HiFiMAN hodetelefoner

[ardilla]

Er det noen som har erfaring med Schiit Mjølnir på He-500? Blir det bare mer av det jeg har i dag?

Mjolnir gjør en bra jobb med HE-500, menhar litt til felles med Burson-lyden du beskriver. Violectric V200 er som nevnt også en veldig god match, mørkere og med bedre dybde i lydbildet. Dog kan man savne litt av Mjolnirs crisphet. Jeg opplevde Mjolnir som bedre for HE500 enn Conductor.

Auralic Taurus er forøvrig noe av det beste man kan gi HE-500 =)

 

[AndersNorstrand]

Er det noen som har erfaring med Schiit Mjølnir på He-500? Blir det bare mer av det jeg har i dag?

Mjolnir gjør en bra jobb med HE-500, menhar litt til felles med Burson-lyden du beskriver. Violectric V200 er som nevnt også en veldig god match, mørkere og med bedre dybde i lydbildet. Dog kan man savne litt av Mjolnirs crisphet. Jeg opplevde Mjolnir som bedre for HE500 enn Conductor.

Auralic Taurus er forøvrig noe av det beste man kan gi HE-500 =)

Det kom som bestilt en V200 på brukten i dag, som nå er betalt. Får håpe den er så bra som alle skal ha det til. M51 skal jeg helt sikkert beholde da den fungerer utmerket i resten av systemet. Noen som vet norsk pris på DAC-kortet man kan installere i V200? Får man kjøpt dette via duet/audio norge?

 

[ardilla]

Er det noen som har erfaring med Schiit Mjølnir på He-500? Blir det bare mer av det jeg har i dag?

Mjolnir gjør en bra jobb med HE-500, menhar litt til felles med Burson-lyden du beskriver. Violectric V200 er som nevnt også en veldig god match, mørkere og med bedre dybde i lydbildet. Dog kan man savne litt av Mjolnirs crisphet. Jeg opplevde Mjolnir som bedre for HE500 enn Conductor.

Auralic Taurus er forøvrig noe av det beste man kan gi HE-500 =)

Det kom som bestilt en V200 på brukten i dag, som nå er betalt. Får håpe den er så bra som alle skal ha det til. M51 skal jeg helt sikkert beholde da den fungerer utmerket i resten av systemet. Noen som vet norsk pris på DAC-kortet man kan installere i V200? Får man kjøpt dette via duet/audio norge?

Grattis med en utmerket forsterker!

DAC-kortet er ikke så veldig dyrt, men hvis man skal tro det som skrives, matcher det da heller ikke dyrere produkter. Spar heller til en V800 (ligger en på finn.no, forresten Den eneste fullverdige DAC-ampen jeg har hørt er tidliger nevnte Burson Conductor.

 

[Volund]

USB Dac til V200 ligger på rundt 1300. Nyttig, men faller helt gjennom mot Hegel HD12 (og sikkert mange andre DACer også). Duet/Audio Norge selger Dac kort.

V200 fungerer knall til mine HE-500 så mistenker at den vil gjøre det for deg også.

 

[AndersNorstrand]

Gleder meg fælt nå. Tror jeg står over DAC-kortet om det ikke imponerer nevneverdig. Tenkte det kunne være greit med alt i en boks om jeg skulle sette opp ett dedikert headfihjørne, men jeg har også en NAD D1050 stående på kontoret og det begynner å bli litt tullete om jeg skal ha enda en plass for musikk. Kjenner jeg meg selv rett så begynner det nok allikevel å rykke i lommeboke om noen uker.

 

[JohnnyH]

Det ser ut til at et par HE-500 havner her i heimen en gang nå utpå høsten.

Lurer på om jeg også må se meg om etter en pen Taurus på litt sikt.

 

[AndersNorstrand]

Da var V200 i hus og så langt virker det veldig lovende. Må si jeg liker følelsen i den volumkontrollen. Spørsmålet nå er om soloisten må ut eller om det er greit å ha den i bakhånd sånn "just in case"

 

[Volund]

Da var V200 i hus og så langt virker det veldig lovende. Må si jeg liker følelsen i den volumkontrollen. Spørsmålet nå er om soloisten må ut eller om det er greit å ha den i bakhånd sånn "just in case"

Vis vedlegget 278797

Det der så ikke akkurat som stock cable på HE500. Opplevde du lydmessig grunn til å bytte?

Kunne egentlig tenkt meg en litt kortere kabel da jeg uansett ikke skal traske 3 meter unna forsterkeren.

 

[Volund]

Noen andre som har gode tips til kabler for Hifiman HE500 på ca 1-1.5 meter?

 

[ardilla]

Noen andre som har gode tips til kabler for Hifiman HE500 på ca 1-1.5 meter?

Har en toxic cables, basic variant som jeg er veldig fornøyd med til he500

 

[sjokolade7]

Merker du noe forskjell i lyden i fra originale kabler?

 

[ardilla]

Merker du noe forskjell i lyden i fra originale kabler?

Har ikke prøvd veldig systematisk, men jeg likte HE-500 enda bedre med den nye kabelen. Både lyd- og komfortmessig. det var den rimeligste versjonen tror jeg.

 

[Loevhagen]

Jeg liker det ærlig talt ikke - men vekslet mellom HE-500 og LCD-X (via Mjolinr og NAD M51). Og HE-500 høres ut som verdens kjedeligste headset i forhold til LCD-X. Såpass stor forskjell at jeg måtte bytte flere ganger og - ja jeg har blåmerke på høyre underarm. HE-500 er forbigått med god margin av LCD-X - på ALLE parametre. Vel, uten ett: vekt.

 

[tjoste]

Hei. Jeg trenger litt hjelp med valg av dak og amp til he-500 jeg får til uken.
Jeg leser at v200 er et godt valg av amp? Jeg er student, og har sprengt budsjettet ganske greit allerede, så lurer på om det er en god dak til ca 4000kr jeg kan bruke sammen v200? Eller om det er et bedre alternativ å gå for en dak/amp i samme boks? Ser det er nevnt grace m903, lavry da11 og mytek 192. Men vet ikke hva som blir best for den prisen. Nytt eller brukt er samme, men hva blir best for ca 8000 til maks 10000.
Det beste er om v200 kan brukes uten en dak en liten stund? For jeg har ikke penger til å kjøpe begge på en stund.
Evt har jeg en liten hegel super jeg kunne brukt imens, men det blir kanskje alt for dårlig?
Hva syntes dere?
Takk

Edit: det er en v200 på finn nå, så lurer på om jeg burde slå til på den?

 

[sjokolade7]

Det ligger en audio note dac kit 1.1 på torget til 5500. og en hegel hd11 til2500.. Hegel slår vel ikke helt feil.. Selv om det sikkert finnes mer engasjerende og interessante dacer der ute.

Jeg har nå prøvd ut min nye mf tri vista dac på head one og mf m1 hpa sammen med he-500 og det er en virkelig rå dac. Sterkt oppgradert med ekstra strømforsyning ++. Men jeg la merke til at denne dacen sammen med m1 hpa av samme merke fikk frem voldsomme krefter i he-500. sett i forhold til head one som er rørbasert. Dacen er også rørbasert men gikk perfekt sammen med m1 hpa.

Flotte hodetelefoner. Mer dynamiske amper er vel fine til disse, som burson eller noe annet? Har aldri hørt violectric, kan jeg spørre hvordan lyden er?

Hva med en brukt benchmark one? De har jo hodetelefonutganger og blir ansett av mange som en av de beste dacene som er laget. Mener jeg. Det ligger en på torget til 2500kr.

 

[JohnnyH]

Hei. Jeg trenger litt hjelp med valg av dak og amp til he-500 jeg får til uken.
Jeg leser at v200 er et godt valg av amp? Jeg er student, og har sprengt budsjettet ganske greit allerede, så lurer på om det er en god dak til ca 4000kr jeg kan bruke sammen v200? Eller om det er et bedre alternativ å gå for en dak/amp i samme boks? Ser det er nevnt grace m903, lavry da11 og mytek 192. Men vet ikke hva som blir best for den prisen. Nytt eller brukt er samme, men hva blir best for ca 8000 til maks 10000.
Det beste er om v200 kan brukes uten en dak en liten stund? For jeg har ikke penger til å kjøpe begge på en stund.
Evt har jeg en liten hegel super jeg kunne brukt imens, men det blir kanskje alt for dårlig?
Hva syntes dere?
Takk

Edit: det er en v200 på finn nå, så lurer på om jeg burde slå til på den?

Du kan sette DAC kort inn i V200 og det koster rundt 12-1300 kr, er greit nokk for en start.

Mvh
Johnny

 

[JohnnyH]

Jeg liker det ærlig talt ikke - men vekslet mellom HE-500 og LCD-X (via Mjolinr og NAD M51). Og HE-500 høres ut som verdens kjedeligste headset i forhold til LCD-X. Såpass stor forskjell at jeg måtte bytte flere ganger og - ja jeg har blåmerke på høyre underarm. HE-500 er forbigått med god margin av LCD-X - på ALLE parametre. Vel, uten ett: vekt.

For mange vill en pris differanse på rundt 10k være i disfavør LCD-X, Loevhagen.
Dog må jeg si at de står på ønskelista.

 

[Arne_M]

HE-560 er vel mer å sammenligne med LCD-X. Det er faktisk de rundt på forumer som foretrekker disse fremfor LCD-X. Også til halve prisen da gitt.

 

[ardilla]

HE-560 er vel mer å sammenligne med LCD-X. Det er faktisk de rundt på forumer som foretrekker disse fremfor LCD-X. Også til halve prisen da gitt.

HE560 er ganske langt unna LCD-X i lydsignatur i mine ører..

 

[tjoste]

JohnnyH
Det hørtes ut som en lur løsning. Vet du hvor jeg kan finne denne? Fant ikke noe når jeg søkte v200 dac. Takk

 

[JohnnyH]

HE-560 er vel mer å sammenligne med LCD-X. Det er faktisk de rundt på forumer som foretrekker disse fremfor LCD-X. Også til halve prisen da gitt.

HE560 er ganske langt unna LCD-X i lydsignatur i mine ører..

Kan du utdype lyden på HE-560 ardilla?

Er de så lyse som noen omtaler kan få en til å tro.

Har du eventuelt hørt dem med V200.

 

[JohnnyH]

JohnnyH
Det hørtes ut som en lur løsning. Vet du hvor jeg kan finne denne? Fant ikke noe når jeg søkte v200 dac. Takk

Audio Norge har vell eller kan skaffe DAC kortet siden de forhandler Violectric. Audio Norge / http://www.lake-people.de/accessoires.html

HeadphoneAddictCOM = Tittentei her på forumet.

 

[Arne_M]

HE-560 er vel mer å sammenligne med LCD-X. Det er faktisk de rundt på forumer som foretrekker disse fremfor LCD-X. Også til halve prisen da gitt.

HE560 er ganske langt unna LCD-X i lydsignatur i mine ører..

Kan du utdype lyden på HE-560 ardilla?

Er de så lyse som noen omtaler kan få en til å tro.

Har du eventuelt hørt dem med V200.

Jeg bruker dem på V200. Sammenlignet med LCD2-2 er de noe lysere og klarere. De er raske så bass og trommer kommer bedre til rette. Jeg vil ikke kalle dem lyse, bare lysere.

 

[JohnnyH]

HE-560 er vel mer å sammenligne med LCD-X. Det er faktisk de rundt på forumer som foretrekker disse fremfor LCD-X. Også til halve prisen da gitt.

HE560 er ganske langt unna LCD-X i lydsignatur i mine ører..

Kan du utdype lyden på HE-560 ardilla?

Er de så lyse som noen omtaler kan få en til å tro.

Har du eventuelt hørt dem med V200.

Jeg bruker dem på V200. Sammenlignet med LCD2-2 er de noe lysere og klarere. De er raske så bass og trommer kommer bedre til rette. Jeg vil ikke kalle dem lyse, bare lysere.

Det kan virke interessant.

Hvilken musikk stil kler de etter ditt hode?

Jeg er selv tungt inni elektrisk blues og rock fra 60 tallet og noen ti år frem mot i dag, sjangeren kler litt fylde og varme men med dynamikk, er medlem av Sandnes bluesklubb så jeg får noen timer live musikk hver uke, orker nesten aldri spille hifi etter et bra live show.

 

[Arne_M]

Jeg vil si elektrisk blues, jazz ala miles Davis (mindre band) og classic rock. For klassiske progband som Yes, Moody blues og King Crimsom foretrekker jeg vel å bruke LCD. Selve lydkua er mindre på HE-560. Man sitter nærmere musikken. Noen live innspillinger jeg har med vanlig classic rock virker det som musikeren sitter for langt fra hverandre med LCD. Men det er vel en smaksak. Det jeg liker best med HE-560 er at det smeller mer i jazz bassen, kontrabassen, og stortromma. Blir ikke så bløtt lyd. Med LCD går dypere. Det hører man på de klassic rock bandene som Van der graf og Genesis som ofte bruker bass fra pedaler på orgel. Er medlem av Østkanten blues klubb, så det blir en del blues her også. Muddy Waters "Folk singer" på SACD er meget skarp og klar, og passe luft/rom mellom musikerne.

 

[ardilla]

HE-560 er vel mer å sammenligne med LCD-X. Det er faktisk de rundt på forumer som foretrekker disse fremfor LCD-X. Også til halve prisen da gitt.

HE560 er ganske langt unna LCD-X i lydsignatur i mine ører..

Kan du utdype lyden på HE-560 ardilla?

Er de så lyse som noen omtaler kan få en til å tro.

Har du eventuelt hørt dem med V200.

Har bare hørt dem raskt, men i direkte sammenligning med LCD-X. LCDX er ganske fyldig og varm - som HE500, HE560 opplvde jeg mer i samme gate som HD800 og T1, faktisk.

Har ikke hørt 560 med V200, men jeg tipper det er en god match.

 

[tjoste]

Leste denne testen her: Burson Vs Violectric: Conductor Vs V200+V800
hvor han sier

"The general rule of thumb seems to be that if you listen to a lot of fast-paced Rock, Electronic, then the Burson is the one to go for. While Jazz and Classical tend to be better on the Vio"

Jeg har kjøpt meg HE-500 og hører på mye tech house, deep house, lounge musikk, men også annet som Gary Moore, Mark Knopfler, The Doors, masse 80 talls og mye innenfor rock. Så ble litt usikker. Det er kanskje så lite forskjell at v200 v800 vil være greit uansett?

 

[ardilla]

Generelt: Jeg liker klassisk bedre med Conductor..... man har ulike preferanser. Conductor er lysere, lettere og ja kanskje føles den raskere av og til. Vio er litt smoothere, fyldigere, varmere.

Til HE500 Ville jeg definitivt går for Violectric, det er en veldig god match. Trenger du noe lyse og raskere kan du jo supplere med feks HE560 på sikt ,).eller AKG Q701..

 

[tjoste]

Var å hørte på HE500 med v200 idag, og det låt veldig bra! Så da blir det en sånn iløpet av uken. Takk for hjelp

 

[sjokolade7]

Har funnet ut nå at kabel i sølv er utrolig moro til akg q701, vet ikke hvordan det blir med mine he-500 men på q701 er det utrolig artig. Jeg har faktisk enda ikke kjøpt dem, bare en liten hjemmesnekret usb kabel på ebay i sølv. Men forskjellen er enorm på q701 i fra billig elkjøp kabel til denne sølvkabelen. Sølv passer bra med denne hodetelefonen tror jeg.

 

[ardilla]

Du sier at en usb kabel i sølv er veien å gå? Mindre jitter? Det må vel gjelder uansett hodetelefon, eller?

 

[yoshi_78]

Har nå kommet i gang med nylig anskaffede HifiMan HE-6. Har vært spent på disse, da de ble kjøpt uten å ha testet dem på forhånd. Jeg har vært gjennom det meste av tester og omtaler, og landet til slutt på HE-6 etter mye frem og tilbake. Har Sennheiser HD600 fra før, som jeg har vært veldig fornøyd med. Syns imidlertid bassen på sistnevnte er en svakhet, samtidig som de ikke er siste stopp innen oppløsning og transparens.

Mine HE-6 drives av en First Watt F1J power amp klone. Kilden er en pc med J River Media center med EQ (Refined Audiometrics PlParEQ) og LynxTwo-B lydkort. Lyttet en god stund på dem, og syntes innledningsvis de låt litt rart i mellomtonen, hvor det høres ut som vokal og gitar står langt bak de andre musikerne på scenen. Litt slank i bassen etter min smak også. Ellers var det veldig lovende, med en transparens jeg ikke har opplevd før. Kjørte deretter noen målinger som bekreftet det jeg hørte: Veldig nøytralt og lineært opp til ca. 800 Hz. Det er en bredbåndet/lav Q dip fra ca 0,8 - 4,5 kHz, hvor nivået er ca. 8 dB ned på det meste. Deretter en peak før en ny, smalere dip rundt 7 kHz, over 10 dB ned. Litt berg-og-dalbane over der igjen opp mot 20 kHz. Så EQ må til, samt en jevnt økende heving av nivået nedover fra ca. 250 Hz.

Etter EQ er den totaltforvandlet. Vokal og gitar kommer helt frem på scenen igjen og bassen er rå og hyperdetaljert. Diskanten låter veldig naturtro. I EQen kan jeg aktivere hvert filter uavhengig av hverandre. Når jeg kutter all EQ, er overgangen brutal, og det låter det som det gjorde i starten igjen. Ved å aktivere filter for filter, hører jeg hvordan karakteren endres steg for steg. Sluttresultatet er helt kanonbra. Andre som har eksperimentert med EQ på disse, og har lignende erfaringer?

 

[ardilla]

Har nå kommet i gang med nylig anskaffede HifiMan HE-6. Har vært spent på disse, da de ble kjøpt uten å ha testet dem på forhånd. Jeg har vært gjennom det meste av tester og omtaler, og landet til slutt på HE-6 etter mye frem og tilbake. Har Sennheiser HD600 fra før, som jeg har vært veldig fornøyd med. Syns imidlertid bassen på sistnevnte er en svakhet, samtidig som de ikke er siste stopp innen oppløsning og transparens.

Mine HE-6 drives av en First Watt F1J power amp klone. Kilden er en pc med J River Media center med EQ (Refined Audiometrics PlParEQ) og LynxTwo-B lydkort. Lyttet en god stund på dem, og syntes innledningsvis de låt litt rart i mellomtonen, hvor det høres ut som vokal og gitar står langt bak de andre musikerne på scenen. Litt slank i bassen etter min smak også. Ellers var det veldig lovende, med en transparens jeg ikke har opplevd før. Kjørte deretter noen målinger som bekreftet det jeg hørte: Veldig nøytralt og lineært opp til ca. 800 Hz. Det er en bredbåndet/lav Q dip fra ca 0,8 - 4,5 kHz, hvor nivået er ca. 8 dB ned på det meste. Deretter en peak før en ny, smalere dip rundt 7 kHz, over 10 dB ned. Litt berg-og-dalbane over der igjen opp mot 20 kHz. Så EQ må til, samt en jevnt økende heving av nivået nedover fra ca. 250 Hz.

Etter EQ er den totaltforvandlet. Vokal og gitar kommer helt frem på scenen igjen og bassen er rå og hyperdetaljert. Diskanten låter veldig naturtro. I EQen kan jeg aktivere hvert filter uavhengig av hverandre. Når jeg kutter all EQ, er overgangen brutal, og det låter det som det gjorde i starten igjen. Ved å aktivere filter for filter, hører jeg hvordan karakteren endres steg for steg. Sluttresultatet er helt kanonbra. Andre som har eksperimentert med EQ på disse, og har lignende erfaringer?

Gratulerer med fete klokker! FirstWatt er jo ansett som en kongematch med HE6 (men det vet du jo helt sikkert, siden du har landet på den komboen selv) Kan desverre ikke supplere med EQ-innspill, har ingen erfaringer.

 

[yoshi_78]

Takk
Ja, matchen med F1J er det ingenting å si på. Og som du er inne på er dette prøvd av andre som har rapportert om gode resultater.
Stålkontroll fra ende til annen er vel den beste beskrivelsen jeg kan gi. Lytter på det jeg tror er moderat volum, helt jeg tar dem av og hører at det er mye høyere enn antatt. Samme opplevelse får jeg i andre oppsett med lav THD. HD600 blir ganske sprente og livlige, de også med F1J. Men følsomheten er i jo i en helt annen liga på HD600. Må skru voldsomt ned i forhold til HE-6. Som noen andre har sagt, så er HE-6 "hodehøyttalere" mer enn hodetelefoner.
Ampen kom først i hus, da jeg skal ha to av dem i høyttaler riggen. Så før jeg jobber videre med amp nr. 2, fikk jeg lyst å prøve med ordentlige klokker på ampen som er ferdig. Har dessuten en First Watt F2J klone stående som også må testes med disse. Sistnevnte er noe varmere i lyden, og ikke helt samme, ekstreme oppløsningen og kontrollen som jeg opplever F1J klonen gir. Hadde vært gøy om man kunne fått tilsvarende lydkvalitet ut av høyttalerne på sikt

 

[Roberth]

Hei

Er he-300 mer pågående/agressive enn de andre hodetelefonene fra hifiman? Likte lyden godt hvis mann ser bort i fra dette.

 

[ardilla]

Hei

Er he-300 mer pågående/agressive enn de andre hodetelefonene fra hifiman? Likte lyden godt hvis mann ser bort i fra dette.

Det varierer. HE500 er ikke pågående i toppen, og nok den fra Hifiman som er det minst.

 

[mariusaa]

Er det noen som har hørt he-300 mot 400 eller 500? Jeg har alltid vært nyskjerrig til hvordan 300 stiller seg mot storebrødrene.

 

[sorgenfri]

^ Nei men jeg også har alltid lurt på det! Trodde du hadde hørt stort sett alt?

 

[mariusaa]

Har hørt mye, men testet aldri he300. Nå er det ikke aktuelt heller for det eneste som interesserer meg å teste er hodetelefoner med ekstra bass

 

[Loevhagen]

HE-300 mot HE-500 er rå match - på alt - minus vekt. Har hatt begge samtidig (og har nå fremdeles HE-500).