Det ser ut til at vekstraten i antall smittede er rundt 0.03/dag, eller en doblingstid på 3 uker, hvilket korresponderer med at den typiske pasienten etter inkubasjonstid og sykdomsforløp smitter to nye i og etter sluttfasen. Det jeg ikke skjønner er hvordan man skal få kontroll på sykdommen i land som Liberia nå. Det virker som om ressursene man har på plass er langt fra tilstrekkelige, og om man skulle få mønstret de ressursene man trenger i løpet av 3 uker, så vil man til da ha doblet behovet. Man kan tenke seg at USA/Russland/Norge/Kina/GudVetHvem etter hvert finner ut at her må man dytte inn det som finnes av ressurser, og penger fines det jo nok av om man vil, og verneutstyr, feltsenger og saltvanns- og glucoseløsning kan man sikkert raskt få produsert nok av, men hvordan skal man få mønstret det nødvendige antallet kvalifiserte leger, sykepleiere og annet personell til å håndtere f.eks. 100,000 eller 1,000,000 smittede? Tidlig i epidemien var momentumet til epidemien større enn Verdens vilje til å bruke ressurser til å stoppe den, nå er den i ferd med å bli større enn Verdens kapasitet til å stoppe den.
Og om man i januar på ett eller annet vis får tak i nok folk og øvrige ressurser: Om man kommer dit at en stor og økende del av befolkningen er døende i folkerike afrikanske land vil jeg tro at desperasjonen hos de fortsatt levende vil nå nye høyder. Hvordan skal man sikre behandlingsapparatet i en slik situasjon? En ting er vakthold ved og på sykehus, men man må også sikre henting av syke og lik der disse måtte finnes. Og langt skal man gå for å begrense spredningen innen befolkningen når denne ikke er særlig samarbeidsvillig?
Jeg har ingen tro på at Ebola vil gjøre noe stort innhogg i befolkningen i Vesten, men i deler av Afrika tror jeg dette blir veldig stygt.