Så siden 99,98 % av alle voldtekter begås av menn, bør altså alle menn i Norge sendes på kurs? Jeg vil motsette meg en slik prosess. Så lenge f.eks. 4 av 1000 innehar potensialet for å gjøre noe galt, skal da samfunnet måtte sette inn tiltak overfor alle 1000?
Det er selvsagt interessant i seg selv, men for å forstå et fenomen så kreves det litt mer enn å lese en slik tabell.
Vi norske menn er jo på et livslangt kurs i likestilling.
Kan ikke se at jeg skrev at fakta ikke skal forstås som fakta. Hvis du er opptatt av fakta bør du i det minste kunne klare å lese en enkelt setning.
Hva er det som egentlig er problematisk, sannheten?
Presis! Og på nettopp den vissheten skal vi fortsette å styre det norske samfunnet. Alle som bor her må gå det samme, jævla kurset, og det heter hverdagen.
Ok, da konkluderer jeg med at du ikke tar dette spesielt seriøst.
Målrettet i slike tilfeller er ikke tilnærmet 100%, sannsynligvis rekker de knapt tosifret og det er heller ikke så relevant om resultatene kommer og er tilfredsstillende.
Noe som er totalt uinteressant er om enkelte føler seg krenket grunnet gruppering, men i din verden er det sikkert like greit antidopingkampanje på gamlehjemma som i idrettsmiljøer
Jeg er ofte veldig enig med deg, Honkey. Men det er ikke lett å være objektiv når jeg leser følgende:
Men for folk som kommer fra en veldig annerledes hverdag skader det ikke med en innføring før de begynner på den nye.
Men BT, er du virkelig så ung at du ikke har hørt AKPm/l sitt begrep: "Kulturimperalisme"?
Ung er jeg. I det minste gønner jeg på. Men jeg har nok hørt om det begrepet likevel. Dog ble jeg aldri noen god AKM/m-ler. Jeg så visst aldri behovet for væpna revvolusjon. Var i et prosjekt sammen en slik en gang. Det var med god margin det mest konfliktfylte prosjektet jeg har vært med på. Selv mine enorme diplomatiske evner strakk ikke til der.
Jo, jeg ser dette problemet. Slike historier er bare grusomme, triste og tragiske. Folk er tross alt flokkdyr, det er ledere, og det er følgere. Mitt poeng er nok i retning av at dersom vi også inntar denne ideen i vår kant av verden, setter vi på en måte det premiss at også de som har flyktet hit alltid kommer til å representere et problem, de kan aldri endre seg, løpet er på et vis kjørt.Jeg er ofte veldig enig med deg, Honkey. Men det er ikke lett å være objektiv når jeg leser følgende:
"Det heile starta medan ho jobba saman med ei gruppe andre kvinner på ein fruktgard i landsbyen der ho budde utanfor Lahore, og ho fekk i oppgåve å hente vatn til seg og dei ho arbeidde saman med.
Dei fleste kvinnene var muslimar. Nokre av dei skal ha nekta å drikke av vatnet, fordi Asia Bibi, som er kristen, hadde henta det. Dermed var det ureint, meinte dei. Det kom til ein krangel mellom kvinnene, og det enda med at dei andre gjekk til ein lokal imam og sa at Bibi hadde vanæra profeten, Muhammed.
Banka opp av rasande mobb
Imamen gjekk vidare til politiet, og politiet gjekk til aksjon for å arrestere henne. Før arrestasjonen prøvde ein rasande mobb å drepe henne, og ho var sterkt forslått då politiet tok hand om henne.
I november 2010, fire år sidan i desse dagar, vart Asia Bibi dømd til døden. Dommen var berre basert på vitnemåla til ein del av kvinnene ho arbeidde saman med."
Hvorfor er det alltid muslimer man hører om, som gjør og tenker på denne måten?
Selvsagt finnes nutcases på alle sider, men her snakker vi om et helt samfunn, offentlige regler og tenkende mennesker som vil ta livet av en kvinne på grunn av sin relgion! Man kan jo skylde på utdanning og til dels indoktrinering, men i dag burde vi ha kommet lengre.
Jammen er det vanskelig å stå imot ekstremistene på den andre siden noenganger. Det er lett å teneke sine tanker...
I tillegg leser jeg dette:
"Tidlegare i år slo ein rasande mobb på ein mursteinsfabrikk i Punjab i hel eit kristent ektepar etter å ha skulda dei for å ha fornærma Koranen . Deretter kasta dei paret i ein av omnane på fabrikken."
Huff!
Berre eitt håp igjen for Asia Bibi - Nyheter, tv og radio fra hele verden - NRK.no
ADD ON:
I tillegg leser jeg også dette:
"30 år gamle Veena Malik er dømt for blasfemi etter å ha spilt inn en scene hvor hun gifter seg på liksom. Dommen lyder på 26 år i fengsel, men det er mulig hun slipper å sone straffen."
Giftet seg på liksom - dømt til 26 år i fengsel
Hun var så pen at jeg må ha bilde av henne...
Vis vedlegget 291621
Det er vel det som er problemet, det er så absurd og så langt fra vår tenkemåte at man nesten ikke tror det eller vil tro det
Hvorfor?
Det er alt for mange av oss.
Eklatant sludder.
Hvor går grensen på for mange da?
Og hvordan skulle et samfunn kunne fungere uten en viss grad av gruppetenkning? Tror du for eksempel at grunnen til at vi her i Norge er i stand til å opprettholde ett relativt velfungerende demokrati er at hver eneste norske innbygger har tatt en bevisst og veloverveid beslutning om å støtte denne styreformen, etter å ha gjort en selvstendig og objektiv vurdering av alle alternative styresett? Og gjelder det samme for Nord Korea og andre diktaturer? Det må det jo i såfall gjøre?
Det du viser er at statistikk er et verktøy for kunnskap, det sier ikke en dritt om å bedømme mennesker i henhold til statistiske fenomen.
Er det det samme som å si at alle fiskere røyker pipe, at alle NAV'ere snylter og at alle pensjonister kun sitter hjemme for å vente på å dø?
Det er all grunn til å anta at det blandt alle de som er her ulovlig, og som ingen har tall på, er andelen muslimer MYE høyere enn andelen katolikker.
Det er mange negative aspekter ved det å være arbeidsledig, økt sjanse for kriminalitet er en av dem. Det er sikkert et og annet positivt trekk ved det også, men alt i alt er de negative aspektene ved at mennesker er arbeidsledige tyngsveiende. Derfor settes det også inn tiltak mot arbeidsledighet, slik at folk i størst mulig utstrekning skal slutte å være det. Det bør ikke være det spor anderledes når det kommer til Islam. Her og er de negative aspektene de absolutt mest tungtveiende.
