Sitter å "fantaserer" litt om McIntosh MA5200 kunne vært en god match til mine heresy iii. Noen som har noen tanker rundt det. Noen gode argumenter for og mot. Om det skulle bli aktuelt blir det selvfølgelig en prøve lytt før kjøp.
Ingen?
For hva det er verdt: jeg har ingen utstrakt erfaring med de rene stereoforsterkerne til McIntosh, men jeg har en MHT-200 surroundforsterker som jeg har hatt i en del år nå.
Når jeg brukte den på Heresy III så syns jeg lyden ble litt tam, hovedsaklig i bassen, og syns jeg fikk en god del bedre lyd med en eldre Krell 150 watter. Når jeg byttet til Cornwall III, så koblet jeg etter en stund opp Mc'en igjen på disse som en nødløsning mens jeg ventet på at Krell'en skulle komme tilbake fra reparasjon. Og det syns jeg var langt mer vellykket, den litt varme klangbalansen til McIntosh passet som hånd i hanske til Cornwall. Jeg vet ikke helt hvorfor jeg ikke var like begeistret for McIntosh på Heresy, men tipper det har litt med hvor mye lettere det er å få bass ut av CIII enn HIII. Krell var en del mer nådeløs når det kom til å tvinge bass ut av Heresy, rett og slett.
Men ta det med en klype salt eller ti, det er en ganske god stund jeg brukte Mc'en på HIII i stereo. Til å drive HIII'en jeg bruker som senterkanal, så låter det forøvrig helt knall med McIntosh.
Tror ikke du gjør en tabbe akkurat med MA5200 på HIII, jeg ville absolutt prøvd det ut hvis det var mulighet for å deponere på den. Og det er sikkert andre som har mer erfaring med de rene stereoforsterkerne til McIntosh, og kanskje også på HIII enn meg her.