Burmesters venner

[Espen L]

Skulle vært gøy å testet Burmester sin effekt forsterker 909 hjemme i egen stue.
Er den like heftig som den ser ut som så kunne jo det blitt rett så gøyalt.

Mvh: Espen L

 

[JackX]

B71 - ser tøffe ut! Er det 6" rund baut?

 

[sandecker]

B71 - ser tøffe ut! Er det 6" rund baut?

 

[Espen L]

Hei
Er det noen som har fått noe erfaring/testet Burmester sin nye 151 Streamer?

Mvh: Espen L

 

[wizard]

Taiwan Hiend Show.

 

[wizard]

 

[sandecker]

Kaffe og musikk

 

[oes]

Hei
Er det noen som har fått noe erfaring/testet Burmester sin nye 151 Streamer?

Vis vedlegget 293806

Mvh: Espen L

Bare hørt den som nettverkspiller digitalt inn i 099 Dac/preamp på Oslo Hifi Center. Stod koblet opp med ethernetkabel fra en server og ble kontrollert med Ipad. Spilte fantastisk på B50 gjennom 956mk2. Iflg gutta der så låter 151 så og så likt med 089 (ikke lett å høre forskjell). Tror egentlig ikke det spiller så stor lydmessig rolle om man benytter 089/151 eller 113 som forøvrig er en fantastisk liten sak.

Jeg likte faktisk demoen såpass godt at jeg tok en tur til og lyttet igjen for så å kjøpe det brukte B50 paret i Elsberry som stod i butikken. Jeg er altså tilbake på B50 etter en runde hvor ønsket var å få lyden fra B50, men bare enda mer av det. Har vel innsett at jeg ikke finner noe som låter bedre i stua hos meg, og dermed er jeg veldig godt fornøyd nå. B50 har en fantastisk åpen, organisk og morsom måte å presentere musikken på. Litt som Harbeth som jeg også er veldig glad i, men med mer trøkk og morofaktor (og kanskje enda mer 3D og oppløst lydbilde?). Lyden er nå slik jeg liker den. Spiller med 113, 088, 956mk2, samt Avid platespiller og phonotrinn. Nå er det god stemning med Sade fra B50 og fyr i peisen.

 

[Espen L]

Hei
Er det noen som har fått noe erfaring/testet Burmester sin nye 151 Streamer?

Vis vedlegget 293806

Mvh: Espen L

Bare hørt den som nettverkspiller digitalt inn i 099 Dac/preamp på Oslo Hifi Center. Stod koblet opp med ethernetkabel fra en server og ble kontrollert med Ipad. Spilte fantastisk på B50 gjennom 956mk2. Iflg gutta der så låter 151 så og så likt med 089 (ikke lett å høre forskjell). Tror egentlig ikke det spiller så stor lydmessig rolle om man benytter 089/151 eller 113 som forøvrig er en fantastisk liten sak.

Jeg likte faktisk demoen såpass godt at jeg tok en tur til og lyttet igjen for så å kjøpe det brukte B50 paret i Elsberry som stod i butikken. Jeg er altså tilbake på B50 etter en runde hvor ønsket var å få lyden fra B50, men bare enda mer av det. Har vel innsett at jeg ikke finner noe som låter bedre i stua hos meg, og dermed er jeg veldig godt fornøyd nå. B50 har en fantastisk åpen, organisk og morsom måte å presentere musikken på. Litt som Harbeth som jeg også er veldig glad i, men med mer trøkk og morofaktor (og kanskje enda mer 3D og oppløst lydbilde?). Lyden er nå slik jeg liker den. Spiller med 113, 088, 956mk2, samt Avid platespiller og phonotrinn. Nå er det god stemning med Sade fra B50 og fyr i peisen.

Grattis med B50 oes en veldig bra høyttaler.
Ser du skriver at de sa på OHFC at 089 spiller omtrent likt som 151? Det skal sitte en klart bedre DAC i 151 så rart vis det ikke er hørbart?
Vet du om man kan bruke Wimp på 151 nå ?

Mvh: Espen L

 

[oes]

Takk, Espen!


Jeg kjenner dessverre ikke noe mer til 151. Godt mulig at DAC'en er bedre enn i 089, men så er spørsmålet kanskje om ting allerede er godt nok med 089 og 113, eksempelvis? Det høres i hvert fall sånn ut. Høyttaler og disses integrering med rommet er ufattelig mye viktigere enn bedre DAC, spør du meg. Og mine B50 er designet og voicet helt ideelt, i mine ører, og for min stue. Jeg trodde jeg måtte ha større basselementer enn de 8" som sitter på siden i B50, men det er overraskende hvor bra og naturlig bass de spiller, og med trøkk og morofaktor. All reproduksjon av basstoner fra instrumenter låter jo naturlig, og det låter ganske fett og gøy med kunstig dypbass også (men det er selvsagt på dette området man har noe å tjene på større elementer, riktignok ikke uten å skape litt problemer i min stue).


Vi tåler vel et bilde lånt fra nettet (det instrumentet som står bak ht låter fett via dem)

 

[sandecker]

Gratulerer med B50 oes! Moro at du fant tilbake til dem.

Er helt enig at de spiller bra

Hei
Er det noen som har fått noe erfaring/testet Burmester sin nye 151 Streamer?



Mvh: Espen L

Bare hørt den som nettverkspiller digitalt inn i 099 Dac/preamp på Oslo Hifi Center. Stod koblet opp med ethernetkabel fra en server og ble kontrollert med Ipad. Spilte fantastisk på B50 gjennom 956mk2. Iflg gutta der så låter 151 så og så likt med 089 (ikke lett å høre forskjell). Tror egentlig ikke det spiller så stor lydmessig rolle om man benytter 089/151 eller 113 som forøvrig er en fantastisk liten sak.

Jeg likte faktisk demoen såpass godt at jeg tok en tur til og lyttet igjen for så å kjøpe det brukte B50 paret i Elsberry som stod i butikken. Jeg er altså tilbake på B50 etter en runde hvor ønsket var å få lyden fra B50, men bare enda mer av det. Har vel innsett at jeg ikke finner noe som låter bedre i stua hos meg, og dermed er jeg veldig godt fornøyd nå. B50 har en fantastisk åpen, organisk og morsom måte å presentere musikken på. Litt som Harbeth som jeg også er veldig glad i, men med mer trøkk og morofaktor (og kanskje enda mer 3D og oppløst lydbilde?). Lyden er nå slik jeg liker den. Spiller med 113, 088, 956mk2, samt Avid platespiller og phonotrinn. Nå er det god stemning med Sade fra B50 og fyr i peisen.

Takk, Espen!


Jeg kjenner dessverre ikke noe mer til 151. Godt mulig at DAC'en er bedre enn i 089, men så er spørsmålet kanskje om ting allerede er godt nok med 089 og 113, eksempelvis? Det høres i hvert fall sånn ut. Høyttaler og disses integrering med rommet er ufattelig mye viktigere enn bedre DAC, spør du meg. Og mine B50 er designet og voicet helt ideelt, i mine ører, og for min stue. Jeg trodde jeg måtte ha større basselementer enn de 8" som sitter på siden i B50, men det er overraskende hvor bra og naturlig bass de spiller, og med trøkk og morofaktor. All reproduksjon av basstoner fra instrumenter låter jo naturlig, og det låter ganske fett og gøy med kunstig dypbass også (men det er selvsagt på dette området man har noe å tjene på større elementer, riktignok ikke uten å skape litt problemer i min stue).


Vi tåler vel et bilde lånt fra nettet (det instrumentet som står bak ht låter fett via dem)

 

[Skink_123]

089 CD spiller og 151 Harddiskspiller har samme dac.

Hei
Er det noen som har fått noe erfaring/testet Burmester sin nye 151 Streamer?

Vis vedlegget 293806

Mvh: Espen L

Bare hørt den som nettverkspiller digitalt inn i 099 Dac/preamp på Oslo Hifi Center. Stod koblet opp med ethernetkabel fra en server og ble kontrollert med Ipad. Spilte fantastisk på B50 gjennom 956mk2. Iflg gutta der så låter 151 så og så likt med 089 (ikke lett å høre forskjell). Tror egentlig ikke det spiller så stor lydmessig rolle om man benytter 089/151 eller 113 som forøvrig er en fantastisk liten sak.

Jeg likte faktisk demoen såpass godt at jeg tok en tur til og lyttet igjen for så å kjøpe det brukte B50 paret i Elsberry som stod i butikken. Jeg er altså tilbake på B50 etter en runde hvor ønsket var å få lyden fra B50, men bare enda mer av det. Har vel innsett at jeg ikke finner noe som låter bedre i stua hos meg, og dermed er jeg veldig godt fornøyd nå. B50 har en fantastisk åpen, organisk og morsom måte å presentere musikken på. Litt som Harbeth som jeg også er veldig glad i, men med mer trøkk og morofaktor (og kanskje enda mer 3D og oppløst lydbilde?). Lyden er nå slik jeg liker den. Spiller med 113, 088, 956mk2, samt Avid platespiller og phonotrinn. Nå er det god stemning med Sade fra B50 og fyr i peisen.

Grattis med B50 oes en veldig bra høyttaler.
Ser du skriver at de sa på OHFC at 089 spiller omtrent likt som 151? Det skal sitte en klart bedre DAC i 151 så rart vis det ikke er hørbart?
Vet du om man kan bruke Wimp på 151 nå ?

Mvh: Espen L

 

[Espen L]

I følge Fabian på Burmester så ble jeg fortalt at det sitter samme DAC i 151 som det gjør i 069!
Og det er vel ikke samme DAC som er i 089 ?
Var dette som ble fortalt meg når jeg spesifikk spurte representanter fra Burmester på dette.
En ting jeg også lurer på er om dere har rippet CD på 151 og deretter spilt den av å sjekket hvordan det spiller V/S 089 og 069.
Kunne vært greit å hørt eventuelt om erfaringen deres med dette.

Mvh: Espen L

 

[Skink_123]

I følge Fabian på Burmester så ble jeg fortalt at det sitter samme DAC i 151 som det gjør i 069!
Og det er vel ikke samme DAC som er i 089 ?
Var dette som ble fortalt meg når jeg spesifikk spurte representanter fra Burmester på dette.
En ting jeg også lurer på er om dere har rippet CD på 151 og deretter spilt den av å sjekket hvordan det spiller V/S 089 og 069.
Kunne vært greit å hørt eventuelt om erfaringen deres med dette.

Mvh: Espen L

Det er samme DAC kort i 069 og 089.

De som har testet sier at det er meget gjevnt mellom 151 og 089, men 069 spiller bedre.

 

[Espen L]

I følge Fabian på Burmester så ble jeg fortalt at det sitter samme DAC i 151 som det gjør i 069!
Og det er vel ikke samme DAC som er i 089 ?
Var dette som ble fortalt meg når jeg spesifikk spurte representanter fra Burmester på dette.
En ting jeg også lurer på er om dere har rippet CD på 151 og deretter spilt den av å sjekket hvordan det spiller V/S 089 og 069.
Kunne vært greit å hørt eventuelt om erfaringen deres med dette.

Mvh: Espen L

Det er samme DAC kort i 069 og 089.

De som har testet sier at det er meget gjevnt mellom 151 og 089, men 069 spiller bedre.

oki
Takk for info

Mvh: Espen L

 

[Espen L]

Streamer mer å mer hjemme nå, skulle vært interessant å testet Burmester 111 hjemme i egen stue.
Noen som kan komme med noe erfaring med den her på Sentralen ?

Mvh: Espen L

 

[oes]

Hei Espen,

111 låter vel ikke så ulikt din 069. Med f.eks en Mac (f.eks en Mini fra 2013) med asynkron USB til din 069, og f.eks JRiver Media Center for IOS (50$) og en tilhørende iPad app (JRemote til 50 norske kr), er du like langt som med 111, det er jeg ganske sikker på. Du kan rippe CD'er med feilretting mot database gratis med XLD ripper. Jeg lagrer i AIFF (så vidt begynt, tar det rolig, for har rent cd-drivverk også, selv om jeg har solgt 089 og "nedgradert" til 113.) Det eneste jeg savner er at Wimp HiFi får en iPad app som kan styre desktop-versjonen like greit som iPad-versjonen fungerer.

Jeg skrev lengre oppe noe sånt som at 113 og 089 låter omtrent likt. Det kan nok være at 089 etter lengre tids lytting låter enda litt mer organisk og har enda litt mer ro i lydbildet (spesielt oppover). Man får vel noe igjen for en større/bedre strømforsyning, eksempelvis. Forskjellene er uansett små, og jeg tviler på at jeg hadde hørt forskjell i en blindtest. Er fortsatt imponert over den lille 113.

 

[Espen L]

Hei Espen,

111 låter vel ikke så ulikt din 069. Med f.eks en Mac (f.eks en Mini fra 2013) med asynkron USB til din 069, og f.eks JRiver Media Center for IOS (50$) og en tilhørende iPad app (JRemote til 50 norske kr), er du like langt som med 111, det er jeg ganske sikker på. Du kan rippe CD'er med feilretting mot database gratis med XLD ripper. Jeg lagrer i AIFF (så vidt begynt, tar det rolig, for har rent cd-drivverk også, selv om jeg har solgt 089 og "nedgradert" til 113.) Det eneste jeg savner er at Wimp HiFi får en iPad app som kan styre desktop-versjonen like greit som iPad-versjonen fungerer.

Jeg skrev lengre oppe noe sånt som at 113 og 089 låter omtrent likt. Det kan nok være at 089 etter lengre tids lytting låter enda litt mer organisk og har enda litt mer ro i lydbildet (spesielt oppover). Man får vel noe igjen for en større/bedre strømforsyning, eksempelvis. Forskjellene er uansett små, og jeg tviler på at jeg hadde hørt forskjell i en blindtest. Er fortsatt imponert over den lille 113.

Hei oes
Virker fornuftig det du her skriver, kjører i dag Mac med USB rett i 069 å bruker for det meste Wimp hifi selv om jeg har innstallert JRiver å har en del høy oppløst musikk på disk.
Når jeg tester CD spilleren mot Wimp Hifi på måten jeg streamer på i dag så spiller fortsatt CD spilleren hakket vassere så derfor jeg lurer på om 111 kan være nærmere lyden i 069, slipper jo da USB kabelen så det kan jo hjelpe noe.
En mulighet er jo selvfølgelig å sitte med CD spilleren en del år til fremover og gå for en litt rimeligere utgave som feks Burmester 115.
Skjer ganske mye på streaming siden om dagen så kan være greit og sitte litt rolig å se hva som kommer fremover, tipper jeg vil se en del mer av dette på Munchen messa i Mai.

Mvh: Espen L

 

[oes]

Må nok ikke undervurdere en god cd-spiller, heller, nei. Det skal være galvanisk skille på USB-inngangen hos Burmester, i hvert fall viser den skjematiske tegningen for 113 nettopp det. Det finnes i tillegg dingser å sette i mellom som visstnok skal hjelpe ytterligere, og dette er vesentlig rimeligere å teste enn eksempelvis 111... Send en PM til G-nøkkel som har god erfaring med en slik løsning for Burmester-elektronikk

 

[Zalsberen]

hvor bra er 089 da rensern ?? til en 039

 

[wizard]

Nye BA 31 Ambience høytalere.

 

[Chianti]

Spørsmål til dere som allerede har erfaring med Burmester: jeg kjører i dag et oppsett basert på Densen B175 og AP Virgo25+.
Dette låter aldelse flott, men denne nevrosen flere av oss i dette forumet har gjør at man lurer på hva som ligger bak neste sving...
Det frister derfor å smake på en Burmester-rigg med tid og stunder og der trenger jeg noen råd:
1) Erfaringer med høytaleren 961 mk3? Prismessig er avstanden opp til B80 nesten 3-ganger'n og derfor uaktuell.
2) Hvis man går for 961, hva kreves av forsterkeri? Jeg har en stor stue, men spiller aldri 'grisehøyt', mer type 'intim jazzklubb' høyt. Det går mest i jazz av den akustiske sorten. Vil 036 være en passende match og gi krefter nok?
3) Noen som kan si noe om T+A DAC 8 konta intern-dac'en i forforsterkeren 099?
Erfaringer og synspunkter mottas med stor takk!

 

[Espen L]

Spørsmål til dere som allerede har erfaring med Burmester: jeg kjører i dag et oppsett basert på Densen B175 og AP Virgo25+.
Dette låter aldelse flott, men denne nevrosen flere av oss i dette forumet har gjør at man lurer på hva som ligger bak neste sving...
Det frister derfor å smake på en Burmester-rigg med tid og stunder og der trenger jeg noen råd:
1) Erfaringer med høytaleren 961 mk3? Prismessig er avstanden opp til B80 nesten 3-ganger'n og derfor uaktuell.
2) Hvis man går for 961, hva kreves av forsterkeri? Jeg har en stor stue, men spiller aldri 'grisehøyt', mer type 'intim jazzklubb' høyt. Det går mest i jazz av den akustiske sorten. Vil 036 være en passende match og gi krefter nok?
3) Noen som kan si noe om T+A DAC 8 konta intern-dac'en i forforsterkeren 099?
Erfaringer og synspunkter mottas med stor takk!

Hei Chianti
Jeg har hatt 961 for en del år tilbake riktignok mk2 men vil vel tru den ikke ligger så langt fra mk3.Når det gjelder forsterkeri så brukte jeg Burmester 956. Har aldri hørt 036 på 961 så her kan jeg ikke uttale meg men 956 synes jeg fungerte meget bra på 961

Mvh: Espen L

 

[oes]

En 036 bør nok holde på 961mk3 som er en fantastisk liten gulvstående høyttaler. Begrensningen ligger i basstrykk og makrodynamikk, men du får magisk mellomtone og diskant med en varm og fin bass. Hvis du kan strekke deg til 956mk2 effektforsterker så slipper du å oppgradere igjen. Min favoritt blant Burmesters forsterkere. Har den selv. Har gått fra 036, via 956mk2 til 911mk3 monoblokker og tilbake til 956mk2. Alle er bra, men akkurat som det blir litt bedre dybde og tredimensjonalitet via 956mk2? - i hvert fall via B50 som jeg har.

Hvis du skal gå for 099 som har bra DAC så tror jeg 956 er den beste matchen, for ellers kan det bli litt for lys klang. Du må nesten bare prøve før du bestemmer deg.

Jeg har ikke erfaring med Densen, men har erfaring med Audio Physic inkl virgo25 (ikke pluss). Burmester høyttalere er i en helt annen liga enn AP, så kanskje du kan prøve med 961mk3 uten å bytte forsterker først? Høyttalerne er viktigere for lyden enn elektronikken etter min erfaring.

 

[oes]

Mobilbilde hvis jeg får til å legge inn

 

[sandecker]

Bilder lånt fra "High End Audio For The Passionates"

 

[oes]

Har man rommet, midlene og den rette kona så tror jeg det er lite som slår dette oppsettet. Setter jo bokstavelig talt annet kvalitetsutstyr i skyggen (her: Ayre? Og Dynaudio eller Rockport?)

 

[Spissoy]

Har man rommet, midlene og den rette kona så tror jeg det er lite som slår dette oppsettet. Setter jo bokstavelig talt annet kvalitetsutstyr i skyggen (her: Ayre? Og Dynaudio eller Rockport?)

Høyttalerne i bakgrunnen er Dynaudio Platinum

Fantastisk flott oppsett på bildet!

 

[Zalsberen]

Leit å si det men Burmester 948 strømrenser funker ikke i det heletatt har testa, den stjeler massa dynamik, hadde Isotek TITAN EVO3 fra før å den ble stående gitt ;.)

 

[oes]

Burmester 948 fungerer ypperlig til kilder og pre, men jeg har best erfaring med å kjøre effekttrinn utenom (direkte fra veggen). Den nevnte Titan-renseren fra Isotek er vel spesiallaget for effekttrinn, og fungerer sikkert fint til det formålet hvis man har behov for å rense strøm også til effekt. Sånn sett er de to komplimentære, alt etter hvor store/små problemer man har med strømmen, og hvor fintfølende og strømkrevende anlegg man har. Min erfaring er at med og uten 948 ikke er natt og dag, men at musikken låter enda litt mer naturlig og avslappende når Burmester kilde og pre får strøm gjennom 948 enn når strømmen tas direkte fra vegg. Jeg liker best å ta pre via en av utgangene i 948 som er minst filtrert (som egentlig er beregnet på effekttrinn)

 

[sandecker]

Hei Zalsberen,

Gir du litt mer informasjon rundt hvordan du testet og konklusjonen?
Interessant tema

Leit å si det men Burmester 948 strømrenser funker ikke i det heletatt har testa, den stjeler massa dynamik, hadde Isotek TITAN EVO3 fra før å den ble stående gitt ;.)

 

[Skink_123]

Leit å si det men Burmester 948 strømrenser funker ikke i det heletatt har testa, den stjeler massa dynamik, hadde Isotek TITAN EVO3 fra før å den ble stående gitt ;.)

Hei,

fint du deler dette med oss, men hvordan var oppsettet? Hvordan brukte du 948?

mvh

 

[stereo]

Jeg opplever at lyden blir varmere og "svartere " med 948 med både cd og forsterker koblet til denne. Litt live preg over lyden. Svært behagelig å lytte til.

 

[Espen L]

Leit å si det men Burmester 948 strømrenser funker ikke i det heletatt har testa, den stjeler massa dynamik, hadde Isotek TITAN EVO3 fra før å den ble stående gitt ;.)

Dette synes jeg hørtes merkelig ut?
Hva har du av forsterker som du testet dette med Zalsberen?
Brukte selv 911 rett inn i 948, jeg går ganske grundig tilverks med testing når det gjelder komponenter som kommer i mitt hus og jeg testet flere ganger med 911 rett i vegg V/S i 948. Var ikke et snev av at det ble noe mindre dynamikk når jeg brukte 948 etter mine ører og de 3 andre sine ører som var med når vi testet dette.
Burmester bruker jo også selv 911 sammen med 948 når de kjører demoer så vil vel tippe at de ikke hadde gjort dette med 911 effekt forsterker vis det går utover dynamikken.
Spennende å høre hvilken forsterker du har Zalsberen som gjorde at du opplevde dette.

Mvh: Espen L

 

[sandecker]

Nyheter på Highend messa i München

161 All-in-One Receiver

Phase 3 (beklager dårlig mobil bilde)

Digital all-in-one receiver og B15 høyttalere

Oppsettet som ble spilt på

 

[Espen L]

Synd at Burmester aldri spiller på Reference serien på Munchen messa.
Skulle vært gøy om de kunne en gang koblet opp B100/909/ 069 på messa en gang.
Her litt bilder jeg tok.

Mvh: Espen L

 

[Skink_123]

Kult med bilder!

 

[Espen L]

Etter å ha levd med denne CD spilleren over tid så må jeg si meg helt enig med What hi-fi
069 Spilleren er rett å slett helt fantastisk på måten den "leverer" ut musikk.


Rutherford Audio News - What Hi-Fi? Declares Burmester 069 Best of the Best

Best CD players 2015 | Best buys | What Hi-Fi?

Mvh: Espen L

 

[Jabba_Jabba]

Gratulerer EspenL, hyggelig lesestoff det der. Etter flere besøk hos deg kan jeg bare skrive under på at Burmesterspilleren er en fantastisk kreasjon.

 

[2112]

Melder meg herved inn i klubben: Burmester 101 integrert forsterker, og Burmester 102 CD-spiller