Klipsch Venner

[howard_nor]

Ok. Takk for svar.

Kan legge til at akustisk bureau og audiocompaniet er samme butikk.

 

[sjokolade7]

Jeg lurer på å kjøpe ett par Reference 52. Og lurer litt på hvordan de er på lydbilde og detaljer i forhold til rf63? Også er jeg usikker på om jeg kanskje ville likt de nye premiere bedre. Jeg har bare hørt rf82 av klipsch en eneste gang, utenom en kjapp tur på Elkjøp en gang. Den gangen jeg fikk hørt mest ble det brukt en gammel aiwa forsterker. Sikkert ikke noe bra. Jeg syntes alt var litt "skrikende" jeg vet det kanskje var hornet som gjorde det og at kanskje jeg var uvant med klipsch lyden. Men kan de gamle klipsch kalles litt skrikende tro? Om en velger å se det slik? Om jeg kunne tenkt meg litt mindre skriking i så fall kanskje premiere er noe for meg?

Og så lurer jeg litt på hvilken klipsch modell egner seg best til en 50 watts forsterker. Eller 45 er det kanskje.

 

[eddie1]

Jeg lurer på å kjøpe ett par Reference 52. Og lurer litt på hvordan de er på lydbilde og detaljer i forhold til rf63? Også er jeg usikker på om jeg kanskje ville likt de nye premiere bedre. Jeg har bare hørt rf82 av klipsch en eneste gang, utenom en kjapp tur på Elkjøp en gang. Den gangen jeg fikk hørt mest ble det brukt en gammel aiwa forsterker. Sikkert ikke noe bra. Jeg syntes alt var litt "skrikende" jeg vet det kanskje var hornet som gjorde det og at kanskje jeg var uvant med klipsch lyden. Men kan de gamle klipsch kalles litt skrikende tro? Om en velger å se det slik? Om jeg kunne tenkt meg litt mindre skriking i så fall kanskje premiere er noe for meg?

Og så lurer jeg litt på hvilken klipsch modell egner seg best til en 50 watts forsterker. Eller 45 er det kanskje.

RF2mkll er vel muligens den beste fra mkll serien med tanke på lydkvalitet. kjører de nå på en Lyngdorf TDA2200 og ikke tegn til slitsom topp. RF63 er etter min mening den beste i RF serien og en av de beste allrounderne til Klipsch uansett serie men kontra RF52mkll så krever de mye av elektronikken og rommet.
Har kun hørt 280 av den nye serien og skal ikke si for mye men det var en liten skuffelse for meg!
er ihvertfall ikke i tvil 8m hva som gir mest pr krone.
Skal RF63 fores på 50W så skal det være en strømsterk sak

 

[sjokolade7]

Bruker Heed obelisk Si med ekstern strømforsyning. Men jeg tror ikke jeg har plass til rf63 heller. Bor litt midlertidig så rf52 passer kanskje bedre slik, de går lett i bilen.

Jeg tror elektronikken min passer topp med klispch, veldig dynamisk og livlig den Heed forsterkeren, nesten som rør. Det ble nevnt at det var mer som rør-watt enn vanlige watt da. Jeg kan ingenting om elektronikk men jeg mener å huske de hadde kjørt alt i vekselstrøm. Gir det mening ? Det var en ny approach der.

 

[eddie1]

Bruker Heed obelisk Si med ekstern strømforsyning. Men jeg tror ikke jeg har plass til rf63 heller. Bor litt midlertidig så rf52 passer kanskje bedre slik, de går lett i bilen.

Jeg tror elektronikken min passer topp med klispch, veldig dynamisk og livlig den Heed forsterkeren, nesten som rør. Det ble nevnt at det var mer som rør-watt enn vanlige watt da. Jeg kan ingenting om elektronikk men jeg mener å huske de hadde kjørt alt i vekselstrøm. Gir det mening ? Det var en ny approach der.

Tror det kan være en knall match Håper du går for mkll

 

[eddie1]

Da er anlegget oppe

 

[jokris]

vurderer å gå for den nye mini rf7 eller ett par rf 63 i ett oppsett hjemme jeg da må i tilfelle antagelig Forte ut så ikke lett å bestemme seg heller, synes det er spennende at det er såpass delte meninger om den nye serien, imo så tyder det på at de har gjort noe merkbart med den serien og en noe mer nøytral mellomtone med mindre partykul kan faktisk passe meg godt tror jeg

 

[Torsen]

Støtter det du sier der jokris. Men "mini" RF7, hva er det?

 

[thomas1403]

RP280 ser jeg på mer en arvtaker til RF-82 II. Det viser også prisen. Jeg savner virkelig "flaggskipet" i den nye RP serien for å være ærlig..
Ift RF-82 er RP280 forfinet og forbedret på de fleste områder, også design og følt byggekvalitet. Men som nevnt tidligere- all forbedring betyr forandring, og da er smaken delt, jeg mener det fra RF-7 -> RF-x3 --> RF-7II har stadig blitt forfinet og stadig mer mainstream, og jeg har ingen problemer med å skjønne de som mener de nyeste er "best", men samtidig skjønner jeg også de som liker best de gamle. De er rett og slett forskjellige og preferanser spiller inn..

 

[eddie1]

Ja RP280 er i klasse med RF82! hvilke man liker er en smaksak

 

[X-Cell]

Rp280 er såklart arvtagern til RF82.. men den har vokst såpass mye og det nye utseende gjør at den ser mer rf7 ut enn tidligere plastic fantastic RF serien

 

[jokris]

RP280 `= mini >RF7 , bare noe jeg plukket opp her i tråden
sålenge dynamikken er tilstede kan det i hodet mitt (før jeg får hørt på de ) være positivt med litt forandringer

 

[Quisten]

Med tanke på hvor responsive og kilne Klipsch er på forsterkeriet bak seg er det kanskje litt vel tidlig å kalle den nye serien for "snille" før man har prøvd litt forskjellig på dem ?

 

[sjokolade7]

mer balansert hifi lyd, er det så? med de nye tro?

 

[eddie1]

Med tanke på hvor responsive og kilne Klipsch er på forsterkeriet bak seg er det kanskje litt vel tidlig å kalle den nye serien for "snille" før man har prøvd litt forskjellig på dem ?

Etter det lille jeg hørte så var det ikke samme drivet i mellomtonen, ikke samme attaket og dynamikken jeg mener er grunn til og velge Klipsch men for massen så blir det sikkert en slager! mindre avhengig av match etc :/

 

[jokris]

når jeg leser her inne i tråden så får jeg av og til inntrykk at Dynamikk settes opp mot hvor mye fres det er i toppen av en høytaler, hvor høyt gitaren kan skrike om du vil
samme som når jeg jobbet i butikk og så omtallte mange en kvass topp som super oppløst, jo mer katteskrik jo mer begeistring var det
for meg så er en oppløst topp en som klarer å gjenngi naturlig det som skjer i ett lydbilde, med luft og ro
dynamikk er jo det å klare å gjenngi hele spektret, med både styrke og intensitet i alle deler av lydbildet, her synes jeg Klipch har vært veldig flinke før og jeg må si at jeg blir overrasket hvis de har bommet totalt nå, det jeg dog håper på er at de kanskje har blitt litt mer oppløst og nøytrale , som kan tolkes i retning av kjedeligere for noen, mens det for andre virkelig kan bli en hit

 

[eddie1]

når jeg leser her inne i tråden så får jeg av og til inntrykk at Dynamikk settes opp mot hvor mye fres det er i toppen av en høytaler, hvor høyt gitaren kan skrike om du vil
samme som når jeg jobbet i butikk og så omtallte mange en kvass topp som super oppløst, jo mer katteskrik jo mer begeistring var det
for meg så er en oppløst topp en som klarer å gjenngi naturlig det som skjer i ett lydbilde, med luft og ro
dynamikk er jo det å klare å gjenngi hele spektret, med både styrke og intensitet i alle deler av lydbildet, her synes jeg Klipch har vært veldig flinke før og jeg må si at jeg blir overrasket hvis de har bommet totalt nå, det jeg dog håper på er at de kanskje har blitt litt mer oppløst og nøytrale , som kan tolkes i retning av kjedeligere for noen, mens det for andre virkelig kan bli en hit

Jeg synes disse minner mer om RF82mkll enn RF63 etc men det er nok ikke så rart når det er en arvtager! Jeg personlig synes RF52mkll er den beste i MKll serien så har nok en smaksak de fleste ikke er enig i
Synes uansett det virker som at live faktoren jeg elsker med Klipsch har gått litt feil vei men helt klart med en større målgruppe som mål

 

[Torsen]

Uansett eddie1, så er jeg ganske sikker på at det ikke tar så himlade lang tid før ett par med RP finner veien til stua di
Det er vel sånn for mange at man liksom må ha det inn i sin egen stue, på sin egen elektronikk, før man får gjort seg opp en riktig mening?

 

[thomas1403]

Uansett eddie1, så er jeg ganske sikker på at det ikke tar så himlade lang tid før ett par med RP finner veien til stua di
Det er vel sånn for mange at man liksom må ha det inn i sin egen stue, på sin egen elektronikk, før man får gjort seg opp en riktig mening?

Jeg kan være så ærlig p innrømme at jeg glatt hadde tatt de i stua, rett og slett pga behovet mitt blir dekket og utseende betydelig bedre enn de gamle..

 

[eddie1]

Uansett eddie1, så er jeg ganske sikker på at det ikke tar så himlade lang tid før ett par med RP finner veien til stua di
Det er vel sånn for mange at man liksom må ha det inn i sin egen stue, på sin egen elektronikk, før man får gjort seg opp en riktig mening?

Hei har en litt annen type høytaler i anlegget nå så får holde med RF52mkll til kinoen
Man får fortsatt tak i RF63 til utrolige 10 lapper tror jeg og i tilegg så havner Heritage serien på brukten i mellom så det må nok komme noe annet hvis intressen min skal trigges

 

[nait$]

Fikk en kort lytt på 280 igår. Med helt ukjent rom og elektronikk. Butikkdemo med andre ord.

Jeg fikk inntrykk av at de virka litt feitere i lyden, samtidig som at de var mykere i lyden. Nå var dette satt opp med mcintosh og Høyttalerene var max 50 timer gamle. Jeg tror også at de ikke var plassert veldig godt i rommet. Det sto minst 20 par høyttalere der også, så langt ifra optimalt.

Må si meg enig i det du sier der Retep. Jeg har hatt RP-150M i noen dager og det første som slo meg også var at de er feitere/varmere i lyden rett ut av esken.

 

[JanOlav]

Uansett eddie1, så er jeg ganske sikker på at det ikke tar så himlade lang tid før ett par med RP finner veien til stua di
Det er vel sånn for mange at man liksom må ha det inn i sin egen stue, på sin egen elektronikk, før man får gjort seg opp en riktig mening?

Hei har en litt annen type høytaler i anlegget nå så får holde med RF52mkll til kinoen
Man får fortsatt tak i RF63 til utrolige 10 lapper tror jeg og i tilegg så havner Heritage serien på brukten i mellom så det må nok komme noe annet hvis intressen min skal trigges

Det ligger jo et par Belle på brukten nå.
Det er nok noe for deg eddie 1 !!

 

[eddie1]

Uansett eddie1, så er jeg ganske sikker på at det ikke tar så himlade lang tid før ett par med RP finner veien til stua di
Det er vel sånn for mange at man liksom må ha det inn i sin egen stue, på sin egen elektronikk, før man får gjort seg opp en riktig mening?

Hei har en litt annen type høytaler i anlegget nå så får holde med RF52mkll til kinoen
Man får fortsatt tak i RF63 til utrolige 10 lapper tror jeg og i tilegg så havner Heritage serien på brukten i mellom så det må nok komme noe annet hvis intressen min skal trigges

Det ligger jo et par Belle på brukten nå.
Det er nok noe for deg eddie 1 !!

Hmm har et sett lett oppgraderte La scala! Har som sagt beveget meg litt i en annen retning

 

[Zeke1983]

Fikk en kort lytt på 280 igår. Med helt ukjent rom og elektronikk. Butikkdemo med andre ord.

Jeg fikk inntrykk av at de virka litt feitere i lyden, samtidig som at de var mykere i lyden. Nå var dette satt opp med mcintosh og Høyttalerene var max 50 timer gamle. Jeg tror også at de ikke var plassert veldig godt i rommet. Det sto minst 20 par høyttalere der også, så langt ifra optimalt.

Må si meg enig i det du sier der Retep. Jeg har hatt RP-150M i noen dager og det første som slo meg også var at de er feitere/varmere i lyden rett ut av esken.

spennende!
Hvordan synes du disse låter?

 

[nait$]

Fikk en kort lytt på 280 igår. Med helt ukjent rom og elektronikk. Butikkdemo med andre ord.

Jeg fikk inntrykk av at de virka litt feitere i lyden, samtidig som at de var mykere i lyden. Nå var dette satt opp med mcintosh og Høyttalerene var max 50 timer gamle. Jeg tror også at de ikke var plassert veldig godt i rommet. Det sto minst 20 par høyttalere der også, så langt ifra optimalt.

Må si meg enig i det du sier der Retep. Jeg har hatt RP-150M i noen dager og det første som slo meg også var at de er feitere/varmere i lyden rett ut av esken.

spennende!
Hvordan synes du disse låter?

Det låter bra synes jeg og vil kanskje tro at de er lettere å få til mht matching av elektronikk, med tanke på at de har en varmere og "mykere" lyd. De får jobben som bakhøyttalere her hos meg.

 

[X-Cell]

Tja, vet ikke hva man skal si om lyden i ny serien.. men sitter nå og spiller ganske så høyt på den siste platen til Jack White og jeg har ikke hørt et så fett og stort lydbilde av noe klipsch før, untatt RF7..

Det er evig nok med mellomtone og trøkk, diskanten er luftig og det bare låter sykt bra.. smilet blir bare større og større.

Kan også støtte Stian75 med at de låter varmere og feitere.. De har overhode ikke mista noe av Klipsch sjarmen, de har bare gjort den bedre..

 

[Zeke1983]

Fikk en kort lytt på 280 igår. Med helt ukjent rom og elektronikk. Butikkdemo med andre ord.

Jeg fikk inntrykk av at de virka litt feitere i lyden, samtidig som at de var mykere i lyden. Nå var dette satt opp med mcintosh og Høyttalerene var max 50 timer gamle. Jeg tror også at de ikke var plassert veldig godt i rommet. Det sto minst 20 par høyttalere der også, så langt ifra optimalt.

Takk for pm BTW



Må si meg enig i det du sier der Retep. Jeg har hatt RP-150M i noen dager og det første som slo meg også var at de er feitere/varmere i lyden rett ut av esken.

spennende!
Hvordan synes du disse låter?

Det låter bra synes jeg og vil kanskje tro at de er lettere å få til mht matching av elektronikk, med tanke på at de har en varmere og "mykere" lyd. De får jobben som bakhøyttalere her hos meg.

Feitere lyd kan bli bra ja! Hva kjører du som fronter og hvilken elektronikk har du på dem?

 

[nait$]

spennende!
Hvordan synes du disse låter?

Det låter bra synes jeg og vil kanskje tro at de er lettere å få til mht matching av elektronikk, med tanke på at de har en varmere og "mykere" lyd. De får jobben som bakhøyttalere her hos meg.

Feitere lyd kan bli bra ja! Hva kjører du som fronter og hvilken elektronikk har du på dem?

Ja, det er definitivt varmere klang i dem og som X-Cell nevner så bretter de ut et stort lydbilde. For noen så er dette bra, andre ikke....smak og behag

Jeg har RF-7 MKII og RC-64 MKII i front med ATI Signature effekforsterker som driver alle kanalene med en Yamaha CX-A5000 som "dirigent".

 

[bambi]

^Jeg tror de fleste her vet forskjellen på festkul og dynamikk, orso.

Ikke så sikker på det i grunnen når jeg leser på forumet her. Premiere serien har på ingen måter dårligere dynamikk enn Reference serien.
Dynamikk misbrukes ofte og mange ser ut til å relatere til "trøkk", som igjen har veldig mye med frekvensresponsen og membranarealet å gjøre.

Dynamikk og trøkk er ikke det samme, men de er ikke helt ubeslektet heller. Det handler jo om evnen til å differensiere mellom de svake og sterke partiene i et lydspor, enten det er musikk eller film.
Det er synd hvis dynamikk blir forvekslet med loudness.

 

[Zeke1983]

spennende!
Hvordan synes du disse låter?

Det låter bra synes jeg og vil kanskje tro at de er lettere å få til mht matching av elektronikk, med tanke på at de har en varmere og "mykere" lyd. De får jobben som bakhøyttalere her hos meg.

Feitere lyd kan bli bra ja! Hva kjører du som fronter og hvilken elektronikk har du på dem?

Ja, det er definitivt varmere klang i dem og som X-Cell nevner så bretter de ut et stort lydbilde. For noen så er dette bra, andre ikke....smak og behag

Jeg har RF-7 MKII og RC-64 MKII i front med ATI Signature effekforsterker som driver alle kanalene med en Yamaha CX-A5000 som "dirigent".

Heftig oppsett!

Er det nok trøkk i de små tassene til relativt bra volum om man har subber i bunnen?

 

[thomas1403]

for meg vil nok RP blir mer aktuelt når/hvis det kommer en "toppmodell" altså en mer naturlig arvtaker til RF-63/83/7. Og tenker da ikke på Atmos utgaven av 280F.

Om det blir enda en ny serie, eller om den på sikt innlemmes i RP, er mindre viktig..

 

[nait$]

Feitere lyd kan bli bra ja! Hva kjører du som fronter og hvilken elektronikk har du på dem?

Ja, det er definitivt varmere klang i dem og som X-Cell nevner så bretter de ut et stort lydbilde. For noen så er dette bra, andre ikke....smak og behag

Jeg har RF-7 MKII og RC-64 MKII i front med ATI Signature effekforsterker som driver alle kanalene med en Yamaha CX-A5000 som "dirigent".

Heftig oppsett!

Er det nok trøkk i de små tassene til relativt bra volum om man har subber i bunnen?

For noen kan det hende at de har nok trøkk. Men hadde ikke du relativt store sub'er som flytter mye luft? Kan hende det blir "spinkelt" i området der hvor SUB'ene slutter av og front høyttalerne tar over. Altså i mid og øvre delen av bassområdet. Kommer an på rommet ditt og hvor du deler av osv.

 

[Zeke1983]

Feitere lyd kan bli bra ja! Hva kjører du som fronter og hvilken elektronikk har du på dem?

Ja, det er definitivt varmere klang i dem og som X-Cell nevner så bretter de ut et stort lydbilde. For noen så er dette bra, andre ikke....smak og behag

Jeg har RF-7 MKII og RC-64 MKII i front med ATI Signature effekforsterker som driver alle kanalene med en Yamaha CX-A5000 som "dirigent".

Heftig oppsett!

Er det nok trøkk i de små tassene til relativt bra volum om man har subber i bunnen?

For noen kan det hende at de har nok trøkk. Men hadde ikke du relativt store sub'er som flytter mye luft? Kan hende det blir "spinkelt" i området der hvor SUB'ene slutter av og front høyttalerne tar over. Altså i mid og øvre delen av bassområdet. Kommer an på rommet ditt og hvor du deler av osv.

Ja du sier noe der.. jeg sikler litt på rp250f

Jeg har to Klipsch sw 115 i bunn så det trøkker greit på en garasjekino

 

[HoPPe`S]

Hei Klipsch folk.

I morgen så ramler det inn ett par Klipsch RF-7 i hus.

 

[nait$]

Heftig oppsett!

Er det nok trøkk i de små tassene til relativt bra volum om man har subber i bunnen?

For noen kan det hende at de har nok trøkk. Men hadde ikke du relativt store sub'er som flytter mye luft? Kan hende det blir "spinkelt" i området der hvor SUB'ene slutter av og front høyttalerne tar over. Altså i mid og øvre delen av bassområdet. Kommer an på rommet ditt og hvor du deler av osv.

Ja du sier noe der.. jeg sikler litt på rp250f

Jeg har to Klipsch sw 115 i bunn så det trøkker greit på en garasjekino

Ja skjønner, det aller beste er nok om du får testet de forskjellige variantene du funderer på i kinoen din. Som nevnt i PM som jeg sendte deg for litt siden så fikk jeg mye mer snert og trøkk med større fronter 250 er jo også mer sensitive i forhold til 150 (5 db iht spec), om det har noen betydning for deg.

 

[nait$]

Hei Klipsch folk.

I morgen så ramler det inn ett par Klipsch RF-7 i hus.

Gratulerer med knallbra høyttalere HoPPe`S! Er storfornøyd med mine egne

 

[mediakjendis]

Støtter det du sier der jokris. Men "mini" RF7, hva er det?

Rb-75

 

[mediakjendis]

Uansett eddie1, så er jeg ganske sikker på at det ikke tar så himlade lang tid før ett par med RP finner veien til stua di
Det er vel sånn for mange at man liksom må ha det inn i sin egen stue, på sin egen elektronikk, før man får gjort seg opp en riktig mening?

Hei har en litt annen type høytaler i anlegget nå så får holde med RF52mkll til kinoen
Man får fortsatt tak i RF63 til utrolige 10 lapper tror jeg og i tilegg så havner Heritage serien på brukten i mellom så det må nok komme noe annet hvis intressen min skal trigges

Det ligger jo et par Belle på brukten nå.
Det er nok noe for deg eddie 1 !!

Tror det er de gamle til Retep.

 

[Dolbytor]

Hei Klipsch folk.

I morgen så ramler det inn ett par Klipsch RF-7 i hus.

Gratulerer med nye høyttalere

Jeg husker kanskje feil nå, men hadde ikke du et par tidligere en gang?

 

[HoPPe`S]

Hei Klipsch folk.

I morgen så ramler det inn ett par Klipsch RF-7 i hus.

Gratulerer med nye høyttalere

Jeg husker kanskje feil nå, men hadde ikke du et par tidligere en gang?

Joda, stemmer det. I det siste par mnd har jeg vurdert å kjøpe RF-7 igjen og dem har vært litt savnet.