Klipsch Venner

[eddie1]

^Spilte på 218IA da. De hadde nok spilt bedre på 219, men problemet er som sagt rommet. Rent lydmessig var det ikke så mye å utsette, men det hjelper lite når det er null fylde i musikken.

Jeg har mer bassfundament i dusjen 10 meter unna enn jeg har i lytteposisjon...

Jeg forstår deg men 218 er jo katastrofe på RF63 med tanke på krefter og kontroll

 

[Torsen]

Pga. ganske store utgifter på min kjære Volvo må jeg vurdere å omplassere Cornwallene mine for en periode. Har noen tips til andre høyttalere med bruktpis på maks 10k som kan måle seg? Jeg har jo ganske grei elektronikk, så kan folk som kjenner RF-62II dele litt erfaringer? Er det mulig å være fornøyd med denne langt billigere høytteleren i noen måneder etter å ha vent seg til godlyden fra Cornwall?

Kan JBL 4312E være et fornuftig alternativ? Disse selges jo rimelig på brukten for tiden.

Har egentlig ikke plass til RF-7, men kan kanskje vurdere de likevel.. Det er vel høyttalerene jeg har hatt det mest morro med opp gjennom årene.

Har ikke tenkt å lage en annonse helt enda, men hvis noen Klipsch-fans i denne tråden kan være interessert tar jeg gjerne mot en PM.

Edit: Vil helst ikke kjøpe nytt, da jeg antakeligvis blir å oppgradere igjen om ikke alt for lang tid.

Har du Volvo V70 du også?

 

[Roberth]

^Spilte på 218IA da. De hadde nok spilt bedre på 219, men problemet er som sagt rommet. Rent lydmessig var det ikke så mye å utsette, men det hjelper lite når det er null fylde i musikken.

Jeg har mer bassfundament i dusjen 10 meter unna enn jeg har i lytteposisjon...

Jeg forstår deg men 218 er jo katastrofe på RF63 med tanke på krefter og kontroll

Og impedansekurven til reference serien er ikke noe single ended forsterkere liker.

 

[thomas1403]

Jeg bodde i leilighet inntil for 3år siden, og selv om vi gjorde en relativt betydelig lydisoleringjobb under oppussing med frittstående vegger og flytende gulv og mye gips (ingen bodde over oss) så hadde jeg relativt habilt anlegg også da, som iblant fikk lufte seg bra til film en gang i blant, og også litt musikk. Jeg gjorde det aldri i timesvis i slengen og hver dag på høyt volum , slik man "viser" hensyn.


Ene soverommet hadde jeg hjemmekino med RF-83, RC-64, RS62, 2x SVS PC ultra og RT-12d

På stua hadde vi Cornwall III, supplert med en JL audio Fathom F113,og på soverommet et par "nusselige" RF-82 til TV-titting på senga.

Er det deg som het C-V eller noe i den duren på AVforum?

Det verste av alt, er at det faktisk kan stemme ganske bra..

 

[Einstein]

Jeg vurderer sterkt å kjøpe et sett Cornwall, men har dessverre ikke fått hørt dem. Var i Oslo, men ingen butikker hadde de på demo. Har jo lest meg opp en god del, men sitter fortsatt med en del spørsmål...... Får man noe godt stereoperspektiv med Cornwall, eller er det til dels fraværende ("in your face")? Liker jo magien med dybde og bredde i lydbildet og høre lag og nyanser, men mangler dette med Cornwall? Fint om noen kan hjelpe og si noe om hva jeg kan forvente.

 

[skorob]

Kommer litt ann på om du lytter eller analyserer musikken. Jeg lytter, og bare elsker fremføringa CW gir meg. Litt fyldig og deilig kropp hele veien. Men vær obs, av erfaring fant jeg ut at forsterkere i godt over 100.000kr klassen kan spille ræva på disse kontra en rimelig NAD C356. Jeg har nesten mest troa på Rega sine forsterkere til disse. Eventuel Marantz PM11S3. Greit at dem er lettdrevene, men jeg ser tid til ofte at nåla på mine McIntosh amper går oppmot 100watt ( da er det veldig høyt også da, samt at mcintosh målern skal man vel ta med en klype salt).

Jeg kjøpte mine uhørt. Angrer ikke et sekund!. designmessig er dem mindre pene .

Grei test:

http://www.audiocounsel.co.uk/wp-content/uploads/2013/06/Klipsch-cornwall-review-by-Mitja-Borko.pdf

 

[jokris]

eneste jeg har hørt a rør som har fungert bra på rf serien var mc2102 , ellers blir det ofte noe for lite krefter, på heritage er saken helt annerledes imo

 

[bambi]

^Spilte på 218IA da. De hadde nok spilt bedre på 219, men problemet er som sagt rommet. Rent lydmessig var det ikke så mye å utsette, men det hjelper lite når det er null fylde i musikken.

Jeg har mer bassfundament i dusjen 10 meter unna enn jeg har i lytteposisjon...

Åssen var det, brukte du 218IA på Cornwall også, og isåfall gikk det greit? Tror jeg har spurt om det før, men korttidshukommelsen er ikke alltid den beste.

 

[tommo21]

Jeg kjører LM Audio 218IA på Heresy III og det låter helt ypperlig synes jeg. Nærmere musikken er det vanskelig å komme. Bare å lukke øynene, så ser du artistene rett fremfor deg. Dette er er en kombinasjon for lytting og nytelse, ikke for å analysere musikken. Det har jeg annet utstyr til....hvert til sitt bruk.

Vurdert CW, men rommet er lite, og synes jeg får grei nok bassopplevelse her. Har sub, men den er for det meste slått av.

 

[bambi]

Jeg vurderer sterkt å kjøpe et sett Cornwall, men har dessverre ikke fått hørt dem. Var i Oslo, men ingen butikker hadde de på demo. Har jo lest meg opp en god del, men sitter fortsatt med en del spørsmål...... Får man noe godt stereoperspektiv med Cornwall, eller er det til dels fraværende ("in your face")? Liker jo magien med dybde og bredde i lydbildet og høre lag og nyanser, men mangler dette med Cornwall? Fint om noen kan hjelpe og si noe om hva jeg kan forvente.

Jeg har ikke fått plassert mine optimalt på grunn av at jeg må ha mye greier stående i mellom dem, så avstanden er kanskje litt stor. I tillegg er rommet de står i elendig rent akustisk sett.
Men jeg får allikevel absolutt en stereoillusjon og et lydbilde som er til å leve med når jeg spiller musikk som krever denne egenskapen. De er nok ikke de ultimate høyttalerne hvis det er perspektiv og holografi som er drivkraften din, da vil du nok få det bedre med elektrostater eller noe sånt. Til gjengjeld vil du også gå glipp av alt det som Cornwall gjør bra, og som etter min mening er mye viktigere for å kunne nyte musikken og bli skikkeilg engasjert av rytmen og drivet i det du hører på.
Selv om de kanskje ikke er like oppløste som typiske hifi flinkis-høyttalere, så gjør den høye følsomheten at detaljer og det som ligger lenger ned i lydmiksen kommer forbløffende godt fram. Jeg hører stadig nye ting på musikk jeg har lyttet til i mange, mange år, og aldri lagt merke til før. Kan ikke skjønne annet enn at det må skyldes utmerket oppløsning.

Hvis du har lest litt om dem og tror at dette kanskje er høyttaleren for deg, så kan det hende at det stemmer ganske bra. De er noe for seg selv, iallfall i forhold til det meste annet jeg har vært borti av hifi. De passer egentlig best til oss som bare vil ha feit lyd og høre på musikk, minst mulig plaget av hifinevroser.

 

[bambi]

Jeg kjører LM Audio 218IA på Heresy III og det låter helt ypperlig synes jeg. Nærmere musikken er det vanskelig å komme. Bare å lukke øynene, så ser du artistene rett fremfor deg. Dette er er en kombinasjon for lytting og nytelse, ikke for å analysere musikken. Det har jeg annet utstyr til....hvert til sitt bruk.

Vurdert CW, men rommet er lite, og synes jeg får grei nok bassopplevelse her. Har sub, men den er for det meste slått av.

Er det noe trøkk i den kombinasjonen? Hvordan låter f.eks. trommer, er det noe tyngde og smekk der?

 

[kanaris]

eneste jeg har hørt a rør som har fungert bra på rf serien var mc2102 , ellers blir det ofte noe for lite krefter, på heritage er saken helt annerledes imo

Har du prøvd RF5 med rør ? Har jo disse selv, og vurderer å prøve rør. Budsjettet strekker seg vel omtrent til LM216.
Alternativet er å fortsette med rørpre og transistoreffekt.

 

[X-Cell]

RP280f klarte fint 91-92db i stuen min på 25kv der jeg sitter 3 meter unna med 2x20w rør klasse A.. men over det så var marginene små til at basse stjelte for mye og diskanten sprakk opp..
Selv på James Blake sin noe umulige Limit to your love hang det godt med

 

[tommo21]

Jeg kjører LM Audio 218IA på Heresy III og det låter helt ypperlig synes jeg. Nærmere musikken er det vanskelig å komme. Bare å lukke øynene, så ser du artistene rett fremfor deg. Dette er er en kombinasjon for lytting og nytelse, ikke for å analysere musikken. Det har jeg annet utstyr til....hvert til sitt bruk.

Vurdert CW, men rommet er lite, og synes jeg får grei nok bassopplevelse her. Har sub, men den er for det meste slått av.

Er det noe trøkk i den kombinasjonen? Hvordan låter f.eks. trommer, er det noe tyngde og smekk der?

Ja, føler jeg får bra med trøkk både med bass, og på trommefronten. Gir en bra snert og jeg må gi meg på rundt kl11 på volumet. Da er det høyt nok for meg og omgivelsene. Men her spiller rørene inn også. Foretrekker bla Kt88 rør fremfor EL34. Har også Psvane 845-t rør og varierer med smårørene. Tror jeg har funnet en kombinasjon som fungerer bra med Heresy.

 

[bambi]

Jeg kjører LM Audio 218IA på Heresy III og det låter helt ypperlig synes jeg. Nærmere musikken er det vanskelig å komme. Bare å lukke øynene, så ser du artistene rett fremfor deg. Dette er er en kombinasjon for lytting og nytelse, ikke for å analysere musikken. Det har jeg annet utstyr til....hvert til sitt bruk.

Vurdert CW, men rommet er lite, og synes jeg får grei nok bassopplevelse her. Har sub, men den er for det meste slått av.

Er det noe trøkk i den kombinasjonen? Hvordan låter f.eks. trommer, er det noe tyngde og smekk der?

Ja, føler jeg får bra med trøkk både med bass, og på trommefronten. Gir en bra snert og jeg må gi meg på rundt kl11 på volumet. Da er det høyt nok for meg og omgivelsene. Men her spiller rørene inn også. Foretrekker bla Kt88 rør fremfor EL34. Har også Psvane 845-t rør og varierer med smårørene. Tror jeg har funnet en kombinasjon som fungerer bra med Heresy.

Høres bra ut, det. Er jo noen som sier at klasse A kan låte litt rundt og snilt, men har ikke sammenlignet med store A/B forsterkere selv. Noen som sier at 20 watt blir for lite også, men Heritageserien virker jo ikke å være så veldig wattkrevende.
Hvilke rør man foretrekker er sikkert også en smakssak, og eneste erfaringen jeg har med rør er gitarforsterkere. Har litt lyst til å teste rør etterhvert, og da kan kanskje 218IA være et alternativ. Men hvis trommer og gitarer mister fart og snert hadde det ikke vært aktuelt.

 

[Einstein]

Kommer litt ann på om du lytter eller analyserer musikken. Jeg lytter, og bare elsker fremføringa CW gir meg. Litt fyldig og deilig kropp hele veien. Men vær obs, av erfaring fant jeg ut at forsterkere i godt over 100.000kr klassen kan spille ræva på disse kontra en rimelig NAD C356. Jeg har nesten mest troa på Rega sine forsterkere til disse. Eventuel Marantz PM11S3. Greit at dem er lettdrevene, men jeg ser tid til ofte at nåla på mine McIntosh amper går oppmot 100watt ( da er det veldig høyt også da, samt at mcintosh målern skal man vel ta med en klype salt).

Jeg kjøpte mine uhørt. Angrer ikke et sekund!. designmessig er dem mindre pene .

Grei test:

http://www.audiocounsel.co.uk/wp-content/uploads/2013/06/Klipsch-cornwall-review-by-Mitja-Borko.pdf

Takk for respons. Ja, har faktisk tenkt litt på å pare med Marantz PM11 S2/S3. Ligger to ute på bruktmarkedet nå. Eventuelt finne meg en eldre Accuphase integrert og kjøre retrolinje.

 

[Einstein]

Jeg vurderer sterkt å kjøpe et sett Cornwall, men har dessverre ikke fått hørt dem. Var i Oslo, men ingen butikker hadde de på demo. Har jo lest meg opp en god del, men sitter fortsatt med en del spørsmål...... Får man noe godt stereoperspektiv med Cornwall, eller er det til dels fraværende ("in your face")? Liker jo magien med dybde og bredde i lydbildet og høre lag og nyanser, men mangler dette med Cornwall? Fint om noen kan hjelpe og si noe om hva jeg kan forvente.

Jeg har ikke fått plassert mine optimalt på grunn av at jeg må ha mye greier stående i mellom dem, så avstanden er kanskje litt stor. I tillegg er rommet de står i elendig rent akustisk sett.
Men jeg får allikevel absolutt en stereoillusjon og et lydbilde som er til å leve med når jeg spiller musikk som krever denne egenskapen. De er nok ikke de ultimate høyttalerne hvis det er perspektiv og holografi som er drivkraften din, da vil du nok få det bedre med elektrostater eller noe sånt. Til gjengjeld vil du også gå glipp av alt det som Cornwall gjør bra, og som etter min mening er mye viktigere for å kunne nyte musikken og bli skikkeilg engasjert av rytmen og drivet i det du hører på.
Selv om de kanskje ikke er like oppløste som typiske hifi flinkis-høyttalere, så gjør den høye følsomheten at detaljer og det som ligger lenger ned i lydmiksen kommer forbløffende godt fram. Jeg hører stadig nye ting på musikk jeg har lyttet til i mange, mange år, og aldri lagt merke til før. Kan ikke skjønne annet enn at det må skyldes utmerket oppløsning.

Hvis du har lest litt om dem og tror at dette kanskje er høyttaleren for deg, så kan det hende at det stemmer ganske bra. De er noe for seg selv, iallfall i forhold til det meste annet jeg har vært borti av hifi. De passer egentlig best til oss som bare vil ha feit lyd og høre på musikk, minst mulig plaget av hifinevroser.

Takk for respons, og er jo feit lyd jeg vil ha og er ikke så mye opptatt av å høre "hifi". Men vil jo være litt synd om perspektiv og holografi går helt fløyten, noe jeg forstår at det ikke gjør. Teller på knappene nå.....

 

[Einstein]

Er det forøvrig noen som har prøvd Accuphase sammen med Cornwall, eller kan synse litt? Tenkte da på å se etter noen eldre versjoner, f.eks. noe slikt:

 

[jokris]

eneste jeg har hørt a rør som har fungert bra på rf serien var mc2102 , ellers blir det ofte noe for lite krefter, på heritage er saken helt annerledes imo

Har du prøvd RF5 med rør ? Har jo disse selv, og vurderer å prøve rør. Budsjettet strekker seg vel omtrent til LM216.
Alternativet er å fortsette med rørpre og transistoreffekt.

tror rf5 er rasedyr ala rf63, allså litt kresen og kravstor men ikke testet med rør selv på den så bare gjetting

 

[jokris]

Jeg kjører LM Audio 218IA på Heresy III og det låter helt ypperlig synes jeg. Nærmere musikken er det vanskelig å komme. Bare å lukke øynene, så ser du artistene rett fremfor deg. Dette er er en kombinasjon for lytting og nytelse, ikke for å analysere musikken. Det har jeg annet utstyr til....hvert til sitt bruk.

Vurdert CW, men rommet er lite, og synes jeg får grei nok bassopplevelse her. Har sub, men den er for det meste slått av.

Er det noe trøkk i den kombinasjonen? Hvordan låter f.eks. trommer, er det noe tyngde og smekk der?

Ja, føler jeg får bra med trøkk både med bass, og på trommefronten. Gir en bra snert og jeg må gi meg på rundt kl11 på volumet. Da er det høyt nok for meg og omgivelsene. Men her spiller rørene inn også. Foretrekker bla Kt88 rør fremfor EL34. Har også Psvane 845-t rør og varierer med smårørene. Tror jeg har funnet en kombinasjon som fungerer bra med Heresy.

Høres bra ut, det. Er jo noen som sier at klasse A kan låte litt rundt og snilt, men har ikke sammenlignet med store A/B forsterkere selv. Noen som sier at 20 watt blir for lite også, men Heritageserien virker jo ikke å være så veldig wattkrevende.
Hvilke rør man foretrekker er sikkert også en smakssak, og eneste erfaringen jeg har med rør er gitarforsterkere. Har litt lyst til å teste rør etterhvert, og da kan kanskje 218IA være et alternativ. Men hvis trommer og gitarer mister fart og snert hadde det ikke vært aktuelt.

man må ta i betraktning hva man spiller mest av også, tung metal, kompliserte lydstykker osv krever mer enn f.eks akustisk musikk
jeg forsøker alltid å ta hensyn til de dårlige innspillingene jeg dessverre liker alt for godt klarer oppsettet de greit er jeg mer eller mindre fornøyd

 

[bambi]

Ja, føler jeg får bra med trøkk både med bass, og på trommefronten. Gir en bra snert og jeg må gi meg på rundt kl11 på volumet. Da er det høyt nok for meg og omgivelsene. Men her spiller rørene inn også. Foretrekker bla Kt88 rør fremfor EL34. Har også Psvane 845-t rør og varierer med smårørene. Tror jeg har funnet en kombinasjon som fungerer bra med Heresy.

Høres bra ut, det. Er jo noen som sier at klasse A kan låte litt rundt og snilt, men har ikke sammenlignet med store A/B forsterkere selv. Noen som sier at 20 watt blir for lite også, men Heritageserien virker jo ikke å være så veldig wattkrevende.
Hvilke rør man foretrekker er sikkert også en smakssak, og eneste erfaringen jeg har med rør er gitarforsterkere. Har litt lyst til å teste rør etterhvert, og da kan kanskje 218IA være et alternativ. Men hvis trommer og gitarer mister fart og snert hadde det ikke vært aktuelt.

man må ta i betraktning hva man spiller mest av også, tung metal, kompliserte lydstykker osv krever mer enn f.eks akustisk musikk
jeg forsøker alltid å ta hensyn til de dårlige innspillingene jeg dessverre liker alt for godt klarer oppsettet de greit er jeg mer eller mindre fornøyd

Ja, mener du at det kan bli et problem med 20 watt klasse A hvis man hører på mye tung, kompleks musikk? Er jo det som spilles mest her, nemlig. Forresten syns jeg Cornwall har en mer tilgivende måte å gjengi dårlige innspillinger på enn noen annen høyttaler jeg har hatt hjemme. Og da er mye gjort, som du sier.

 

[X-Cell]

Ja, føler jeg får bra med trøkk både med bass, og på trommefronten. Gir en bra snert og jeg må gi meg på rundt kl11 på volumet. Da er det høyt nok for meg og omgivelsene. Men her spiller rørene inn også. Foretrekker bla Kt88 rør fremfor EL34. Har også Psvane 845-t rør og varierer med smårørene. Tror jeg har funnet en kombinasjon som fungerer bra med Heresy.

Høres bra ut, det. Er jo noen som sier at klasse A kan låte litt rundt og snilt, men har ikke sammenlignet med store A/B forsterkere selv. Noen som sier at 20 watt blir for lite også, men Heritageserien virker jo ikke å være så veldig wattkrevende.
Hvilke rør man foretrekker er sikkert også en smakssak, og eneste erfaringen jeg har med rør er gitarforsterkere. Har litt lyst til å teste rør etterhvert, og da kan kanskje 218IA være et alternativ. Men hvis trommer og gitarer mister fart og snert hadde det ikke vært aktuelt.

man må ta i betraktning hva man spiller mest av også, tung metal, kompliserte lydstykker osv krever mer enn f.eks akustisk musikk
jeg forsøker alltid å ta hensyn til de dårlige innspillingene jeg dessverre liker alt for godt klarer oppsettet de greit er jeg mer eller mindre fornøyd

Ja, mener du at det kan bli et problem med 20 watt klasse A hvis man hører på mye tung, kompleks musikk? Er jo det som spilles mest her, nemlig. Forresten syns jeg Cornwall har en mer tilgivende måte å gjengi dårlige innspillinger på enn noen annen høyttaler jeg har hatt hjemme. Og da er mye gjort, som du sier.

Spiller mest rock her og det låt bra opp til 91-92 db som sagt på RP280.. står kt120 rør i den saken her og 2x20w klasse A som sagt..
Låt veldig bra.. Klart jeg kunne spille høyere med Primare I32 koblet opp, men var ikke noe behov for særlig mere volum følte jeg da..

 

[bambi]

^Ok, kan høres ut som dette er noe man bare må teste ut selv. Enten spiller det høyt nok, eller så funker det ikke. Rom, preferanser og tilkoblet last spiller vel også inn.

 

[X-Cell]

^Ok, kan høres ut som dette er noe man bare må teste ut selv. Enten spiller det høyt nok, eller så funker det ikke. Rom, preferanser og tilkoblet last spiller vel også inn.

25kv stue med åpen løsning mot kjøkken og gang.. så 45kv totalt.. rommet virker ganske så "greit" å få lyd i..
Preferansen her har jo vært klipsch i 9år nå med mange av dem på Vincent sv226mk2 forsterker.. og smertegrensen har det fort vært spilt mye på..

Litt har man roet seg, men som sagt så var det ikke mange hakk extra jeg skrudde opp når Primaren sto koblet på dem.. så alt i alt var det brukbart.. som sagt litt over 90db i sweetspot er brukbart.. vanlig samtale er vel rundt 70db. så man måtte nå rope litt til naboen i sofaen

 

[sjokolade7]

Hentet nettopp mine RF52mkll. Koblet dem opp til Heed Obelisk Si. De er ca 3 uker gamle, brukt altså. Så jeg lurer på om de trenger mer innspilling? Flotte høyttalere men jeg savner umiddelbart mer oppløsning og raffinement, det er kanskje meg. Det er ikke umulig at den nye serien allikevel er egnet på meg. Hva sier dere? De trenger mer enn 3 ukers normal spilletid eller?

 

[X-Cell]

Hentet nettopp mine RF52mkll. Koblet dem opp til Heed Obelisk Si. De er ca 3 uker gamle, brukt altså. Så jeg lurer på om de trenger mer innspilling? Flotte høyttalere men jeg savner umiddelbart mer oppløsning og raffinement, det er kanskje meg. Det er ikke umulig at den nye serien allikevel er egnet på meg. Hva sier dere? De trenger mer enn 3 ukers normal spilletid eller?

De vil nok komme seg mere etter godt over 100timer.. syns mine gamle RF52 mk1 åpnet seg opp mer å mer for vær måned som gikk.. Men det er ikke noe feinsmekkere

 

[montesi]

Kan prøve å svare begge, om jeg kan være så frekk. Koblet opp noen nye rf62 ll for noen dager siden, og jeg syntes at jeg fikk godt inntrykk av de innspillingsmessig i løpet av en kveld, dvs de åpnet seg fint opp og spilte vesentlig bedre enn når vi pakket dem opp, i løpet av 4-5 timer. Men igjen, klipsch har et ufravikelig rykte på seg for å ha 200-300 timers innspilling, men jeg trur 70-80% er gjort i løpet av 2-3 timer men det er min mening, men også personlige erfaring

Angående forsterker så trur jeg det er langt på vei like viktig med en god forsterker på vanlig volum 70-80db, som når man begynner å nærme seg 100db. opplevelsen av strømovetskudd kommer alltid til sin rett, høyt som lavt det er også en myte at rf82 og f.eks rf7 er forbeholdt de som vil spille høyt. Men igjen, dette er mine erfaringer og personlig mening. Jeg trur ikke f.eks rf62 kan varte opp med troverdig bass i en stue på 25-30 kvm, selv om man kun spiller jazz og akustisk

 

[sjokolade7]

Koblet nettopp til Audio Pro Image subwoofer og det spilte utrolig bra : ) Den var kjøpt inn til å spille sammen med John blue jb3 men der var det dårlig integrering. Her med klipsch var det topp.

 

[Torsen]

Er uenig i montesi sitt første avsnitt. Jeg følte bassen ble mer og mer tilstede etter noen uker, som igjen ga ett større og bredere lydbilde. Mulig de siste prosentene er det so skal til også for alt jeg vet. Men er ganske sikker på at dette tar lengre tid enn noen få timer.

 

[montesi]

Torsen- det kan selvfølgelig være at bassen blir mer troverdig og åpner seg opp etter måneder, men likevel trur jeg at det ender opp med at høyttalerene gjør sitt aller beste for å kompensere for sitt beskjedne membranareal ved å støtte seg på bassrefleksløsningen. Dvs, man hører at det er en 5,5", 6,25" fremfor 8". Har selv spilt på doble 7" med strømsterk forsterker i noen år, og det går akkurat på håret i en 25kvm stue. Nå ser jeg at jeg drar inn str og innspilling samtidig, men i dette tilfellet henger det litt sammen

 

[jokris]

Ja, føler jeg får bra med trøkk både med bass, og på trommefronten. Gir en bra snert og jeg må gi meg på rundt kl11 på volumet. Da er det høyt nok for meg og omgivelsene. Men her spiller rørene inn også. Foretrekker bla Kt88 rør fremfor EL34. Har også Psvane 845-t rør og varierer med smårørene. Tror jeg har funnet en kombinasjon som fungerer bra med Heresy.

Høres bra ut, det. Er jo noen som sier at klasse A kan låte litt rundt og snilt, men har ikke sammenlignet med store A/B forsterkere selv. Noen som sier at 20 watt blir for lite også, men Heritageserien virker jo ikke å være så veldig wattkrevende.
Hvilke rør man foretrekker er sikkert også en smakssak, og eneste erfaringen jeg har med rør er gitarforsterkere. Har litt lyst til å teste rør etterhvert, og da kan kanskje 218IA være et alternativ. Men hvis trommer og gitarer mister fart og snert hadde det ikke vært aktuelt.

man må ta i betraktning hva man spiller mest av også, tung metal, kompliserte lydstykker osv krever mer enn f.eks akustisk musikk
jeg forsøker alltid å ta hensyn til de dårlige innspillingene jeg dessverre liker alt for godt klarer oppsettet de greit er jeg mer eller mindre fornøyd

Ja, mener du at det kan bli et problem med 20 watt klasse A hvis man hører på mye tung, kompleks musikk? Er jo det som spilles mest her, nemlig. Forresten syns jeg Cornwall har en mer tilgivende måte å gjengi dårlige innspillinger på enn noen annen høyttaler jeg har hatt hjemme. Og da er mye gjort, som du sier.

20 watt klasse a på CW er vel ikke prolematisk vil jeg tro, men på f.eks RF63/83/7 så vil det kunne by på utfordringer og større kompromisser

 

[jokris]

man må ta i betraktning hva man spiller mest av også, tung metal, kompliserte lydstykker osv krever mer enn f.eks akustisk musikk
jeg forsøker alltid å ta hensyn til de dårlige innspillingene jeg dessverre liker alt for godt klarer oppsettet de greit er jeg mer eller mindre fornøyd

Ja, mener du at det kan bli et problem med 20 watt klasse A hvis man hører på mye tung, kompleks musikk? Er jo det som spilles mest her, nemlig. Forresten syns jeg Cornwall har en mer tilgivende måte å gjengi dårlige innspillinger på enn noen annen høyttaler jeg har hatt hjemme. Og da er mye gjort, som du sier.

Spiller mest rock her og det låt bra opp til 91-92 db som sagt på RP280.. står kt120 rør i den saken her og 2x20w klasse A som sagt..
Låt veldig bra.. Klart jeg kunne spille høyere med Primare I32 koblet opp, men var ikke noe behov for særlig mere volum følte jeg da..

det bekrefter for meg det jeg sier, 2x20 watt klasse a på de skulle i utgangspunktet , (hvis de var lett last) kunne spillt noe høyere før det blir for "høyt" for forsterkeren, men enig at 91-92db er høyt nok til lytting

 

[jokris]

^Ok, kan høres ut som dette er noe man bare må teste ut selv. Enten spiller det høyt nok, eller så funker det ikke. Rom, preferanser og tilkoblet last spiller vel også inn.

man kan tom spille høyt på rf63 på en receiver, men det er forskjell på det og kunne spille med kontroll og åpenhet på store volum

 

[Imagine]

Beste høyttalerne jeg har hørt av klipsch er rf 52 mk 2 på rega elektronikk og rf 63 på onkyo elektronikk. Det er di 2 mest kjøpte klipsch høyttalerne oppi gjennom tidene

 

[SVS Inderøy]

Får litt assosiasjoner med porno når en ser sånt Fy flate for en lyd det må være i denne hjemmekinoen

 

[bambi]

man må ta i betraktning hva man spiller mest av også, tung metal, kompliserte lydstykker osv krever mer enn f.eks akustisk musikk
jeg forsøker alltid å ta hensyn til de dårlige innspillingene jeg dessverre liker alt for godt klarer oppsettet de greit er jeg mer eller mindre fornøyd

Ja, mener du at det kan bli et problem med 20 watt klasse A hvis man hører på mye tung, kompleks musikk? Er jo det som spilles mest her, nemlig. Forresten syns jeg Cornwall har en mer tilgivende måte å gjengi dårlige innspillinger på enn noen annen høyttaler jeg har hatt hjemme. Og da er mye gjort, som du sier.

20 watt klasse a på CW er vel ikke prolematisk vil jeg tro, men på f.eks RF63/83/7 så vil det kunne by på utfordringer og større kompromisser

Trodde ikke det i utgangspunktet jeg heller, men etter å ha tenkt litt på det er jeg ikke like sikker lenger. Er nok som sagt noe man bare må prøve for å få svar på. Bruker 250 watt A/B på dem nå, uten at det egentlig er så veldig relevant.

 

[bambi]

^Ok, kan høres ut som dette er noe man bare må teste ut selv. Enten spiller det høyt nok, eller så funker det ikke. Rom, preferanser og tilkoblet last spiller vel også inn.

man kan tom spille høyt på rf63 på en receiver, men det er forskjell på det og kunne spille med kontroll og åpenhet på store volum

Kontroll og åpenhet, det er like greit å få det med på kjøpet med en gang, ellers blir man bare sittende og irritere seg i lengden.

 

[Kivi]

Go lørdag til alle! Eg skal kosa meg her med noko godt i glaset.. ;-)

 

[eddie1]

Vis vedlegget 305398 Go lørdag til alle! Eg skal kosa meg her med noko godt i glaset.. ;-)

Der sitter du nok bra

 

[eddie1]

man må ta i betraktning hva man spiller mest av også, tung metal, kompliserte lydstykker osv krever mer enn f.eks akustisk musikk
jeg forsøker alltid å ta hensyn til de dårlige innspillingene jeg dessverre liker alt for godt klarer oppsettet de greit er jeg mer eller mindre fornøyd

Ja, mener du at det kan bli et problem med 20 watt klasse A hvis man hører på mye tung, kompleks musikk? Er jo det som spilles mest her, nemlig. Forresten syns jeg Cornwall har en mer tilgivende måte å gjengi dårlige innspillinger på enn noen annen høyttaler jeg har hatt hjemme. Og da er mye gjort, som du sier.

20 watt klasse a på CW er vel ikke prolematisk vil jeg tro, men på f.eks RF63/83/7 så vil det kunne by på utfordringer og større kompromisser

Trodde ikke det i utgangspunktet jeg heller, men etter å ha tenkt litt på det er jeg ikke like sikker lenger. Er nok som sagt noe man bare må prøve for å få svar på. Bruker 250 watt A/B på dem nå, uten at det egentlig er så veldig relevant.

Jeg har vel hvert ganske så storforlangende når det gjelder krefter selv til Heritage serien men må si at jeg aldrig har gått tom for krefter med MI og 25W kl A