Bedre lyd før?

[jorwed_]

Kort og godt om dagens budsjett modeller kontra for 30 år siden...
Steve Gutenberg, cnet

Why Your Dad's 30-Year-Old Stereo System Sounds Better Than Your New One

 

[Ulf-B]

Jeg synes artikkelforfatteren glemmer noe vesentlig når han sammenligner de modellene som "dad's 30 year old 300-500 USD receiver" med "your new 300-500 USD receiver" - og det er prisutviklingen de seneste 30 årene. Jeg har ikke peiling på prisutviklingen i USA, men i Norge snakker vi om 2,7-gangen på 30 år. D.v.s. at noe som kostet 300-500 USD for 30 år siden, ville ha kostet rundt 800-1400 USD i dag. Hadde man sammenlignet receivere i denne prisklassen med "dad's" 30 år gamle budsjettreceiver, ville resultat kan hende blitt litt annerledes. Vem vet, inte jag......

 

[TrondW]

Verdt å ta med den psykologiske virkningen her også. Hjernen vår har en tendens til å ta vare på de beste minnene, glemme vondere ting og fisken du tok for 30 år siden har en tendens til å vokse, bli sterkere og tok betraktelig lenger tid å kjempe i land...
Hvorfor skulle stereoanlegget være noe annerledes?

Det var vel heller ikke spesielt mye komprimering for 30 år siden...

 

[Bergfinn]

En annen ting. Digital romkorreksjon har virkelig kommet på banen det siste 10-året. Det er også grunnen til at jeg tok opp hifi interessen igjen etter flere år i dvale. Det har blitt enklere å få god lyd i stua nå enn før i tida.
B

 

[Ulf-B]

Verdt å ta med den psykologiske virkningen her også. Hjernen vår har en tendens til å ta vare på de beste minnene, glemme vondere ting og fisken du tok for 30 år siden har en tendens til å vokse, bli sterkere og tok betraktelig lenger tid å kjempe i land...
Hvorfor skulle stereoanlegget være noe annerledes?

Det var vel heller ikke spesielt mye komprimering for 30 år siden...

Ja, man skal ikke se bort i fra psykologien. Min musikaslke barndom var på 1960-tallet - hovedsakelig via Radio Luxemburg på mellombølge - hvor alle vi som var unge den gangen, satt med ørene på stilk for å få med oss det som var verdt å høre på. Og jeg reagerer rett som det er negativt når jeg hører min ungdoms favoritter på et moderne anlegg. Perfekt lyd, javel - men det låter likevel helt feil i forhold til minnene.

 

[TrondW]

Jeg husker da jeg på 80-tallet skulle høre hva alle "gæmlissene" snakket om, radio Luxemburg. Og skuffelsen da jeg hørte hvor mye støy, sus og skurr det var på sendingen. Det ble et kort besøk, over ca 10 minutter, før knappen tok meg tilbake til NRK og 10 i skuddet...

Ja, man skal ikke se bort i fra psykologien. Min musikaslke barndom var på 1960-tallet - hovedsakelig via Radio Luxemburg på mellombølge - hvor alle vi som var unge den gangen, satt med ørene på stilk for å få med oss det som var verdt å høre på. Og jeg reagerer rett som det er negativt når jeg hører min ungdoms favoritter på et moderne anlegg. Perfekt lyd, javel - men det låter likevel helt feil i forhold til minnene.

 

[Imagine]

Husker i 92 pappa kjøpte et kompakt anlegg fra thecnincs , med kasset dekk og cd spiller i et. husker ikke helt modellen , men det som var stilig med di var at diskantene/mellom tone på hver høyttaler kunne skifte stilling etter hvordan man lyttet. Glemmer ikke hvor stolt pappa var når han kjøpte dette , hadde nylig kommet hjem fra sjøen da. Pappa hadde nå opp dette så det låt opptimalt , og jeg husker hvilken god lyd dette hadde. Og pappa hadde på vernon oxford husker jeg , og det låt så bra , skulle på fotball trening den gangen , men ble sittende i lag med pappa og hørte på musikk. Skal se om jeg finner modellen på nettet en plass , dette kompakt anlegget var veldig spessielt. Men han hadde ikke bare det , husker huset vi hadde var jævlig stort. Kjøkkenet var så stort at pappa lagde en sitte gruppe og en liten le vegg. Vi hadde 3 stuer i huset der og pappa hadde anlegg i hvert rom + kjøkkenet faktisk. Største anlegget hadde han på hoved stuen , der hadde han selvbyggende høyttalere som var like stor som lik kister , forsterkere som veide over 60 kg osv osv. alt dette var laget selv av pappa. Men nok om det synes er ekkelt og skrive om han da jeg mistet han bare 56 år gammel av lever kreft. Over til i dag så er jo mye blitt annerledes + det er mye lettere og sette opp et anlegg takket være rom korreksjon osv osv.

 

[Imagine]

Husker i 92 pappa kjøpte et kompakt anlegg fra thecnincs , med kasset dekk og cd spiller i et. husker ikke helt modellen , men det som var stilig med di var at diskantene/mellom tone på hver høyttaler kunne skifte stilling etter hvordan man lyttet. Glemmer ikke hvor stolt pappa var når han kjøpte dette , hadde nylig kommet hjem fra sjøen da. Pappa hadde nå opp dette så det låt opptimalt , og jeg husker hvilken god lyd dette hadde. Og pappa hadde på vernon oxford husker jeg , og det låt så bra , skulle på fotball trening den gangen , men ble sittende i lag med pappa og hørte på musikk. Skal se om jeg finner modellen på nettet en plass , dette kompakt anlegget var veldig spessielt. Men han hadde ikke bare det , husker huset vi hadde var jævlig stort. Kjøkkenet var så stort at pappa lagde en sitte gruppe og en liten le vegg. Vi hadde 3 stuer i huset der og pappa hadde anlegg i hvert rom + kjøkkenet faktisk. Største anlegget hadde han på hoved stuen , der hadde han selvbyggende høyttalere som var like stor som lik kister , forsterkere som veide over 60 kg osv osv. alt dette var laget selv av pappa. Men nok om det synes er ekkelt og skrive om han da jeg mistet han bare 56 år gammel av lever kreft. Over til i dag så er jo mye blitt annerledes + det er mye lettere og sette opp et anlegg takket være rom korreksjon osv osv.

anlegget så slik ut i hvertfall , men jeg finner ikke di spesielle høyttalerene

 

[8x12_TOM]

Det Technics-racket over her er vel den absolutt motpol av hva jeg kaller god lyd. Hvis dette gir musikalske god-minner må det være mye følelse innblandet.
Skjønner at enkelte har et langt lerret å bleike.

 

[motoren]

Jeg mener det jeg sa.
Det du viste bilde av, er for meg ræl som ikke under noen objektiv omstendighet kan tenkes å ha hatt spesielt god lydgjengivelse.
Akkurat i dag feiler det meg intet.

Det bildet jeg viste lignet på det annlegget , hvordan vet du hvordan lyden var.

Man skal ikke ha mye fantasi for å forstå hvordan lyden var

mvh

 

[Imagine]

Det Technics-racket over her er vel den absolutt motpol av hva jeg kaller god lyd. Hvis dette gir musikalske god-minner må det være mye følelse innblandet.
Skjønner at enkelte har et langt lerret å bleike.

Følelse av hva da ?

 

[8x12_TOM]

Det Technics-racket over her er vel den absolutt motpol av hva jeg kaller god lyd. Hvis dette gir musikalske god-minner må det være mye følelse innblandet.
Skjønner at enkelte har et langt lerret å bleike.

Følelse av hva da ?

Det må du neste finne ut av selv.

 

[W.Sand]

Jeg hørte også bedre for 30 år siden... .
Vi hadde uttrykk som "låter Phillips" osv. Det var større forskjeller på apparatene og skarpere preferanser (varm/kald, hard/myk).
Utseende betydde mye hos den jevne lydfreak (Sansui med mye knotter og lys med Pioneer HPM-100 var "tøfft").
Det skjedde en oppvåkning når Electrocompaniet (med fokus på Otala's TIM) på 70-tallet fikk omtale i Absolute Sound med kun volumkontroll og programvelger.
At nostalgien herjer er sikkert, bare se på båndsalat, rør, baller & hønn-patruljen her. Itt'no gæli med det.

 

[Imagine]

Jeg var 10 år den gangen vi fikk dette annlegget , lyden for meg den gangen var jo bra , vi er jo kommet ganske langt lydmessig pr i dag. Har jeg hørt dette i dag så har jeg kanskje hadt andre meninger om lyden.

 

[POB]

Kan ikke helt skjønne at det er noe vits i å slå hverandre i huet med hvor dårlig anlegg forfedrene hadde.
Flere som trenger en skjerpings her inne.

 

[cruiser]

Kan ikke helt skjønne at det er noe vits i å slå hverandre i huet med hvor dårlig anlegg forfedrene hadde.
Flere som trenger en skjerpings her inne.
Vis vedlegget 310318

Enig i at man kunne vært mer diplomatisk men plastrack fra technics fanget ikke akkurat ånden i artikkelen tråden begynte med

 

[LMC]

det er folk er inne hvis eneste kilde er Spotify, så klart som f at det MÅ ha vært bedre lyd før....

 

[atlechri]

Sier du som bruker en 30 år gammal båndopptaker og hevder at den låter bedre enn alt annet...... 8)

 

[bambi]

Kan ikke helt skjønne at det er noe vits i å slå hverandre i huet med hvor dårlig anlegg forfedrene hadde.
Flere som trenger en skjerpings her inne.
Vis vedlegget 310318

Nei, det er faktisk ikke alt man trenger å poste.

 

[atlechri]

For å si det rett ut:
Et par av postingene (og personene) lenger opp i denne tråden gjorde meg direkte uvel...

 

[Høvdingen]

Enkelte innlegg er fjernet, og selv om enkelte mener at det fremviste Tecnics anlegget ikke kan ha spilt god musikk, så er det kanskje greit å formulere det på en seriøs måte.

Mvh
Høvdingen

 

[bluesbreaker]

Jeg beklager mine formuleringer i tidligere innlegg i denne tråden.
Jeg er ikke ute etter å skade noen.
I ettertid ser jeg at jeg skulle holdt meg for god til å kommentere enkelte innlegg i tråden.
Beklager.

 

[LMC]

Sier du som bruker en 30 år gammal båndopptaker og hevder at den låter bedre enn alt annet...... 8)

oppløsningen på den 30 år gamle greia overrasker alle
nå med nye lagere og kritiske komponenter, kommer den til å sparke godt fra seg i 30 år til...
mvh
Leif

 

[Ulf-B]

Det Technics-racket over her er vel den absolutt motpol av hva jeg kaller god lyd. Hvis dette gir musikalske god-minner må det være mye følelse innblandet.
Skjønner at enkelte har et langt lerret å bleike.

Lyden var ikke allverden - rent objektivt sett - men musikalske minner er langt mer enn lydkvalitet. Følelser knyttet til omstendighetene rundt lyttingen. Hvem man lyttet til musikken sammen med. Hvem man eventuelt var forelsket i da man hørte musikken. Hvem man danset tett-i-tett med til akkurat den musikken. Tekster som ble oppfattet som geniale den gangen, men som - når man analyserer dem nærmere i ettertid - kan vise seg usedvanlig platte og intetsigende. Vår generasjon var jo f.eks. helt betatt av "She loves you - yeah,yeah, yeah..." Ikke akkurat verdig noen Nobelpris - men du verden hvordan den teksten festet seg hos nesten en hel generasjon.

 

[svartkeiko]

Det er vel en gang slik at på 60-70 tallet hadde man ikke så mange referanser å gå etter ang. lyd.Vi var stort sett fornøyd med det vi fikk ut
av vår radio eller platespiller.Og vi hadde det aldeles fint med det.
Skal tippe på vi lyttet mye mer til musikk også.Nå til dags er det mest bakgrunnsstøy vi hører i de Norske hjem.
I dag er vi opptatt av perfeksjonisme til fingerspissene og se hva det har gjort med oss.Vi har om mulig mistet "tråden" hvilken glede det er å
lytte.
Mvh Kenneth

 

[LMC]

tror definitivt at opptaket ikke ble manipulert slik det gjør i dag på vei til ferdig lydprodukt for "massedistribusjon"

 

[oct]

Det Technics-racket over her er vel den absolutt motpol av hva jeg kaller god lyd. Hvis dette gir musikalske god-minner må det være mye følelse innblandet.
Skjønner at enkelte har et langt lerret å bleike.

Lyden var ikke allverden - rent objektivt sett - men musikalske minner er langt mer enn lydkvalitet. Følelser knyttet til omstendighetene rundt lyttingen. Hvem man lyttet til musikken sammen med. Hvem man eventuelt var forelsket i da man hørte musikken. Hvem man danset tett-i-tett med til akkurat den musikken. Tekster som ble oppfattet som geniale den gangen, men som - når man analyserer dem nærmere i ettertid - kan vise seg usedvanlig platte og intetsigende. Vår generasjon var jo f.eks. helt betatt av "She loves you - yeah,yeah, yeah..." Ikke akkurat verdig noen Nobelpris - men du verden hvordan den teksten festet seg hos nesten en hel generasjon.

Mener å huske at jeg hadde god lyd på 70 tallet. Anlegget bestod av en Dual platespiller. Tandberg T.A. 300 M & et par Acoustic (ikke Audio) Research 5, el. 6 liters h.t.


mvh

 

[Audiophile-Arve]

Hadde grei lyd på 70talet, flott lyd på 80talet, god lyd på 90talet, glimrende lyd på 00 talet, medan 10 talet stort sett har vorte utrulig god lyd. Kanskje eg har fått dårligere hørsel.. Men eg klagar ikkje. Prognose for 20talet ser ikkje verst ut

 

[grammofon]

Istedenfor all denne synsingen er det jo "bare" å dra frem det gamle anlegget i kjelleren eller på loftet eller hos naboen. Evt kjøp på loppis for en billig penge. Det finnes jo titusenvis av gamle anlegg rundt om - og mange er i tilstrekkelig bra stand til å yte rettferdighet i forhold til hvordan det lød da de var nye.

For ca ett år siden hadde jeg fremme i stua tre anlegg fra tre generasjoner - 1970 - 1995 og 2012. Riktig nok tre prisklasser også uavhengig av prisstigning. Ikke vanskelig å høre hva som låt best.

 

[Vintage Silver Pioneer]

Jeg har levd noen år, men husker godt da jeg var 16 år og hadde spart alt jeg hadde tjent på sommerjobber, og alt jeg fikk av penger til jul og burtsdager. Jeg kjøpte en Tandberg Sølvsuper 11, høyttalere type HIFI20 ( de med trespiler i front ) og en Radionette helautomatisk platespiller. Senere ble anlegget utvidet med en 3300x spolebåndopptaker. Tjommiene mine hadde "alt i ett" platespiller med innbygd kassettspiller. Jeg var konge på haugen med det anlegget tidlig på 70-tallet. Jeg har fremdeles dette anlegget i kjelleren, og det spiller den dag i dag.Sølvsuperen ble oppgradert med stereodekoder da NRK startet med stereosendinger. Alt er i palisander. lyden er faktisk ikke så ille. Siden ble det Pioneer for meg. Lyden i Pioneer-anlegget mitt er etter min mening veldig bra, men noen blir jo aldri fornøyd og jakter på bedre lyd kontinuerlig. Enkelte hører jo skurrelyd i en musefis på 100 meters avstand, og andre hører jo knapt at en Boeing 747 lander i hagen. Definisjonen på god lyd varierer fra menneske til mennseke. Koser meg utrolig mye med Pioneer-anlegget mitt, og vil fortsette med det. Det finnes sikkert 1000-vis av mennesker som vil si at lyden min er " rævva". For min del er jeg storfornøyd. Så har det litt med nostalgi og eierglede å gjøre også. Det å slå på en hel stabel med maskiner fra sent 70-tall og spille vinyl fra samme 10-år er en veldig god følelse. Jeg har hørt mange nye stereoanlegg til det mangedobbelte i pris i forhold til mitt, men jeg holder fremdeles en knapp på de gamle. De er som regel eldst.

 

[Ulf-B]

Jeg vokste opp med en slik alt-i-ett boks i familiens kombinerte TV- og musikkstue:

Vippet man opp topplokket på venstre side, dukket det opp en platespiller. Eller var det platespiser?

Denne særs lite velspillende saken kostet den nette sum av 3.980 kroner da mine foreldre kjøpte den i 1961 - tilsvarende ca. 46.000 2014-kroner hvis man skal tro konsumprisindeksen.

Selv med bind for såvel øyne som ører skal jeg påta meg å kjøpe noe for 46.000 kroner som gir bedre lyd, bedre TVbilder og bedre radio enn denne boksen søsknene mine og jeg vokste opp med.

Ikke alt som var bedre før i tiden, altså.....

 

[osc]

For å si det rett ut:
Et par av postingene (og personene) lenger opp i denne tråden gjorde meg direkte uvel...

Det er veldig viktig å sette ferskingene skikkelig på plass med en gang skjønner du. Hvis man ikke inntar en slik holdning med en gang kan det faktisk hende at ferskingen helt uanmeldt kjøper seg et kabelsett hos den lokale hifi-pusheren og skriver om de hørbare forbedringene her på Sentralen! Slike ting er helt klart en uting blant vitenskapens fundamentalister her på forumet! Inshallah!

 

[grammofon]

Jeg vokste opp med en slik alt-i-ett boks i familiens kombinerte TV- og musikkstue:

Vis vedlegget 310385

Vippet man opp topplokket på venstre side, dukket det opp en platespiller. Eller var det platespiser?

Denne særs lite velspillende saken kostet den nette sum av 3.980 kroner da mine foreldre kjøpte den i 1961 - tilsvarende ca. 46.000 2014-kroner hvis man skal tro konsumprisindeksen.

Selv med bind for såvel øyne som ører skal jeg påta meg å kjøpe noe for 46.000 kroner som gir bedre lyd, bedre TVbilder og bedre radio enn denne boksen søsknene mine og jeg vokste opp med.

Ikke alt som var bedre før i tiden, altså.....

OK Ulf, da tester vi det ut.
Du møter med 46k på Oslo S i morgen kl 15.00. Husk også bind og evt øreklokker slik at du verken ser eller hører. Innen kl 18.00 skal du ha brukt opp pengene på noe som er bedre enn vi ser på bildet. OK? 3 timer er god tid.

 

[Ulf-B]

Jeg vokste opp med en slik alt-i-ett boks i familiens kombinerte TV- og musikkstue:

Vis vedlegget 310385

Vippet man opp topplokket på venstre side, dukket det opp en platespiller. Eller var det platespiser?

Denne særs lite velspillende saken kostet den nette sum av 3.980 kroner da mine foreldre kjøpte den i 1961 - tilsvarende ca. 46.000 2014-kroner hvis man skal tro konsumprisindeksen.

Selv med bind for såvel øyne som ører skal jeg påta meg å kjøpe noe for 46.000 kroner som gir bedre lyd, bedre TVbilder og bedre radio enn denne boksen søsknene mine og jeg vokste opp med.

Ikke alt som var bedre før i tiden, altså.....

OK Ulf, da tester vi det ut.
Du møter med 46k på Oslo S i morgen kl 15.00. Husk også bind og evt øreklokker slik at du verken ser eller hører. Innen kl 18.00 skal du ha brukt opp pengene på noe som er bedre enn vi ser på bildet. OK? 3 timer er god tid.

Hehe - jeg sa ikke at det var MINE 46.000 kroner jeg skulle kjøpe for - men hvis du eller noen andre bidrar, skal jeg gjerne påta meg oppgaven med å finne noe som overgår denne antikvariske alt-i-ett-boksen.

Men med en stereo receiver til la oss si 10.000 kroner, et par høyttalere til omtrent det samme, en platespliller til 5.000 kroner, en TV til 5.000 kroner, en BluRay-spiller til 5.000 kroner, samt kabler og et nett lite rack til en 5.000 kroner, er oppgaven løst. I tillegg har man en bunke penger til overs som man kan bruke til musikk. Den ulne lyden fra min barndoms musikkanlegg ville ha vært sjanseløs. Og platene ville ha sluppet å bli pløyet med 10 grams stifttrykk eller noe sånt.

Men misforstå meg rett: det finnes mye bra også fra de gode gamle dager - men også en hel del som ikke holder mål. Men tar man hensyn til prisutviklingen, synes jeg det er ganske lett å konkludere med at gamle greier ikke når helt opp.

 

[Geir Kristiansen]

Husker godt anlegget familien hadde tidlig 70 tall. Var dette noe godt anlegg etter noen målestokk? Nei det var det ikke, men en ting er sikkert og det var gleden over hver nye plate vi kunne spille på det. Musikk som i dag regnes som klassikere strømmet ut av anlegget hver eneste dag og det var ikke en kjeft som klagde på lydkvaliteten. Selv om man i dag har anlegg til en kostnad større enn det det kostet å bygge huset vi bodde i, kommer jeg ikke til å glemme den store gleden vi hadde av det anlegget.

Jeg synes at det er litt viktig at man ikke glemmer at lydkvalitet bare er en del av den totale opplevelsen med musikk. Jeg skulle gjerne fått igjen opplevelsen av å høre på Pink Floyd - DSOTM på vårt anlegg fra syttitallet for første gang.

 

[Kondis]

Sier du som bruker en 30 år gammal båndopptaker og hevder at den låter bedre enn alt annet...... 8)

Susinga og bakgrunns plystringa kommer før eller senere så lemge en avspiller spolebånd på Full-Speed,,,da må en ha Extra Lyhoder på lur,hvis ikke er det en kortvarig morro bare...

 

[grammofon]

Jeg vokste opp med en slik alt-i-ett boks i familiens kombinerte TV- og musikkstue:

Vis vedlegget 310385

Vippet man opp topplokket på venstre side, dukket det opp en platespiller. Eller var det platespiser?

Denne særs lite velspillende saken kostet den nette sum av 3.980 kroner da mine foreldre kjøpte den i 1961 - tilsvarende ca. 46.000 2014-kroner hvis man skal tro konsumprisindeksen.

Selv med bind for såvel øyne som ører skal jeg påta meg å kjøpe noe for 46.000 kroner som gir bedre lyd, bedre TVbilder og bedre radio enn denne boksen søsknene mine og jeg vokste opp med.

Ikke alt som var bedre før i tiden, altså.....

OK Ulf, da tester vi det ut.
Du møter med 46k på Oslo S i morgen kl 15.00. Husk også bind og evt øreklokker slik at du verken ser eller hører. Innen kl 18.00 skal du ha brukt opp pengene på noe som er bedre enn vi ser på bildet. OK? 3 timer er god tid.

Hehe - jeg sa ikke at det var MINE 46.000 kroner jeg skulle kjøpe for - men hvis du eller noen andre bidrar, skal jeg gjerne påta meg oppgaven med å finne noe som overgår denne antikvariske alt-i-ett-boksen.

Men med en stereo receiver til la oss si 10.000 kroner, et par høyttalere til omtrent det samme, en platespliller til 5.000 kroner, en TV til 5.000 kroner, en BluRay-spiller til 5.000 kroner, samt kabler og et nett lite rack til en 5.000 kroner, er oppgaven løst. I tillegg har man en bunke penger til overs som man kan bruke til musikk. Den ulne lyden fra min barndoms musikkanlegg ville ha vært sjanseløs. Og platene ville ha sluppet å bli pløyet med 10 grams stifttrykk eller noe sånt.

Men misforstå meg rett: det finnes mye bra også fra de gode gamle dager - men også en hel del som ikke holder mål. Men tar man hensyn til prisutviklingen, synes jeg det er ganske lett å konkludere med at gamle greier ikke når helt opp.

Hva skal egentlig BluRayen komme istedenfor? Kan du ikke like godt droppe den og satse på en brukbar RIAA og kanskje en bedre PU? Du får neppe receiver med brukbar innebygd RIAA for 10k. Skjønner dessuten ikke helt hvordan du kan vite at racket er pent når du har bind for øynene. Men du har kanskje med førerhunn??

 

[Ulf-B]

Jeg vokste opp med en slik alt-i-ett boks i familiens kombinerte TV- og musikkstue:

Vis vedlegget 310385

Vippet man opp topplokket på venstre side, dukket det opp en platespiller. Eller var det platespiser?

Denne særs lite velspillende saken kostet den nette sum av 3.980 kroner da mine foreldre kjøpte den i 1961 - tilsvarende ca. 46.000 2014-kroner hvis man skal tro konsumprisindeksen.

Selv med bind for såvel øyne som ører skal jeg påta meg å kjøpe noe for 46.000 kroner som gir bedre lyd, bedre TVbilder og bedre radio enn denne boksen søsknene mine og jeg vokste opp med.

Ikke alt som var bedre før i tiden, altså.....

OK Ulf, da tester vi det ut.
Du møter med 46k på Oslo S i morgen kl 15.00. Husk også bind og evt øreklokker slik at du verken ser eller hører. Innen kl 18.00 skal du ha brukt opp pengene på noe som er bedre enn vi ser på bildet. OK? 3 timer er god tid.

Hehe - jeg sa ikke at det var MINE 46.000 kroner jeg skulle kjøpe for - men hvis du eller noen andre bidrar, skal jeg gjerne påta meg oppgaven med å finne noe som overgår denne antikvariske alt-i-ett-boksen.

Men med en stereo receiver til la oss si 10.000 kroner, et par høyttalere til omtrent det samme, en platespliller til 5.000 kroner, en TV til 5.000 kroner, en BluRay-spiller til 5.000 kroner, samt kabler og et nett lite rack til en 5.000 kroner, er oppgaven løst. I tillegg har man en bunke penger til overs som man kan bruke til musikk. Den ulne lyden fra min barndoms musikkanlegg ville ha vært sjanseløs. Og platene ville ha sluppet å bli pløyet med 10 grams stifttrykk eller noe sånt.

Men misforstå meg rett: det finnes mye bra også fra de gode gamle dager - men også en hel del som ikke holder mål. Men tar man hensyn til prisutviklingen, synes jeg det er ganske lett å konkludere med at gamle greier ikke når helt opp.

Hva skal egentlig BluRayen komme istedenfor? Kan du ikke like godt droppe den og satse på en brukbar RIAA og kanskje en bedre PU? Du får neppe receiver med brukbar innebygd RIAA for 10k. Skjønner dessuten ikke helt hvordan du kan vite at racket er pent når du har bind for øynene. Men du har kanskje med førerhunn??

Jeg aner en viss humor her - men et bra RIAA-trinn er et godt forslag, selv om det er helt unødvendig for å spille ringer rundt barndommens alt-i-ett-boks. Trenger nesten ikke RIAA i det hele tatt for å klare den biffen. BluRay-spiller er en nyttig ting å ha hvis man vil spille CDer og samtidig ha muligheten til å se en film i ny og ne - du vet, når samtlige TVstasjoner rotter seg sammen og sender ting man ikke er interessert i å bruke tiden på. Bare her har vi en betydelig merfunksjonalitet i forhold til min barndoms alt-i-ett-boks. I farger også - glemte den. Og et pent rack tok jeg med bare for å glede fruen i huset - det har jo ingen betydning for lyden. For meg kan greiene like gjerne stå på gulvet. Førerhund er ikke nødvendig - jeg får sikkert en vennlig ekspeditør til å peke ut et rack som er pent nok - og hvis ikke, får vi stille opp noen rack og leke flasketuten peker på. Hvis man bedriver blindlytting og slikt, sitter man jo allikevel ikke og ser på racket.

 

[Pink_Panther]

Når jeg var +/- 20 år diskuterte vi musikken vi hørte. Nå til dags har jeg en følelse av at det er utstyret som diskuteres under lyttingen.

 

[Ulf-B]

Når jeg var +/- 20 år diskuterte vi musikken vi hørte. Nå til dags har jeg en følelse av at det er utstyret som diskuteres under lyttingen.

Det gjorde vi også da jeg var +/- 20 år. Men det er jo over 40 år siden for mitt vedkommende - og hvor lenge kan man drive på med å diskutere musikk, egentlig? Musikk skal ikke diskuteres - bare nytes. Med mindre man er +/- 20 år, da - da får man diskutere litt. Utstyr, derimot - det blir jo en helt annen sak.....