HiFiMAN hodetelefoner

[sjokolade7]

Du sier at en usb kabel i sølv er veien å gå? Mindre jitter? Det må vel gjelder uansett hodetelefon, eller?

Ardilla,

Jeg sier ikke at usb kabel i sølv er veien å gå. Jeg har merket sølvklangen, eller ett snev av sølvklang fra den kabelen, utrolig nok, kanskje, kanskje ikke, jeg orker ikke mer kabeldebatt.

Men på AKG Q701 så reagerte de godt på klangen, sett i forhold til HE-500. Jeg tror bare Q701 liker sølv, bare en magefølelse jeg har. Det ser slik ut, jeg har en signalkabel i sølv også som jeg tester ut i blant.

Nå har jeg kjøpt meg furutechs gt2 usb kabel og ser ikke tilbake, det er en langt bedre kabel enn den sølv usb-kabelen. Veldig lite støy og klare toner. Mer stillhet, klarhet og ro. Det finnes nok enda bedre kabeler, men jeg mener denne er ett godt kjøp og mye mye bedre enn elkjøp kabler ihvertfall.

 

[ardilla]

Du sier at en usb kabel i sølv er veien å gå? Mindre jitter? Det må vel gjelder uansett hodetelefon, eller?

Ardilla,

Jeg sier ikke at usb kabel i sølv er veien å gå. Jeg har merket sølvklangen, eller ett snev av sølvklang fra den kabelen, utrolig nok, kanskje, kanskje ikke, jeg orker ikke mer kabeldebatt.

Men på AKG Q701 så reagerte de godt på klangen, sett i forhold til HE-500. Jeg tror bare Q701 liker sølv, bare en magefølelse jeg har. Det ser slik ut, jeg har en signalkabel i sølv også som jeg tester ut i blant.

Nå har jeg kjøpt meg furutechs gt2 usb kabel og ser ikke tilbake, det er en langt bedre kabel enn den sølv usb-kabelen. Veldig lite støy og klare toner. Mer stillhet, klarhet og ro. Det finnes nok enda bedre kabeler, men jeg mener denne er ett godt kjøp og mye mye bedre enn elkjøp kabler ihvertfall.

Jeger ingen kabelhater, tvert om - har litt kabelfetisj jeg også ,) Men det er sjelden jeg leser innlegg som kommenterer at en usb-kabel matcher en spesiell hodetelefon spesielt godt - det var bare det =)

 

[sjokolade7]

Det koster en tusenlapp omtrent for en sølvkabel til AkG Q701 og en del andre hodetelefoner på ebay. Det er bare å prøve. Jeg kjente igjen ett snev av sølvklangen i den usb kabelen, derfor jeg sa det. Jeg vet det skulle jo egentlig ikke være noen kobling der siden signalet er digitalt, men jeg hørte det jeg hørte.

 

[mteinum]

Noe nytt på gang

Finally was Shanghai's senior enthusiast white steal HE1000 1th prototype spy photo.

And it looks like a metal fuselage, was kinda cool now, people look forward to GA style is! Like to know more about fans, tomorrow, December 30, 1:30 P.M., remember to love fantastic art on the Internet, watch live HIFIMAN of product launches, Oh!

(google translate...)

 

[mteinum]

Disse var også pene

 

[Morpheus]

Utsøkt tilbehør ihvertfall...

 

[ardilla]

Splitter nye HE1000 og EF1000.












,



Hva blir prisen, mon tro? Håper de ikke slutter å lage HE-6, men det kan vel tyde på det. HE500 er desverre ute av produksjon - nok en klassiker, kun for bruktmarkedet

 

[ardilla]

HIFIMAN 2014新品发布会图文直播 - 耳 机 论 坛 耳机俱乐部论坛

Rørforsterker - og assymetrisk orthodynamisk konstruksjon

 

[Absolutt]

Er redd de kommer til å bli nærmere 5000 dollar...
Det er jo ikke HE-6 replacement så vidt jeg forstår, men får å vise hva de duger til

 

[Erlendb]

HE-1000 ser jo ut som ekstrem-regulering fra 60-tallet. Men jeg har lest noen tester på Headfi og tyll ser ut til å like dem. På headfi og andre steder var de inne på HE90 sammenligninger. Jeg håper inderlig ikke at prisen blir i Stax SR009 klassen. Hva det blir gjenstår å se men jeg er heelt gira! Håper også at dette er såppass prototype at de fikser litt på utseendet.

 

[LarsHP]

Jeg var også helt "gira", men så hørte jeg rykter om prisen og fikk endelig tapet Audeze "vegan" putene på mine HE-6 (med "fuzzor"-mod, dvs. filt på den innvendige grill) og fjernet alt på den utvendige siden av driveren. Sublimt synes jeg, og det er "bra nokk"... Oppgradittisen forsvant umiddelbart.

 

[ardilla]

Jeg var også helt "gira", men så hørte jeg rykter om prisen og fikk endelig tapet Audeze "vegan" putene på mine HE-6 (med "fuzzor"-mod, dvs. filt på den innvendige grill) og fjernet alt på den utvendige siden av driveren. Sublimt synes jeg, og det er "bra nokk"... Oppgradittisen forsvant umiddelbart.

Hvordan endret lyden seg?

 

[LarsHP]

Jeg var også helt "gira", men så hørte jeg rykter om prisen og fikk endelig tapet Audeze "vegan" putene på mine HE-6 (med "fuzzor"-mod, dvs. filt på den innvendige grill) og fjernet alt på den utvendige siden av driveren. Sublimt synes jeg, og det er "bra nokk"... Oppgradittisen forsvant umiddelbart.

Hvordan endret lyden seg?

Eh ... hvilken av modifiseringene spør du om?

Hvis det er siste mod, at jeg tapet Audeze putene til koppene med dobbeltklebende tape, så ga det mer dypbass - dvs. 25Hz kom mer med enn da jeg hadde sammme puter montert med ringene, som kommer med HiFiMan putene.

Filt klistret på innersiden av grillen (inn mot øret) er en helt vannvittig bra mod:
Den tar både den ekstra diskant OG øker oppløsning, transparens og dybde i samme slengen. Den mest overbevisende mod jeg har hørt i hvert fall. Jeg tror at noe av forklaringen er, at filten (kuttet og montert nøyaktig) også fjerner diffraksjon.

Etter dette har HE-6 plutselig litt for lite diskant - og her kommer neste mod inn: Fjern skummen og fibrene fra yttersiden av driveren. Dette åpner opp lyden veldig tydelig. For å ta dette helt ut, fjernes også gitteret på ytsiden av hodetelefonen slik at yttersiden av driveren er helt åpen. Noen velger da å sette i et mye luftigere gitter enn det som HE-6 kommer med.

Å bytte ut HiFiMan sine puter med Audeze "vegan" / mikrofiber puter er også en mod, om man vil. De gir mer bass og bedre lydbilde, hvis jeg husker rett.

 

[ardilla]

Jeg var også helt "gira", men så hørte jeg rykter om prisen og fikk endelig tapet Audeze "vegan" putene på mine HE-6 (med "fuzzor"-mod, dvs. filt på den innvendige grill) og fjernet alt på den utvendige siden av driveren. Sublimt synes jeg, og det er "bra nokk"... Oppgradittisen forsvant umiddelbart.

Hvordan endret lyden seg?

Eh ... hvilken av modifiseringene spør du om?

Hvis det er siste mod, at jeg tapet Audeze putene til koppene med dobbeltklebende tape, så ga det mer dypbass - dvs. 25Hz kom mer med enn da jeg hadde sammme puter montert med ringene, som kommer med HiFiMan putene.

Filt klistret på innersiden av grillen (inn mot øret) er en helt vannvittig bra mod:
Den tar både den ekstra diskant OG øker oppløsning, transparens og dybde i samme slengen. Den mest overbevisende mod jeg har hørt i hvert fall. Jeg tror at noe av forklaringen er, at filten (kuttet og montert nøyaktig) også fjerner diffraksjon.

Etter dette har HE-6 plutselig litt for lite diskant - og her kommer neste mod inn: Fjern skummen og fibrene fra yttersiden av driveren. Dette åpner opp lyden veldig tydelig. For å ta dette helt ut, fjernes også gitteret på ytsiden av hodetelefonen slik at yttersiden av driveren er helt åpen. Noen velger da å sette i et mye luftigere gitter enn det som HE-6 kommer med.

Å bytte ut HiFiMan sine puter med Audeze "vegan" / mikrofiber puter er også en mod, om man vil. De gir mer bass og bedre lydbilde, hvis jeg husker rett.

Alle. Og det svarte du jo på =) Så totalt gir mod nummer 1) bedre "oppløsning, transparens og dybde" men fjerner for mye diskant 2)" åpner opp lyden veldig tydelig" og kompensererer da for ulempene med diskanten ved mod 1, og mod 3) putene gir "mer bass og bedre lydbilde"... Hmm - hadde vært gøy å høre, men vet ikke om jeg strider til verket - er veldig glad i HE-6 som dem er. Kanskje man bør ha 2 par - haha! =)

 

[yoshi_78]

Morsomt sammentreff LarsHP, hadde tenkt å dele noen erfaringer med mine "Fuzzor" modifiserte HE-6. Og ser nå at du allerede har kommentert dine erfaringer med tilsvarende mod.

"Fuzzor modden" er definitivt vellykket, mine erfaringer stemmer veldig godt overens med LarsHP sine. Ellers kjører jeg for tiden "grill-løst", dvs at grillene på utsiden og dempeullen er fjernet. Holder på å eksperimentere med andre, mer åpne grillvarianter. Syns de originale er litt for finmasket. At HE-6 endrer seg vesentlig ut fra hva som er på utsiden illustreres meget godt ved holde hendene tett inntil. Syns de spiller best uten grill, men det er jo en risk når det gjelder manglende mekanisk beskyttelse.

Ellers venter jeg på Lawton Audio vinklede pads tilpasset HifiMan, blir spennende å høre hva disse kan bidra med.

Men det absolutt mest virkningsfulle tweaket er å bruke EQ til å jevne ut svakhetene i frekvensresponsen på HE-6. Kan enkelt deaktivere og aktivere EQ, og det er ENORM forskjell med og uten. Det låter blikkboks uten EQ, og da overdriver jeg faktisk ikke. Har du først hørt en EQ'et HE-6, er min påstand at det er ingen vei tilbake.

Her er utsnitt over EQ innstillingene jeg bruker nå.

 

[LarsHP]

Jeg var også helt "gira", men så hørte jeg rykter om prisen og fikk endelig tapet Audeze "vegan" putene på mine HE-6 (med "fuzzor"-mod, dvs. filt på den innvendige grill) og fjernet alt på den utvendige siden av driveren. Sublimt synes jeg, og det er "bra nokk"... Oppgradittisen forsvant umiddelbart.

Hvordan endret lyden seg?

Eh ... hvilken av modifiseringene spør du om?

Hvis det er siste mod, at jeg tapet Audeze putene til koppene med dobbeltklebende tape, så ga det mer dypbass - dvs. 25Hz kom mer med enn da jeg hadde sammme puter montert med ringene, som kommer med HiFiMan putene.

Filt klistret på innersiden av grillen (inn mot øret) er en helt vannvittig bra mod:
Den tar både den ekstra diskant OG øker oppløsning, transparens og dybde i samme slengen. Den mest overbevisende mod jeg har hørt i hvert fall. Jeg tror at noe av forklaringen er, at filten (kuttet og montert nøyaktig) også fjerner diffraksjon.

Etter dette har HE-6 plutselig litt for lite diskant - og her kommer neste mod inn: Fjern skummen og fibrene fra yttersiden av driveren. Dette åpner opp lyden veldig tydelig. For å ta dette helt ut, fjernes også gitteret på ytsiden av hodetelefonen slik at yttersiden av driveren er helt åpen. Noen velger da å sette i et mye luftigere gitter enn det som HE-6 kommer med.

Å bytte ut HiFiMan sine puter med Audeze "vegan" / mikrofiber puter er også en mod, om man vil. De gir mer bass og bedre lydbilde, hvis jeg husker rett.

Alle. Og det svarte du jo på =) Så totalt gir mod nummer 1) bedre "oppløsning, transparens og dybde" men fjerner for mye diskant 2)" åpner opp lyden veldig tydelig" og kompensererer da for ulempene med diskanten ved mod 1, og mod 3) putene gir "mer bass og bedre lydbilde"... Hmm - hadde vært gøy å høre, men vet ikke om jeg strider til verket - er veldig glad i HE-6 som dem er. Kanskje man bør ha 2 par - haha! =)

Nummer 1: Alle disse mod'ene er 100% reversible.
Nr. 2: Disse mod's koster slikk og ingenting (bortsett fra Audeze putene da).

Hvis du leser HE-6 tråden på Head-Fi, så er det veldig, veldig mange som har gjennomført disse mods og mener at dette er "the headphone to beat" så å si. En del har nylig sagt, at først når det er noen med en slik mod'et HE-6 (med tilhørende kraftig forsterker) hører HE1000 og sier at HE1000 er bedre, da vil de tro på at HE1000 faktisk er bedre. Det er litt av en uttalelse - en uttalelse, som sier noe om nivået til en slik mod'et HE-6 har.

I mine (og mange andres) ører er en slik mod'et HE-6 slet og rett en klasse over alt annet. Sterke ord, ja, men mange (i nevnte tråd) som har hørt mye av det beste som finnes, mener dette. Der er i all fall mitt inntrykk. Jeg har selv eid LCD-2 og hørt LCD-3, HD800 og TH900 direkte mot (en umoddet) HE-6. Ut ifra dette vil jeg si, at f.eks. LCD-2 (r2) har bedre bass, men på alle andre parametre blir den "knust" av den mod'ede HE-6. HD800 kan ha mer presist lydbilde, men blir gruset på alle andre punkter. I denne forstand kan andre topmodeller ha enkeltparametre, der de er bedre enn HE-6 (moddet), men som helhet er den etter min mening klart best. Tonaliteten på min HE-6 er nå klart mørkere enn i umod'et tilstand. Lysere enn LCD-2 (og ikke minst LCD-3) og klart mørkere enn HD800. Det skal sies, at jeg ikke har hørt en mod'et HD800, men jeg har lest at folk som eier en mod'et HD800 klart foretrekker HE-6 med disse mod's.

Jeg høres kanskje ut til å være "stor i kjeften" på HE-6 sine vegne, men det er nu min oppfattelse, og den kommer av en ikke så liten begeistring over det, jeg hører.

 

[LarsHP]

Morsomt sammentreff LarsHP, hadde tenkt å dele noen erfaringer med mine "Fuzzor" modifiserte HE-6. Og ser nå at du allerede har kommentert dine erfaringer med tilsvarende mod.

"Fuzzor modden" er definitivt vellykket, mine erfaringer stemmer veldig godt overens med LarsHP sine. Ellers kjører jeg for tiden "grill-løst", dvs at grillene på utsiden og dempeullen er fjernet. Holder på å eksperimentere med andre, mer åpne grillvarianter. Syns de originale er litt for finmasket. At HE-6 endrer seg vesentlig ut fra hva som er på utsiden illustreres meget godt ved holde hendene tett inntil. Syns de spiller best uten grill, men det er jo en risk når det gjelder manglende mekanisk beskyttelse.

Ellers venter jeg på Lawton Audio vinklede pads tilpasset HifiMan, blir spennende å høre hva disse kan bidra med.

Men det absolutt mest virkningsfulle tweaket er å bruke EQ til å jevne ut svakhetene i frekvensresponsen på HE-6. Kan enkelt deaktivere og aktivere EQ, og det er ENORM forskjell med og uten. Det låter blikkboks uten EQ, og da overdriver jeg faktisk ikke. Har du først hørt en EQ'et HE-6, er min påstand at det er ingen vei tilbake.
...

Jeg hører ingen tegn til "blikkboks"-lyd, men da bruker vi også forskjellige puter. I tillegg har jeg nå tapet putene på, hvilket gir nevnte ekstra dypbass. Mikrofiber-putene fra Audeze absorberer refleksjoner og tetter bra til. Skulle jeg kjøpt andre puter, tror jeg at det ville blitt Audeze sine lærputer, som jeg da ville ha montert filt eller velour i den innvendige delen på.

 

[yoshi_78]

Morsomt sammentreff LarsHP, hadde tenkt å dele noen erfaringer med mine "Fuzzor" modifiserte HE-6. Og ser nå at du allerede har kommentert dine erfaringer med tilsvarende mod.

"Fuzzor modden" er definitivt vellykket, mine erfaringer stemmer veldig godt overens med LarsHP sine. Ellers kjører jeg for tiden "grill-løst", dvs at grillene på utsiden og dempeullen er fjernet. Holder på å eksperimentere med andre, mer åpne grillvarianter. Syns de originale er litt for finmasket. At HE-6 endrer seg vesentlig ut fra hva som er på utsiden illustreres meget godt ved holde hendene tett inntil. Syns de spiller best uten grill, men det er jo en risk når det gjelder manglende mekanisk beskyttelse.

Ellers venter jeg på Lawton Audio vinklede pads tilpasset HifiMan, blir spennende å høre hva disse kan bidra med.

Men det absolutt mest virkningsfulle tweaket er å bruke EQ til å jevne ut svakhetene i frekvensresponsen på HE-6. Kan enkelt deaktivere og aktivere EQ, og det er ENORM forskjell med og uten. Det låter blikkboks uten EQ, og da overdriver jeg faktisk ikke. Har du først hørt en EQ'et HE-6, er min påstand at det er ingen vei tilbake.
...

Jeg hører ingen tegn til "blikkboks"-lyd, men da bruker vi også forskjellige puter. I tillegg har jeg nå tapet putene på, hvilket gir nevnte ekstra dypbass. Mikrofiber-putene fra Audeze absorberer refleksjoner og tetter bra til. Skulle jeg kjøpt andre puter, tror jeg at det ville blitt Audeze sine lærputer, som jeg da ville ha montert filt eller velour i den innvendige delen på.

Litt spissformulert det med bokslyd selvsagt. Men poenget mitt er at hvis du sjekker rundt, vil målinger av frekvensgangen til HE-6 vise at den har noen diper og peaker her og der. Slik målte også mine egne HE-6 (målt frekvensgang er tilnærmet invers av filterelementene vist i mitt forrige innlegg ved frekvenser over 500 Hz). Hvis du prøver med EQ og jevner ut dipen ved 2 kHz (ca 8 dB i mitt tilfelle) vil du kanskje si deg enig? Dette har meget stor effekt på vokal og gitar. Peaken og dipen i diskanten er også verdt å jobbe med, temming av disse gjør lyden mer naturtro. Og en heving i bassen skader heller ikke, selv om dette mest er en smakssak.

 

[LarsHP]

Spørs om dine målinger skyldes målingene selv, eller om det du måler er reelle "dips & peaks". Når jeg lytter til testtoner (sinus og sinussweep) hører jeg en veldig jevn frekvensgang fra 25Hz til min øverste hørselsgrense, så jeg tror det er målingene dine som er problemet, ikke hodetelefonen.

Edit:
Glemte helt å si, at min opplevelse med HE-6 i sin nåværende modifiserte tilstand nettopp slett ikke høres - dvs. det eksakt motsatte av "bokslyd". Da jeg hadde LCD-2 fikk jeg aldri den opplevelse med de, mens HE-6 ga meg den opplevelsen (med de rette opptak).

For å si det på en annen måte: Jeg merker på hodet, at jeg har hodetelefoner på, men jeg hører ikke at lyden kommer fra hodetelefoner! OK - bortsett fra, at jeg merker at lydbildet er som hodetelefoner er kjennetegnet: lyde i sentrum høres ut som de er midt i hodet og ikke foran meg osv., men lyden er fullstendig fri av selve hodetelefonkonstruksjonen (dvs. de har ingen egenlyd). Det er noe av en påstand, ja, men slik hører jeg det.

Jeg har flere ganger lest i nevnte HE-6 tråd på Head-Fi, at folk beskriver HE-6 som høyttalere. Kanskje det er noe av det jeg snakker om her: Du hører ikke hodetelefonen.

 

[yoshi_78]

Spørs om dine målinger skyldes målingene selv, eller om det du måler er reelle "dips & peaks". Når jeg lytter til testtoner (sinus og sinussweep) hører jeg en veldig jevn frekvensgang fra 25Hz til min øverste hørselsgrense, så jeg tror det er målingene dine som er problemet, ikke hodetelefonen.

Edit:
Glemte helt å si, at min opplevelse med HE-6 i sin nåværende modifiserte tilstand nettopp slett ikke høres - dvs. det eksakt motsatte av "bokslyd". Da jeg hadde LCD-2 fikk jeg aldri den opplevelse med de, mens HE-6 ga meg den opplevelsen (med de rette opptak).

For å si det på en annen måte: Jeg merker på hodet, at jeg har hodetelefoner på, men jeg hører ikke at lyden kommer fra hodetelefoner! OK - bortsett fra, at jeg merker at lydbildet er som hodetelefoner er kjennetegnet: lyde i sentrum høres ut som de er midt i hodet og ikke foran meg osv., men lyden er fullstendig fri av selve hodetelefonkonstruksjonen (dvs. de har ingen egenlyd). Det er noe av en påstand, ja, men slik hører jeg det.

Jeg har flere ganger lest i nevnte HE-6 tråd på Head-Fi, at folk beskriver HE-6 som høyttalere. Kanskje det er noe av det jeg snakker om her: Du hører ikke hodetelefonen.

LarsHP, det er ikke målingene i seg selv som er interessante, de er bare en hjelp til å dokumentere det som skjer. Kall det faktainnsamling. At du ikke er i stand til å høre ulineariteter i frekvensresponsen ved å kjøre sinussveip, betyr ikke at en kalibrert målemic ikke kan fange dette opp. Mine målinger av HE-6 er svært like det Tyll Hersens på Innerfidelity har publisert: http://www.innerfidelity.com/images/HiFiMANHE6.pdf Ta en titt på frekvensresponsen, så skjønner du kanskje hva jeg mener.

At HE-6 er fantastiske hodetelefoner er jeg helt enig i. Jeg prøver bare å dele erfaringer jeg har gjort som løfter lydegjengivelsen ennå noen hakk. HE-6 er ingeniørkunst på linje med annen ingeniørkunst, dvs. at det er inngått en del kompromisser underveis. No free lunch som det heter.
Hvis du ikke ønsker å forsøke med EQ er det selvsagt helt greit for meg. Your call

 

[LarsHP]

@ yoshi_78

La oss bli enige om at vi kan gjøre akkurat som vi vil med våre oppsett - inkl. om vi vil ha EQ eller ei. Noe annet er "fakta" og "objektive" målinger. Det er her vi kan "krangle" (tror ikke noen av oss gidder det). Jeg har rotet med EQ (på AKG K701), men er gått bort fra det. Mitt valg. Jeg kjenner målingene fra InnerFidelity og HeadRoom/Headphone.com ganske godt og har studert dem nøye mange ganger over årene og sammenliknet med andre hodetelefoner etc.

For å ta dine målinger (og derav kommende EQ's) i forhold til InnerFidelity / Tyll Hertsens sine målinger, så har jeg vanskelig ved å se noen (direkte) sammenheng. Jeg fornemmer, at din måling er "rå" og ikke kompensert på noen måte. Er det riktig?

HE-6 har ifølge begge de professjonelle målingene litt for lite rundt 2kHz, men vi snakker om et relativt svakt dykk - ikke et skarpt / kraftigt dykk. Ennvidere har disse kurvene intet dykk rundt 7kHz og ingen topp rundt 18kHz, der du har kraftige / skarpe korrigeringer. Dykket på ca. 4 dB rundt 2kHz kan det være på sin plass å korrigere, mens de to andre EQ's du har innført ikke finnes grunnlag for i de to professjonelle målingene. (Boostet du har i bassen tar jeg er slett og rett for å være en smaksak.)

Forskjellene kommer antagelig av at Tyll's målinger er basert på fem tester, der han har satt på hodetelefonen for hver gang, og deretter har han tatt gjennomsnittet. Ennvidere foretar han (akkurat som HeadRoom) utjevning / kompensasjon for de feil som naturlig oppstår ved en slik måling. Du kan se de rå målingene som lysegrå kurver under de fargede kurver for hhv. høyre og venstre kanal. I den kompenserte graf faller kurven svakt (slik den skal) fra 1kHz til 3kHz, mens de rå målingene viser en markant stigning fra 2kHz til 3kHz.

Legg især merke til forskjellene mellom de rå og kompenserte kurvene i diskanten. Der ser du ganske store avvik, som kommer av at de rå målingene er feilbeheftede på en slik måte, at de gir mye opp/ned i forhold til det reelle. Eksempelvis ved 8kHz har den rå måling et skarpt dykk, som altså skyldes en feil ved målingene (ikke selve hodetelefonens frekvensgang) og som derfor ikke ses i den feilkompenserte kurve.

Jeg føler meg derfor fortsatt ganske overbevist om at det først og fremst er dine målinger, som er problemet, ikke HE-6 sin frekvensgang. Unntaket er som nevnt det svake dykk ved 2kHz. Siden menneskets hørsel har en ekstra følsomhet akkurat der kan det forklare, at jeg ikke merker det når jeg lytter til sinustoner og -sweeps.

Noe annet er, at du selvfølgelig kan foretrekke EQ uansett. Jeg velger å la det være.

 

[sorgenfri]

Quite possibly the best-sounding headphones in the world

Quite possibly the best-sounding headphones in the world - CNET

 

[Moiz Audio]

Steve Guttenburg..say no more.

hva blir neste uke?

 

[sorgenfri]

^Jo da, ser den... ser den.

 

[yoshi_78]

@ yoshi_78

La oss bli enige om at vi kan gjøre akkurat som vi vil med våre oppsett - inkl. om vi vil ha EQ eller ei. Noe annet er "fakta" og "objektive" målinger. Det er her vi kan "krangle" (tror ikke noen av oss gidder det). Jeg har rotet med EQ (på AKG K701), men er gått bort fra det. Mitt valg. Jeg kjenner målingene fra InnerFidelity og HeadRoom/Headphone.com ganske godt og har studert dem nøye mange ganger over årene og sammenliknet med andre hodetelefoner etc.

For å ta dine målinger (og derav kommende EQ's) i forhold til InnerFidelity / Tyll Hertsens sine målinger, så har jeg vanskelig ved å se noen (direkte) sammenheng. Jeg fornemmer, at din måling er "rå" og ikke kompensert på noen måte. Er det riktig?

HE-6 har ifølge begge de professjonelle målingene litt for lite rundt 2kHz, men vi snakker om et relativt svakt dykk - ikke et skarpt / kraftigt dykk. Ennvidere har disse kurvene intet dykk rundt 7kHz og ingen topp rundt 18kHz, der du har kraftige / skarpe korrigeringer. Dykket på ca. 4 dB rundt 2kHz kan det være på sin plass å korrigere, mens de to andre EQ's du har innført ikke finnes grunnlag for i de to professjonelle målingene. (Boostet du har i bassen tar jeg er slett og rett for å være en smaksak.)

Forskjellene kommer antagelig av at Tyll's målinger er basert på fem tester, der han har satt på hodetelefonen for hver gang, og deretter har han tatt gjennomsnittet. Ennvidere foretar han (akkurat som HeadRoom) utjevning / kompensasjon for de feil som naturlig oppstår ved en slik måling. Du kan se de rå målingene som lysegrå kurver under de fargede kurver for hhv. høyre og venstre kanal. I den kompenserte graf faller kurven svakt (slik den skal) fra 1kHz til 3kHz, mens de rå målingene viser en markant stigning fra 2kHz til 3kHz.

Legg især merke til forskjellene mellom de rå og kompenserte kurvene i diskanten. Der ser du ganske store avvik, som kommer av at de rå målingene er feilbeheftede på en slik måte, at de gir mye opp/ned i forhold til det reelle. Eksempelvis ved 8kHz har den rå måling et skarpt dykk, som altså skyldes en feil ved målingene (ikke selve hodetelefonens frekvensgang) og som derfor ikke ses i den feilkompenserte kurve.

Jeg føler meg derfor fortsatt ganske overbevist om at det først og fremst er dine målinger, som er problemet, ikke HE-6 sin frekvensgang. Unntaket er som nevnt det svake dykk ved 2kHz. Siden menneskets hørsel har en ekstra følsomhet akkurat der kan det forklare, at jeg ikke merker det når jeg lytter til sinustoner og -sweeps.

Noe annet er, at du selvfølgelig kan foretrekke EQ uansett. Jeg velger å la det være.

Målingene mine er gjort vha. Audiolense, Lynx lydkort med ASIO driver og kalibrert målemic med hodetelefonene på en hjemmelaget rigg av hard skumplast. Kanskje ikke den beste modellen av et hode, skal erkjenne det
Jeg skal ikke starte en lang diskusjon om semantikk, men jeg vil vel ikke kalle den dipen ved 2 kHz i Tyll Hersens måling som "svak". Det er ganske mange dB (7-8?) forskjell i amplitude fra 1 til 2 kHz. Som du sikkert vet allerede, anses 10 dB reduksjon å oppleves som en halvering av lydnivået. Og tendensene til variasjoner i amplitude mellom råmåling og korrigert måling ser forholdsvis like ut i Hersens måling. Vel, vel. Jeg lar det være med dette. Høres ut som vi lever godt begge to med valgene våre

 

[LarsHP]

Vi er enige om at 7-8dB ikke er svakt, men siden den ideelle kurve skal falle fra rundt 1kHz og oppover - og at kurven er "tilbake" til det ideelle rundt 3kHz - så er dykket ved 2kHz ca. 4dB, hvis man trekker en rett linje fra 1kHz punktet til 2kHz punktet. Det er selvfølgelig ikke perfekt, men heller ikke veldig galt. Som nevnt mener jeg det gir mening å gi litt ekstra EQ rundt 2kHz, men da snakker vi omtrent 4dB for å få en jevnt fallende kurve fra 1kHz til 3kHz, ikke 7-8dB.

Problemene med målinger av hodetelefoner er at selv med en perfekt mikrofon osv., så skjer det kanselleringer mv. av frekvensene i diskanten, som er akustiske artefakter. Derfor må de rå målinger kompenseres (utjevnes) i spesielt diskanten.

 

[ardilla]

Steve Guttenburg..say no more.

hva blir neste uke?

Er mest nyskjerrig på prisen, men hvordan tolke dette?

As for prices, the HE1000 headphones and EF1000 are cutting-edge products so they're going to be expensive.

 

[sorgenfri]

^abyss pris?

Hadde vært hærlig og fått lyttet til de da!

WootWoot

 

[LarsHP]

Mht. HE1000 så har jeg ennå til gode å lese at noen mener at de har hørt en bedre hodetelefon. For min del blir HE1000 neppe aktuelt ut ifra meldingene om at HE1000 ikke blir avløseren til HE-6, men antakelig blir en "statement" modell. Med andre ord kommer en avløser til HE-6 til å bli noe billigere enn HE1000, men mest sannsynlig dyrere enn det HE-6 koster - eksempelvis $1500 eller litt mer. Dersom det skulle bli tilfellet må man forvente at HE1000 kommer til å ligge på fra rundt $2500 og oppover. Hvor høyt oppover vil tiden vise.

Mange i HE-6 tråden på Head-Fi har skrevet at først når noen med en modifisert HE-6 (filt på innvendig grill, ytre del fri for skum/fibre og netting samt Audeze mikrofiber puter klistret på) og tilhørende kraftig high end forsterker hører HE1000 opp mot en slik HE-6, da vil de tro på at HE1000 er bedre. Det sier (også) noe om hvor bra en slik modifisert HE-6 låter.

 

[Erlendb]

Jeg venter i litt sånn panikkartet angst over hva prisen blir for disse. Har de satt en release date ?

 

[ardilla]

Jeg venter i litt sånn panikkartet angst over hva prisen blir for disse. Har de satt en release date ?

Ser ut til at de ikke har satt den enda - men de har hvertfall lanseringsambisjoner:
HIFIMAN HE1000 EF1000 Kit

 

[Erlendb]

Ja, det skal være sikkert! De sparer ikke på kruttet

 

[ardilla]

For dem som er nyskjerrige på HE1000, denne tråden ser ut til å være den som gjelder på headfi - med mange lytteinntrykk pent listet opp i post nr 1:
Hifiman HE1000 Planar Dynamic Flagship

 

[ardilla]

Prisen på HE1000 ser ut til å bli 2999 USD. I fjor hadde det vært en fin pris, men i år.... Vi må gjøre noe med den oljeprisen, tror jeg.

Litt ny look er det på dem også

Hifiman HE1000 Planar Dynamic Flagship - Page 137

 

[Erlendb]

Oljeprisen ja..Det er en god slump penger ferdig tolla.

 

[ardilla]

Oljeprisen ja..Det er en god slump penger ferdig tolla.

Hifiman legger seg ut med Abyss og 009... Hvis de er på nivå er det jo artig med litt større utbud også i toppsjiktet. Men markedet bestemmer, priser blir justert . Kanskje den prismessig flopper slik som D7100. Blir spennende.

 

[Erlendb]

Jepp. De ypper i toppsjiktet nå. Kanskje den flopper, men jeg tror det er rom for flere ¨ultra high end¨ hodetelefoner. Håper dette blir en ny fantastisk hodetelefon. Og så følger Audeze etter med noe helt villt bra ..Så MÅ Sennheiser slippe ut noe vanvittige greier som de har brukt 10 år på å snekre sammen som bare røsker alle av tronen igjenn Så kommer Stax med en dedikert hodetelefonforsterker til 009 som tar pusten av alle, ikke bare lydmessig. Far Grado er død så nå gis Junior litt spillerom for En Grado Labs 1001SD S.D for super duper. Og det er en villt bra hodetelefon av nymotens materialer med en utrolig komfort! God Natt

 

[Håkon_Rognlien]

Og mens man drømmer om HE 1000, har jeg tatt en lytt i den motsatte enden, tenkte kanskje denne artikkelen kunne glede folket i denne tråden...:

Håkon Rognlien tester: En HI-FI mann på tur - Audio Fidelity

Mvh
Håkon Rognlien

 

[Bart]

Håkon, du bør korrigere artikkelen din.
At ideen Hifiman ble unnfanget i New York, betyr ikke at firma eller produkt er amerikansk.
Hovedkontor, R&D, produksjon og salg er i Kina.
Eneste Hifiman har i USA er utsalgssteder og kundeservice.

 

[Håkon_Rognlien]

Håkon, du bør korrigere artikkelen din.
At ideen Hifiman ble unnfanget i New York, betyr ikke at firma eller produkt er amerikansk.
Hovedkontor, R&D, produksjon og salg er i Kina.
Eneste Hifiman har i USA er utsalgssteder og kundeservice.

Takker for korreksjon; litt vanskelig å bytte innhold i våre publiserte artikler har jeg skjønt, men jeg kan i det minste legge inn et innlegg under artikkelen. Skal forsøke å finne en troverdig beskrivelse av historien bak Hi-Fi Man. Beklager manglende presisjon.

Mvh
Håkon Rognlien