baden
Medlem
- Ble medlem
- 14.11.2007
- Innlegg
- 15
- Antall liker
- 0
noen som har kjenskap til usher r-1,5 i forhold til ec aw250 eller dp a5?
Vet dp'en er endel dyrere..
Vet dp'en er endel dyrere..
Hvis Usher-forsterkeren ble avløst av EC, så er det altså EC du har nå? Mener du dermed at EC er bedre enn Usher, eller mente du å skrive at Usher avløste EC, og at Usher ga et betydelig løft?gunnhamm skrev:Har hat denne i 1 år nå,ble avløst av Electrocompaniet AW 120, og det var et betydelig løft. Kort og godt en meget bra forsteker.
Gunnhamm
mener to sluttrinn på ett par høytalere. har to antikke rotel sluttrinn nå, har skaffet meg ett nytt sluttrinn til mellomtone\diskant en musical fidelity f15 . og vurderer en enten ec eller usher som siste sluttrinn til bassene. dp'n blir litt for dyr tror jegTst skrev:Jeg har den siste utgaven, og den er faktisk en god del bedre enn den gamle. Bedre bass og mere detaljert oppover. Den spiller meget bra på mine Magnepan 1,6, og hvirker som den har mere "muskler" enn oppgitte data. Har tidligere prøvd biamping, men etter jeg fikk denne i hus, har jeg ikke hatt behov for ekstra basskasser. Løp å kjøp hos Audioaktøren. ;D
tror det er daCapo HiFi's HjemmesideHvem har for tiden agenturet?
Jeg mener det er DaCapo HiFi. Solgte akkurat en slik.Hvem har for tiden agenturet?
Jeg mener det er DaCapo HiFi. Solgte akkurat en slik.Hvem har for tiden agenturet?
Det er en god forsterker, men ikke helt match med mine Marten høytalere.
mismatch var vel feil å si. Beklager det. Var godt fornøyd med den i kombinasjon med rørpre fra Cary. Det var bassen jeg ikke fikk helt til å bli bra nok. Det spiller kjellerdypt men ikke raskt nok for de keramiske elementer som Marten har? Oppsettet mitt fikk enkelt og greit juling av en liten badevekt fra Frankrike.Fugazi, hva var det som ikke matchet?
Jeg mener det er DaCapo HiFi. Solgte akkurat en slik.Hvem har for tiden agenturet?
Det er en god forsterker, men ikke helt match med mine Marten høytalere.
Takker.tror det er daCapo HiFi's HjemmesideHvem har for tiden agenturet?
Er det avsnittet om den gemene hop som skal redigeres bort?
Pøbel er et nedsettende uttrykk for almenheten,[1] «den gemene hop», «den kompakte majoritet» osv.[2] Ordet blir brukt synonymt med pakk og ramp og avskum, eller udannede personer.[
https://no.wikipedia.org/wiki/Pøbel
Bare hyggelig å kunne hjelpe. Jeg tror nok heller ikke det lå noe direkte ondsinnet bak, men selve uttrykket "den gemene hop" og satt i sammenheng med at "de" ikke har like dyre high-end anlegg som det brukes i testen kan sende litt uheldige signaler. I beste mening.Er det avsnittet om den gemene hop som skal redigeres bort?
Pøbel er et nedsettende uttrykk for almenheten,[1] «den gemene hop», «den kompakte majoritet» osv.[2] Ordet blir brukt synonymt med pakk og ramp og avskum, eller udannede personer.[
https://no.wikipedia.org/wiki/Pøbel
Vet du at slikt tenker jeg overhodet ikke på når jeg skriver tester, jeg forsøker og utrykke meg så godt jeg kan for å gjøre meg forstått, men lykkes tydlighvis heller dårlig når slikt som dette blir hauset frem i stedet for hva dette egentlig skulle handle om og tro det eller ei...... det skulle handle om en test av en forsterker. Men jeg skal selvfølgelig be redaktøren rette på det slik at ingen sarte sjeler tar skade . Med den "gemene hop" mente jeg "folk flest", men det kan tydligvis misoppfattes og lages noe negativt ut av så da må det bort. Takk for tilbake meldingen.