|
X-Cell lever i matrixen med katta & Nico
- Trådstarter X-Cell
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Se det ja, nå snakker vi, grattis
Nå blir det litt varme oppetter låra på escortepikene tenker je
gismoSist redigert:
Nais!
kan du utdype litt lyd kontra primare,n
Grattis! Lekkert!
En liten detalj. Likte plasseringen av Ishiwata signaturen. Hadde en av cd spillerene hans i sin tid. Da var det et stusselig messingskilt på fronten som var lite pent å hvile blikket på.
Pen forsterker. Fortell mer om denne.
Marantz PM-KI Pearl Limited Edition, en integrert stereoforsterker på 90 watt 8 ohm og 140 watt 4 ohm er omtrent alt jeg vet.
Veldig sexy den Premium-serien til Marantz - Gratulerer!
Personlig har jeg lenge drømt om PM-15, men ble ganske mye dyrere når s2-utgaven kom.
Nå ser det ut til at jeg bare finner PM11 og 14 på nettet, så mulig 15 har utgått eller får en s3-utgave på sikt (forhåpentligvis med DAC)
Er ikke mye info å finne egentli om Marantz KI pearl.. men den er i korte trekt bygget på en PM 15S2... eller.. den har et chassi som er ca like stort
Ellers så er det betydelig bedre kvalitet på kondiser å lyter, en mye større trafo med bedre skjerming, tykkere chassi osv osv..
Som Ishiwata selv sier under her så gir den mer enn sine oppgitte 90w. og målinger jeg har hørt om indikerer 2x115w 8ohm og 2x180w 4ohm.
En ting jeg enkelt la merke til er at den er oppgitt til 21kg ca.. men kjentes ut som 40.. mulig jeg er dårlig trent for tiden..
Primaren var i allefall bare et flygeblad i vekt i forhold.
The KI-Pearl and PM-S15S2 both output 90Wpc into 8 ohms or 140Wpc into 4 ohms, and all other measured specs appear to be identical or nearly so. Ishiwata claims that the Pearl's power ratings are conservative, and that it delivers a linear 110Wpc into 8 ohms or 180Wpc into 4 ohms.
The higher target price allowed Ishiwata to specify copper plating for the Pearl's chassis and rear plate, which are created using a special large bath that produces a consistent plating thickness, which in turn results in reduced ground impedances and eddy currents. Designers who have housed finished circuits in various materials, among them copper, steel, wood, and acrylic, report significant sonic differences among them. The PM-15S2's chassis and rear plate are made of a more conventional material, probably steel. The Pearl's 5mm-thick top plate is of solid nonmagnetic aluminum, which helps reduce vibrational modes, says Ishiwata. It also has a more attractive mesh vent than the thin, perforated one on the PM-15S2.
For the Pearl only, the support feet are individually hollowed by machine to change their vibrational modes, and are secured to a heavier bottom plate. Ishiwata says, "You'll be shocked by how much those mechanical differences can contribute to better sound!" Given how much the sound of already well-constructed components improved when I placed them on a Harmonic Resolution Systems stand, I'm not surprised at all.
The PM-KI-Pearl's power supply is much bigger and more lavishly equipped than the budget version's, with a larger toroidal transformer mounted to a 2mm-thick bottom plate that reduces flux leakage, as well as higher-quality electrolytic capacitors and rectifiers. Most of the decoupling electrolytic capacitors and the low-value capacitors are also of a higher quality than the S15-S2's, which, he says, results in smoother mid-high and high frequencies.
Også til det som så mange lurer på.. lyden..
Lyden er også en del kilo tyngere enn Primare.. her er det varme i mellomtonen, en dybde og fullhet i bassen.. og diskanten ble som jeg håpet til totalt silke å fløøøøte..
Det var en helt perfekt match i mine ører med PM1. Og Pm1 er virkelig en lekker høytaler å lytte til.
Primaren var meget god den også, men man hører nå at den var totalt nøytral og veldi analytisk.. nå er det mer av alt og en flyt som virkelig drar fram smilet.
Ellers er eiegleden stor, det må være den mest solid bygde forsterkeren som finnes.. en tanks har kansje noe av det samme.. Stereobenken har allerede blitt litt bananformet pga vekten..
Ja vi man skal tro på det som er å lese om den så var han vistnok ene å alene om å utvikle den.. plukket fra øverste hylle osv.. nå vet jeg ikke mye om hvordan litt mer seriøse marantzer låter.. men denne skjønner jeg godt at den ble sammenlignet med ting opp mot 10 ganger prisen...
Marantz, faktisk
Den kommer ikke fra en kar i Tr.heim?
Et godt utgangspunkt, altså god konstruksjon der alle grunnleggende ting er på plass. Deretter begynner man å bytte ut bestemte komponenter med bedre alternativer, skjermer trafoen osv. og lytter seg fram til hvilke forbedringer som gir gevinst.
Det er vel omtrent slik det gjøres. Noen KI Marantz'er har jo et budsjett eller en prisramme de skal falle innenfor, noe som gjør at det ligger begrensninger i det. Andre er vel mer som din forsterker: "The sky is the limit".
Virker som en bra utgangspunkt.. ta en sak som funker å gjør den bedre..
Ja med tanke på graden av oppgraderinger som er gjort både i enkeltdeler og i kabinett så virker det som det ikke har vært noe grenser her.. normalt ville vel ikke dempeføtter og kabinett vært så mye prioritert for å holde kostnad nede.. her virker det i allefall som om ALT har blitt testet og vurdert/utbyttet en etter en.. og prisen var jo 3700$ kontra pm 15 som lå på 2300$ ca..
Ki Pearl var vel dyrere enn pm11 også mener jeg.. og etter målinger gir den mer også faktisk..Nå har jeg selv hørt denne forsterkeren og primare , marantz har jeg faktisk prøvd mye av når jeg tenker meg om , men jeg har blitt ganske skuffet av det di har kommet ut med , etter 05 serien til marantz og oppover har noe totalt skjedd med heile lydbildet. Jeg prøvde marantz på mine psb og lydbildet var helt fattig , diskaten mellom tonen ble for lys bass var nesten vekke og følte ikke med i det heile tatt på resten av lydbildet , trudde selfølgelig det var noe med denne forsterkeren jeg hadde men det viste seg ikke at det var. Prøvde også marantz sine største hjemmekino forsterkere sr 7007-7008 akkurat det samme , hadde også marantz pm-14s1 denne gidde litt mere men fortsatt skuffet alt av marantz av ny serien for totalt slakt av meg. Marantz 05 serien skal få tommelen opp for meg. Primare gir mye mer over hele lydbildet totalt sett enn denne topp serien marantz ki pearl elite limited edition og da mener jeg både i 22 og i 32.
Imagine
Kun Marantz fra det glade 70-tallet som er godtatt Alt annet er bare noe realt ræl
(Kan legge til at jeg vurderte selv samme forsterker som X'ern for et års tid tilbake. Ikke bare samme forsterker, men akkurat den han sitter med.)
Edit: får legge til en gratulasjon med ny forsterker med det sammeJa gratulerer med ny forsterker , bare marantz kunne komme med flær slike , er synd di det har gjort med ny serien for lydbildet har falt mye sammen , men denne ki pearl er vel den som har et av di bedre lyd bilder av helheten. Og passer nok pm1 utmerket , nyter nå i 22 dacen min jeg og den spiller utmerket og den skal få bli en god stund også , trudde kanskje her en stundt primare i 22 skulle kolapse i lydbildet når jeg skrudde opp på klipsch rp-260f , men det har langt i fra skjedd den bare pumper ut lyd og holder lydbildet sammen deilig. Har hørt ut litt om disse primare produktene i22 og i32 og dem sier vist lasten begynner og bli tyngere for forsterkeren så øker den selv til og svitse om til 4 ohm. Og jeg har lest også mye om utlandske forum om dette og mange pekrefter det der å , klipsch er kanskje kjent for og være lett drevene men så er di strøm sultne også
Imagine
Imagine: Kjenner nå primare ganske så bra etter mange modeller og sett siste tiden, der I32 toppet listen fra den kanten.. Og I32 står høyt på listen over det beste man har hatt i hus, Dog ikke til B&W
Hadde Mantra 50 blitt hovedvalget så hadde Primare blitt da det var drømme match.. Men til PM1 er marantzen milevis framfor med sitt lydbilde
Så hva som er best av primare og marantz(eller andre merker for den saks skyld) skal jeg ikke gå inn på, for de er like gode til sine respektive matcher
Men ble overrasket over hvor flatt lydbildet egentli var i primaren.. det var en opplevelse å smelle på 20w klasse A rør her i forhold.. mye mer liv i musikken, mer dybde og holografi.. noe som viser seg å henge med videre nå i den varmere Pærlen
Nå har jeg prøvd en del forsterkere selv , og hva mener du egentlig hvor flatt lydbildet var på primare.Imagine: Kjenner nå primare ganske så bra etter mange modeller og sett siste tiden, der I32 toppet listen fra den kanten.. Og I32 står høyt på listen over det beste man har hatt i hus, Dog ikke til B&W
Hadde Mantra 50 blitt hovedvalget så hadde Primare blitt da det var drømme match.. Men til PM1 er marantzen milevis framfor med sitt lydbilde
Så hva som er best av primare og marantz(eller andre merker for den saks skyld) skal jeg ikke gå inn på, for de er like gode til sine respektive matcher
Men ble overrasket over hvor flatt lydbildet egentli var i primaren.. det var en opplevelse å smelle på 20w klasse A rør her i forhold.. mye mer liv i musikken, mer dybde og holografi.. noe som viser seg å henge med videre nå i den varmere Pærlen
Imagine
Flat som i at det var helt nøytralt.. ganske så analytisk.. så med B&W ble det litt kjedelig lyd kan man si.. med Klipsch funker primare bra og med system audio også.. for der er høytalerne i seg selv ganske så livlige.. men med en høytaler som trenger litt drahjelp så ble det rett og slett litt "tamt".. Men man merker det ikke før man kobler på noe annet som virkelig "synger"
Nå har jeg prøvd en del forsterkere selv , og hva mener du egentlig hvor flatt lydbildet var på primare.Imagine: Kjenner nå primare ganske så bra etter mange modeller og sett siste tiden, der I32 toppet listen fra den kanten.. Og I32 står høyt på listen over det beste man har hatt i hus, Dog ikke til B&W
Hadde Mantra 50 blitt hovedvalget så hadde Primare blitt da det var drømme match.. Men til PM1 er marantzen milevis framfor med sitt lydbilde
Så hva som er best av primare og marantz(eller andre merker for den saks skyld) skal jeg ikke gå inn på, for de er like gode til sine respektive matcher
Men ble overrasket over hvor flatt lydbildet egentli var i primaren.. det var en opplevelse å smelle på 20w klasse A rør her i forhold.. mye mer liv i musikken, mer dybde og holografi.. noe som viser seg å henge med videre nå i den varmere Pærlen
Imagine
Ok slikt da skjønner jeg , ja man må velge riktig forsterker på høyttalerne sine , gratulerer så mye igjen
Flat som i at det var helt nøytralt.. ganske så analytisk.. så med B&W ble det litt kjedelig lyd kan man si.. med Klipsch funker primare bra og med system audio også.. for der er høytalerne i seg selv ganske så livlige.. men med en høytaler som trenger litt drahjelp så ble det rett og slett litt "tamt".. Men man merker det ikke før man kobler på noe annet som virkelig "synger"
Nå har jeg prøvd en del forsterkere selv , og hva mener du egentlig hvor flatt lydbildet var på primare.Imagine: Kjenner nå primare ganske så bra etter mange modeller og sett siste tiden, der I32 toppet listen fra den kanten.. Og I32 står høyt på listen over det beste man har hatt i hus, Dog ikke til B&W
Hadde Mantra 50 blitt hovedvalget så hadde Primare blitt da det var drømme match.. Men til PM1 er marantzen milevis framfor med sitt lydbilde
Så hva som er best av primare og marantz(eller andre merker for den saks skyld) skal jeg ikke gå inn på, for de er like gode til sine respektive matcher
Men ble overrasket over hvor flatt lydbildet egentli var i primaren.. det var en opplevelse å smelle på 20w klasse A rør her i forhold.. mye mer liv i musikken, mer dybde og holografi.. noe som viser seg å henge med videre nå i den varmere Pærlen
Imagine
Imagine
Ja jeg vil ikke si noe direkte negativt om Primare.. har som sagt vært en kanon forsterker, men til B&W trakk den ikke det lengste strået.. der er Marantzen en ganske så markant og heftig overmann, hadde vært morro og hatt dem side om side og kjørt en sammenligning for flere ører
Ok slikt da skjønner jeg , ja man må velge riktig forsterker på høyttalerne sine , gratulerer så mye igjen
Flat som i at det var helt nøytralt.. ganske så analytisk.. så med B&W ble det litt kjedelig lyd kan man si.. med Klipsch funker primare bra og med system audio også.. for der er høytalerne i seg selv ganske så livlige.. men med en høytaler som trenger litt drahjelp så ble det rett og slett litt "tamt".. Men man merker det ikke før man kobler på noe annet som virkelig "synger"
Nå har jeg prøvd en del forsterkere selv , og hva mener du egentlig hvor flatt lydbildet var på primare.Imagine: Kjenner nå primare ganske så bra etter mange modeller og sett siste tiden, der I32 toppet listen fra den kanten.. Og I32 står høyt på listen over det beste man har hatt i hus, Dog ikke til B&W
Hadde Mantra 50 blitt hovedvalget så hadde Primare blitt da det var drømme match.. Men til PM1 er marantzen milevis framfor med sitt lydbilde
Så hva som er best av primare og marantz(eller andre merker for den saks skyld) skal jeg ikke gå inn på, for de er like gode til sine respektive matcher
Men ble overrasket over hvor flatt lydbildet egentli var i primaren.. det var en opplevelse å smelle på 20w klasse A rør her i forhold.. mye mer liv i musikken, mer dybde og holografi.. noe som viser seg å henge med videre nå i den varmere Pærlen
Imagine
Imagine
Den forsterkeren du har nå er absolutt en underdog som får for lite oppmerksomhet i norge.. Samme som Exposure.. tragiskt at ikke flere har vært borti det..
Ankepunktet mitt med den saken du har er at byggekvaliteten ikke blåste meg over ende Men lyd og funksjonalitet er jo utrolig til prisen
Men personlig ville nok exposure stikket av med det lengste strået om det sto mellom Roksan K3 og Exposure 3010S2 DE vel gjerne litt sånn at den forsterkeren en har i hus for øyeblikket er den en prater varmt om og anbefaler andre.
K3 er en utmerket forsterker og uten tvil ett godt og trygt kjøp i sin prisklasse. En må vel ca 10K opp for å få en Exposure 3010s2 d? Så den er trolig meget god til prisen den og.
Av det jeg har hatt og hørt er det ingenting som i mine ører banke Perreaux eloquence 250i...8). Så ligg vel nyprisen i dag fra ca 75k...;D
Regner med at du koser deg med KI Pearl?
ikke for å krølle til tråden men siden dere var innpå roksan har selv eid Caspian M2 den var meget musikalsk og ivrig den var alltid på forskudd med det den skulle gjengi, men følte den krevde litt varme talere for å ikke bikke over, i lengda synes jeg kanskje den ble litt for tight og korrekt og mangla litt fylde i grunntonen etter min mening men savner den til tider når ting skulle gått hurtig for seg i musikken
mvh
ivan
Det er klart man ofte prater varmt om det man har i husE vel gjerne litt sånn at den forsterkeren en har i hus for øyeblikket er den en prater varmt om og anbefaler andre.
K3 er en utmerket forsterker og uten tvil ett godt og trygt kjøp i sin prisklasse. En må vel ca 10K opp for å få en Exposure 3010s2 d? Så den er trolig meget god til prisen den og.
Av det jeg har hatt og hørt er det ingenting som i mine ører banke Perreaux eloquence 250i...8). Så ligg vel nyprisen i dag fra ca 75k...;D
Regner med at du koser deg med KI Pearl? Men jeg har ingenting negativt å si om Roksan Lydmessig er det en imponerende sak som gir mye for pengene.. Men sammenlignet med Primare I32 og KI Pearl så blir den litt for "billig" i utseende og byggekvalitet. Dog er K3 et kjempeløft opp fra K2 som har et utseende bare en mor kan elske!
Exposure 3010s2 D har en pris på 17.995kr. også må man ut med ca 4 frogner tiere for å få innebygget DAC Exposure har et utseende og en byggekvalitet som imponerer også, DAC'en som står her gir enorm eierglede da det er så hærlig lyd fra den når man skifter innganger.. høres ut som noen aristokrater står å skåler med det ypperste av krystallglass der inne når relee'ene klikker
Testene som nå er kommet også av 3010s2 D integrert og av pre + monoblokker er noe av det mest imponerende jeg har lest
Men ja pr nå så koser jeg meg med Marantzen.. den vekket det lille jeg savnet..
Uten tvil en kanon forsterker!!ikke for å krølle til tråden men siden dere var innpå roksan har selv eid Caspian M2 den var meget musikalsk og ivrig den var alltid på forskudd med det den skulle gjengi, men følte den krevde litt varme talere for å ikke bikke over, i lengda synes jeg kanskje den ble litt for tight og korrekt og mangla litt fylde i grunntonen etter min mening men savner den til tider når ting skulle gått hurtig for seg i musikken
mvh
ivan
godt du koser deg med Perlen om den veier inn på rundt 20 kilo og så indikerer jo det endel på at den er en rimelig revidert orginal pm15
har hatt en rimelig marantz pm 7200 med ``klasse a`` funksjon ikke det at den når opp til knærne av ki pearl en gang hehe, men ga mye for penga likte spessielt utklinginga til marantz var noe eget der og blir kjedelig når ting låter for neutralt også kan være vrient å finne riktig blend her
Med tanke på forbedringene som er gjort av smått og stort i pearl kontra en orginal pm 15 så virker det jo nesten som at det har vært et høyt tak for hvor mye frihet KI fikk med tanke på kostnad.godt du koser deg med Perlen om den veier inn på rundt 20 kilo og så indikerer jo det endel på at den er en rimelig revidert orginal pm15
har hatt en rimelig marantz pm 7200 med ``klasse a`` funksjon ikke det at den når opp til knærne av ki pearl en gang hehe, men ga mye for penga likte spessielt utklinginga til marantz var noe eget der og blir kjedelig når ting låter for neutralt også kan være vrient å finne riktig blend her
Tror nok ikke dempeføtter og chassi hadde fått så voldsomt mye oppmerksomhet vis det var et lite budsjett.. og innmaten virker også som å være en fiks det du vil sak
vekten er det lite å si på annet enn at den var betydelig tyngere å få i hus enn Primare
Du har helt rett i at hverken byggekvaliteten eller utseende på K3 er direkte utsøkt, og mangelen på ett display av og til er irriterende så har de helt klart lagt pengene i lyden. Som Jap-HarMoOnY skriver så trenger den litt "varme" høyttalere.
Det er klart man ofte prater varmt om det man har i husE vel gjerne litt sånn at den forsterkeren en har i hus for øyeblikket er den en prater varmt om og anbefaler andre.
K3 er en utmerket forsterker og uten tvil ett godt og trygt kjøp i sin prisklasse. En må vel ca 10K opp for å få en Exposure 3010s2 d? Så den er trolig meget god til prisen den og.
Av det jeg har hatt og hørt er det ingenting som i mine ører banke Perreaux eloquence 250i...8). Så ligg vel nyprisen i dag fra ca 75k...;D
Regner med at du koser deg med KI Pearl? Men jeg har ingenting negativt å si om Roksan Lydmessig er det en imponerende sak som gir mye for pengene.. Men sammenlignet med Primare I32 og KI Pearl så blir den litt for "billig" i utseende og byggekvalitet. Dog er K3 et kjempeløft opp fra K2 som har et utseende bare en mor kan elske!
Exposure 3010s2 D har en pris på 17.995kr. også må man ut med ca 4 frogner tiere for å få innebygget DAC Exposure har et utseende og en byggekvalitet som imponerer også, DAC'en som står her gir enorm eierglede da det er så hærlig lyd fra den når man skifter innganger.. høres ut som noen aristokrater står å skåler med det ypperste av krystallglass der inne når relee'ene klikker
Testene som nå er kommet også av 3010s2 D integrert og av pre + monoblokker er noe av det mest imponerende jeg har lest
Men ja pr nå så koser jeg meg med Marantzen.. den vekket det lille jeg savnet..
Exposure står helt klart på listen over "må prøves" og de på listen pleier å komme innom relativt raskt....
Du får bare kose deg videre med Marantzen. Den blir sikkert bare bedre og bedre...8)
huff... gidder ikke si noe... Svaaarte fan!!!Angre? Om de blir bedre enn PM1 på Pearl så kan du vel enda gjøre om på hva som skal selges...?
Hehe. Sånn går no dagan...8)
huff... gidder ikke si noe... Svaaarte fan!!!Angre? Om de blir bedre enn PM1 på Pearl så kan du vel enda gjøre om på hva som skal selges...?
Hehe, ja.. men når man selv begynner å tvile på ørene og ønsker å kalle seg vinglepetter så vet jeg jaggu ikke
Hehe. Sånn går no dagan...8)
huff... gidder ikke si noe... Svaaarte fan!!!Angre? Om de blir bedre enn PM1 på Pearl så kan du vel enda gjøre om på hva som skal selges...?
Mantra 50 låter hinnsides på pearl.. her ble sub'en overflødig og det ble en scene som var enorm kontra tidligere.. hørte et live spor fra Marius müller sin plate.. jaggu ble ikke hele platen spilt på et serdeles lite nabovennlig nivå.. Tror Marius et øyeblikk sto opp fra de døde.. RIP! magisk musiker!!
Hehe, tja får se om det blir mulighet for det.. tror pm1 kan bli fort solgt da en kjenning her lokalt sikkler litt.. Og for min egen psyke sin del må et par gå fort..Du får ta med deg begge parene til det nye huset og høre hva ørene liker best der
Neida, det er 2 klart forskjellige høytalere og Mantra har en evne til å dra det lengste strået.. det var faktisk en meget morro opplevelse å dra gjennom marius muller sitt live album her nå.. det svingte virkelig av musikken.. gitarer å trommer var virkelig naturlig.. og scene følelsen, live følelsen var virkelig til å ta og føle på.. det var like før jeg kunne lukte dårlig øl og sigaretter i stuen!!
Pent oppsett. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…