Data fil behandling.

Hi-rex

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.05.2012
Innlegg
2.545
Antall liker
784
Sted
Etne
Torget vurderinger
4
Hvilke egenskaber må hardwaren og softwaren ha for at få optimale forhold i transmisionen av filer set i relation til musik og film avspilling.

Denne tråd er sat op efter opfordring da vi kom lidt off tonic i en kabel tråd.

Kansje moderatorene kan vere behjelpelig med at flytte relavante inleg over her.
 

Vidar Øierås

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.01.2003
Innlegg
3.202
Antall liker
341
Flott initiatv Hi-rex!
Selv bruker jeg mine egne høyttalere som digitale mottakere over bluetooth. Nå spiller jeg mest fra Spotify med såkalt "Extreme Quality", og syns det låter akseptabelt bra. Jeg bruker utelukkende smarttelefon til formålet. Jeg tror ikke digital overførsel er veldig følsom for hva slags komponenter telefonen er bygget opp av siden den sender dataene digitalt til en bluetooth mottaker. Det eneste jeg kan tenke meg er jevnheten på klokkefrekvenser ift. dataoverføringen. Her har jeg opplevd veldig små avvik på PC om jeg sampler to like musikksnutter i forskjellig tidsrom. Selv om samplingen skjer med 192kHz og 24 bit oppløsning er det avvik.
Oppdages riktig nok bare hvis jeg inverterer det ene musikksignalet og summerer med det andre. I teorien skal summen ikke høres i det hele tatt da signalet skulle blitt borte, men slik er det ikke. Med noen sekunders mellomrom kan jeg høre svak diskantgjengivelse - altså som kommer og går. Hvis jeg hører hver musikksnutt separat, er jeg ikke i stand til å høre endringer - vi snakker om små variasjoner i pitch innenfor 50-100us forsinkelser. Dette kan jeg akseptere.

En annen ting jeg har akseptert, er at høyttalerne og akustikken er en så stor begrensning, at andre effekter forårsaket av feil i signalet kan neglisjeres totalt - med mindre vi snakker datakomprimering av lyd, som f.eks kraftig komprimert MP3. Som sagt lever jeg med Spotify, og aksepterer at det ikke er perfekt. Det er godt nok for meg. Har forresten en del musikkplater i 24-bit format. Helt klart at en god innspilling i dette formatet er mange hakk bedre enn samme musikken på Spotify.

Vidar
 

Hi-rex

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.05.2012
Innlegg
2.545
Antall liker
784
Sted
Etne
Torget vurderinger
4
Hei Vidar, tak for inspill,

General er det vel sådan at at på special Klasssisk og andet musik med meget diskant information, vil degraderingen ned til Mp3 opleves som større end vis man lytte til musik med mindre diskant information.
Faktisk oplever jeg det sådan at på foreksempel dårligere inspillinger, Rock/ Heavy rock som er inspillet på for højt grund level, og hvor kompression er benyttet i udstrakt grad,- at jeg i mange tilfælde foretrekker den lavere opløsning, da det fjerner det værste skrigeri og forvrængning (alt inspildt musik på 0 og + level burde in klages for menesker rets kommisionen, final resultatet er mudder.) som mere spiselig for mine i øre.
Endvidere opleves a at stereo perspektivet indskrænges i alle plan ved at benytte den lavere opløsning.

En av kep hestene mine vedrøende opset av et virkelig kvalitets anleg, er som grundleggeren av Linn så tydelig sagde:

De første led i avspillings kæden efter optagelsen er vigtisk, da eventuelle fejl/ degraderinger her, er umulig at rette op på senere i kæden.

Idag er de fleste gået over til at benytte sig av det,computer baseret digitale format og derfor mener jeg/ vi blandt andet bliver nød til at se på hvilken Hard vare, som egner sig best til denne opgave. En kombis av mig, og undertegnede har eksperimenteret og testet ut lidt forskellige ting vedrøende dette, og har dannet os et bilde av, hvad vi tror har betydning for det færdige resultat lydmæsikt, men vil vente lidt med at ligge dette ut i denne tråd, da vi finder det mere intersant at høre lidt om hvad andre folk indeher har gjort sig av erfaringer, i stedet for at skule forsvare vores konklusioner på nuværende tidspunkt i Tråden.

Vi ved der er en del indeher, som har testet/ prøvet lidt ut rundt dette, så vi håber at disse vil bidrage her.Og forhåbenligt, vil vi alle, blive lidt klogere og lærere lidt av erfaringerne som andre brugere har gjort sig.

Tror det er lidt vigtigt, at vi ikke er/ bliver bange for at dumme os lidt ud her, når vi diskutere dette emne. Da ingen av os nok er i besiddelse av den fulde sandhed vedrørende dette emne.

Mvh.

Hi-rex
 
Sist redigert:

Hi-rex

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.05.2012
Innlegg
2.545
Antall liker
784
Sted
Etne
Torget vurderinger
4
Lidt stille her, kunne se ut som om at at mange audiophile brugere her ikke er helt fortrolige med dette emne.

Så jeg spørger noget mere direkte. Har nogen av dere testet ut, hva der opleves lydmessig ved computer baseret avspilling. Når følgende parametre ændres:

a. Valg av type strømforsyning,- Switsende, batteri, Ring og C kerne traffoer m filter?
b. Valg av type Prosesser?
c. Valg av type Hard diske,- Vanlige snure diske, Hydrid diske, SSD diske?
e. Valg av type minne?

Eller er dette et kapitel, vi springer let hen over, da vi her føler os lidt ute på usikker terræng.
 
Sist redigert:

TheFlair

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
11.06.2014
Innlegg
319
Antall liker
73
a. Valg av type strømforsyning,- Switsende, batteri, Ring og C kerne traffoer m filter?
b. Valg av type Prosesser?
c. Valg av type Hard diske,- Vanlige snure diske, Hydrid diske, SSD diske?
e. Valg av type minne?
I dag hører snurredisker hjemme i NAS og andre varige persistensløsninger. Den desidert viktigste komponenten nevner du ikke, nemlig hovedkortet. Så lenge du velger komponenter som er godt kompatible med hovedkortet, og har gode drivere til operativsystemet, så er du relativt trygg. Når det gjelder SSD er det enkelte produsenter som er flinkere med firmware-oppdateringer enn andre. Både AMD og Intel lager gode CPU-er. Type minne trenger bare å matche hovedkortets spesifikasjoner.

De fleste bør nok gå for noe sånt som Intel NUC. Jeg hadde valgt passive kjøleløsninger. Til lydavspilling trengs det uhyre lite CPU-kraft. En særdeles god løsning er meget rimelig.
 

Hi-rex

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.05.2012
Innlegg
2.545
Antall liker
784
Sted
Etne
Torget vurderinger
4
Tak for inspil, ja det har blandt andet været diskuteret på diverse forummer om det var lurt at bruge en prossesser med liten hastighed uten turbo boost ect.
Det seneste jeg læste var et forslag om at benytte sådan en sag for opbevaring av filerne for overførsel til avspilling, også benytte en kraftig sag til at håndtere software: Roon foreksempel.
 

X3MKungen

Overivrig entusiast
Ble medlem
01.09.2013
Innlegg
927
Antall liker
245
Sted
Helsingborg Sverige
Dette er en djungel som mange ikke vil gi seg in på og diskutere.
detta fordi manga savner kompetanse till helheten.

det er en sak og få rett hovedkort minne cpu osv på plass.
men styrer du det med Windows XP eller enda verre Windows millenium spiller det ingen rolle vilken hardvare du kör på.

det är mange lager som spille rolle her.

se over OSI modelen

Link: https://en.wikipedia.org/?title=OSI_model

så er det totalt 7 lager som må stemme fullt ut för du kan si du har ett optimalt oppsett.
om theFlair skriver så behöver du nesten ikke CPU for og spille musikk. men som trådskaparen är inne på er det också film.
da er det bra o peise på med mye CPU mye minne och meget bra grafikk kort.

jeg vill ikke bruke en pc till och spille både musikk og film.
for ett optimalt oppsett av musikk vill jeg ha så få rörlige deler som mulig
dette går ikke om du skall se film med stort grafik kort och en heftig CPU uten vifter.
 

Hi-rex

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.05.2012
Innlegg
2.545
Antall liker
784
Sted
Etne
Torget vurderinger
4
Helt sikker et 2 egget sværd dette, og mange faktorer spiller ind her lige fra benyttet, hardware, software, avspillings utstyr.
Grunden til at starte denne tråd var at vi har konstateret, at vi opnår forskellige resutater med ved at ændre på disse parametre.

Som tidliger nevnt har prøvet lidt av hvert ut, men det er langt fra sikker vi har fundet den optimale kombination.
Skal komme tilbage til hva vi har gjort av erfaringer på et senere tidspunkt i tråden for ikke at låse tråden fast rund de løsninger vi benytter.

Intersant Link, Tak ,for studere denne lidt og så for vi se hvor meget hjernen min klarer at kapere.

Ja der kunne se ut som mange, er bekymrede for at bevæge sig in på dette emne, men håber at flere vil deltage, vi skal alle lære og vis vi ikke stiller spørsmålene for vi aldrig et svar.
 

Hi-rex

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.05.2012
Innlegg
2.545
Antall liker
784
Sted
Etne
Torget vurderinger
4
Dette er en djungel som mange ikke vil gi seg in på og diskutere.
detta fordi manga savner kompetanse till helheten.

det er en sak og få rett hovedkort minne cpu osv på plass.
men styrer du det med Windows XP eller enda verre Windows millenium spiller det ingen rolle vilken hardvare du kör på.

det är mange lager som spille rolle her.

se over OSI modelen

Link: https://en.wikipedia.org/?title=OSI_model

så er det totalt 7 lager som må stemme fullt ut för du kan si du har ett optimalt oppsett.
om theFlair skriver så behöver du nesten ikke CPU for og spille musikk. men som trådskaparen är inne på er det också film.
da er det bra o peise på med mye CPU mye minne och meget bra grafikk kort.

jeg vill ikke bruke en pc till och spille både musikk og film.
for ett optimalt oppsett av musikk vill jeg ha så få rörlige deler som mulig
dette går ikke om du skall se film med stort grafik kort och en heftig CPU uten vifter.
Det vil sige at du også mener at det vil vere best at kombinere 2 computere: en svag for overførsel av musikken og an kraftig sag for at håndtere de tungere opgaver.

Vis jeg forstår dig ret?
 

Asbjørn

Rubinmedlem
Ble medlem
26.03.2006
Innlegg
38.144
Antall liker
38.861
Sted
Vingulmǫrk
Torget vurderinger
2
Jeg har musikksamlingen som FLAC-filer på en dedikert NAS. Standard FLAC kompresjonsgrad 5, Netgear ReadyNas NVX. Derfra streames det via Logitech Media Server og kablet Ethernet til en Logitech Transporter som pakker ut FLAC-filene og sender dem videre som S/PDIF. En stajonær PC brukes til å rippe og tagge, men den kan være avslått når jeg hører på musikk. Både NAS og PC står i naborommet, ikke i musikkanlegget. Den stasjonære PC'en kjører Windows 10.
 

X3MKungen

Overivrig entusiast
Ble medlem
01.09.2013
Innlegg
927
Antall liker
245
Sted
Helsingborg Sverige
Hi-Rex.

det er korrekt.

se Asbjörns svar. han körer egentlig 2 enheter en for musikk og en for film.

jeg kör också nas for og spille musik. så det er ingen PC i bruk der.

Min nas (Synology DS1813+) OSI Layer 1 den er tillkopplet en egen smart switch som körer link aggregation og de är kopplet med 4 st Audioquest Vodka kabler.
presenterer musikken via UPNP på nettverket med minimserver OSI Layer 2.3.4.5.6

min forsterker PRE60 er og kopplet till samme switch med samme typ av kabel som till nas. som har OSI layer 7 (Presentetion layer)

alle disse enheterne sitter på en ISOTEK SIGMAS for og ikke få ström forstyrrelser.

NAS og Switch er ikke i samme rom som stereo.

När det kommer till film så bruker jeg en thinkcentre M93 som körer windows home server 2011 på sig och Plex for og presentera film på nettverket.
der går cpu kraftig opp när jeg skall se på film (Den står i samme rom som Nas og switch) men er ikke tillkopllet ISOTEK dette da jeg vill isolere allt som har med musikk og göre.

for og rippe så bruker jeg ytterligere en M93 som bare gör den jobben. ikke noe annet. med programmet DBPoweramp. som är konfigurert på en måte som jeg vill ha det. så det går det per automatikk till nas.

Dette er mitt oppsett og de tanker jeg har valt og bruke.


det är garanterat mange som vill si att jag har brukt tusentalls med kroner på nettverkskabler helt onödigt. så ikke begyn med en ny kabeltråd :)
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.553
Antall liker
7.278
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
Hvilke komponenter PC-en er bygget opp av, tør jeg påstå at, for lydkvaliteten, er revnende likegyldig når du streamer filer fra PC-en til en DAC. I alle fall hvis PC-en er mindre enn 15 år gammel. ;) At PC-en ikke produserer mekanisk støy hvis den skal stå i samme rom som anlegget, er jo hendig. Da kan man velge vifteløse strømforsyninger, skjermkort og prosessorkjølere samt solid state-disker, og at pc-en ikke kan overføre elektrisk støy/jordingsbrum, etc. til anlegget, er jo også kjekt, så da er det smart å overføre til DAC-en vha. Toslink-kabel, som fungerer som et galvanisk skille mellom PC og anlegg.

Det finnes flere tråder heromkring om å bygge HTPC/musikk-PC for bruk i anlegget. Der finnes det en del gode tips til hardware. Lydkort, disker, pene kabinetter, etc.
 

Hi-rex

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.05.2012
Innlegg
2.545
Antall liker
784
Sted
Etne
Torget vurderinger
4
Hvilke komponenter PC-en er bygget opp av, tør jeg påstå at, for lydkvaliteten, er revnende likegyldig når du streamer filer fra PC-en til en DAC. I alle fall hvis PC-en er mindre enn 15 år gammel. ;) At PC-en ikke produserer mekanisk støy hvis den skal stå i samme rom som anlegget, er jo hendig. Da kan man velge vifteløse strømforsyninger, skjermkort og prosessorkjølere samt solid state-disker, og at pc-en ikke kan overføre elektrisk støy/jordingsbrum, etc. til anlegget, er jo også kjekt, så da er det smart å overføre til DAC-en vha. Toslink-kabel, som fungerer som et galvanisk skille mellom PC og anlegg.

Det finnes flere tråder heromkring om å bygge HTPC/musikk-PC for bruk i anlegget. Der finnes det en del gode tips til hardware. Lydkort, disker, pene kabinetter, etc.
Revnede ligegyldig: vis, viS. vIS, VIS. ;)

Tak for bidraget dit, det er glædelig at flere bidrager her, forhåbenlig vil vi alle lære lidt av tråden, og hen av vejen få udvide horisonten.
 
Topp Bunn