En kompis kom innom med 2 x 8417 forsterkere.
Et rør var hakket hull i, men ellers ok.
Begge måler noe over 60W i 8 ohm.
-1dB ved ved 15Hz og 30kHz.
Brum og annet ved kortsluttet inngang: 2mVrms.
Spørsmål:
Det står 220V på den. Selv det ser ut til å være i overkant. Noen som vet om de er leget for relativt lav nettspenning?
Fryktelig gammeldagse HT terminaler. Til å leve med eller kan byttes.
RCA ingangen er av en grov type som ikke passer til standard RCA.
Har andre 8417 eiere observert tilsvarende?
Det fulgte med en historie på kjøpet:
Eier før forrige eier var Martin Sanders (Martin Logan).
Hvis vi ser utenfor Norge så var 220V ganske utbredd 1 fase nettspenning tidligere i Europa, ofte med 380V 3fase inn i fordelings-tavle, den er så blitt forhøyet til 400V 3f fleste steder, 380/sqrt(3)=220.
Skrue ht terminalene var på de eldre QS forsterkerne, begge mine 8417 har disse, har et par helt original og et par som er bygget om til kt88 som ikke lyder så godt som 8417
RCA på begge mine passer til normal rca.
Jeg synes den historie med ML være tvilsom da det er en 220V versjon du har, men det kan godt være at han har hatt samsvarende, der var mange i bransjen som brukte disse forsterkere, på den tidspunkt var de også svert gode forsterkere, de var åpen, dynamiske og med god basse, med midrange nesten samsvarende med en god 300B forsterker. Men de er ikke de mest transparent lydende forsterkere. De nye midmono er mye mer transparent.
Mike kommer fra Magneplanar, i ca 80 tallet og den 8417 er inspirert av Bogen forsterkeren har jeg hørt.
Han lavede aldri tegning for 8417 men det finnes litt på nettet hvor andre har prøvet å tegne den opp, eneste problemet er at der finnes forskjellige variasjoner da han endrede forsterkeren underveis på sin tidspunkt. Hvis du har noe spørsmål så ville jeg ringe til ham, han er ganske ærlig og hjelpsom.
Hvis du kopler dem opp med f.eks. quad 63 eller gamle kef 105 så hører du hvorfor de er så mye omtalt.
?
