Audiolenses venner - de med full kontroll på frekvensgangen.

[TrompetN]

Synes det er på tide Audiolense og Bernt får egen vennetråd på forumet. Det er både ytelsen på romkorrigeringen og servicen verdt.

Har vært bruker av AL snart et års tid og det bidro med de siste vanskelige skrittene til oppfyllelse av drømmen om et realistisk lydbilde. Jeg lærer stadig nye sider ved programmet, men fra første stund merket jeg at det var vanskelig å skru programmet av etter jeg først hadde innstalert det.
I dag klarer jeg meg ikke uten korreksjon og jeg har aldri hørt så mye på musikk fra anlegget, aldri blitt mindre lyttetrett og aldri fått så positiv respons fra andre etter besøk.

Jeg bruker AL med:

Macbook pro
Pure Music
Mellowmuse: IR1A
Burson DA-160
Gryphon Diablo
Respons Grand

i et lite, men akustikkbehandlet rom.

La oss brukere dele positive opplevelser og gullkorn med hverandre.

 

[fogs]

Heisann alle Audiolensere!

Har kjørt et fil-basert system lenge, men er nå i ferd med å ta skrittet helt ut og implementere Audiolense i kjeden, med aktiv deling og alt som Audiolense forøvrig kan by på av DSP-muligheter. Har i den sammenheng et par spørsmål som jeg håper noen kan hjelpe meg med...

Kort om oppsett:
- Høyttalere: 2.1-oppsett, dvs to monitor-høyttalere pluss aktiv sub
- Effekttrinn: Tact Millennium Mk3, dvs kun digitale inputs (Coax/TOSLINK/AES-EBU)
- Pre (som jeg håper å fase ut med nytt oppsett): Lyngdorf DPA-1
- Kilder: Squeezebox Touch og Rega/Cambridge RIIA
- PC: 4 år gammel Intel Core2 Quad med Win7 64 og 8 GB ram, samt ledige PCI og PCI-e spor.

Ønsker å beholde SB Touch som digital kilde, dvs vil ikke bruke pc direkte for styring av musikk - så løsninger av typen JRiver MC er ikke aktuelt nå (jepp, har testet Gizmo for fjernstyring av JRiver - men foretrekker klart remote til SB. Dessuten fungerer også pc'en som en server og den er følgelig plassert i et annet rom, men med mulighet til å strekke kabler til anlegget).

I tillegg er planen å rute analogsignalet fra RIAA-trinnet gjennom lydkortet (i.e. Audiolense-filtrene).

Trenger derfor et kapabelt lydkort som gir følgende muligheter:
- S/PDIF in (coax/TOSLINK for digital lyd fra SB Touch)
- S/PDIF out (coax/TOSLINK/AES-EBU for høypass digitalsignal til Tact)
- RCA input (for RIIA-trinnet)
- RCA output (for lavpass analogsignal til sub)

I tillegg må kortet nødvendigvis støtte at ferdigtygd signal kan sendes i parallell både via S/PDIF out og RCA output (hhv høypass- og lavpassfiltrert). Det må også gi brukeren full kontroll ift hva som rutes hvor.

Jeg ser altså for meg at både digitalt og analogt inputsignal går i en loop på lydkortet, og der filtrene fra Audiolense kjøres i en VST host med Sourceforge Convolver konvolusjons-plugin innabords.

Noen som har erfaringer/tips/råd fra lignende oppsett? Forslag til passende lydkort? Innen rimelighetens grenser (10k) er prisen litt underordnet - det viktigste er at kortet har høy kvalitet, er dønn stabilt og gir meg alle mulighetene jeg trenger, som beskrevet over. Støtte for ASIO er også et krav, men det har vel kanskje de fleste kort av en viss kvalitet?

 

[Bx]

LynxTwo eller LynxL22 er gode alternativer her. Begge krever PCI (ikke PCI-e).

 

[Bergfinn]

Heisann. Kjempe bra tiltak TrompetN.

Jeg sliter litt med engelsken på AL forumet. Selv har jeg AL-oppsett med ganske ny laptop, usb lydinterface fra Roland, Quad Capture og kjører det gjenneom en avr-reciever fra Yamaha(for å få remote på volum) og videre til Dynaudio BM6A (active studiomonitorer).

Har nylig kjøpt en REL T-5 sub, men sliter med å få den integrert i AL-oppsettet. For å gjøre det bedre og forhåpnligvis enklere og riktigere vil jeg kjøpe et lydkort med flere utganger, sånn at jeg kan bruke AL sitt digitale crossover. Kan jeg bruke eks. Focusrite 6i6 som har 4 balanserte utganger?
Har planer om å kjøpe en REL T-5 til senere når økonomien tillater det.

Jeg har vært audiofil i over 30 år, men de 10 siste åra har jeg "ligget i dvale" med BM6A. Etter jeg kjøpte AL, så har jeg fått "blod på tann", og nå vil jeg bare bruke alle tilgjengelige midler til oppgradering fremover. Når den andre subben er på plass, blir det å byte ut Dynaudioene til noe sånt som PMC Twenty 21 tror jeg. Tror det blir et knallbra oppsett. Eventuelt Gallo Strada 2 hvis jeg klarer å spare opp midler så lenge.

Takk Bernt, for at du har vekket meg opp fra HIFI-dvalen. Er denne Focusrite 6i6 et ok valg?

 

[Bx]

Specen på dacene i den focisriten ser ikke veldig bra ut. Og så ser det ikke ut som den har Asio. Tror jeg ville sett etter noe annet. Det går an å høre med prolyd hva de kan hoste opp...

 

[Bergfinn]

Ok, ser ut som jeg må bygge meg en Lynx-basert pc da. Tror jeg må begynne der først. Roland-lydkortet og avr'n er vel den verste flaskehalsen slik det står nå.
AL er gøy. Gleder meg til alle planer etterhvert vil falle på plass. Akustisk demping....osv..osv

Mvh. Bergfinn.

 

[Bx]

Det blir aldri feil med Lynx. Pass bare på at motherboardet har PCI utgang. Hvis du ikke vil bygge pc selv anbefaler jeg htpc.no.

 

[TrompetN]

Hei, har på følelsen at det er riktig timing å vekke denne tråden opp fra glemselen nå.

Tenker dette kan være en tråd vi brukerne deler tips og triks, erfaringer og opplevelser som ikke er ren kundesupport som BX må svare på.

En erfaring fra meg er at god kvalitet på målingen ikke må undervurderes. Har begynt med å ta målinger på natta og skru av all elektrisk utstyr som kan tenkes å gi støy til målingen. Mulig det er ren innbildning, men synes jeg lager bedre filtre på de målingene.

 

[vidarje]

Helt enig Atle, målinger skal gjøres med omhu. Det er noe som heter "shit in shit out" vi ønsker ikke å korrigere målefeil

 

[Bergfinn]

Hehe, jeg og gjør målingene mine om natta AtleT. Jeg venter til siste t-bane har gått (ca 01:00) lavest støygulv da.
Gammel tråd ja, mange endringer i mitt oppsett siden innleggene mine over her.
Har ikke fått testet mitt nye lydinterface og vifteløs pc ennå, men forventer betraktelig lavere støy på målingene fra nå.
Tror det vil slå positivt ut på mer vellydende filtre. Den kasserte laptopen hylte som et uvær.

Har ikke noe lyd i heimen før jeg får somla meg til å bygge nye høyttalerstativer.
De gamle tør jeg ikke bruke lenger. Redd de kan velte over minstemann.
B

 

[TrompetN]

Det er jo snakk om støygulv som ligger langt under målesveipet i dynamikk, så jeg synes det er litt rart, men likefullt effektivt.

 

[Bergfinn]

Hmmm....jeg lurer på ved AL målinger, hvor lavt bør støygulvet være for å få et godt filter? Atle? Bx?
Jeg har aldri fått "excellent" på måleresultater med gamle laptopen. Kun "very good" få ganger.
Oftest "ok". Håper dette endrer seg med ny htpc.
B

 

[TrompetN]

Det er for mange mulige feilmarginer til at jeg kan svare på det dessverre. Det er helt sikkert frekvensavhengig.
Jeg synes det er logisk å unngå "hørbar" støy. Støygulvet kan være 45db uten av jeg hører den hvis frekvenspekteret på støyen ligger lavt i frekvens, men også omvendt.
Pakker inn min pc med tekstiler og har lang ledning til mikken. Måler på så høyt nivå som mulig uten at rommet vibrerer, lar preampen til forsterkeren og mikkpreampen gjøre mest mulig av jobben med gain og tar ut eller demper ned evt vibrerende gjenstander.

 

[Bx]

Hmmm....jeg lurer på ved AL målinger, hvor lavt bør støygulvet være for å få et godt filter? Atle? Bx?
Jeg har aldri fått "excellent" på måleresultater med gamle laptopen. Kun "very good" få ganger.
Oftest "ok". Håper dette endrer seg med ny htpc.
B

Den delen av kvalitetsrapporten er ganske rudimentær og ratingen bør tas med en klype salt. Spesielt når man måler elementer som ikke går høyt i frekvens vil man få dårligere vurdering enn "fortjent".

 

[lundefuglen]

Heisann

Spørsmål fra en grønnskolling: Har ikke satt meg inn i hva som er kriteriene utstyrsmessig for å bruke Audiolense. Jeg har platespiller og RIAA-trinn. Når jeg spiller av digitalt bruker jeg en MAC-mini og spiller enten av fra iTunes (lossless) eller streamer fra Tidal (bruker en Apogee D/A converter (firewire))

Må jeg ut å kjøpe meg en PC eller kan jeg bruke Mac'en? Hvordan gjør jeg det med RIAA-signalet?

Mvh Lundefuglen

 

[Bergfinn]

Michael Lowe på Audiolense forumet holder på og teste vinyl/riaa filtere nå om dagen.
Jeg tror det er samme fyr som kaller seg Dallas Justice på Whats best forum.
Streaming Vinyl


Mvh. B

 

[Bx]

Du må kjøre windows opeartivsystem for å operere Audiolense, lundefuglen. Det kan såvidt jeg vet ordnes på en Mac, enten ved dual boot eller ved å kjøre windows virtuelt. Når du så har laget korreksjonsfiltrene så kan du spille musikken over Mac. TrompetN gjør dette tror jeg, og kan gi noen tips om beste løsning.

For å kombinere AL med vinyl må du sende platespillersignalet til PC. Da kan du velge om du vil kjøre RIAA digitalt eller bruke det riaa trinnet du allerede har. Jeg tror du kan bruke JRiver både til det digitale musikkbiblioteket og til vinylsnurring...

 

[TrompetN]

TrompetN er nok ikke på HFS lenger, men jeg kan forsøke å svare for han.

På Mac har jeg brukt Pure music og kjørt korreksjonsfil med LA convolver og Mellowmuse convolver.
Nå bruker jeg JRiver mediacenter i Macversjon med tilhørende convolverprogram. Det synes jeg fungerer best av de to alternativene, men vær obs på at JRiver mangler blant annet filmmuligheter og andre småting som du får i PCversjon.

Jeg gjør målingene med en Windowsbasert laptop og sender over korreksjonsfilene på epost.

 

[Næss]

Hei, når jeg får opp nytt system med LA og bass tårn så vil jeg trenge ett verktøy som kan hjelpe meg med å få bass og resten av systemet i "sync". Har allerede stillt litt spm til Bx på pm, men har flere spm

Når man har satt den frekvensresponsen man ønsker, vil fase og event. tidsforsinkelser mellom bass og resten bli automatisk generert og implementert i fir filteret, eller må man sitte å tweake og justere ting manuellt? (bruker i dag miniDSP, eventuelle andre og bedre DSP'er får jeg se på etterhvert)

 

[Bergfinn]

Hei, når jeg får opp nytt system med LA og bass tårn så vil jeg trenge ett verktøy som kan hjelpe meg med å få bass og resten av systemet i "sync". Har allerede stillt litt spm til Bx på pm, men har flere spm

Når man har satt den frekvensresponsen man ønsker, vil fase og event. tidsforsinkelser mellom bass og resten bli automatisk generert og implementert i fir filteret, eller må man sitte å tweake og justere ting manuellt? (bruker i dag miniDSP, eventuelle andre og bedre DSP'er får jeg se på etterhvert)

Fase og tid blir justert automatisk når du velger TTD (true time domain). Man kan også tweake ganske mye i korreksjonsprosedyren med forskjellige tidsvinduer og annet. Du kan eks. velge at dipper ikke skal heves, eller hvor mye de kan heves.
B

 

[Næss]

Hei, når jeg får opp nytt system med LA og bass tårn så vil jeg trenge ett verktøy som kan hjelpe meg med å få bass og resten av systemet i "sync". Har allerede stillt litt spm til Bx på pm, men har flere spm

Når man har satt den frekvensresponsen man ønsker, vil fase og event. tidsforsinkelser mellom bass og resten bli automatisk generert og implementert i fir filteret, eller må man sitte å tweake og justere ting manuellt? (bruker i dag miniDSP, eventuelle andre og bedre DSP'er får jeg se på etterhvert)

Fase og tid blir justert automatisk når du velger TTD (true time domain). Man kan også tweake ganske mye i korreksjonsprosedyren med forskjellige tidsvinduer og annet. Du kan eks. velge at dipper ikke skal heves, eller hvor mye de kan heves.
B

Takk for svar

Oppfølgings spørsmål, kan det da genereres egne FIR filtere for henholdsvis høyre og venstre bass, så høyre og venstre "hoved høyttalere"? (så lenge man gjør separate målinger?)

 

[TrompetN]

Hei, når jeg får opp nytt system med LA og bass tårn så vil jeg trenge ett verktøy som kan hjelpe meg med å få bass og resten av systemet i "sync". Har allerede stillt litt spm til Bx på pm, men har flere spm

Når man har satt den frekvensresponsen man ønsker, vil fase og event. tidsforsinkelser mellom bass og resten bli automatisk generert og implementert i fir filteret, eller må man sitte å tweake og justere ting manuellt? (bruker i dag miniDSP, eventuelle andre og bedre DSP'er får jeg se på etterhvert)

Tidsforsinkelser og fase vil automatisk bli implementert. Å integrere sub med fronter er AL sin spesialitet i følge Bernt.

 

[TrompetN]

Hei, når jeg får opp nytt system med LA og bass tårn så vil jeg trenge ett verktøy som kan hjelpe meg med å få bass og resten av systemet i "sync". Har allerede stillt litt spm til Bx på pm, men har flere spm

Når man har satt den frekvensresponsen man ønsker, vil fase og event. tidsforsinkelser mellom bass og resten bli automatisk generert og implementert i fir filteret, eller må man sitte å tweake og justere ting manuellt? (bruker i dag miniDSP, eventuelle andre og bedre DSP'er får jeg se på etterhvert)

Fase og tid blir justert automatisk når du velger TTD (true time domain). Man kan også tweake ganske mye i korreksjonsprosedyren med forskjellige tidsvinduer og annet. Du kan eks. velge at dipper ikke skal heves, eller hvor mye de kan heves.
B

Takk for svar

Oppfølgings spørsmål, kan det da genereres egne FIR filtere for henholdsvis høyre og venstre bass, så høyre og venstre "hoved høyttalere"? (så lenge man gjør separate målinger?)

Hver høyttaler måles separert som du skriver og vil bli korrigert individuelt, men summert i et korreksjonsfilter. Du får ikke forskjellige korreksjonsfiltre selv om høyttalerene er målt og korrigert hver for seg.

 

[Bergfinn]

Hei, når jeg får opp nytt system med LA og bass tårn så vil jeg trenge ett verktøy som kan hjelpe meg med å få bass og resten av systemet i "sync". Har allerede stillt litt spm til Bx på pm, men har flere spm

Når man har satt den frekvensresponsen man ønsker, vil fase og event. tidsforsinkelser mellom bass og resten bli automatisk generert og implementert i fir filteret, eller må man sitte å tweake og justere ting manuellt? (bruker i dag miniDSP, eventuelle andre og bedre DSP'er får jeg se på etterhvert)

Fase og tid blir justert automatisk når du velger TTD (true time domain). Man kan også tweake ganske mye i korreksjonsprosedyren med forskjellige tidsvinduer og annet. Du kan eks. velge at dipper ikke skal heves, eller hvor mye de kan heves.
B

Takk for svar

Oppfølgings spørsmål, kan det da genereres egne FIR filtere for henholdsvis høyre og venstre bass, så høyre og venstre "hoved høyttalere"? (så lenge man gjør separate målinger?)

Jeg regner med at du her vil bruke totalt 4 kanaler med høyre og venstre bass. Da blir det et 4kanals filter som korrigerer tid og fase individuelt for hver ht og sub. Det vil vel være den optimale løsningen så vidt jeg har forstådt.

Selv prøver jeg nå om dagen å få et 3 kanals oppsett til å funke. 2.1
Spennende, men jeg sliter med mange utfordringer.

 

[Class]

Jeg gjør målingene med en Windowsbasert laptop og sender over korreksjonsfilene på epost.

Det vil kanskje være enklere å bruke Dropbox el.l.

 

[Næss]

Hver høyttaler måles separert som du skriver og vil bli korrigert individuelt, men summert i et korreksjonsfilter. Du får ikke forskjellige korreksjonsfiltre selv om høyttalerene er målt og korrigert hver for seg.

Ok, så egne filter til sub og hoved-ht, men samme til høyre og venstre? (Kanskje det kan løses ved å jobbe med høyre og venstre side separat/uavhengig av hverandre, men med front og bass sammen? Men det vil kanskje føre til andre problemer, som for eksempel nivåforskjeller?)

Jeg regner med at du her vil bruke totalt 4 kanaler med høyre og venstre bass. Da blir det et 4kanals filter som korrigerer tid og fase individuelt for hver ht og sub. Det vil vel være den optimale løsningen så vidt jeg har forstådt.

Selv prøver jeg nå om dagen å få et 3 kanals oppsett til å funke. 2.1
Spennende, men jeg sliter med mange utfordringer.

Ja jeg tenkte 4 kanaler, ideellt sett. Men det er ikke sikkert det er så farlig i det nye lytterommet som blir mye mere symetrisk (i forhold til høyre og venstre side) enn der jeg sitter i dag.

Det lille jeg har lekt meg med miniDSP'en til nå så har jeg erfart å få best resultat når jeg måler og korrigerer høyre og venstre for seg (i dag er det kun 2 stk høyttalere, ingen sub). Men i stuen der det står, så er det såpass mye forskjellige og usymetriske vinkler og ikke minst forskjellig avstand til bakvegg på høyre og venstre siden, samtidig som det er forskjellige forutsetninger for refleksjoner og absorbsjon på høyre og venstre vegg, så det er totalt sett ett kilent rom å jobbe med

Men det blir i hvert fall Audiolense som hjelpemiddel når jeg skal i gang i nytt lytterom og nytt system, det kan jeg konkludere med. Takker for alle svar (så langt, det kommer sikkert mer når jeg kommer i gang)

 

[TrompetN]

Hver høyttaler måles separert som du skriver og vil bli korrigert individuelt, men summert i et korreksjonsfilter. Du får ikke forskjellige korreksjonsfiltre selv om høyttalerene er målt og korrigert hver for seg.

Ok, så egne filter til sub og hoved-ht, men samme til høyre og venstre?

Jeg regner med at du her vil bruke totalt 4 kanaler med høyre og venstre bass. Da blir det et 4kanals filter som korrigerer tid og fase individuelt for hver ht og sub. Det vil vel være den optimale løsningen så vidt jeg har forstådt.

Selv prøver jeg nå om dagen å få et 3 kanals oppsett til å funke. 2.1
Spennende, men jeg sliter med mange utfordringer.

Ja jeg tenkte 4 kanaler, ideellt sett. Men det er ikke sikkert det er så farlig i det nye lytterommet som blir mye mere symetrisk (i forhold til høyre og venstre side) enn der jeg sitter i dag.

Det lille jeg har lekt meg med miniDSP'en til nå så har jeg erfart å få best resultat når jeg måler og korrigerer høyre og venstre for seg (i dag er det kun 2 stk høyttalere, ingen sub). Men i stuen der det står, så er det såpass mye forskjellige og usymetriske vinkler og ikke minst forskjellig avstand til bakvegg på høyre og venstre siden, samtidig som det er forskjellige forutsetninger for refleksjoner og absorbsjon på høyre og venstre vegg, så det er totalt sett ett kilent rom å jobbe med

Men det blir i hvert fall Audiolense som hjelpemiddel når jeg skal i gang i nytt lytterom og nytt system, det kan jeg konkludere med. Takker for alle svar (så langt, det kommer sikkert mer når jeg kommer i gang)

Ordlegger meg som en krøkke dessverre. Beklager.
Alt blir målt og korrigert separat som 4 separate kanaler som Bergfinn skriver. Høyre og venstre sub, høyre og venstre høyttaler. Du kan også utvide med å korrigere hvert enkelt element i et flekanals oppsett ved behov.

Det jeg mener er at til slutt så blir alt summert i en korreksjonsfil som inneholder alt dette.

 

[OMF]

Hei!

Hvis jeg ikke missforstår - så bør du bruke Audiolense til å gjøre all korreksjon og deling.

Altså du setter opp Audiolense til å gjøre både aktiv deling og romkorreksjon.
Når du har satt opp delefrekvensen i "setup" - så vil Audiolense måle alle 4 kanalene (Bass og hovedhøytaler for begge sider), og generere et filter. Dette plugger du da inn i kjeden din (Anbefaler Jriver).

Nå du da spiller vanlig to kanals stereo (Musikk) så vil output fra Jriver være lyd i 4 kanaler som aller er 100% korrigert og gir en lyd tilsvarende simuleringen i AL.

Mvh
OMF

 

[Bergfinn]

Kan jo tilføye at man står fritt til la subene spille i stereo eller summeres som mono. Det avhenger av oppsett og intensjon. AL er svært fleksibelt, som igjen gjør det litt komplekst for meg iallfall. Har lyst å kjøre 3 veis bass. 1 i bunnen i mono, og to midbass i stereo.

B

 

[Næss]

Kan jo tilføye at man står fritt til la subene spille i stereo eller summeres som mono. Det avhenger av oppsett og intensjon. AL er svært fleksibelt, som igjen gjør det litt komplekst for meg iallfall. Har lyst å kjøre 3 veis bass. 1 i bunnen i mono, og to midbass i stereo.

B

Nå er det sikkert jeg som har litt vondt for det, beklager det Men helt konkret, forstår jeg det rett når jeg ser for meg at en da kan generere 4 FIR filtere til de 4 kanalene, basert på de 4 forskjellige målingene man tar? Jeg vil sitte med to eksterne 2 kanals DSP er som skal styre hver sin effekt forsterker (det er i hvert fall tanken).

Spør mest av nysgjerrighet nå, dette er interessante greier. Finner jo ut av mye når man begynner å bruke slike verktøy

 

[OMF]

Hei!

Først på du ha en PC som har et tilstrekkelig antall lydutganger til det du skal sette opp. Jeg har 4 veis høytalere som jeg deler aktivt med Audiolens. Jeg trenger altså 8 kanaler, og har et lydkort med 8 kanaler ut (Lynx Aurora8 ). Når jeg går inn på kontrollpanel på min PC - og velger lyd - så står lydkortet mitt med Play 1, Play 2, Play 3 osv til Play 8.

For å generere korreksjonsfilteret - så må jeg lage meg et høytalersetup i Audiolense. Dette er en "konfigurasjonsjobb". I mitt tilfelle har jeg da lagd en setup med følge kanaler:
Kanal 1 Venstre bass - 0-120 Hz
Kanal 2 Venstre nedre mellomtone 120 - 1000 Hz
Kanal 3 Venstre Øvre mellomtone 1000-7000 Hz
Kanal 4 Venstre Diskant 7000 Hz - helt opp
Kanal 5 Høyre Bass
Kanal 6 Høyre nedre mellomtone 120 - 1000 Hz
Kanal 7 Høyre Øvre mellomtone 1000-7000 Hz
Kanal 8 Høyre Diskant 7000 Hz - helt opp

Og da er det i grunn klart til å ta en måling.
Med dette oppsettet - så må jeg selvsagt ha koblet det slik at kanal 1 XLR ut fra Lynx Aurora er koblet til forsterkerkanalen som driver venstre bass, og at XLR ut for kanal 8 på Aurora er koblet til forstkereren som driver høyre diskant.

Så kjører jeg en måling i Audiolense - Da kjører Audiolens et tilpasset frekvenssveip på alle 8 kanalene.
Så gjør man noen små ting i Audiolense - du filtrerer målingen (automastisk), legger inn target og genererer korreksjonsfilter (automatisk) og lagrer filteret. Dette vil i mitt tilfelle dele hver kanal opp i 4 separate frekvensområder og gjøre romkorreksjon - filteret i seg selv deler altså opp vanlig to kanals lyd til 8 kanaler som jeg bruker

Da har du gjort det du skal gjøre med Audiolense. Du har laget 1 stk korreksjonsfil - dette er en datafil.

For å spille musikk nå - så anbefaler jeg å bruke JRIVER - der ligger det en Convolver klar, og det er i grunn bare å gå inn på "options" velge DSP, krysse av for Convovler og legge inn datafilen du har lagret fra Audiolense. (Også må du sette riktig utganger, frekvenser, antall kanaler og litt sånn).

Når du nå spiller musikk i Jriver - feks en 16 bit , 2 kanals red book CD - så vil Jriver automatisk spiller lyden ut på alle 8 kanalene - og sender da bass til basshøytalere og diskant til diskant. Og lyden er ferdig korrigert!

Mvh
OMF

 

[TrompetN]

Dette er vanskelig å se for seg før man har sett det i praksis. Det har jeg inntrykk av at det er for alle.

Du trenger en dac kanal for hver enhet som styres inn i hver sin forsterkerkanal. Anbefalt løsning er som eksempelvis Bergfinn har gjort. PC med JRiver media center med flekanals lydkort/dac inn i forsterker.


Edit: Som OMF skriver.

 

[Næss]

Hei!

Først på du ha en PC som har et tilstrekkelig antall lydutganger til det du skal sette opp. Jeg har 4 veis høytalere som jeg deler aktivt med Audiolens. Jeg trenger altså 8 kanaler, og har et lydkort med 8 kanaler ut (Lynx Aurora8 ). Når jeg går inn på kontrollpanel på min PC - og velger lyd - så står lydkortet mitt med Play 1, Play 2, Play 3 osv til Play 8.

For å generere korreksjonsfilteret - så må jeg lage meg et høytalersetup i Audiolense. Dette er en "konfigurasjonsjobb". I mitt tilfelle har jeg da lagd en setup med følge kanaler:
Kanal 1 Venstre bass - 0-120 Hz
Kanal 2 Venstre nedre mellomtone 120 - 1000 Hz
Kanal 3 Venstre Øvre mellomtone 1000-7000 Hz
Kanal 4 Venstre Diskant 7000 Hz - helt opp
Kanal 5 Høyre Bass
Kanal 6 Høyre nedre mellomtone 120 - 1000 Hz
Kanal 7 Høyre Øvre mellomtone 1000-7000 Hz
Kanal 8 Høyre Diskant 7000 Hz - helt opp

Og da er det i grunn klart til å ta en måling.
Med dette oppsettet - så må jeg selvsagt ha koblet det slik at kanal 1 XLR ut fra Lynx Aurora er koblet til forsterkerkanalen som driver venstre bass, og at XLR ut for kanal 8 på Aurora er koblet til forstkereren som driver høyre diskant.

Så kjører jeg en måling i Audiolense - Da kjører Audiolens et tilpasset frekvenssveip på alle 8 kanalene.
Så gjør man noen små ting i Audiolense - du filtrerer målingen (automastisk), legger inn target og genererer korreksjonsfilter (automatisk) og lagrer filteret. Dette vil i mitt tilfelle dele hver kanal opp i 4 separate frekvensområder og gjøre romkorreksjon - filteret i seg selv deler altså opp vanlig to kanals lyd til 8 kanaler som jeg bruker

Da har du gjort det du skal gjøre med Audiolense. Du har laget 1 stk korreksjonsfil - dette er en datafil.

For å spille musikk nå - så anbefaler jeg å bruke JRIVER - der ligger det en Convolver klar, og det er i grunn bare å gå inn på "options" velge DSP, krysse av for Convovler og legge inn datafilen du har lagret fra Audiolense. (Også må du sette riktig utganger, frekvenser, antall kanaler og litt sånn).

Når du nå spiller musikk i Jriver - feks en 16 bit , 2 kanals red book CD - så vil Jriver automatisk spiller lyden ut på alle 8 kanalene - og sender da bass til basshøytalere og diskant til diskant. Og lyden er ferdig korrigert!

Mvh
OMF

Takk for en veldig god beskrivelse OMF, nå gikk det opp ett nytt stort lys her

Denne løsningen er hva jeg fikk forståelse for av Bx også ville være den mest optimale løsningen.

Min utfordring er at jeg ikke bruker pc til avspilling, har kun en bråkete Laptop som ikke helt vil gjøre susen, kan selvsagt kjøpe ny pc men har allerede gode kilder jeg ønsker å beholde. Dessuten så spiller jeg ofte vinyl, det er nok den kilden jeg liker best, så jeg er sikker litt konservativ der. I tillegg så har jeg flere digitale kilder som jeg også ønsker å bruke i samme system. Er derfor jeg har gått i retning av DSP, som da blir plassert mellom pre og effekt, og korrigerer frekvensresponsen. Er derfor jeg ønsker å lage FIR filter for å laste opp i DSP. Men slik jeg forstår det så vil man, ved å måle slik du beskriver, også kunne lage FIR filter tilpasset de 4 kanalene jeg vil trenge.

Ett oppsett hos meg må bli noe slik:
Venstre bass: 0 - 150 Hz (egen kanal i DSP med eget generert FIR filter, videre til egen effekt)
Venstre front: 150 - helt opp (egen kanal i DSP med eget generert FIR filter, videre til egen effekt)
Høyre bass: 0 - 150 Hz (egen kanal i DSP med eget generert FIR filter, videre til egen effekt)
Høyre front: 150 - helt opp (egen kanal i DSP med eget generert FIR filter, videre til egen effekt)

Betyr det i praksis at jeg trenge 4-kanals lydkort får å gjøre denne jobben?

 

[Bergfinn]

Til det siste du lurte på mfufu blir da kort og godt kun en korreksjonsfil som har alle 4 kanalene du trenger.
Dette går jo også egentlig av seg selv i eks. JRiver. Set and forget.

Omf, hvordan skal det da se ut hos deg i JRiver?
-options-outputformat-channels=4.4? Må man sette det sånn i JRiver, eller går dette også automatisk selv om det står 2.0 (stereo) i vindu?
Typisk i min nye setting, vil jeg måtte sette 2.1 i JRiver hos meg?
1 sub, 2 satelitter.
Det er så mange grøfter å falle i underveis til målet her. I går ga jeg meg kl. 2 på natta. Helt sjuke/rare måleresultater.
Høyre og venstre spriket i hver sine retninger.
Hardware er ny, må gå veien på ny.
Prøver med nye ark i dag når jeg får ledig tid.....

 

[Bergfinn]

Post #33
Ja, du trenger 4 kanaler.

En slik pc løsning jeg har nå er rimelig og god nok for HD audio og 4K video, lydløs, kompakt uten vifte. Ca. 6000,- komplett, eller rimeligere.

For de som er nysgjerrig på å dra det digitale monsteret inn i vinylens verden er det nå en som tukler og leker med noe opplegg for dette.
Linket til på juicehifi's bransje tråd. AL har støtte for RIAA tror jeg.

B

 

[TrompetN]

mfufu: hvis du skriver hva slags utstyr du ønsker å bruke er det mulig du får klarere svar på hvordan du kan sette det opp.
Du kan kjøre vinylen gjennom pc uten at jeg har helt oversikt der.

 

[TrompetN]

Post #33
Ja, du trenger 4 kanaler.

En slik pc løsning jeg har nå er rimelig og god nok for HD audio og 4K video, lydløs, kompakt uten vifte. Ca. 6000,- komplett, eller rimeligere.

For de som er nysgjerrig på å dra det digitale monsteret inn i vinylens verden er det nå en som tukler og leker med noe opplegg for dette.
Linket til på juicehifi's bransje tråd. AL har støtte for RIAA tror jeg.

B

Hvordan PC har du Bergfinn?

 

[OMF]

Mfufu...

Jeg kjenner i grunn ikke til MiniDSP eller andre slike boker.

Det finnes et litt annet alernativt, som er hakket mer komplisert- jeg brukte det i begynnelsen.
Det er å installere et mikserprogram på en PC.

Da trenger du en PC med et "profft" lydkkort" - feks Lynx TWO Som er veldig bra og ikke koster all verden.
Da installerer du et progtam på PCen som kan gjøre alle mulige miksevarianter digital i prgramvaren, også har du da det ønskelige antall inn og utganger via lydkortet.
Da kan du kjøre deling, EQ, romkorreksjon, Audiolensfilter, RIIA korreksjon og all verdnes mulig lydpåvirkning inni i digital miks før du kjører du ut til høyttalerne.




Bergfinn: Bruker 7.1 på output, og "Ingen miksing".

Når jeg har jobbet med nytt oppsett - har jeg lagd meg en kabel fra lydkortet med overgang til mikrofoninngang på en PAL Radio - så jeg kan lytte konmtrollert på alle utgangene før jeg slår på forstekrerene!

Mvh
OMF

 

[Bergfinn]

Jeg har denne, med nuc i5 innmat.

Denne er klar til bruk med win10, har testet på 4K tv'en.
Gleder meg til sene kvelder med moderat lyttevolum og støyfri avspilling.

Nå under ny 3 veis testing bruker jeg den støyende gamle laptopen, også fordi kun den har gyldig AL lisens.

B

 

[Næss]

mfufu: hvis du skriver hva slags utstyr du ønsker å bruke er det mulig du får klarere svar på hvordan du kan sette det opp.
Du kan kjøre vinylen gjennom pc uten at jeg har helt oversikt der.

En figur sier mer enn 1000 ord?

Har nettopp investert i ny pre og effekt, og syntes det vil være veldig kjipt å bytte det bort etter bare ett par måneder. Så ønsket er å finne en løsning hvor jeg kan bruke det jeg allerede har, i tillegg til dsp samt at jeg må ha egen effekt (kanskje det blir mono blokker) til bass systemet.

Ifm DSP løsning så er jeg åpen for noe annet, den jeg har var ikke dyr så det blir ikke noen stor sak å bytte. Hvis det vil gi bedre lyd. Men da helst med "ekte" balansert inngang og utgang.

Edit: en ting til, jeg kan gjerne investere i ett ett eksternt lydkort for å få laget filterne, hvis det er det som må til.