Beklager, ser bare at han fortsatt legger ut annonser.
Og hva mener du så er den "rammen" de bør holde seg innenfor? Å gjengi kommersielle aktørers blomstrende reklamespråk uten å komme med noen kritiske spørsmål eller innvendinger?
Ok Roy, tak for svar.
Jeg finder det beroligende at i tros alt har haft emnet oppe til diskution.
Jeg liker forsat ikke måten i har valgt at promosere Stereo+ på= knækket en av de minste aktører i bransjen.
Men uanset , så vil jeg nu slutte med at revse jer
for denne omgang og ønske hel og lykke i fremtiden.Mvh.
Hi-rex
Takk for det. Intet vondt blod herfra. Det er dessuten bare sunt å få motforestillinger på ting man gjør. Da blir man mer oppmerksom og blir forhåpentligvis mer bevisst de valgene man gjør.Ok Roy, tak for svar.
Jeg finder det beroligende at i tros alt har haft emnet oppe til diskution.
Jeg liker forsat ikke måten i har valgt at promosere Stereo+ på= knækket en av de minste aktører i bransjen.
Men uanset , så vil jeg nu slutte med at revse jer
Mvh.
Hi-rex
I dette tilfelle hadde vi heldigvis tatt de vurderingene på forhånd, nettopp fordi vi visste at dette ville kunne ramme Maxwell Hi-Fi AS (som jo er en enmannsbedrift) hardt. Derfor har vi hele tiden vært påpasselige med å ikke forhåndsdømme, men kun komme med så mye fakta som mulig, slik at leserne selv kunne gjøre seg opp en selvstendig mening.
Men fortsett med å knipe oss i ørene når du mener vi er på jordet. Så får vi heller svare for oss så godt vi kan.
Roy Ervin Solstad
Stereo+
De har startet deres eget en net magasin, og der har de fuld mulighed for at publisere deres ting, meninger, holdninger, ect.
Endvidere vil de da have et redaktionel ansvar for, hva de bringer på tryk og kan i sidste instans måtte stå retslig til ansvar for hva de udgiver.
Klart nok udtrykt?
Sånn sett har Høvdingen redaktøransvaret her inne og står like ansvarlig for hva han lar stå og hva som slettes. I dette tilfellet har han latt det stå. Jeg ser ikke problemet.
Høvdingen har også vært orientert om våre funn, før de ble publisert i artikkelen. Jeg tror uansett det er viktig å skille mellom det vi i Stereo+ har lagt ut og eventuelle innlegg fra andre i den eller andre tråder. Vi i Stereo+ er ikke ansvarlige for hva andre legger ut på HFS, men samtidig så har vi heller ikke ønsket å gå over noen strek med det vi har lagt ut. Der har vi vært akkurat like lite påståelige som i selve artikkelen.
Roy Ervin Solstad
Stereo+
Du er ikke alene om å være kritisk til framgangsmåten, med forumtråden, osv. Saken i seg selv kan forsvares, selv om jeg fortsatt synes valget av "offer" var feigt. Det er langt større bytter der ute, men som sagt tidligere; de store vil slå hardt tilbake.
Når det gjelder offentliggjøring av e-postkommunikasjonen; spesielt det med å legge ut informasjon om vedkommendes sykdomshistorikk var særlig ufølsomt. Det med de "hjelpende hendene" var heller ikke nødvendig å legge ut. Det hadde holdt å legge ut det relevante for sitatene, om absolutt nødvendig. Hvor ofte pleier pressen å offentliggjøre e-postkommunikasjon eller lydopptak hver gang en politiker eller fotballtrener hevder seg feilsitert?
Den har jeg absolutt ingen problemer med å ta selvkritikk på. Den har dessverre blitt med på lasset. Det var ikke bra.
EDIT: Siden tråden er stengt, får jeg dessverre ikke slettet det heller...
Roy Ervin Solstad
Stereo+
Det hender, nettopp i tilfeller der noen hevder seg feilsitert og krever å bli sitert fullstendig. Mener da bestemt at noe lignende skjedde i vinter en gang....
Det var da veldig hvor mye pepper R.E.S. skal få,forhandlere som ikke har rent mel i posen fortjener å få høre sannheten på trykk.
Virker som mange her inne liker å bli lurt
mvh lyden av forundring
Virker som mange her inne liker å bli lurt
mvh lyden av forundring
Ja, men sjelden. Det virker som at det skal mye til før pressen gjør det.
Men når det påstås at de har jukset har de samme rett til å vise at de ikke gjorde det som enhver annen. Ikke minst når det er den omtalte som nærmest krever det. Skulle de ikke ha etterlevd hans ønsker?
Forøvrig er jeg ikke så glad i at folk antyder "sykdom". Det vet vi ingenting om. Hva er egentlig verst, å bli stemplet som "syk" eller å bli stemplet som "luring"?
Vel, hvis du ikke klarer å akseptere svar fra andre enn den du "rettede spørsmålet til", har vi noe som heter PM. Da slipper du slik styggedom.
Dette er da ingenting. Da jeg jobbet i Finnmark Dagblad ble jeg truet med ganning om jeg ikke skrev ordentlig.Det var da veldig hvor mye pepper R.E.S. skal få,forhandlere som ikke har rent mel i posen fortjener å få høre sannheten på trykk.
Virker som mange her inne liker å bli lurt
mvh lyden av forundring
Da repliserte jeg som sant var, at jeg også stod i manntallet, og ville i tilfelle ganne henne tilbake. Da ble det helt stille i telefonrøret i noen sekunder, før det forsiktig kom.
- Dette går nok helt fint, Solstad. Ha en fin dag. (klikk)
Roy
Noen er nok blitt lurt, det som forundrer meg er at ingen som har kjøpt såkalte modifiserte produkter(MX) kan si noe om hva som er gjort. Det må da gå an å skru av noen skruer for å lette på lokket og ta noen bilder for sammenligning.Det var da veldig hvor mye pepper R.E.S. skal få,forhandlere som ikke har rent mel i posen fortjener å få høre sannheten på trykk.
Virker som mange her inne liker å bli lurt
mvh lyden av forundring
Morten
Her er ett eksempel:
NRK legger ut �Hjernevask�- intervjuet - kultur - Dagbladet.no
NRK legger ut Eia-intervjuet
Det passerte selvsagt PFU med glans. Harald Eia ikke felt i PFU -adressa.no
Generelt er det en farlig taktikk av et intervjuobjekt å hevde seg feilsitert, spesielt når det ikke stemmer. Man ender bare opp med mer egg i fjeset.
Vi har bedt om slike bilder, men ikke mottatt noen ennå, så vidt jeg kan se.Noen er nok blitt lurt, det som forundrer meg er at ingen som har kjøpt såkalte modifiserte produkter(MX) kan si noe om hva som er gjort. Det må da gå an å skru av noen skruer for å lette på lokket og ta noen bilder for sammenligning.Det var da veldig hvor mye pepper R.E.S. skal få,forhandlere som ikke har rent mel i posen fortjener å få høre sannheten på trykk.
Virker som mange her inne liker å bli lurt
mvh lyden av forundring
Morten
Det kan jo skyldes at de som har kjøpt slike produkter ikke frekventerer HFS, for eksempel.
Roy
Det forundrer meg mere at ikke den aktuelle aktøren kan si hva som er gjort med produktene,ikke alle som kjøper slike produkter har teknisk god nok bakgrunn til å se eventuelle forskjeller om de kikker under lokket?Noen er nok blitt lurt, det som forundrer meg er at ingen som har kjøpt såkalte modifiserte produkter(MX) kan si noe om hva som er gjort. Det må da gå an å skru av noen skruer for å lette på lokket og ta noen bilder for sammenligning.Det var da veldig hvor mye pepper R.E.S. skal få,forhandlere som ikke har rent mel i posen fortjener å få høre sannheten på trykk.
Virker som mange her inne liker å bli lurt
mvh lyden av forundring
Morten
mvh
Ok Asbjørn, skal prøve at udtrykke mig klart her.
a. Jeg har ingen forståelse ell sympati for falsk markedsføring, eller farverige reklame tester som grenser ell overskrider voolapyk. eller for den sags skyld ,- svindlere.
b. Min bekymrig udsprang, i at jeg vurderte personen der her er tale om, til at lide av en mental sygdom,- hvilket i så tilfælde tildels ville kunne undskylde vedkommendes handlinger, og dermed prinsipelt ville fratage den sygdoms ramte, fra ansvar forbundet med sine handlinger.
( Er stadig ikke overbevidst om dette ikke er tilfældet, men ser at andre er kommet frem til andre konklutioner.)
c.Mener at rette sted at offenligøre råmaterialet, mail, ect, ville have være indenfor Stereo+ magasinet egne rammer.
Stereo+ har veret dygtige til at markedsføre sig, ved blandt andet at benytte dette forum= gratis reklame.
Men som jeg vidste fra et tidligere møte, er personer bag det nye magasin, ikke helt tabt bag en vogn
.Ha en god helg.
Mvh
Hi-rex
eller manglede salg, som tidlige nevnt, er dette en lille aktør som neppe har solgt mange disse produkter,- om nogen.Vi har bedt om slike bilder, men ikke mottatt noen ennå, så vidt jeg kan se.Noen er nok blitt lurt, det som forundrer meg er at ingen som har kjøpt såkalte modifiserte produkter(MX) kan si noe om hva som er gjort. Det må da gå an å skru av noen skruer for å lette på lokket og ta noen bilder for sammenligning.Det var da veldig hvor mye pepper R.E.S. skal få,forhandlere som ikke har rent mel i posen fortjener å få høre sannheten på trykk.
Virker som mange her inne liker å bli lurt
mvh lyden av forundring
Morten
Det kan jo skyldes at de som har kjøpt slike produkter ikke frekventerer HFS, for eksempel.
Roy
Dette er ikke: Soundgarden, Hifiklubben, ell. Oslo hifisenter,- selv on man kunne tro det efter responsen her
Mener at det var antydet rundt 3 mill. kr i omsetning.Så noe må ha blitt solgt.eller manglede salg, som tidlige nevnt, er dette en lille aktør som neppe har solgt mange disse produkter,- om nogen.Vi har bedt om slike bilder, men ikke mottatt noen ennå, så vidt jeg kan se.Noen er nok blitt lurt, det som forundrer meg er at ingen som har kjøpt såkalte modifiserte produkter(MX) kan si noe om hva som er gjort. Det må da gå an å skru av noen skruer for å lette på lokket og ta noen bilder for sammenligning.Det var da veldig hvor mye pepper R.E.S. skal få,forhandlere som ikke har rent mel i posen fortjener å få høre sannheten på trykk.
Virker som mange her inne liker å bli lurt
mvh lyden av forundring
Morten
Det kan jo skyldes at de som har kjøpt slike produkter ikke frekventerer HFS, for eksempel.
Roy
Morten
Ja , hva kan egenligt de modificationer bestå av?
Ny audiograde sikring i/ med evt, nynet brønd. Udskiftninger av eventuelle sikringer monteret på print, ect. Lidt bitumen her og der og vups da har du kansje et produkt så spiller anderledes end original produktet.
Om så, en sådan modifikation eventuel er mer prisen hvert, må vel være op til den enkelte forbruger at vurdere.
mvh.
Ny audiograde sikring i/ med evt, nynet brønd. Udskiftninger av eventuelle sikringer monteret på print, ect. Lidt bitumen her og der og vups da har du kansje et produkt så spiller anderledes end original produktet.
Om så, en sådan modifikation eventuel er mer prisen hvert, må vel være op til den enkelte forbruger at vurdere.
mvh.
Det der kan da ikke kalles modifikasjoner!
Mulig noe som "DIY'ere" gjør, men ikke seriøse produsenter. Eller forhandlere.
Det er nettopp tilbakehold av informasjon som gjør det umulig for en kjøper å vurdere om noe er endret. Til det bedre og i forhold til prisøkning?
Mulig noe som "DIY'ere" gjør, men ikke seriøse produsenter. Eller forhandlere.
Det er nettopp tilbakehold av informasjon som gjør det umulig for en kjøper å vurdere om noe er endret. Til det bedre og i forhold til prisøkning?
Ord som modifikasjoner og ændringer kan vel tolkes ens.
Mit inleg var ment som et eksempel.
Jeg har ingen aning om hva der eventuel er gjort på de produkter.
Men Produksenten av produkterne har også et ansvar her,- det er trods alt dem som vælger ut, hvem som velges som importør/ forhandler.
Så,- har de en leverandør som træder ved siden av, er jeg ikke sikker på at produksenten, vil kunne fra sige sig ansvaret vis en sådan sag havner i retten.
Men det kan juristerne jo vurdere.
Mit inleg var ment som et eksempel.
Jeg har ingen aning om hva der eventuel er gjort på de produkter.
Men Produksenten av produkterne har også et ansvar her,- det er trods alt dem som vælger ut, hvem som velges som importør/ forhandler.
Så,- har de en leverandør som træder ved siden av, er jeg ikke sikker på at produksenten, vil kunne fra sige sig ansvaret vis en sådan sag havner i retten.
Men det kan juristerne jo vurdere.
PS dette kan jo være en ny sag for Stereo+ magasinet at ta tag i, med henblik på at de bekymre sig på vegne av de kunder som av vanvare er kommet til at erhverve sig et sådan produkt
Eller at man ikke føler man fremstår særlig lur.....
Kom ut av skapet da vel, balleløse mx mann!
Jeg har kabler til tusenvis av kroner - det sier vel sitt om meg.....(?)
UPS, denne er jeg selv nød til at være moderator på.PS dette kan jo være en ny sag for Stereo+ magasinet at ta tag i, med henblik på at de bekymre sig på vegne av de kunder som av vanvare er kommet til at erhverve sig et sådan produkt
Beklager brugen av ordret vanvare, det var ikke ment for at fornærme nogen.
Så forbruger ville jeg selv blive flyforbandet, vis jeg mod bedre vidende havde købt et produkt, for derefter eventuel senere var blevet opmerksom på, at det kansje var tilfældet at jeg var blevet lurt.
Men produksenten har også et ansvar relateret til disprutions kæden som produkterne selge i,- mig bekendt.
... det framkom ved offentliggjøring av e-postkommunikasjonen.
ja sådan læste</ tolked jeg det også.
I den grad det kan rettes noe kritikk, så må det i tilfelle være at dere ikke gjorde akkurat det.
Så du mener man skal la kjeltringer være i fred , fordi dem "har det som levebrød" ...?
Har du hørt uttrykket : som man reder ligger man...
Jeg synes også Stereo+ har opptrådt ryddig i denne saken. Og siden dem ble beskyldt for feilsitering av MX , og MX på oppfordring ikke ville legge frem dette , så er det vel rimelig at Stereo+ ville vise frem hvordan dette egentlig var. Ellers kunne jo fort folk tro at det var dem som drev med løgn og fanteri.
Det er nok nettopp grunnen til at flere av produsentene ikke ville ha godkjent modifikasjoner, om de visste om dem. Noen av dem var jo ganske klare på det punktet. Sånn sett kan det se ut som om han også har lurt eller latt være å informere produsentene.UPS, denne er jeg selv nød til at være moderator på.PS dette kan jo være en ny sag for Stereo+ magasinet at ta tag i, med henblik på at de bekymre sig på vegne av de kunder som av vanvare er kommet til at erhverve sig et sådan produkt
Beklager brugen av ordret vanvare, det var ikke ment for at fornærme nogen.
Så forbruger ville jeg selv blive flyforbandet, vis jeg mod bedre vidende havde købt et produkt, for derefter eventuel senere var blevet opmerksom på, at det kansje var tilfældet at jeg var blevet lurt.
Men produksenten har også et ansvar relateret til disprutions kæden som produkterne selge i,- mig bekendt.
Jeg tror det fremgår tydeligt hva jeg mener av tidligere inleg her og under anden relateret tråd,- Vis ellers du gider til at ta dig tid til at læse disse.
Lad os holde os til fats her,- hva ved vi egenligt om hva disse modificationer består av?
På nuværende tidspunkt er det bare gisninger, og ingen fakta.
1.Ja det er det det gjør , og det er derfor jeg svarer det jeg svarer.
2.Nei det er det vel bare MX som gjør , og han vil jo ikke si noe om det så....ja så da får han vel som fortjent....
Inleg 340 under denne tråd spesifisere vel mest hvor mit stå sted er.
Fortjent, fortjent, ved ikke a, kansje manden er syg som som det kan se ut til ifølge offenlig gjort e-mail korespondanse mellem 2 bransje aktører på dette forum.
Vil det ikke berige dagen, Toralan?
Vil det ikke berige dagen, Toralan?
Jeg synes spekulasjoner om sykdom eller ikke er veldig malplasserte her. En ting er at han selv skrev at han har vært dødssyk i en epost han senere provoserte stereo+ til å offentliggjøre, men hans "forsvarere" behøver ihvertfall ikke spekulere videre i det temaet.
- Ble medlem
- 13.08.2015
- Innlegg
- 30
- Antall liker
- 9
Nei, for "angriperne" har tatt "livet" av mannen... Økonomisk såvel som på alle plan. Både det forretningsmessige og kanskje på det personlige plan.. Dette for å forsvare "forbrukere".. Hvor noen av disse oppfører seg som bermen fra helvete her inne! Spent på når aktører som Lyric, Hifistasjonen og Hifihuset skal "tas"..
Har du nogensinde mødt manden personlig, eller er det bare malplaseret sylsing her, Asbjørn?
Ved vi hva de modifiseringer består av, ell malplaseret sylsig her også?
Ved vi om der i det hele taget er foretaget nogen modifiseringer på de produkter, eller er det bare svindel,- malplaseret sylsing her også.
Vi ved faktisk ingen ting ut over at manden, har nogle annonseringer gående med noget beskrivelser at hvad disse modifiseringer gør ved lydgengivelsen av produkterne, som grenser til vanvid.
Sylsing,- hele greir.
Helg nu,- før dette udvikler sig til fuldemans sylsing
Sist redigert: