G
Gjestemedlem
Gjest
Et greit sammendrag som jeg i det meste kan stille meg bak.Same shit, different wrapping.Hvordan i alle dager kan du si "jeg mener ikke det på nogen måde adskiller sig fra hvordan flertallet Muslimerne ser på det"?
Hvem skrev bibelen?
Hvem skrev koranen? Ifølge muslimer...
Som du tidligere skrev, de fleste såkalt kristne land, har klart å kastrere sin religion rimelig bra. De fleste såkalte muslimske land, er ikke i nærheten av å ha kastrert noen religion.
De aller fleste med muslimsk bakgrunn er ålreite folk, lite skiller dem fra de som har kristen bakgrunn i så måte. Men jeg synes det er viktigere enn noen gang å få kastrert også makten som ligger i andre religioner enn den kristne, spre kunnskap blant folk, og på den måten spre fredlige samfunn.
Liten vits i å late som om islam er i nærheten av å være like kastrert som kristendommen, det faller på sin egen urimelighet. I våre sekulære nordiske samfunn skal vi ganske enkelt ikke akseptere at noen må underkaste seg lover som ikke står i det nasjonale lovverket. Vi skal ikke akseptere barnebruder, kvinneundertrykkelse, blasfemiparagrafer, tegneserieforbud, påtvungne klesplagg eller trusler mot homofile. Vi har sloss en generasjon for disse etter hvert selvsagt rettighetene, de skal ikke reverseres!
Men det forhindrer ikke at vi faktisk har en plikt til å hjelpe folk i nød. Dere som mener vi skal hegne om "våre kristne verdier" får i hjemmelekse å lese "den barmhjertige samaritan" 100 ganger.
Honkey
En paragraf er dog litt tvetydig:
"Men det forhindrer ikke at vi faktisk har en plikt til å hjelpe folk i nød. Dere som mener vi skal hegne om "våre kristne verdier" får i hjemmelekse å lese "den barmhjertige samaritan" 100 ganger."
Hvem er "i nød"?
Majoriteten av de flyktninger vi ser i dag i Europa er folk som reiser fra et land med litt dårligere økonomi og sosialt nettverk enn de fleste europeiske land. En forståelig mekanisme.. hadde jeg vært i samme situasjon selv så kanskje jeg også hadde tatt sjansen og hevet meg på bølgen.. vi.. alle har bare dette ene livet!. Er det dog oss, Europas befolkning som skal være pålagt å bære byrden med alle verdens fattigere mennesker?
Det er et politisk spørsmål. Jeg heller mot nei.
Den eneste måten vi kan endre dette strukturelt på er å avvikle alle landegrenser, men også alle velferdsgoder.
En annen sak gjelder de som flykter fra krig, som svært mange av dem fra Syria gjør nå.
Krigen i Syria er reell og brutal, og vi kan godt gjøre noe for å hjelpe noen av dem som rømmer. Vi må også avvise de fleste av dem som søker asyl bare fordi de ønsker at de bodde i et annet land.
40% av asylsøkerne i Tyskland kommer fra Balkan. Kosovo og Albania spesielt. Det er ingen krig, ingen systematisk undertrykking, intet totalitært regime.. men de ligger ennå litt etter når det kommer til økonomi og velstand.
Skal vi gi ly til noen som rømmer fra bomber og granater eller forfølgelse på bakgrunn av deres etnisitet? Ja (i min bok)
skal vi innvilge asyl, oppholdstillatelse og europeiske velferdsgoder til enhver som tar seg til Europa fra et mindre utviklet land? (nei i min bok)