Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de rødgrønne

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Så nylig Titanic på nytt i 3D, de rikingene på slutten som ikke ville fylle på livbåtene minnet veldig på innvandringsdebatten her på berget
    Det er da en forskjell, på båten var det både rike og fattige fra startet av og da skal alle behandles likt, men med deres ideologi så skulle livbåten fylles med så mange mennesker at den ville ha synket. Det er slik effekt dagens innvandring har på europa.
     

    Pommeroy

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    17.05.2012
    Innlegg
    789
    Antall liker
    353
    Så nylig Titanic på nytt i 3D, de rikingene på slutten som ikke ville fylle på livbåtene minnet veldig på innvandringsdebatten her på berget
    Når båten har hull i bunnen, tar du ikke flere ombord for å øse, men du prøver heller å tette hullet.
     

    Goggen8

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.08.2014
    Innlegg
    2.400
    Antall liker
    969
    Sted
    Oslo
    Å tenke på at man har stemt Venstre flere ganger blir bare tristere og tristere.
    Nå kan også jeg styre meg for Per Sandberg, men dette er vel en kronikk ikke engang Lysbakken hadde klart å gjøre dårligere:

    �M�kkamannen� er ute etter � skape frykt blant folk flest

    Jeg tror ikke damen ser den ufrivillige komikken i avslutningen:
    "Folk flest liker nemlig ikke å vasse rundt i retorisk møkk stadig vekk"
    For et par uker siden så jeg et innlegg i Nordlys av en SV pollitiker som kalte mennesker for kakkerlakker; til og med i overskriften. Riktignok var dette myntet på mennesker jeg har lite til overs for (rasister), men bruker man en retorikk nummeret under Gøebbels, han kalte vel folk tross alt "bare" for rotter (tror jeg; og rotter er vel strengt tatt høyere i hierarkiet enn kakkelakker), så er man vel på samme nivå selv.
    Mange lurer på hvor dette "netthatet" kommer fra, Hva kom først? Høna eller egget?
    Underlig innlegg.

    Logikken din her tilsier at du faktisk mener at en som kaller Hitler og Goebbels for kakkerlakker er selv på samme nivå som Hitler og Goebbels. Mener du virkelig det? Man burde ha såpass respekt for Hitler og Goebbels at man bør betegne dem i penere ordelag? F.eks. "De tok litt feil", "De hadde en tendens til å overdrive", "De er nok litt misforstått og feilsiterte"?????

    WTF!!!!!!
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.676
    Antall liker
    8.077
    Torget vurderinger
    0
    Å tenke på at man har stemt Venstre flere ganger blir bare tristere og tristere.
    Nå kan også jeg styre meg for Per Sandberg, men dette er vel en kronikk ikke engang Lysbakken hadde klart å gjøre dårligere:

    �M�kkamannen� er ute etter � skape frykt blant folk flest

    Jeg tror ikke damen ser den ufrivillige komikken i avslutningen:
    "Folk flest liker nemlig ikke å vasse rundt i retorisk møkk stadig vekk"
    For et par uker siden så jeg et innlegg i Nordlys av en SV pollitiker som kalte mennesker for kakkerlakker; til og med i overskriften. Riktignok var dette myntet på mennesker jeg har lite til overs for (rasister), men bruker man en retorikk nummeret under Gøebbels, han kalte vel folk tross alt "bare" for rotter (tror jeg; og rotter er vel strengt tatt høyere i hierarkiet enn kakkelakker), så er man vel på samme nivå selv.
    Mange lurer på hvor dette "netthatet" kommer fra, Hva kom først? Høna eller egget?
    "Kakerlakker" er vel et begrep som ble hyppig brukt under folkemordet i Rwanda. Et meget belastet begrep i slik sammenheng!
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.676
    Antall liker
    8.077
    Torget vurderinger
    0
    Så nylig Titanic på nytt i 3D, de rikingene på slutten som ikke ville fylle på livbåtene minnet veldig på innvandringsdebatten her på berget
    Det er da en forskjell, på båten var det både rike og fattige fra startet av og da skal alle behandles likt, men med deres ideologi så skulle livbåten fylles med så mange mennesker at den ville ha synket. Det er slik effekt dagens innvandring har på europa.

    Men det ville jo vært "rettferdig"! Bedre at alle drukner enn at noen faktisk overlever hvis noen ikke gjør det.

    Det påstås å være en form for logikk i det, men be meg ikke forklare det for det makter jeg ikke, jeg er ikke sosialist.................:p
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Ja det er bra å være venn og forlover av kjære Jens

    Tromsø Arbeiderparti har brukt 150.000 kroner på PR-videoer og kjøpeportretter med sine to toppkandidater i regionavisen Nordlys. I tillegg har de fått hjelp av reklamebyrået Try, som Ap sentralt har betalt

    Arbeiderpartiet har fått prisvinnergrossist og Jens Stoltenbergs nære venn Kjetils Trys reklamebyrå til å lage flere for sine toppkandidater.
    Ap i Tromsø har brukt 150.000 kroner på «redigert skryt» | ABC Nyheter
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Ja det er bra å være venn og forlover av kjære Jens

    Tromsø Arbeiderparti har brukt 150.000 kroner på PR-videoer og kjøpeportretter med sine to toppkandidater i regionavisen Nordlys. I tillegg har de fått hjelp av reklamebyrået Try, som Ap sentralt har betalt

    Arbeiderpartiet har fått prisvinnergrossist og Jens Stoltenbergs nære venn Kjetils Trys reklamebyrå til å lage flere for sine toppkandidater.
    Ap i Tromsø har brukt 150.000 kroner på «redigert skryt» | ABC Nyheter
    Åi, driver arbeiderpartiet valgkamp? Makan!!
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    19.944
    Antall liker
    10.453
    Hva er problemet, Fjern? Det er et tynt halmstrå du griper etter nå.
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Demokratiet er ikke så viktig likevel på Venstresiden, hva ellers er nytt.

    Omstridte og islamkritiske Human Rights Service (HRS) har i en årrekke mottatt statsstøtte og kommunalstøtte. De stigmatiserer minoriteter, mener Bjørnar Moxnes, leder i Rødt.

    – At de får en million kroner av Oslos mangfoldmidler synes jeg er rimelig spesielt. I tillegg har HRS vært med på å spre høyreekstremt tankegods.
    B�r fjerne st�tten til HRS - NRK Norge - Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

    Forresten NRK, omstridt av hvem, den "frie" media er også omstridt av mange men man leser aldri den mye omdiskuterte avisen Dagbladet.

    Litt morsom at mannen som vil kneble HRS snakker om demokrati der han selv har fått et vedlegg for brudd på taushetsplikten

    Men det er en sak som handler om demokrati

    Moxnes ble i mars i år ilagt et forelegg på 15.000 kroner for brudd på taushetsplikten, som han nektet å vedta.
    Rødt-leder må møte i retten torsdag | ABC Nyheter

    Frekkhetens nådegave.
    S
     
    Sist redigert:

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    Så det er demokratisk å gi statsstøtte til HRS?
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    det er vel ikke moxnes, men bystyret i oslo som bør gå i seg selv når det kommer til den straffesaken. Takk for at du nevnte den, for det blir spennende sak å følge. Bystyret taushetlegger en rapport for å beskytte sin egen ræv, Moxnes legger ut en mildere sensurert utgave av rapport som gjør at en menigmann renvaskes.

    Man kan jo spørre seg hvorfor de politianmelder Moxnes og ingen andre politikere. For meg ser det ut som et seriøst forsøk på knebling.
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Så det er demokratisk å gi statsstøtte til HRS?
    Det er udemokratisk å gi penger til de som er enig med deg og ingenting til de som har en annen mening , i min mening er det beste å fjerne pressestøtten helt.

    Hadde vært morsomt å se hvor mye penger som går til diverse media og organisasjoner som er for innvandring i forhold til denne millionen som HRS får.

    Meg bekjent så har ikke HRS vært dømt i PFU men det er har mange andre aviser som er innvandrervennlige, kanskje starte med å fjerne støtten til de?
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    det er vel ikke moxnes, men bystyret i oslo som bør gå i seg selv når det kommer til den straffesaken. Takk for at du nevnte den, for det blir spennende sak å følge. Bystyret taushetlegger en rapport for å beskytte sin egen ræv, Moxnes legger ut en mildere sensurert utgave av rapport som gjør at en menigmann renvaskes.

    Man kan jo spørre seg hvorfor de politianmelder Moxnes og ingen andre politikere. For meg ser det ut som et seriøst forsøk på knebling.
    Har man taushetsplikt så har man taushetsplikt, bryter man den så får man ta konsekvensene av det, selv om jeg personlig synes det er fint at slikt kommet ut.

    La mye annet å komme ut, f . eks hvor mye innvandringen koster landet, som Goggen sier, alt fra slitasje på asfalten de går på til direkte økonomisk støtte.
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    jeg visste ikke at HRS var en avis...
    Du har helt rett, de får ikke så mye støtte slik at de kan gi ut en avis som den venstrevridde pressa kan, Lysbakken kuttet halve støtten til HRS da han satt ved makten.
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    det er vel ikke moxnes, men bystyret i oslo som bør gå i seg selv når det kommer til den straffesaken. Takk for at du nevnte den, for det blir spennende sak å følge. Bystyret taushetlegger en rapport for å beskytte sin egen ræv, Moxnes legger ut en mildere sensurert utgave av rapport som gjør at en menigmann renvaskes.

    Man kan jo spørre seg hvorfor de politianmelder Moxnes og ingen andre politikere. For meg ser det ut som et seriøst forsøk på knebling.
    Har man taushetsplikt så har man taushetsplikt, bryter man den så får man ta konsekvensene av det, selv om jeg personlig synes det er fint at slikt kommet ut.

    La mye annet å komme ut, f . eks hvor mye innvandringen koster landet, som Goggen sier, alt fra slitasje på asfalten de går på til direkte økonomisk støtte.
    Ja, vi får nå se hvilke konsekvenser det blir. Jeg mistenker at han blir frikjent.
     

    Pommeroy

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    17.05.2012
    Innlegg
    789
    Antall liker
    353
    Undres på om Ap har flere "geniale vinnersaker" å trekke fram fra ermet i den pågående kommunevalgkampen i Oslo.
    Hvis du synes det blir dyrt med eiendomsskatt, lei ut et rom eller en etasje, for alle i Oslo har jo rikelig med plass.
    At ingen har tenkt på dette før!
    Bare si fra så konfiskerer vi leieinntektene også. whistle.gif

    Ap-politiker: - Lei ut et rom om skatten blir for drøy
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    21.778
    Antall liker
    14.420
    "Alle" er enige om at høyere eiendomsskatt er fornuftig. Fast eiendom er grovt underbeskattet i Norge relativt til andre former for formue og økt investering i eiendom er i seg selv et problem (tenk uproduktiv kapital, gallopperende boligpriser osv). Fast eiendom har skattemessig også den heldige egenskapen at den ikke kan flagges ut. Forslaget er dog såpass upopulært at de langt fleste kvier seg for å foreslå noe slikt. Det er sakt men sikkert på vei inn i den vanlige formueskatten - p.t. beskattes primærbolig med 25% (eller var det 30%) av relativt forsiktig anslått markedsverdi. Men det er mange tall mellom 30% og 100%...

    For øvrig har de fleste norske kommuner innført eiendomsskatt. Det er 428 kommuner i Norge og i Juni 2015 hadde 355 av disse en eller annen form for eiendomsskatt på privatboliger, næringseiendom eller fritidseiendom. Eller en kombinasjon av disse. Det kommer nok før eller siden over alt, og når det først er innført forsvinner det ikke.

    På generelt grunnlag er det få grupper jeg synest mindre synd på enn de som bor i en diger villa i Oslo de gjerne har arvet (jeg bor selv i villa i Oslo forsåvidt).

    Dersom man har 10 millioner kroner (prisen for en kurant villa i Oslo) og ingen gjeld kan man gjøre som følger:

    Kjøpe et hus for 10 mill - formueskatt ca 10.000 kroner i året
    Leie bolig, sette pengene i banken eller akskjer - formueskatt ca 75.000 kroner i året.
     
    Sist redigert:

    EarlJ

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    14.10.2012
    Innlegg
    137
    Antall liker
    55
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    3
    ^det merkelige er jo at AP tilsynelatende vinner frem i Oslo, til tross for dette utspillet med eiendomsskatt. Virker som det er utrolig mange misunnelige sjeler i denne byen, som har brukt "eiendomsskattekalkulatoren" til AP og funnet ut at de ikke blir skatt på dem.... i denne omgang. Bare vent til de får skrudd opp satsen til max, deretter utvidet verdigrunnlaget.... så vidt jeg kan skjønne av loven så er dette opp til hver enkelt kommune, innenfor markedsverdien på boligen....

    78% av alle boligeiere i Oslo får ikke eiendomsskatt sier AP. Men da blir det vel heller ikke de helt store skatteinntektene? Så hva er da poenget?

    ...som om ikke bolig og bolighold i Oslo er dyrt nok allerede... siden 2008 har jeg flyttet 3 ganger - dokumentavgiften har kostet meg ca 230.000 alene. Nok skatter og avgifter nå!!

    Synes forøvrig Oslo styres ganske så eksemplarisk av Høyre. Endring uønsket!
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    ønsker man fungerende velferdsordning og samfunn må man ha skatteinntekter. Skatt på dritfet bolig er en helt grei skatt. Ønsker du ikke å betale den skatten, kjøp en mindre bolig. Eiendomskatten er enkelt å unngå. Verre med inntektskatt. Den kommer du ikke utenom.

    Høyre lyver i media om at alle straks får eiendomskatt. AP-politikeren med bolig på over 300 kvadrat til en pris på ca 7 mill får hele 177kr i måneden i skatteøkning. Noe som er milevis unna skattefordelen han fortsatt innehar i form av å eie bolig.
     

    EarlJ

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    14.10.2012
    Innlegg
    137
    Antall liker
    55
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    3
    Vi har etter mitt syn en utrolig velfungerende velferdsordning. Og stat og kommune har NOK skatteinntekter som det er. Enig i at boligskatt kanskje er fornuftig, men da må man redusere skatte- og avgiftsbyrden på noe ANNET. Og det synes det ikke å være vilje til å gjøre.

    Problemet med eiendomsskatt er at selv om man ikke STRAKS blir skattelagt, så har politikerne fått mølla igang. Og da økes både satser og grunnlag så fort man har anledning til det... kjenner lusa på gangen....
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Eiendomskatt kombinert med bortfall av formueskatt er en ideell løsning, men da må man selvsagt bort fra kommunal og over på nasjonal eiendomskatt
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    21.778
    Antall liker
    14.420
    Enklere å bare formuevurdere eiendom noenlunde riktig da i så tilfelle.
     

    Skipnes

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.11.2013
    Innlegg
    2.925
    Antall liker
    1.703
    Sted
    Sætre
    mer lønnsomt en det innvandring har kostet staten på 7 år. 70 Milliarder kr fra 2006-20013 !!!! Pipa hadde hatt en annen lyd om vi ikke hadde hatt oljen eller hva?
     

    Skipnes

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.11.2013
    Innlegg
    2.925
    Antall liker
    1.703
    Sted
    Sætre
    fra avis :

    [h=1]Innvandring har kostet 70 milliarder kroner på syv år[/h]
    [h=2]Under den sittende regjeringen har Norge brukt titalls milliarder kroner på innvandring. I tillegg vokser de fremtidige forpliktelsene i ekspressfart.[/h]
    Hegnar Online 2400@dagbladet.no


    mandag 15. april 2013, kl.08:46

    Tips oss 2400


    annonse

    annonse


    [h=1]Les også[/h] [h=1]- Da de tok mamma knuste de hjertene våre[/h]Norskfødte Lana (9) og Lanya (6) ble vekket klokka 04.30 om natta da politiet kom for å tvangsutsende moren til Irak.

    [h=1]Surr om fattigdom[/h]Det er bra at Ødegaard er opptatt av fattigdomsbekjempelse, men han er ikke så opptatt av det at han nevner at innvandrerbarn er overrepresentert.

    [h=1]#HvisJegVarIkkeVestligInnvandrer[/h]Jeg ville brukt spalteplassen på noe annet enn begreper som i 2013 bør forbeholdes kosmetikkbransjen (les: hudfarge).

    [h=1]Løgn og sannhet i asylpolitikken[/h]Nyhetene har fortalt at asylsøkere innrømmer at de lyver. Hvor fjellstøtt står de offisielle norske sannhetene i innvandringspolitikken?







    Historisk høy innvandring under de rødgrønne, kombinert med sosiale rettigheter, gjør at statens nettoutgifter og forpliktelser vokser med ekspressfart, skriver Finansavisen.

    Ifølge tall fra Statistisk sentralbyrå (SSB) har offentlige utgifter overskredet skatteinntektene fra arbeidsinnvandring med 71 milliarder kroner under den sittende regjeringen. Dette tilsvarer en "skatt" på 28.000 kroner pr. yrkesaktiv i Norge.

    - Kostnaden bæres av gjennomsnittsnordmannen over skatteseddelen, eller i form av lavere kapasitet eller kvalitet på ulike velferdstilbud over tid, som blant annet helse og utdanning, sier seniorforsker i SSB, økonom Erling Holmøy til avisen.

    [h=2]Store forpliktelser[/h] De 246.000 innvandrerne som har kommet etter 2005 har, ifølge avisen, ikke bare kostet 71 milliarder kroner så langt.

    Innvandrerne har også fått rett til offentlige goder som vil koste 376 milliarder kroner mer enn de vil komme til å betale i skatter og avgifter, gitt at velferds- og skattesystemet ikke endres.

    Hver gang én ikke-vestlig innvandrer kommer til Norge, påtar den norske stat seg en fremtidig netto kostnadsforpliktelse på 4,1 millioner 2012-kroner.

    Tallene knuser myten om at innvandring er lønnsom.

    Statsminister Jens Stoltenberg har så langt ikke vært tilgjengelig for kommentar. Statssekretær Hilde Singsaas i Finansdepartementet skriver følgende i en epost til Dagbladet:

    «Vi tar ikke i mot asylsøkere fordi det lønner seg, men fordi vi har forpliktelser i det internasjonale samfunnet og overfor mennesker som trenger beskyttelse.
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    det er vel ikke moxnes, men bystyret i oslo som bør gå i seg selv når det kommer til den straffesaken. Takk for at du nevnte den, for det blir spennende sak å følge. Bystyret taushetlegger en rapport for å beskytte sin egen ræv, Moxnes legger ut en mildere sensurert utgave av rapport som gjør at en menigmann renvaskes.

    Man kan jo spørre seg hvorfor de politianmelder Moxnes og ingen andre politikere. For meg ser det ut som et seriøst forsøk på knebling.
    Har man taushetsplikt så har man taushetsplikt, bryter man den så får man ta konsekvensene av det, selv om jeg personlig synes det er fint at slikt kommet ut.

    La mye annet å komme ut, f . eks hvor mye innvandringen koster landet, som Goggen sier, alt fra slitasje på asfalten de går på til direkte økonomisk støtte.
    Ja, vi får nå se hvilke konsekvenser det blir. Jeg mistenker at han blir frikjent.
    Det er ingen tvil om at han brutt taushetsplikten, for den vanlige person så hadde dette vært å miste jobben og sikkert noe annen straff også.

    Men politikere er jo ikke som oss andre så det skulle ikke forundre meg at han blir frikjent, blir spennende å se hvorfor har blir frikjent av noe så klart brudd som dette.
     

    Honkey-Chateau

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.02.2007
    Innlegg
    3.535
    Antall liker
    388
    det er vel ikke moxnes, men bystyret i oslo som bør gå i seg selv når det kommer til den straffesaken. Takk for at du nevnte den, for det blir spennende sak å følge. Bystyret taushetlegger en rapport for å beskytte sin egen ræv, Moxnes legger ut en mildere sensurert utgave av rapport som gjør at en menigmann renvaskes.

    Man kan jo spørre seg hvorfor de politianmelder Moxnes og ingen andre politikere. For meg ser det ut som et seriøst forsøk på knebling.
    Har man taushetsplikt så har man taushetsplikt, bryter man den så får man ta konsekvensene av det, selv om jeg personlig synes det er fint at slikt kommet ut.

    La mye annet å komme ut, f . eks hvor mye innvandringen koster landet, som Goggen sier, alt fra slitasje på asfalten de går på til direkte økonomisk støtte.
    Ja, vi får nå se hvilke konsekvenser det blir. Jeg mistenker at han blir frikjent.
    Det er ingen tvil om at han brutt taushetsplikten, for den vanlige person så hadde dette vært å miste jobben og sikkert noe annen straff også.

    Men politikere er jo ikke som oss andre så det skulle ikke forundre meg at han blir frikjent, blir spennende å se hvorfor har blir frikjent av noe så klart brudd som dette.
    Det må jeg si, Fjernis! At du besitter såpass skarpskodde kunnskaper innen jusfaget var nytt for meg. Selv meriterte jusprofessorer stiller seg tvilende (men ikke skråsikre, merk deg det!) til om påtalemyndighetene når fram i Moxnessaken. Kanskje er det snakk om en varsler? Som kjent blir makteliten forbanna når noen faktisk sier fra om systematisk feilbruk av makten, og de bruker det redskapet de har for å stoppe varsleren. I dette tilfelle benytter Oslos maktelite påtalmydighetene for å forsøksvis sy igjen kjeften på en rødfarget bølle, men de har slett ingen garanti for at de ikke selv blir sittende igjen med svarteper.
    Moxnes trår svært nær grensene, det er det liten tvil om. Men på hvilken side? I sommer traff jeg ei dame som gjorde noe lignende det Moxnes nå har gjort. Men hun gjorde det i USA, og med massevis av millioner dollar på konto etter å ha inngått forlik med helsemyndighetene, behøver hun ikke jobbe så mye mer, men hun gjør det allikevel. Flink jente, det Elin Baklid-Kunz TAF Whistleblower of the Year, Marlan Wilbanks Lawyer of the Year. Noen har faktisk såpass med baller at de trosser makten når de ser at urett begås. I utgangspunktet skal vi støtte opp om varslere. I denne saken blir det spennende å se hvem som har gjort mest feil. Moxnes eller maktapparatet.

    Honkey
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    Hva er problemet, Fjern? Det er et tynt halmstrå du griper etter nå.
    Kostet laaaaangt mer en videoen til justisministeren ;)
    At AP bruker sine egne penger på en skrytevideo er APs sak. Justisministeren har brukt skattebetalerenes penger på sin skrytevideo og det er feil.
    "AP sine egne penger" er fagforeningskontigenten, som gir skattefradrag. Så unndratte skattepenger kan man vel kalle det.
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    19.944
    Antall liker
    10.453
    Hva er problemet, Fjern? Det er et tynt halmstrå du griper etter nå.
    Kostet laaaaangt mer en videoen til justisministeren ;)
    At AP bruker sine egne penger på en skrytevideo er APs sak. Justisministeren har brukt skattebetalerenes penger på sin skrytevideo og det er feil.
    "AP sine egne penger" er fagforeningskontigenten, som gir skattefradrag. Så unndratte skattepenger kan man vel kalle det.
    Nå forveksler du LO og AP.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn