Beklager, men hva mener du med vås? Og tror du ikke en årsak til at du har nevnt sakene dine som signatur er for å vise hva du har? Og gjør det at du digger mer?
|
Diverse Er vi faktisk/reelt avhengige?
- Trådstarter Ketil
- Startdato
Beklager, men hva mener du med vås? Og tror du ikke en årsak til at du har nevnt sakene dine som signatur er for å vise hva du har? Og gjør det at du digger mer?
UPS to ganger var ikke meningen. Aner ikke hvordan fjerne.
Du tror ikke folk her inne har utstyr for å lytte til musikken og at anlegget er noe som er brukt daglig til det ? Er det til pynt, eller til å ta bilder av for å legge ut på sentralen her, eller lignende steder?
Tror du at alle kjøper fordi de må ha noe nytt ?
Tror du at folk må breie seg med signaturen sin for å vise hvem som har størst kukk ?
Signaturen er en grei praktisk måte så andre kan se, og slippe å spørre hva slags utstyr forskjellige har i diskusjoner. Jeg skal fjerne min til ære for deg, så du slipper å være misunnelig.
Hvis du derimot ikke er opptatt av at lydgjengivelsen skal være best mulig, skjønner jeg dine synspunkter. Men da kan du la folk bedrive hobbyen sin uten tåpelige "hobbyanalyser".
Vås fra ende til annen.
Behold signaturen POB!
Jotakk, TT.
Hadde lenge tenkt å sette inn et Zappa-sitat uansett.
Svaret et ditt er bedre enn jeg kunne håpe pã faktisk. Og jeg skal holde la være å kritisere deg for manglende seriøsitet. Poenget mitt I de første kommentarene hadde det enkle poenget, avhengighet er et sterkt ord som I sin typiske bruk og betydning i all vanlig dialog betyr noe negativt. Jeg kan gi deg følgende eksempler; at skader eller utsetter andre eller en selv for risiko, at velger bort vanlige sosiale interaksjoner, skulker jobb eller andre oppgaver som er forventet av en. Hvis ja på disse spørsmålene da snakker man om avhengighet. dine 30 år I en samme bedrift tyder ikke akkurat på at det er ditt problem. Korriger meg gjerne men tror ikke det I tilfelle taler positivt om deg.
Dernest; hva I hva jeg skriver får deg til å til tenke at jeg ikke mener folk lytter? Jo jeg tror absolutt folk gjør det, men jeg tror ikke folk lytter mer pga skyteutstyr, I et språk du forstår, jeg tror ikke folk med stor kuk puler mer heller. Ser av tidligere ting du har skrevet at du er mer enn vanlig opptatt av å sammenligne kjønnsorganet ditt med andres...(wtf???)
jeg tror heller ikke utstyr av forskjellig karakter gir mer eller mindre kred. Du har sikkert bra saker, men ikke akkurat nok til å importere noen så misunnelse blir ikke noe faktor. Personlig har jeg valgt noe orginalt og annerledes og ville ikke byttet. Det handler ikke om penger men om smak. Og med mindre jeg tar helt feil, dette er kun hobby bãde for deg og meg. Sã I det aspektet så står vi helt likt. Men om temaet, avhengighet og hva som skjer mellom ørene er jeg profesjonell, og tipper jeg trumfer dine evner betydelig. Beklager å måtte realitetsorientere deg.
Når det kommer til misunnelse, vel, jeg har brukt det som for meg er ok ã bruke, jeg har ikke uendelig med penger, men jeg traff godt på første seriøse forsøk, og ville ikke tatt andre valg om jeg skulle brukt mer tid. Du ville sikkert ikke byttet heller, men for Meg er det ditt problem, ikke noe å gå videre på.
Kanskje je finne deg en litt original signatur da, nå som du har muligheten, eller i hvertfall noe litt kule ting å flashe
Liten exit, alt er skrevet gående med en dings som vil ha alt på engelsk... Så er så dårlig til å skrive som det ser ut som, men antall småfeil er for mange til å fikse, og poengene er vel mulige å forstå
Sist redigert:
Avhengighet - Tja.. det er nok tildels det.
Kjøre avgårde en vintermorgen eller sen kveld for å hente et komponent (høyttalere, forsterker, sub) fordi man er overbevist om at dette bringer anlegget til nye høyder. Personlig nøler jeg ikke med å kjøre både og 3 timer om prisen er god og overbevisningen er sterk nok om at dette blir bra! Å få koblet det opp hjemme kan ikke gå fort nok. Og jeg er nok litt avhengig
. For min del er det en vinterhobby. Om sommeren spiller jeg nesten ikke på anlegget overhode.
Mine antagelser er at det er mange som tildels kan kjenne seg igjen i beskrivelsen over
Kjøre avgårde en vintermorgen eller sen kveld for å hente et komponent (høyttalere, forsterker, sub) fordi man er overbevist om at dette bringer anlegget til nye høyder. Personlig nøler jeg ikke med å kjøre både og 3 timer om prisen er god og overbevisningen er sterk nok om at dette blir bra! Å få koblet det opp hjemme kan ikke gå fort nok. Og jeg er nok litt avhengig
. For min del er det en vinterhobby. Om sommeren spiller jeg nesten ikke på anlegget overhode. Mine antagelser er at det er mange som tildels kan kjenne seg igjen i beskrivelsen over
Til å være "profesjonell" burde du huske hva du skriver, men dette får du sjekke selv.
Avhengighet brukt i hifi og lyd-sammenheng er selvfølgelig en helt annen skål enn hva du kan slå opp i leksikonet, og det er pinlig flaut å minne proffe folk på slikt. Eksempler i så måte er helt unødvendig. Du får minne deg selv på i hvilket forum du skriver. Her i forumet brukes bilder, sammenlikninger og psykouttrykk i fri flyt.
Er man proff så bør man vokte seg for å pisse på folks hobbyer og generalisere innbyggerne på en slik måte: "Personlig tror jeg det handler for mange om mer et behov for å bli sett og hørt enn å lytte og like." Hvis du er av den lærenemme typen og klarer å overse flåsinga : Du tar skammelig feil, og rykker tilbake til start.
Morsomt at man som profesjonell pløyer poster i andre tråder for å skape en karakteristikk, eller finne en knagg å henge personligheten på, og i tillegg drar dette frem i svar om et helt annet tema. Det finnes en diagnose for slikt også, og lidelser og nevroser kommer i mange forskjellige former skjønner jeg. Jeg har alltid funnet navlebeskuende personligheter fascinerende.
Tror ikke jeg er mer enn vanlig opptatt av str på blyanten, men det kan skapes flotte/morsomme bilder som folk lett relaterer til. Tilogmed hobbypsykologer skjønner sånt, og skroter lett slike lignelser. De som har lite annet å fare med, vil såklart bruke slikt for hva det er verdt.
Morsomt at du også hopper på kjønnsorganleken med å si at du har den aller største "profesjonelle" kuken. Eller er den kanskje bare mellom ørene ?
Tror det er siste svaret jeg bryr meg med å gi her. For det første slår man ikke opp definisjoner i et leksikon, jeg forsøkte bare å gi utdype for deg og andre som leser ved å peke på hva avhengighet faktisk innebærer. Hvis man snakker om nevroser og slike ting er det noe helt annet og dette må ikke forveksles. Jeg kan tenke at det er mange av dem (nevrotikere) her.. og det er kanskje nødvendig å være det for å kunne vie mye av et liv til en slik hobby, og jeg er veldig glad for det, og for disse menneskene, jeg lærer av dem hver dag. Vet ikke hvorfor du syntes det er så morsomt at jeg leste litt om hva du skriver tidligere og i andre innlegg og kommenterte simpelthen at du at må bruke ord som kuk for å få frem et poeng. Det er for meg bare et uttrykk på et manglende ordforråd og evne til å formulere seg. Og det er ikke, blant voksne folk, morsomt eller flott, derimot er det platt og simpelt og du holde deg for voksen til det. OG jeg tror at du i livet opplever å ikke bli tatt helt på alvor hvis du til stadighet bruker slike ord og vendinger. Hva du mener med den "profesjonelle kuken", aner jeg ikke så det er ikke lett å kommentere, men hvis du forsøker å kritisere at jeg bruker den kunnskapen jeg har for å nyansere en debatt, så er det for så vidt greit nok, men å ha en dialog om et tema, innebærer, for meg, at man må ha en felles plattform i forhold til betydning av ord og uttrykk eller så er det vanskelig å vite hva den andre mener. Begrepet avhengighet referer til noe som kan defineres og er definert for å kunne brukes av mange og hvis det er slik at det i forum, eller andre steder, hvor man lufter sine meninger eller tanker, velger å tillegge ord en helt annen referanse og betydning da er det vanskelig å holde tritt med det som skal uttrykkes og menes.
For siste gang i denne omgangen, ja jeg tror faktisk avhengigheten i denne sammenhengen kan komme av det som i en behovspyramide handler om anerkjennelse, og det her i et "samfunn" av mer eller mindre likesinnede. Jeg peker ikke på andre og mener at jeg skiller meg ut, jeg har såpass selvinnsikt at jeg forstår at grunnene til at jeg viser frem eller forteller om det jeg har også handler om et ønske om å bli sett, i den betydning at jeg viser frem noe jeg liker, er stolt av og har glede av. De aller fleste av oss har slike behov og er avhengige av å få feedback på dette. Og i denne sammenhengen er svært fornøyd med at jeg har noe som er litt annerledes. Det er for meg mest interessant, men ikke noe jeg mener er en universal verdi, andre kan ha andre verdier som er like gode. Dette innebærer overhode ikke at man ikke reelt sett er glad i musikken eller lyden eller annet. Likevel er det sånn at når man skriver noe som egentlig er relativt gjennomtenkt, og som baserer seg på ting man kan noe om, så er det for dumt å tro at andre kan avvise en mening med noe så lite konstruktivt som "vås" og trekke inn noe som ikke har noe som helst med saken å gjøre,(hipstere og wannebees)
Forresten, interessant at du reagerte så fælt på dette "Personlig tror jeg det handler for mange om mer et behov for å bli sett og hørt enn å lytte og like.", kan man tro at man traff en nerve? BTW; påstander, de bør dokumenteres, personlig aner jeg ikke hva man skal med hobbypsykologer.
For siste gang i denne omgangen, ja jeg tror faktisk avhengigheten i denne sammenhengen kan komme av det som i en behovspyramide handler om anerkjennelse, og det her i et "samfunn" av mer eller mindre likesinnede. Jeg peker ikke på andre og mener at jeg skiller meg ut, jeg har såpass selvinnsikt at jeg forstår at grunnene til at jeg viser frem eller forteller om det jeg har også handler om et ønske om å bli sett, i den betydning at jeg viser frem noe jeg liker, er stolt av og har glede av. De aller fleste av oss har slike behov og er avhengige av å få feedback på dette. Og i denne sammenhengen er svært fornøyd med at jeg har noe som er litt annerledes. Det er for meg mest interessant, men ikke noe jeg mener er en universal verdi, andre kan ha andre verdier som er like gode. Dette innebærer overhode ikke at man ikke reelt sett er glad i musikken eller lyden eller annet. Likevel er det sånn at når man skriver noe som egentlig er relativt gjennomtenkt, og som baserer seg på ting man kan noe om, så er det for dumt å tro at andre kan avvise en mening med noe så lite konstruktivt som "vås" og trekke inn noe som ikke har noe som helst med saken å gjøre,(hipstere og wannebees)
Forresten, interessant at du reagerte så fælt på dette "Personlig tror jeg det handler for mange om mer et behov for å bli sett og hørt enn å lytte og like.", kan man tro at man traff en nerve? BTW; påstander, de bør dokumenteres, personlig aner jeg ikke hva man skal med hobbypsykologer.
Sist redigert:
@Jorgen1
Tilbake til begynnelsen fordi du ikke skjønte hvorfor jeg skrev "vås".
Det er her du bommer grovt:
"Personlig tror jeg det handler for mange om mer et behov for å bli sett og hørt enn å lytte og like. Eller liksom man vet ikke egentlig hva man faktisk liker så innmari godt at man trygger seg med noe som objektivt sett må være bra i kraft av pris og støtte fra mer eller mindre likesinnede. Altså at avhengigheten ligger her på et mer psykologisk grunnleggende plan enn at ma er avhengig av å høre lyden fra nettopp det eller de komponentene. Det er i tilfelle mye av det samme som med klær eller biler eller andre ting folk fyller livet sitt med."
Hvis dette er din egen erfaring med deg selv, så er det mye greiere å skrive nettopp det, enn å generalisere en befolkning av audiofile.
Hvorfor jeg karakteriserer dette som vås, er enkelt.
Du beskriver oss i enkle ordelag, som en gjeng som er mer ute etter likes og kred for stort og flott eller riktig utstyr, enn å faktisk ha dette utstyret for å ha en over gjennomsnittet bra musikkgjengivelse hjemme. Du mener her at det viktigste for oss er selvfølgelig å ha utstyr som mange synes er imponerende på papiret eller bildet uansett hvordan det måtte låte, så lenge det ser bra ut.
Ifølge deg synes vi utstyr og "glamfaktor" er viktigere enn musikken.
Til forskjell fra biler, båter osv er hifianlegget noe som er låst fast hjemme innenfor 4 vegger og er til lite utsyn for andre. Ting du sammenligner med tar folk med seg rundt og viser fram.
Hipstere, strebere og wannabe'es er også folk med stort behov for anerkjennelse, derav denne så enkle og plumpe sammeligningen. Tror de fleste tok den ganske lett første gangen og burde vel være unødvendig å utdype mer.
Du treffer ingen nerver hos meg med hva som i beste fall er dårlige gjennomtenkte påstander. Jeg tok til orde nettopp fordi du er direkte frekk og nedsettende i dine karakteristikker av den generelle audiofile.
At audiofile digger musikk, er vel en påstand jeg skal slippe å si noe mer om.
Og jeg digger like mye nå selv med et lånt sitat i signaturen.
Tilbake til begynnelsen fordi du ikke skjønte hvorfor jeg skrev "vås".
Det er her du bommer grovt:
"Personlig tror jeg det handler for mange om mer et behov for å bli sett og hørt enn å lytte og like. Eller liksom man vet ikke egentlig hva man faktisk liker så innmari godt at man trygger seg med noe som objektivt sett må være bra i kraft av pris og støtte fra mer eller mindre likesinnede. Altså at avhengigheten ligger her på et mer psykologisk grunnleggende plan enn at ma er avhengig av å høre lyden fra nettopp det eller de komponentene. Det er i tilfelle mye av det samme som med klær eller biler eller andre ting folk fyller livet sitt med."
Hvis dette er din egen erfaring med deg selv, så er det mye greiere å skrive nettopp det, enn å generalisere en befolkning av audiofile.
Hvorfor jeg karakteriserer dette som vås, er enkelt.
Du beskriver oss i enkle ordelag, som en gjeng som er mer ute etter likes og kred for stort og flott eller riktig utstyr, enn å faktisk ha dette utstyret for å ha en over gjennomsnittet bra musikkgjengivelse hjemme. Du mener her at det viktigste for oss er selvfølgelig å ha utstyr som mange synes er imponerende på papiret eller bildet uansett hvordan det måtte låte, så lenge det ser bra ut.
Ifølge deg synes vi utstyr og "glamfaktor" er viktigere enn musikken.
Til forskjell fra biler, båter osv er hifianlegget noe som er låst fast hjemme innenfor 4 vegger og er til lite utsyn for andre. Ting du sammenligner med tar folk med seg rundt og viser fram.
Hipstere, strebere og wannabe'es er også folk med stort behov for anerkjennelse, derav denne så enkle og plumpe sammeligningen. Tror de fleste tok den ganske lett første gangen og burde vel være unødvendig å utdype mer.
Du treffer ingen nerver hos meg med hva som i beste fall er dårlige gjennomtenkte påstander. Jeg tok til orde nettopp fordi du er direkte frekk og nedsettende i dine karakteristikker av den generelle audiofile.
At audiofile digger musikk, er vel en påstand jeg skal slippe å si noe mer om.
Og jeg digger like mye nå selv med et lånt sitat i signaturen.
Tror jeg bare må korrigere deg litt, jeg skriver mange, det er ikke alle. Hvis du flasher noe, er det for å få tilbakemelding på det du enn flasher. Uavhengig om det gjelder ditt utstyr eller ikke, det er mye blinkende lys, blanke flater, artige forkortelser og uhyre spreke betegnelser, store tall og annet krimskrams som absolutt skal komme frem, og hvis du tenker at det er det som skal til for å digge musikken... ja da er vi ikke på bølgelengde, hvis du benekter at det er et faktum så sliter du med oppmerksomheten, men hvis det ikke gjelder deg, så skjønner jeg ikke at du gidder å bry deg, det gjelder jo da ikke deg, men at jeg påstår at det gjelder mange, ja det er jeg trygg på. Om det gjelder meg? Ikke så mye, jeg har ikke så mye å flashe, jeg har bare veldig god lyd.-
Og om jeg hadde prøvd meg på å imponere noen med hva jeg har, ville jeg ikke imponert mange, knapt noen her i landet har hørt kombinasjonene jeg har valgt, og hverken antall watt, pris eller annet er noe å flashe så mine behov går i helt andre retninger.
Det jeg faktisk synes er kulest er de som gjør ting selv, enten i å prøve nye ting, bygge selv, ser på helhet og som tør å være kritisk til mainstream oppfatning. De er de som er mest (i mine øyne) glad i lyd som opplevelse. Men de er neppe avhengige av dette i den forstanden jeg legger i det.
J
Sist redigert:
Jeg vil så absolutt ha retten til å flashe utstyr, plater og hvadetnåmåttevære her på HFS.
Dette er jo den omtrent den eneste plassen jeg treffer personer med samme lidelse og som skjønner hva jeg driver med.
Alle andre rister jo bare på hodet av meg
Dette er jo den omtrent den eneste plassen jeg treffer personer med samme lidelse og som skjønner hva jeg driver med.
Alle andre rister jo bare på hodet av meg
Er litt avhengig ja. Har sent all utstyr til Spania, skal flytte. Får det ikke se igjen før til jul.
Det positive, stuen her ser faktisk veldig fin ut nå pga alle skap, høyttalere osv der er borte.
Det positive, stuen her ser faktisk veldig fin ut nå pga alle skap, høyttalere osv der er borte.
Betimelig og godt poeng - vi må slutte å skamme oss over hobbyen var - og bli flinkere til å flashe! Husk at musikk er en universiell verden - kjenner ingen grenser og kan identifiseres og identifisere folk worldwide. At en ønsker en best mulig gjengivelse av dette vitner kun om vår gode smak og dømmekraft. det er egentlig VI som skal le av alle andre.Jeg vil så absolutt ha retten til å flashe utstyr, plater og hvadetnåmåttevære her på HFS.
Dette er jo den omtrent den eneste plassen jeg treffer personer med samme lidelse og som skjønner hva jeg driver med.
Alle andre rister jo bare på hodet av meg
Ut av skapet nå!
Selvsagt.
Politisk korrekt beskjedenhet passer jo bra.
Hvis du skal relativisere begrepet "mange" så kan det til slutt dreie seg om veldig få. Det var nok ikke det du mente.
Det er lov å flashe i min verden, jeg har aldri sagt noe annet, og jeg sier for siste gang:
DU HEVDER AT BEHOVET FOR Å FLASHE HER INNE ER STØRRE ENN Å SPILLE MUSIKK.
Jeg sier for siste gang:
DU TAR FEIL, DETTE ER VÅS.
Vi får være uenig om dette, siden du aldri kommer til å kunne underbygge påstanden din.
Å følge med i timen er du liksom litt for god til, en anelse distrè person kanskje ?.
Vel...., siden jeg ikke har behov for din anerkjennelse, så stopper jeg også nå.
N
nysjerrigper
Gjest
hvor i spania? har hatt hus ved den sørlige enden av costa blanca i ~15år. nesten så det frister en gang i fremtiden, når jeg ikke har så mye som knytter meg her lenger.
- Ble medlem
- 04.03.2004
- Innlegg
- 8.700
- Antall liker
- 7.011
"Å bli sett" og få anerkjennelse i grupperinger er vel en viktig drivkraft for oss alle her i verden uannsett agenda eller hva vi driver med?
Jeg liker bedre at folk deler for mye enn for lite her på HFS. Hadde vært veldig stusselig hvis ingen skrev noe eller responderte på det andre skriver. Håper ikke folk tar det ille opp at folk surmuler for at man deler små biter av livet sitt her.
Jeg liker bedre at folk deler for mye enn for lite her på HFS. Hadde vært veldig stusselig hvis ingen skrev noe eller responderte på det andre skriver. Håper ikke folk tar det ille opp at folk surmuler for at man deler små biter av livet sitt her.
Men er det viktigere å bli sett og hørt enn å høre på musikken ?
Moraira, en times kjørsel nord for Alicante. Kona blir i Norge til juni, er planen, da selger vi leilighet og bil i Oslo og det siste flyttelasset kan gå. Vi reiser ned til jul og da blir katten og jeg dernede.hvor i spania? har hatt hus ved den sørlige enden av costa blanca i ~15år. nesten så det frister en gang i fremtiden, når jeg ikke har så mye som knytter meg her lenger.
N
nysjerrigper
Gjest
ikke værst. sjeldent jeg er lenger nord enn Alicante. men blir da mer og mer nordmenn over hele kysten hvert år føles det som. lykke til
- Ble medlem
- 04.03.2004
- Innlegg
- 8.700
- Antall liker
- 7.011
Er ikke helt sikker på om jeg forstår meningen din utover at du skriver det selvsagte som gjelder over alt enten det er media, utdanningsinstitusjoner eller kulturinstitusjoner. Å ha interesse for noe er sammensatt noe du selvfølgelig vet. I det store bildet er det ganske lite flashing her egentlig.
HFS er faktisk det eneste stedet jeg føler meg sett rart på i forhold til lyd og musikk. Sannsynligvis er det derfor det trigger interessen min å henge her også. Motsetninger tiltrekker hverandre eller noe sånt.
Dette er nettopp det jeg påpeker, skjønner fortsatt ikke rasjonalet for å bli så irritert at må skrive m CAPS LOCK på POB. Spørsmålet som da gjenstår r hvor man legger cutoff eller terskelen. Jeg har ikke en klar mening om antall, men legger nok terskelen relativt lavt for å mene at for mye av det gode er bare tacky.
"De fleste har nok med andres."
Nils-Fredrik Nielsen - Det er aldri for tidlig å angre. Tristesser i utvalg - II (1994).
Nils-Fredrik Nielsen - Det er aldri for tidlig å angre. Tristesser i utvalg - II (1994).
Vi er oppe i 1.
Caps ble satt på fordi teksten ikke skulle drukne, slik at du fikk den med deg.
Finns ikke irritert for 5 øre, har da andre ting å bruke energi på.
Helt greit å kalle oss en gjeng avhengige. I musikk heldigvis. Avhengighet er ikke alltid negativ. Men å generalisere og påstå at vi bedriver tiden og bruker penger for bare å vise oss fram, bli sett og hørt: det er direkte vås! Ganske enig med noen her.. Man bør også være forsiktig med å kalle oss selv profesjonell. Det er et adjektiv som bør helst brukes av andre om oss. Å tro at man vet alt er farlig.
For ordens skyld, ikke profesjonell i hifi, langt fra, men i sammenhengen det kom i, ja så absolutt, og for ordens skyld, selv om det er det jeg lever derav profesjonell, betyr ikke annet enn at jeg lever av det
Tillater meg å håpe at du gjør bedre diagnoser på dine pasienter enn det du har fått til her
All respekt for det, men da synes jeg du oppfører deg litt rart, i mangel av et bedre ord. Den største 'flashen' som har vært her til nå er jo nettopp det at du flagger din profesjonalitet i sammenheng med et tema som du selv definerer med 'flashing', 'ønske om å bli sett og hørt', 'min er større enn din' etc, og legger i tillegg til en klassisk hersketeknikk-setning med 'beklager å måtte real-orientere deg' eller noe i den duren. Jeg tror det kan være greit å tone ned 'jeg-vet-best'-holdningen jeg, all den tid glasshus og stein er samlet på samme sted.
Å generalisere. Å fordømme. Å diagnostisere /sette merkelapper på andre man ikke kjenner. Og det helt feil. Blir bare feil..
Men ok nok om det. La oss stoppe. Du har fått nok tydelig beskjed fra flere her. La oss shake hands og snakke om vår lidenskap: HiFi!
Vel nå er det slik at det jeg skrev var slik at jeg påberoper meg kun å ha god kunnskap om avhengighet som fenomen. Der er jeg trygg. Det som tydeligvis var svært provoserende for noen her er en observasjon, dette har ingen ting med kompetanse å gjøre, snarere en mening. Så kan vi drodle om det en lang stund. Så tenker vel at hva jeg jobber med kan ligge, og hvis noen ønsker å debattere poenget er det bedre. Jeg har ikke pekt på noen spesifikk i det som var utgangspunktet for støy. Og hvis det er en samlet tropp som mener at ingen bruker også dette interesse feltet som showoff, og ingen klarer å kjenne seg igjen i det... Og det jeg sier er vel mest at vi alle har elementer av slikt i oss, behov for annerkjennelse osv og at det i seg selv ikke er en avhengighet av lyden av vårt eget. Jeg kan f.eks. komme på folk som har det dyreste av ting og knapt vet hvordan skru det på. Eller kjøper knalldyrt utstyr og merker ikke at det koblet opp m fasefeil. Det er slike ting som jeg syntes er for dumt. Et element som ikke virker og man aner det ikke for sakene er jo dyrt og da lyder det jo per definisjon ikke sant?? Dette e r faktisk ting jeg har lest på dette forumet
Ikke noe problem og svaret jeg skrev over ble skrevet mens ditt ble publisert. Jeg liker nok at rett skal være rett, når jeg havner i ildenÅ generalisere. Å fordømme. Å diagnostisere /sette merkelapper på andre man ikke kjenner. Og det helt feil. Blir bare feil..
Men ok nok om det. La oss stoppe. Du har fått nok tydelig beskjed fra flere her. La oss shake hands og snakke om vår lidenskap: HiFi!