Politikk, religion og samfunn Islamister i Norge, er de noe å bry om da?

[Desillusjonert]

Du mener helt seriøst at Norske, Svenske og Danske myndigheter bevist lager dårligst mulige forhold for flyktningene?

Ja Danmark gør, det er sagt helt åbenlyst, og det er beskæmmende.

Og det har du selvsagt beviser for? Det er en ganske drøy påstand...

At det kommer flere flyktninger enn noengang før, det har ikke noe å si i dine øyne?

 

[otare]

La oss gjenta en gang til: Det er et fåtall av disse som er reelle flyktninger og har behov for beskyttelse. Det er vel det som er problemet - de reelle flyktningene drukner i alle de som ikke har et reellt beskyttelsesbehov, og all skepsisen til de andre (la oss kalle dem "lykkejegere") som man mener ikke har noe her og gjøre går ut over de som har et reellt beskyttelsesbehov.

Det er vel ganske åpenlyst at hvis du har et apparat som er dimensjonert for ca 1000 flyktninger i året, vil det få problemer når det skal håndtere nærmere 100 000?

 

[weld77]

La oss gjenta en gang til: Det er et fåtall av disse som er reelle flyktninger og har behov for beskyttelse. Det er vel det som er problemet - de reelle flyktningene drukner i alle de som ikke har et reellt beskyttelsesbehov, og all skepsisen til de andre (la oss kalle dem "lykkejegere") som man mener ikke har noe her og gjøre går ut over de som har et reellt beskyttelsesbehov.

Det er vel ganske åpenlyst at hvis du har et apparat som er dimensjonert for ca 1000 flyktninger i året, vil det få problemer når det skal håndtere nærmere 100 000?

Det er nok korrekt. Og etter gjeldende lovverk har man nok rett på å få i det minste en viss realitetsbehandling av søknaden, samt eventuelt klage på avslaget. Og om man vet selv at man ikke kvalifiserer for asyl så spørst det hvor behjelelig man er med å avklare dette overfor immigrasjonsmyndigheter rundtomkring: Vill gjetning: Svært få som kommer seg til Nord-Europa vil ha ID, den har de nok "mistet" på veien.

Norge grenser kun til trygge 3. land, så med mindre man kommer med direktefly må man nesten hentes hit på kvoter og lignende.

Når Sverige stenger grensen gjør Danmark det samme, så gjør Tyskland det samme, så gjør Østerrike og Tjekkia det samme. Det kommer til å bli ganske trangt i landene som ligger langs EUs yttergrense i tiden fremover. Norge har tross alt kun en grense som trenger aktive tiltak.

 

[otare]

Tsjekkia gjør det allerede. Innvandrere som søker asyl der plasseres i fengsel til søknaden er behandlet og sendes direkte ut hvis de får avslag (noe de aller fleste får). Tsjekkia har omtrent ingen asylsøkere.

 

[Gjestemedlem]

Protester mot islamistene i Kabul.

Taliban Beheads 9-year-old Girl; Results In Biggest Protest In Kabul In 15 Years - Morning Ledger

 

[Terje-A]

Du mener helt seriøst at Norske, Svenske og Danske myndigheter bevist lager dårligst mulige forhold for flyktningene?

Her har kortvarig helt rett.
Nå har det blitt en konkurranse landene i mellom om å være minst mulig attraktive.
Dette har politkere i Norge og Danmark sagt offentlig. Har dessverre ingen linker til dette, men dette burde være lett å finne hvis man googler littegrann.

 

[kortvarig]

Du mener helt seriøst at Norske, Svenske og Danske myndigheter bevist lager dårligst mulige forhold for flyktningene?

Ja Danmark gør, det er sagt helt åbenlyst, og det er beskæmmende.

Og det har du selvsagt beviser for? Det er en ganske drøy påstand...

At det kommer flere flyktninger enn noengang før, det har ikke noe å si i dine øyne?

Jeg har givet eksempler løbende her i tråden, men her er det sidste fra Statsministeren Løkkes flygtningekrise | Information Han er dog ikke så klar i spyttet som Inger Støjbeg/" den såkaldte Integrationsministen" og DF , som klart og tydeligt har sagt hold jer væk ,vi hader jer, vi vil ikke have jer her.

Man har blandt mange diskriminerende tiltag sat ydelsen ned til det halve af bistandshjælp for flygtninge (det kan ingen leve af), bistandshjælp som indtil nu har været den laveste indtægt i Danmark, noget man iøvrigt har reklameret med i Arabiske Aviser og fjernsyn.

 

[Sluket]

Vel, danskene har alltid vært nordens jøder, så...

 

[otare]

Du mener helt seriøst at Norske, Svenske og Danske myndigheter bevist lager dårligst mulige forhold for flyktningene?

Her har kortvarig helt rett.
Nå har det blitt en konkurranse landene i mellom om å være minst mulig attraktive.
Dette har politkere i Norge og Danmark sagt offentlig. Har dessverre ingen linker til dette, men dette burde være lett å finne hvis man googler littegrann.

Det er forskjell på å gjøre det lite attraktivt å komme hit og å bevisst lage dårligst mulige forhold for de som allerede er her. Det at forholdene kan være/er dårlige på mottakene tror jeg i 99% av tilfellene skyldes at det ikke er dimensjonert for den mengden som kommer. Å gjøre det lite attraktivt å komme kan være/er å gjøre det vanskeligere å komme inn - en strengere grensekontroll, en raskere behandling og hjemsending av de som ikke har noe her å gjøre. Det er klart at hvis man har en afghaner som har oppholdstillatelse i Russland eller et annet trygt land og disse får beskjed om at hvis de kommer til Norge er det stor sannsynlighet for at de blir sendt tilbake til Afghanistan, vil de tenke seg om både 2 og 3 ganger før de reiser til Norge.

 

[OMF]

Naturligvis kan vi løse denne opgave i fælleskab Som Goggen8 nævner, vi tog i mod langt flere flygtninge i forbindelse med Balkan krisen.

Må lære av Balkan-krisen - dagsavisen.no

Har ikke sjekket sannhetsgehalten i denne artikkelen, men den sier at Norge tok i mot 22 000 og svenskene 70 000,-.
Så tilsynelatende er påstanden din på bærtur.....


edit: Jeg er også litt nysgjerrig på om du forandrer standpunkt. Det virker på meg som du har trodd at vi gjør mye mindre nå enn ved balkankrisen og at vi bør gjøre mer. Prognosene så langt tyder vel på at Norge og Sverige hvor det var satt tall i artikkelen kommer til å ta i mot omtrent 3 ganger flere enn under balkankrisen - og det bare i 2015 og 2016.

Endrer du standpunkt nå...? Eller gaper du bare over enda mer? I så fall kan det synes som om ditt mål bare er mer mer mer, og at faktiske forhold ikke betyr noe.

Mvh
OMF

 

[kortvarig]

Naturligvis kan vi løse denne opgave i fælleskab Som Goggen8 nævner, vi tog i mod langt flere flygtninge i forbindelse med Balkan krisen.

Må lære av Balkan-krisen - dagsavisen.no

Har ikke sjekket sannhetsgehalten i denne artikkelen, men den sier at Norge tok i mot 22 000 og svenskene 70 000,-.
Så tilsynelatende er påstanden din på bærtur.....

Mvh
OMF

Du har nok ret i i at jeg var lidt for hurtig på aftrækkeren , men der kom mange 2.5 mil , og Danmark tog imod 22000. Og det var ikke noget der var særlig meget debat om, og de fik ikke "særbehandling" med ekstra lave ydelser og hadsk tale osv.

Siden april 2011 til maj 2015 har ca 11000 Syrer søgt asyl i Danmark .
Så det her tegner til at blive en større eller lige så stor flygtningestrøm som fra balkan for Danmark

Ps Nej jeg ændre ikke standpunkt , det er folk i nød som skal hjælpes og som skal behandles anstændigt, det er også en ballade/situation vi i høj grad selv har været med til at skabe, så det i sig selv forpligter ekstra.

Men vi er nødt til at være fælles om opgaven , og ikke modarbejde hinanden som man ser i øjeblikket, det kan ikke nytte noget at det blive en konkurrence i hvem der er bedst til at holde flygtningene væk, det kan vi ikke være bekendt, det stride mod alt hvad vi burde står for. Og som sagt det løser ikke flygtninge problemet.

 

[coolbiz]

What can possibly go wrong?

(de første 3 minuttene er de minst interessante)

 

[otare]

Du har nok ret i at i at jeg nok var lidt for hurtig på aftrækkeren der , men der kom mange 2.5 mil , og Danmark tog imod 22000. Og det var ikke noget der var særlig meget debat om, og de fik ikke "særbehandling" med ekstra lave ydelser osv.

Siden april 2011 til maj 2015 har ca 11000 Syrer søgt asyl i Danmark .
Så det her tegner til at blive en større eller lige så stor flygtningestrøm som fra balkan for Danmark

Ja, når du bare regner syrere. De aller fleste som kommer, kommer ikke fra Syria. Av 76 som kom til Kirkenes for et par dager siden var det 4 syrere. En av syrerne kom fra Dubai der han hadde bodd i 10 år.

 

[Goggen8]

Naturligvis kan vi løse denne opgave i fælleskab Som Goggen8 nævner, vi tog i mod langt flere flygtninge i forbindelse med Balkan krisen.

Må lære av Balkan-krisen - dagsavisen.no

Har ikke sjekket sannhetsgehalten i denne artikkelen, men den sier at Norge tok i mot 22 000 og svenskene 70 000,-.
Så tilsynelatende er påstanden din på bærtur.....


edit: Jeg er også litt nysgjerrig på om du forandrer standpunkt. Det virker på meg som du har trodd at vi gjør mye mindre nå enn ved balkankrisen og at vi bør gjøre mer. Prognosene så langt tyder vel på at Norge og Sverige hvor det var satt tall i artikkelen kommer til å ta i mot omtrent 3 ganger flere enn under balkankrisen - og det bare i 2015 og 2016.

Endrer du standpunkt nå...? Eller gaper du bare over enda mer? I så fall kan det synes som om ditt mål bare er mer mer mer, og at faktiske forhold ikke betyr noe.

Mvh
OMF

Viktig å være klar over forskjellen på antall asylsøknader og antall innvilget opphold. I 1992 kom det 84 000 asylsøkere til Sverige. I Norge var høyeste antall 17 400 i 2003, så vidt jeg vet. Per i dag er det antallet passert.

SVERIGE , FLYKTNINGER - Rekordmange asylsøkere til Sverige

http://www.tv2.no/a/7526618

Forskjellen til situasjonen i dag er bl.a. at det sannsynligvis vil være et høyere antall returer. En annen forskjell er utvilsomt retorikken...

(for de som har litt trangt for det: dette er ment som en saksopplysning)

 

[KjellR]

Er i Tyrkia på jobb og forteller mine (muslimske) kolleger om "flyktningene" som strømmer til Norge. Et hoderystende svar ispedd et skeivt flir: Good luck..!

 

[Sven_Palvig]

Du mener helt seriøst at Norske, Svenske og Danske myndigheter bevist lager dårligst mulige forhold for flyktningene?

Ja Danmark gør, det er sagt helt åbenlyst, og det er beskæmmende.

Og det har du selvsagt beviser for? Det er en ganske drøy påstand...

At det kommer flere flyktninger enn noengang før, det har ikke noe å si i dine øyne?

Jeg har givet eksempler løbende her i tråden, men her er det sidste fra Statsministeren Løkkes flygtningekrise | Information Han er dog ikke så klar i spyttet som Inger Støjbeg/" den såkaldte Integrationsministen" og DF , som klart og tydeligt har sagt hold jer væk ,vi hader jer, vi vil ikke have jer her.

Man har blandt mange diskriminerende tiltag sat ydelsen ned til det halve af bistandshjælp for flygtninge (det kan ingen leve af), bistandshjælp som indtil nu har været den laveste indtægt i Danmark, noget man iøvrigt har reklameret med i Arabiske Aviser og fjernsyn.

Vel har de ikke sagt, at vi hader jer og hold jer væk ,vi hader jer, vi vil ikke have jer her. Det er simpelthen noget vrøvl.
I øvrigt efter hvad jer er bekendt med, yder Danmark mere i kroner øre end hvad Sverige gør. Stop din hetz imod Danmark.

Her lige hvad en dansk politiker netop har oplevet. "Sidder i toget tilbage mod København. 30 migranter er lige gået gennem kupéen. De bliver ikke bedt om billet, men rejser gratis. Alle sammen unge mænd bortset f...ra denne kvinde med sine børn. Det er meget håndgribeligt og konkret, og hvor meget jeg end har ondt af disse mennesker, så går det bare ikke med de antal, som kommer nu. "

 

[kortvarig]

Og det har du selvsagt beviser for? Det er en ganske drøy påstand...

At det kommer flere flyktninger enn noengang før, det har ikke noe å si i dine øyne?

Jeg har givet eksempler løbende her i tråden, men her er det sidste fra Statsministeren Løkkes flygtningekrise | Information Han er dog ikke så klar i spyttet som Inger Støjbeg/" den såkaldte Integrationsministen" og DF , som klart og tydeligt har sagt hold jer væk ,vi hader jer, vi vil ikke have jer her.

Man har blandt mange diskriminerende tiltag sat ydelsen ned til det halve af bistandshjælp for flygtninge (det kan ingen leve af), bistandshjælp som indtil nu har været den laveste indtægt i Danmark, noget man iøvrigt har reklameret med i Arabiske Aviser og fjernsyn.

Vel har de ikke sagt, at vi hader jer og hold jer væk ,vi hader jer, vi vil ikke have jer her. Det er simpelthen noget vrøvl.
I øvrigt efter hvad jer er bekendt med, yder Danmark mere i kroner øre end hvad Sverige gør. Stop din hetz imod Danmark.

Her lige hvad en dansk politiker netop har oplevet. "Sidder i toget tilbage mod København. 30 migranter er lige gået gennem kupéen. De bliver ikke bedt om billet, men rejser gratis. Alle sammen unge mænd bortset f...ra denne kvinde med sine børn. Det er meget håndgribeligt og konkret, og hvor meget jeg end har ondt af disse mennesker, så går det bare ikke med de antal, som kommer nu. "

Inger Støjberg har sagt at er de stramninger hun har lavet ikke nok til at holde flygtningene væk fra Danmark, så er der endnu flere stramninger på vej, og en del af dem er allerede kommet.
Hun har reklameret i Arabiske aviser om disse stramninger ,så alle er klar over at de ikke velkommende her. Det er iøvrigt også ekstremt usolidarisk over for vores nabolande, Plus vi ikke vil være med i en fælles EU løsning. Og vi taler altså om mennesker i nød.

Sammenholdt med hvad hun og DF ellers har udgydt af halvracistiske holdninger så kan det ikke udlægges på anden måde end jeg gør.

Selv udlandet ser det på denne måde, vi er gået fra at være et tolerant og venligt og imødekommende land, til at være halvracistisk land i udlandets øjne , og det er DF og Inger Støjbergs fortjeneste, det kan ikke nytte noget du siger noget andet, for det er desværre en realitet.

Selv i egne rækker er der utilfredshed med linjen http://www.dr.dk/nyheder/politik/v-profil-advarer-venstre-maa-ikke-blive-som-dansk-folkeparti

Vi er 500 millioner i EU skulle vi ikke kunne håndterer 3 millioner (0.6%) flygtninge, naturligvis kan vi det, hvis man laver nogle fælles løsninger. Bl.a. med at få sorteret migranter fra, og få dem hurtigt sendt tilbage.
For Klart, vi kan ikke tage imod alle fattige mennesker i denne verden som ønsker at skabe sig et bedre liv i Europa.

 

[PKG]

 

[kortvarig]

Gudfader bevares det bliver bare ved med disse skræmmekampanger som kun skal skabe frygt og had, baseret på nøjagtig den samme primitive tankegang som deres modstander benytter sig af.
"Brigitte Gabriel (a.k.a. Nour Semaan, Brigitte Tudor),[2] born October 21, 1964, is a conservative American journalist, author, political lecturer, anti-Islamic extremism activist,"

 

[OMF]

Naturligvis kan vi løse denne opgave i fælleskab Som Goggen8 nævner, vi tog i mod langt flere flygtninge i forbindelse med Balkan krisen.

Må lære av Balkan-krisen - dagsavisen.no

Har ikke sjekket sannhetsgehalten i denne artikkelen, men den sier at Norge tok i mot 22 000 og svenskene 70 000,-.
Så tilsynelatende er påstanden din på bærtur.....

Mvh
OMF

Du har nok ret i i at jeg var lidt for hurtig på aftrækkeren , men der kom mange 2.5 mil , og Danmark tog imod 22000. Og det var ikke noget der var særlig meget debat om, og de fik ikke "særbehandling" med ekstra lave ydelser og hadsk tale osv.

Siden april 2011 til maj 2015 har ca 11000 Syrer søgt asyl i Danmark .
Så det her tegner til at blive en større eller lige så stor flygtningestrøm som fra balkan for Danmark

Ps Nej jeg ændre ikke standpunkt , det er folk i nød som skal hjælpes og som skal behandles anstændigt, det er også en ballade/situation vi i høj grad selv har været med til at skabe, så det i sig selv forpligter ekstra.

Men vi er nødt til at være fælles om opgaven , og ikke modarbejde hinanden som man ser i øjeblikket, det kan ikke nytte noget at det blive en konkurrence i hvem der er bedst til at holde flygtningene væk, det kan vi ikke være bekendt, det stride mod alt hvad vi burde står for. Og som sagt det løser ikke flygtninge problemet.

For meg så skjønner jeg ikke helt hva du mener...

Kortvarig: Dettte er flaut, vi må gjøre mye mer. Vi må gjøre som under balkankrigene
svar: Det er allerede tatt i mot 2-3 ganger så mange som under balkankrighene - og det bare på 2 år.
Kortvarig: Vi må gjøre mer

Mener du at vi bare skal åpne grensene og være "rause"....i så fall vil jo denne strømmen av flyktniger bare fortsette på dagens nivå og trolig øke....Det er jo noen titalls millioner på flukt til enhvert tid i verden, og jeg vi tro de fleste kunne tenke seg å bo i Skandinavia...

Mvh
OMF

 

[Desillusjonert]

Du mener helt seriøst at Norske, Svenske og Danske myndigheter bevist lager dårligst mulige forhold for flyktningene?

Ja Danmark gør, det er sagt helt åbenlyst, og det er beskæmmende.

Og det har du selvsagt beviser for? Det er en ganske drøy påstand...

At det kommer flere flyktninger enn noengang før, det har ikke noe å si i dine øyne?

Jeg har givet eksempler løbende her i tråden, men her er det sidste fra Statsministeren Løkkes flygtningekrise | Information Han er dog ikke så klar i spyttet som Inger Støjbeg/" den såkaldte Integrationsministen" og DF , som klart og tydeligt har sagt hold jer væk ,vi hader jer, vi vil ikke have jer her.

Man har blandt mange diskriminerende tiltag sat ydelsen ned til det halve af bistandshjælp for flygtninge (det kan ingen leve af), bistandshjælp som indtil nu har været den laveste indtægt i Danmark, noget man iøvrigt har reklameret med i Arabiske Aviser og fjernsyn.

Det er en så ekstrem tolkning av det som sies og skrives at du ikke er et hår bedre enn de mest ekstreme på høyresiden. Men det kom ikke som et sjokk at dette ikke var annet enn synsing...

 

[kortvarig]

Og det har du selvsagt beviser for? Det er en ganske drøy påstand...

At det kommer flere flyktninger enn noengang før, det har ikke noe å si i dine øyne?

Jeg har givet eksempler løbende her i tråden, men her er det sidste fra Statsministeren Løkkes flygtningekrise | Information Han er dog ikke så klar i spyttet som Inger Støjbeg/" den såkaldte Integrationsministen" og DF , som klart og tydeligt har sagt hold jer væk ,vi hader jer, vi vil ikke have jer her.

Man har blandt mange diskriminerende tiltag sat ydelsen ned til det halve af bistandshjælp for flygtninge (det kan ingen leve af), bistandshjælp som indtil nu har været den laveste indtægt i Danmark, noget man iøvrigt har reklameret med i Arabiske Aviser og fjernsyn.

Det er en så ekstrem tolkning av det som sies og skrives at du ikke er et hår bedre enn de mest ekstreme på høyresiden. Men det kom ikke som et sjokk at dette ikke var annet enn synsing...

Nej det her handler ikke om at være ekstrem , det handler om et valg, et menneskesyn, vil man hjælpe folk i nød, og behandle dem anstændigt eller ikke,

Højre siden i Dansk politik har taget standpunkt og meldt klart ud , det er ikke til at tage fejl af,.

det interessante at det ligner meget den samme måde som de trykke på alle andre svage grupper i samfundet, vi tager pengene fra dem , så for de arbejde, så det er for deres eget bedste vi gør det, og samtidig kan vi som har så rigeligt i forvejen få nogle skattelettelse.

Jeg tænker tit på hvordan sådanne mennesker ville opfører sig i et mere tæt fællesskab , en sommerlejr , eller hvad ved jeg, sagen er at de ikke vil opfører sig på denne ubehagelige måde, for så var de ikke en del af gruppen ret længe, det samme gælder overfor deres egen familie, og alle andre sammenhænge hvor de godt vil være en del af fællesskabet.

Men for dem er det åbenbart helt i orden at pisse på flygtninge og de svage samfundet når de ikke ser dem direkte i øjnene og deres egne relationer ikke berøres.

Det er noget helt grundlæggen det her, ja nærmest banalt kan man sige, men alligevel underligt, og noget som giver anledning til en masser problemer for mange mennesker.

Det er to syn på politik hvor der er en afgrund imellem den ene fløj og den anden fløj ,
De forstår simpelthen ikke hinanden, venstreorienterede fatter ikke højreorienterede måde at tænke på, og omvendt.
Det er det politisk spektre som går fra fællesskab over midten for at ende ud i rendyrket egoisme, der hvor egoisme er blevet til en dyd.

 

[BT]

Og det har du selvsagt beviser for? Det er en ganske drøy påstand...

At det kommer flere flyktninger enn noengang før, det har ikke noe å si i dine øyne?

Jeg har givet eksempler løbende her i tråden, men her er det sidste fra Statsministeren Løkkes flygtningekrise | Information Han er dog ikke så klar i spyttet som Inger Støjbeg/" den såkaldte Integrationsministen" og DF , som klart og tydeligt har sagt hold jer væk ,vi hader jer, vi vil ikke have jer her.

Man har blandt mange diskriminerende tiltag sat ydelsen ned til det halve af bistandshjælp for flygtninge (det kan ingen leve af), bistandshjælp som indtil nu har været den laveste indtægt i Danmark, noget man iøvrigt har reklameret med i Arabiske Aviser og fjernsyn.

Det er en så ekstrem tolkning av det som sies og skrives at du ikke er et hår bedre enn de mest ekstreme på høyresiden. Men det kom ikke som et sjokk at dette ikke var annet enn synsing...

Nej det her handler ikke om at være ekstrem , det handler om et valg, et menneskesyn, vil man hjælpe folk i nød, og behandle dem anstændigt eller ikke,

Højre siden i Dansk politik har taget standpunkt og meldt klart ud , det er ikke til at tage fejl af,.

det interessante at det ligner meget den samme måde som de trykke på alle andre svage grupper i samfundet, vi tager pengene fra dem , så for de arbejde, så det er for deres eget bedste vi gør det, og samtidig kan vi som har så rigeligt i forvejen få nogle skattelettelse.

Jeg tænker tit på hvordan sådanne mennesker ville opfører sig i et mere tæt fællesskab , en sommerlejr , eller hvad ved jeg, sagen er at de ikke vil opfører sig på denne ubehagelige måde, for så var de ikke en del af gruppen ret længe, det samme gælder overfor deres egen familie, og alle andre sammenhænge hvor de godt vil være en del af fællesskabet.

Men for dem er det åbenbart helt i orden at pisse på flygtninge og de svage samfundet når de ikke ser dem direkte i øjnene.

Det er noget helt grundlæggen det her, ja nærmest banalt kan man sige, men alligevel underligt, og noget som giver anledning til en masser problemer for mange mennesker.

Det er to syn på politik hvor der er en afgrund imellem den ene fløj og den anden fløj ,
De forstår simpelthen ikke hinanden, venstreorienterede fatter ikke højreorienterede måde at tænke på, og omvendt.
Det er det politisk spektre som går fra fællesskab over midten for at ende ud i rendyrket egoisme, der hvor egoisme er blevet til en dyd.

Du har rett, du har ikke skjønt den andre siden.

 

[Gjestemedlem]

Nej det her handler ikke om at være ekstrem , det handler om et valg, et menneskesyn, vil man hjælpe folk i nød, og behandle dem anstændigt eller ikke,

Det handler også like mye om evnen til å se forskjell på dem som er i nød og dem som ikke er det. Sverige har hatt en felles holdning om at alle som søker asyl der er i nød, hvorfor skulle de komme ellers? i Norge ser man at de færreste av dem som tar seg til landet er i nød eller behøver beskyttelse. Det er i all hovedsak mennesker fra ymse trygge deler av verden som heller vil bo her.

Før man er i stand til og villig til å skille mellom nød og ønsket om å bo i Europa så blir denne viljen til å bruke ressurser på alt og alle som vinker til en destruktiv handling om motivasjonen er aldri så god. Den fører til at ressurser kanaliseres både fra dem som behøver beskyttelse og fra andre viktige samfunnsformål. Da får vi på sikt et dårligere samfunn og ikke et bedre. I tillegg får man et samfunn full av konflikter og splid.

 

[kortvarig]

Nej det her handler ikke om at være ekstrem , det handler om et valg, et menneskesyn, vil man hjælpe folk i nød, og behandle dem anstændigt eller ikke,

Det handler også like mye om evnen til å se forskjell på dem som er i nød og dem som ikke er det. Sverige har hatt en felles holdning om at alle som søker asyl der er i nød, hvorfor skulle de komme ellers? i Norge ser man at de færreste av dem som tar seg til landet er i nød eller behøver beskyttelse. Det er i all hovedsak mennesker fra ymse trygge deler av verden som heller vil bo her.

Før man er i stand til og villig til å skille mellom nød og ønsket om å bo i Europa så blir denne viljen til å bruke ressurser på alt og alle som vinker til en destruktiv handling om motivasjonen er aldri så god. Den fører til at ressurser kanaliseres både fra dem som behøver beskyttelse og fra andre viktige samfunnsformål. Da får vi på sikt et dårligere samfunn og ikke et bedre. I tillegg får man et samfunn full av konflikter og splid.

Det problem har Jeg adresseret, og taget stilling til i mit svar til Sven Palvig.
"Vi er 500 millioner i EU skulle vi ikke kunne håndterer 3 millioner (0.6%) flygtninge, naturligvis kan vi det, hvis man laver nogle fælles løsninger. Bl.a. med at få sorteret migranter fra, og få dem hurtigt sendt tilbage.
For Klart, vi kan ikke tage imod alle fattige mennesker i denne verden som ønsker at skabe sig et bedre liv i Europa."

Men tilgengæld kan vi skrue op for ulandshjælpen i stedet for at skære den ned som de højreorienterede gør, og igen er det for at få plads til skattelettelse til alle andre end lige de svage grupper i samfundet.
Det er så usympatisk så jeg dårligt finde ord for det, at skære i hjælpen til de aller fattigste på vores jord for selv at få mere, når man i forvejen har så rigeligt. Nej det er korrekt BT jeg forstår dem simpelthen ikke. Jo hvis de var dyr forstod jeg dem , men vi er mennesker det burde gøre en forskel.

 

[OMF]

Det problem har Jeg adresseret, og taget stilling til i mit svar til Sven Palvig.
"Vi er 500 millioner i EU skulle vi ikke kunne håndterer 3 millioner (0.6%) flygtninge, naturligvis kan vi det, hvis man laver nogle fælles løsninger. Bl.a. med at få sorteret migranter fra, og få dem hurtigt sendt tilbage.
For Klart, vi kan ikke tage imod alle fattige mennesker i denne verden som ønsker at skabe sig et bedre liv i Europa."

Men med Norges befolkning på 5,1 millioner så utgjør 0,6% 30600 flyktninger. Det har vi allerede tatt i mot, så da foreslår jeg at du logger deg på forum i land som ikke har tatt sin del og klager der.

En tilsvarende andel for Tyskland er ca 500 000 - så selv om de tar i mot mange, så er det ikke noe dramatisk bedre enn NOrge dersom du tar hensyn til folketall. OG svenskene har jo som kjent bydd høyest av alle.

Mvh
OMF

 

[kortvarig]

Det problem har Jeg adresseret, og taget stilling til i mit svar til Sven Palvig.
"Vi er 500 millioner i EU skulle vi ikke kunne håndterer 3 millioner (0.6%) flygtninge, naturligvis kan vi det, hvis man laver nogle fælles løsninger. Bl.a. med at få sorteret migranter fra, og få dem hurtigt sendt tilbage.
For Klart, vi kan ikke tage imod alle fattige mennesker i denne verden som ønsker at skabe sig et bedre liv i Europa."

Men med Norges befolkning på 5,1 millioner så utgjør 0,6% 30600 flyktninger. Det har vi allerede tatt i mot, så da foreslår jeg at du logger deg på forum i land som ikke har tatt sin del og klager der.

En tilsvarende andel for Tyskland er ca 500 000 - så selv om de tar i mot mange, så er det ikke noe dramatisk bedre enn NOrge dersom du tar hensyn til folketall. OG svenskene har jo som kjent bydd høyest av alle.

Mvh
OMF

Ja enig der er nogen som ikke tager ansvar i denne sag, derfor er en bindene løsning i EU nødvendig. Ingen må smutte uden om, og sikres dette er løsningen overkommelig for alle.

 

[coolbiz]

Jeg tænker tit på hvordan sådanne mennesker ville opfører sig i et mere tæt fællesskab , en sommerlejr , eller hvad ved jeg, sagen er at de ikke vil opfører sig på denne ubehagelige måde, for så var de ikke en del af gruppen ret længe, det samme gælder overfor deres egen familie, og alle andre sammenhænge hvor de godt vil være en del af fællesskabet.

Men for dem er det åbenbart helt i orden at pisse på flygtninge og de svage samfundet når de ikke ser dem direkte i øjnene og deres egne relationer ikke berøres.

Ikke fortell det til oss. Fortell det til foreldrene til Eva Helgetun.

 

[Gjestemedlem]

Nej det her handler ikke om at være ekstrem , det handler om et valg, et menneskesyn, vil man hjælpe folk i nød, og behandle dem anstændigt eller ikke,

Det handler også like mye om evnen til å se forskjell på dem som er i nød og dem som ikke er det. Sverige har hatt en felles holdning om at alle som søker asyl der er i nød, hvorfor skulle de komme ellers? i Norge ser man at de færreste av dem som tar seg til landet er i nød eller behøver beskyttelse. Det er i all hovedsak mennesker fra ymse trygge deler av verden som heller vil bo her.

Før man er i stand til og villig til å skille mellom nød og ønsket om å bo i Europa så blir denne viljen til å bruke ressurser på alt og alle som vinker til en destruktiv handling om motivasjonen er aldri så god. Den fører til at ressurser kanaliseres både fra dem som behøver beskyttelse og fra andre viktige samfunnsformål. Da får vi på sikt et dårligere samfunn og ikke et bedre. I tillegg får man et samfunn full av konflikter og splid.

Det problem har Jeg adresseret, og taget stilling til i mit svar til Sven Palvig.
"Vi er 500 millioner i EU skulle vi ikke kunne håndterer 3 millioner (0.6%) flygtninge, naturligvis kan vi det, hvis man laver nogle fælles løsninger. Bl.a. med at få sorteret migranter fra, og få dem hurtigt sendt tilbage.
For Klart, vi kan ikke tage imod alle fattige mennesker i denne verden som ønsker at skabe sig et bedre liv i Europa."

Men tilgengæld kan vi skrue op for ulandshjælpen i stedet for at skære den ned som de højreorienterede gør, og igen er det for at få plads til skattelettelse til alle andre end lige de svage grupper i samfundet.
Det er så usympatisk så jeg dårligt finde ord for det, at skære i hjælpen til de aller fattigste på vores jord for selv at få mere, når man i forvejen har så rigeligt. Nej det er korrekt BT jeg forstår dem simpelthen ikke. Jo hvis de var dyr forstod jeg dem , men vi er mennesker det burde gøre en forskel.

Vi må gjene ta i mot endel flyktninger, og det gjør vi også. Men den riktige måten å gjøre det på er gjennom FNs kvoteflyktningprogram og ikke bare alt og alle som klarer å trenge seg på. De fleste som kommer til Norge er ikke flyktninger men migranter, og de tar plasser og ressurser som kunne blitt brukt til ekte flyktninger.

Norge grenser til 3 trygge land, så ingen som kommer over noen av disse grensene har et beskyttelsesbehov. Da får vi stoppe alle disse, sende ut alle som har prøvd seg på dette, og konsentrere hjelpen om dem som er ekte flyktninger. For dem er det mange nok av.

Det er ikke noe galt i at mennesker uten beskyttelsesbehov søker et bedre liv i Europa, men i den flyktningesituasjonen som nå er oppstått må de i beste fall finne seg i å havne helt bakerst i køen, og kanskje heller prøve igjen om noen år når situasjonen er normalisert.

 

[Spiralis]

Jeg tænker tit på hvordan sådanne mennesker ville opfører sig i et mere tæt fællesskab , en sommerlejr , eller hvad ved jeg, sagen er at de ikke vil opfører sig på denne ubehagelige måde, for så var de ikke en del af gruppen ret længe, det samme gælder overfor deres egen familie, og alle andre sammenhænge hvor de godt vil være en del af fællesskabet.

Men for dem er det åbenbart helt i orden at pisse på flygtninge og de svage samfundet når de ikke ser dem direkte i øjnene og deres egne relationer ikke berøres.

Ikke fortell det til oss. Fortell det til foreldrene til Eva Helgetun.

Forstå det Coolbiz at det er en "gammel" sak og således ikke relevant!! Dessuten blir det feil å skylde på innvandrere/flyktninger for de voldtektene, det er noe som alle etnisk norske menn er ansvarlige for!! Vi er alle mannsgriser og ansvarlige for dette! Og til slutt så gikk hun ikke "anstendig" kledd ( Burka ) slik at hun faktisk inviterte til det selv!!

Det skulle vel oppsummere ganske greit de viktigste unnskyldningene......?

Jo jeg glemte, ...... Du er en smalsporet, rasistisk gris som kommer trekkende med en slik historie!

 

[Pommeroy]

Noe kommer, noen drar.

- Vi blir dårlig behandlet og vil heller til Tyskland - Aftenposten

”Vi vill hellre till Norge ?n till Sverige” - DN.SE

 

[otare]

Jeg ser at mange av de nyankomne klager på at maten er så ensformig og slikt kan man da ikke by folk. Saksopplysning: Min mor på 94 bor i en eldrebolig og får mat levert fra kommunen hver dag. Den er minst like ensformig og kjedelig som den maten innvandrerne får i mottakene, men det må tydeligvis de gamle bare finne seg i. Migrantene derimot...

 

[PKG]

Gudfader bevares det bliver bare ved med disse skræmmekampanger som kun skal skabe frygt og had, baseret på nøjagtig den samme primitive tankegang som deres modstander benytter sig af.
"Brigitte Gabriel (a.k.a. Nour Semaan, Brigitte Tudor),[2] born October 21, 1964, is a conservative American journalist, author, political lecturer, anti-Islamic extremism activist,"

Det er ikke Brigitte Gabriel som har produsert disse dokumentene, men det Muslimske Brorskapet. Hvordan kan det være skremmepropaganda? Det virker som du ikke helt forstår innholdet i postene du kommenterer. Når organisasjonene har en slik agenda, kan du i det minste innrømme at disse organisasjonene ikke er i nærheten av å ønske å integrere seg og respektere samfunnet i USA slik andre trosretninger gjør. Hun er langt fra alene om å ta opp dette. Gjøk!

 

[Desillusjonert]

Og det har du selvsagt beviser for? Det er en ganske drøy påstand...

At det kommer flere flyktninger enn noengang før, det har ikke noe å si i dine øyne?

Jeg har givet eksempler løbende her i tråden, men her er det sidste fra Statsministeren Løkkes flygtningekrise | Information Han er dog ikke så klar i spyttet som Inger Støjbeg/" den såkaldte Integrationsministen" og DF , som klart og tydeligt har sagt hold jer væk ,vi hader jer, vi vil ikke have jer her.

Man har blandt mange diskriminerende tiltag sat ydelsen ned til det halve af bistandshjælp for flygtninge (det kan ingen leve af), bistandshjælp som indtil nu har været den laveste indtægt i Danmark, noget man iøvrigt har reklameret med i Arabiske Aviser og fjernsyn.

Det er en så ekstrem tolkning av det som sies og skrives at du ikke er et hår bedre enn de mest ekstreme på høyresiden. Men det kom ikke som et sjokk at dette ikke var annet enn synsing...

Nej det her handler ikke om at være ekstrem , det handler om et valg, et menneskesyn...

Du må gjerne tro det selv og ja, det handler om et menneskesyn. Ved å demonisere alle som er litt uenige med deg, så får du de demonene du vil. Du må gjerne fortsette med dette, men jeg tror du er den som taper på dette...

 

[kortvarig]

Gudfader bevares det bliver bare ved med disse skræmmekampanger som kun skal skabe frygt og had, baseret på nøjagtig den samme primitive tankegang som deres modstander benytter sig af.
"Brigitte Gabriel (a.k.a. Nour Semaan, Brigitte Tudor),[2] born October 21, 1964, is a conservative American journalist, author, political lecturer, anti-Islamic extremism activist,"

Det er ikke Brigitte Gabriel som har produsert disse dokumentene, men det Muslimske Brorskapet. Hvordan kan det være skremmepropaganda? Det virker som du ikke helt forstår innholdet i postene du kommenterer. Når organisasjonene har en slik agenda, kan du i det minste innrømme at disse organisasjonene ikke er i nærheten av å ønske å integrere seg og respektere samfunnet i USA slik andre trosretninger gjør. Hun er langt fra alene om å ta opp dette. Gjøk!

Det som er ekstremt er at disse mennesker bruger hele deres liv på at støve rundt i krogende, for at se om de ikke kan finde noget snavs/skidt om Muslimerne , og klart naturligvis finder de snavs, snavs som på ingen måde er er repræsentativt for den store mængde af Muslimer.

Men den propaganda de laver, Frie ord Den korte Avis videoer, webside osv, den har den virkning på den almindelige borgerer at man opbygger et had og en frygt til Muslimmer , det er en realitet og noget som tydeligt ses og mærkes.

Men det er stadigvæk væsentligt farligere i vores lande at kører en tur i sin bil end at man skulle blive udsat for terror , måske lige undtaget det år hvor Anders Breivik var aktiv, men han havde jo ikke så meget med Muslimer at gøre eller havde han??? , Det er naturligvis ekstremt, men det er denne ekstremme polarisering disse Islamophober også skaber i befolkningen udover frygt og had

 

[Desillusjonert]

Men det er stadigvæk væsentligt farligere i vores lande at kører en tur i sin bil end at man skulle blive udsat for terror...

Hvorfor tror du det ikke har vært terror aksjoner her?
Italiensk terrormistenkt bes?kte Krekar i Oslo i 2012: - Han argumenterte for angrep i Europa - nyheter - Dagbladet.no

Er sjansen større eller mindre for at noen er dopet når russiske idrettsutøvere deltar?
Er sjansen større eller mindre for terror angrep når vi tar inn altfor mange mennesker med en bakgrunn og kultur helt annerledes enn våres, inn i et system og samfunn som ikke er bygget for å ta for seg så mye folk?

 

[cruiser]

- Dette høres meget underlig ut -adressa.no

 

[Larson]

Men det er stadigvæk væsentligt farligere i vores lande at kører en tur i sin bil end at man skulle blive udsat for terror...

Hvorfor tror du det ikke har vært terror aksjoner her?
Italiensk terrormistenkt bes�kte Krekar i Oslo i 2012: - Han argumenterte for angrep i Europa - nyheter - Dagbladet.no

Er sjansen større eller mindre for at noen er dopet når russiske idrettsutøvere deltar?
Er sjansen større eller mindre for terror angrep når vi tar inn altfor mange mennesker med en bakgrunn og kultur helt annerledes enn våres, inn i et system og samfunn som ikke er bygget for å ta for seg så mye folk?

Sistnevnte har jo gitt terrorangrep i Norge ved at "ektefødte" nordmenn ser spøkelser ved lys dag og dreper.

 

[Larson]

- Dette høres meget underlig ut -adressa.no

Jeg er interessert i å vite hvilke bindinger Anundsen og co har mot det italienske politiet og denne saken. Anundsen tapte jo ære da lagmannsretten omgjorde hans styring av Oslopolitiet. Og Anundsen sier det har vært et nært samarbeid mellom Norge og Italia. Det er jo gull verdt for Anundsen å få Krekar tiltalt og utsendt. Når han er utlevert og ev. frikjent i Italia så kan han jo ikke komme tilbake til Norge. Han er jo utvist.

PST skjønner ingenting av siktelsen. Terroforskere skjønner ingenting av siktelsen. Italia har et frynsete rykte. Norge og Italia har samarbeidet. Anundsen har alt å vinne på å få han utlevert, for da kan Krekar ikke komme tilbake.

Blir spennende å følge krekar fremover nå. Er det mer grums rundt Anundsen?

 

[Pink_Panther]

- Dette høres meget underlig ut -adressa.no

Jeg er interessert i å vite hvilke bindinger Anundsen og co har mot det italienske politiet og denne saken. Anundsen tapte jo ære da lagmannsretten omgjorde hans styring av Oslopolitiet. Og Anundsen sier det har vært et nært samarbeid mellom Norge og Italia. Det er jo gull verdt for Anundsen å få Krekar tiltalt og utsendt. Når han er utlevert og ev. frikjent i Italia så kan han jo ikke komme tilbake til Norge. Han er jo utvist.

PST skjønner ingenting av siktelsen. Terroforskere skjønner ingenting av siktelsen. Italia har et frynsete rykte. Norge og Italia har samarbeidet. Anundsen har alt å vinne på å få han utlevert, for da kan Krekar ikke komme tilbake.

Blir spennende å følge krekar fremover nå. Er det mer grums rundt Anundsen?

Underlig hele greiene. Kjører jeg bitte littegrann for fort er sjansen stor for å bli huket i en fotoboks, mens Mullaen kan drive et terrornettverk....fra fengselet? Hvis så er tilfelle så har Anundsen litt å forklare om sikkerheten i norske fengsel.