Kan en pickup være verdt Kr. 60 000+ ?

[tkr]

Japansk? Kondo?

1) Ja
2) Nei

mvh

 

[svartkeiko]

Om en pickup er verd 60k eller 2k er bare for den enkelte å vurdere.Om man er ute etter nyanser og kanskje finner det i en pickup til 60k og ikke i en til 30k er spørsmålet man alltid stiller seg: Er man villig til å betale 60k for den ultimate opplevelse av lyd eller kanskje gå for noe som blir tilnærmet like bra.Det er det jo opp
til deg selv å bedømme.Dette er også et økonomisk spørsmål som man vurderer.Er disse ting på plass kjøper man.Da hjelper det nok ikke at noen syns dette er tåpelig
pengebruk.Jeg selv har to pickuper som kostet 15k og 26k.Det jeg ikke finner i den ene finner jeg i den andre.Og da har jeg stilt meg et spørsmål mer enn en gang.
Er jeg villig til å gå videre? JA,JA når tiden er inne for det og om jeg har lyst.Siden det har blitt så populært at man skal bli diktert hva som er det riktige til en hver tid
har jeg følgende å si:Vi driter galant i om andre skal diktere hva som er verd noe som helst eller ikke.
Mvh Kenneth

 

[Rudi]

Man lever kun en gang........ og er egentlig 60k så mye penger i dag ?........ mange synes ikke og blunke engang når de legger 150k i høytalerkabler....... synes ikke det er noe og høyne på "brynene" over av og bruke 50-100k på en topp pickup så lenge rigg og arm/riaa combo står i stil.
Har man et vel-ballansert anlegg av høy klasse så kan en slik pickup være prikken over "i"'en og gi eieren akkurat det siste lille lette penselstrøket som gjør det hele fullendt.

 

[Syncrolux]

For å ikke spore helt av havregrøt-sporet, så er havregryn for 60.000 kr nok til å å holde en gjennomsnittlig pensjonist i live i 20 år. Da ikke medregnet kostnader med å koke grøten.

 

[Grumpy]

Ja, personlig synes jeg at høyttalere er viktige er enn PU; høyttalere hører jeg i alle fall forskjell på. Dyr PU tror jeg er mest "snobberi". Jeg kan kjøpe argumentene med at har du et millionanlegg så betyr ikke noen lapper fra eller til for en PU noe. I tillegg er eierglede vanskelig å sette en prislapp på. Og hvis en dyr PU varer lenger forstår jeg at det er et argument (men faren for å ødelegge stiften er vel fortsatt til stede?). Utover det tror jeg arbeidsforholdene rundt en PU (arm, drivverk, strøm, RIAA) er viktigere enn prislappen på selve pickupen.

Dyr pickup kan selvsagt være "snobberi" Torem, men ikke nødvendigvis. Jeg opplever at pickupen er noe av det som visuelt synes aller minst i et oppsett. Derav kan det også være årsak til at de færreste bruker mye tid/mye penger på valget - annet enn å følge en slags markedshype hvor de aller fleste velger blant de to-tre oftest nevnte. Allikevel kan pickupen utgjøre en vesentlig forskjell.
Jeg tror også som deg Torem, at det er få som betviler at høyttalere er viktigere enn pickuper, men det er kanskje uinteressant i denne noe snevre diskusjonen.

Jeg kan gjerne dele hva min innkjøpsfilosofi har vært (kortversjonen), selvom den neppe er mer riktig enn noen andres:

1. Anskaffe ett så godt drivverk som lommeboka tålte.
   Vektlagt: Motor separert fra drivverk, solid lager, høy masse, stabil hastighet med mulighet for finjustering.
2. Velge to tonearmer, så gode som lommeboka tålte.
   Vektlagt: Ulike egenskaper, ikke uni-pivot, inneha enkle og raske løsninger for de mest vanlige justeringer.
3. Velge to så gode pickuper som lommeboka tålte.
   Vektlagt: Ulike egenskaper (oppbygging, stivhet i nålefane, sliping, ikke syntetisk diamant, levetid (kost pr. time).
   
   Tonearm/pickup A skal best mulig kunne håndtere nyere- og alle typiske audiofile innspillinger.
   Tonearm/pickup B skal best mulig kunne håndtere 50- til 70-, 80-talls og andre innspillinger som kan være noe lyse og tøffe i toppen.

Om jeg er helt i mål vet jeg ikke, men jeg trives godt med valgene sålangt


Å ha forsikringsdekning for eventuelle uhell med pickuper og annet hifi-utstyr er like naturlig å ha her som for alle andre kapitalvarer med mindre man har gode grunner for å være selvassurandør. Jeg opplevde senest i år å ha et uhell med "værstingen". Forsikring skjønte i starten ikke en pøkk, hverken hva en pickup var, eller hvorfor den lille dingsen skulle koste så mye ...inntil noen forklarte at hadde det vært bakskjermen på en Cayenne, så hadde du ikke ringt å spurt. Dette er også en entusiastgreie som er produsert i lite kvanta og koster gjerne litt .
Jeg vet også at det må "lages" flere slike pickuper som jeg har, før én av de går ut på markedet. -Det tar tid og er håndarbeid.

Jeg synes ikke at du skal angre på kveldens valg i ditt konkrete tilfelle tkr. Coralstone er tross alt en kostbar pickup. Samtidig er jeg av den oppfatningen, at "nye" Koetsu dessverre ikke er hva Koetsu engang var.

 

[Zomby_Woof]

Så sant som det er sagt. Pickup til kr. 60.000,- er dyrt. Jævlig dyrt. Man må være litt mer enn vanlig rar for å mene noe annet. Jeg kan heller ikke se noen fornuft i å sette noe sånt inn i et anlegg hvor det er spart på noe annet.

Men opp mot f.eks. kabler i samme prisklasse?

 

[Sluket]

En pick-up LAGER lyd - i småsignal-leiren. En kabel lager INGEN lyd, alt. i værste fall ulyd. Nobrainer.

 

[Audiophile-Arve]

Interessant, svært god pickup, iallfall den gamle eg fekk låne

 

[Audiophile-Arve]

En pick-up LAGER lyd - i småsignal-leiren. En kabel lager INGEN lyd, alt. i værste fall ulyd. Nobrainer.

Men kabelen varer til gjengjeld mykje lenger enn pickupen .

 

[Dr Dong]

Man lever kun en gang........ og er egentlig 60k så mye penger i dag ?........ mange synes ikke og blunke engang når de legger 150k i høytalerkabler....... synes ikke det er noe og høyne på "brynene" over av og bruke 50-100k på en topp pickup så lenge rigg og arm/riaa combo står i stil.
Har man et vel-ballansert anlegg av høy klasse så kan en slik pickup være prikken over "i"'en og gi eieren akkurat det siste lille lette penselstrøket som gjør det hele fullendt.

Bruker en 150k i kabler så blir 60k på PU litt gnitent. Har en pæng så har en pæng, og pæng har en nok av. Jeg fyrte en gang opp en sigar med en 100-kronersseddel i de glade 70-åra. Klart det var verdt det! Det er så rasjonelt at…

 

[Sluket]

En pick-up LAGER lyd - i småsignal-leiren. En kabel lager INGEN lyd, alt. i værste fall ulyd. Nobrainer.

Men kabelen varer til gjengjeld mykje lenger enn pickupen .

Joda, så egentlig burde bruktkabler bare bli dyrere og dyrere ettersom materialet blir aldringsbehandlet og strukturen i krystallene blir bedre og bedre!

 

[Audiophile-Arve]

En pick-up LAGER lyd - i småsignal-leiren. En kabel lager INGEN lyd, alt. i værste fall ulyd. Nobrainer.

Men kabelen varer til gjengjeld mykje lenger enn pickupen .

Joda, så egentlig burde bruktkabler bare bli dyrere og dyrere ettersom materialet blir aldringsbehandlet og strukturen i krystallene blir bedre og bedre!

Vil bilen få auka verdi om han står ute om vinteren, med ei viss kryogenisk effekt? Han varer kanskje ikkje så lenge då, men likevel, ein skal då ha det gøy også.

 

[Jim.I.Hendriksen]

Hvis man har en hobby og kjøper noe som gjør hobbyen enda kjekkere så er det vel verdt det? Prisen er èn verdi på en dings, en annen og viktigere verdi er opplevelsene den gir.

 

[januscp]

Har du et system som ellers står i stil til en 60k pu, så kan det være verd det. Men jeg jeg ville vel også tatt musikken, og vinylens kvalitet for øvrig i betraktning. Mao. det er ikke noe poeng å bruke en slik pu på gamle slitte festskiver, og det finnes musikk som høres ut som 20 mann "rister på hver sin verktøykasse". Jeg tviler i såfall på at en pu til 60k vil være i stand til å gjengi de finere nyansene i denne musikken bedre enn en til f.eks 15k Selv har jeg en pu til 35k, som jeg syntes var helt hinsides grisedyrt når jeg kjøpte den for 3 år siden, men det forhindrer meg ikke å ville ha lyst på noe enda finere til å kunne trekke ut de fineste nyansene i endel akustisk jazz, klassisk kammermusikk, og annen tilsvarende dynamisk type musikk som jeg har i samlingen. Men i øyeblikket står ikke resten av anlegget i stil, så det får vente til resten er på stell. Ikke noe av utstyret er bedre enn det svakeste leddet i kjeden uansett. Dersom hobbyen din består av mange timers lytting ukentlig, så vil jeg si at 60k ikke er ualminnelig mye å investere i en hobby som du har stor glede av. Verdien av dine anvendte penger kan du kun selv vurdere. Hva andre måtte mene om om hva det koster, synes jeg du bør fortelle dem at de bare skal ta rennafart....

 

[soundscape]

Hadde nok ikke brent av så mye uten å kunne prøve den først , men har man et anlegg til f.eks 600 k - og den picupen løfter det til nye høyder så er det kanskje verd det - totalt sett ? Ellers må jeg si jeg har hatt minst like mye musikk-glede av en pickup til 5 k som en til 30 k. Da handler det selvsagt om system-matching osv. i tillegg til personlige preferanser. Muligens lettere å "tilgi" noen svakheter med en pickup til 5 k kontra 30k også.

 

[Cash 63]

Det ville vart verdt mye for meg om jeg hade haft en Bluelectric Magic Diamond men heldigvis passer den ikke i armen her

 

[oct]

En p.u. er det minst visuelle elementet v. en vinylrigg. Ønsker man at denne skal ta seg best mulig ut, er det derfor lett å ty til noe rimelig på p.u. fronten. Dette blir imo. "forkeret". Efter en mannsalder m. forskj. drivverk, armer & tonearmskabler, har jeg personlig landet på to dyre pickuper. Ved siden av en god separat riaa. Disse to komponentene gir mest hørbar uttelling. Man bør f.ø. sette disse komponentene trinnvis inn i vinylens signalvei. Dette for å kunne høre hva hver enkelt av disse bidrar med hver for seg. Jeg startet m. riaa, og hørte umiddelbar lydforbedring. Efter ca. 1/2 år kjøpte jeg en god p.u. Og ble sterkt henfallen. Min konklusjon på spm. fra tkr, blir derfor et unisont ja.


mvh

 

[oct]

F.ø. kan dyre pickuper også være estetisk vakre. Selv om bare eieren ser dette:

Lyra Etna.

Bluelectric Diamond.


Begge fra den kostbare enden av skalaen.


mvh

 

[tomerik]

En pick-up kan være kunst. I tillegg vil jeg anta at den du ser på har en forførende vakker spillestil. Jeg vil si KJØP!

 

[Medlem-]

Vis vedlegget 352051 Lyra Etna.


Vis vedlegget 352052 Bluelectric Diamond.


Begge fra den kostbare enden av skalaen.


mvh

Hei.Jeg vet at mange med meg lurer på om det lar seg gjøre å få pickuper i den "kostbare " enden overhalt når de begynner å bli utslitt ?Hva dette vil koste osv. Kan du si litt om dette?

 

[oct]

Hei.Jeg vet at mange med meg lurer på om det lar seg gjøre å få pickuper i den "kostbare " enden overhalt når de begynner å bli utslitt ?Hva dette vil koste osv. Kan du si litt om dette?

Vet at Lyra overhaler pickuper. Retipping derimot....Bluelectric kjenner jeg ikke til, men vil anta at også de strekker seg langt når man har kjøpt et såvidt kostbart produkt. Beklageligvis er pickuper "slitedeler", og må en el. annen gang gi tapt. Edit: Ser at jeg svarte noget knapt. En dyr pickup skal vare i et visst antall timer(helst svært mange). Dersom den begynner å skrante, bør man ta kontakt m. selger. Hvis man ikke er fornøyd m. svaret, kan en jo henvende seg til en av de mange dyktige her inne. Rudi, Arve Haaheim, Gunnar Brekke, Dazed, impulse....



mvh

 

[JackX]

.. driter galant i om andre skal diktere hva som er verd noe som helst eller ikke.
Mvh Kenneth

oh yeah.
langsomt også.

 

[E. Largo]

Fant et sikleobjekt på nett, som kunne fås for ca. kr. 60 000.-, noe som er ca. halv pris av normal utsalgspris. Jeg var sårt fristet til å trykke på "kjøp"- knappen, men holdt inne, fordi jeg ikke kunne komme på noe annet enn eierglede som kunne forsvare den prisen. Ja, også skryterettigheten, da.
Jeg konstaterer at jeg nok er blitt litt "fartsblind" ift. priser på hifiutstyr.......

Ønsker ikke å starte en krangletråd, men ville gjerne lodde stemningen litt:

Kan en pickup være verdt 60kkr og mer?
Hva slags egenskaper skulle den da ha?

mvh

Spør deg selv tkr. Har du vært snill gutt i år

 

[steinost]

Kan en pickup være verdt 60kkr og mer?

Det at Rosen var en entusiast er vel ikke å stikke under en stol.
Men det handlet vel mer om at jeg vil ha det dyreste anlegge.
De siste årene var det jo knapt lyd i den stua.
Ønsker ikke å rakke ned på han, for all del. Det er ikke det som er poenget mitt.
Men hva er en entusiast? En med dyrt anlegg, eller en med faktisk god lyd.
Entusiask kan være så mangt i denne sammenheng.

Riktig svar: Nei.

Jeg mener dette er riktig svar for deg, men det er ikke et uforbeholdent riktig svar.

Noen kan finne det helt naturlig å bruke 60k på en pickup, jeg tenker da entusiaster av samme kaliber som Roysen. Mens andre igjen ikke kan begripe at folk bruker mer enn kanskje et par tusen kroner, når det skal kjøpes en virkelig god pickup.

 

[Jim.I.Hendriksen]

 

[Zomby_Woof]

En annen ting er hvorvidt en pickup til 60 laks nødvendigvis er bedre enn en til f.eks. 30, og i så fall hvorfor.

 

[Bjørn ("Orso")]

Du får et heftig bass-system til 60k. Og et stykke på vei til dedikert lytterom.

Ville tro at det finnes pickuper som er langt rimeligere og som er like bra.

 

[Audiophile-Arve]

I det minste må ein oppleve 60aren som annleis enn den på 30. Helst annleis på ein positiv måte.... Det er mange måtar å verte fasinert av ein spesiell lydeigenskap, og i den grad pickupen er på linje med din smak, er det råd å godta ein pris som i utgangspunktet er ganske stygg. Sjølv er eg spesielt fasinert av to aspekt; dynamikk og tredimensjonalitet. Så har eg også sansen for dei andre dydene til ein pickup, sånt som klangbalanse, detaljrikdom og nyanseringsevne. Men hokken skal en godblunke tel?

Beste pickup eg har fått med meg så langt, var nok den Air Tight PC 3 som eg fekk høyre over Rudi sitt anlegg. Heilt fantastisk detaljrikdom og nyanseringsevne, og med eigenskapar dynamikk og tredimensjonalitet i absolutt superklasse, dei også. No har eg ikkje kjøpt denne så langt, og så har eg vorte rimeleg usikker ut frå det Rudi fortel om den betre (og dyrare) PC 1...

Samstundes har eg veldig sans for Audionote IO som eg prøvde. Nyutgåva av denne ligg på 50 000, og burde vore prøvd ut. Fantastisk klangbalanse!

Men eg fekk også prøve ein ganske gammal Fidelity Research MC 201 med flotte perspektiveigenskapar....ein pent brukt slik kunne absolutt vore aktuelt, og eit rimeleg alternativ. Her er verkeleg flott tredimensjonalitet. Og konstruktøren Ikeda har ikkje vore på latsida dei siste åra, nye pickupar med om lag same tredimensjonale kvalitetar som "bestefar", og dessutan fantastisk dynamikk og klangbalanse i tillegg...men billegutgåva startar på 16 kkr.

Inntil vidare morar eg meg med den styggbillege Denon DL 103. Mykje fleskefeitt, manglar 3D og samlar litt subsonisk uro i min arm, men det er ganske kjekt likevel, til ein pris like over 2 kkr...og det er gamlingen verd. Definitivt.

 

[Fosse]

Du får et heftig bass-system til 60k. Og et stykke på vei til dedikert lytterom.

Ville tro at det finnes pickuper som er langt rimeligere og som er like bra.

Hva har rom og bassystem med saken å gjøre? Det er pickuper som diskuteres. Det er vel ingen som lar være å kjøpe akustikkprodukter eller bassystem av økonomiske årsaker om de vurderer å legge 60 000 i pickup. Andre grunner til det kan det imidlertid være.

 

[Bjørn ("Orso")]

Du får et heftig bass-system til 60k. Og et stykke på vei til dedikert lytterom.

Ville tro at det finnes pickuper som er langt rimeligere og som er like bra.

Hva har rom og bassystem med saken å gjøre? Det er pickuper som diskuteres. Det er vel ingen som lar være å kjøpe akustikkprodukter eller bassystem av økonomiske årsaker om de vurderer å legge 60 000 i pickup. Andre grunner til det kan det imidlertid være.

Tja, det har noe å si dersom man veier de opp mot hverandre. Hva som er aktuelt for tkr kan jeg ikke si, men for mange vil det være aktuelt å se på hva som gir den største lydmessige oppgraderingen.
Selv de med svært god økonomi vil nok ofte vurdere ulike investeringer opp mot hverandre.

Forøvrig nevnte jeg ikke akustikkprodukter.

 

[Fosse]

Skjønte du hva jeg skrev?

 

[tkr]

Du får et heftig bass-system til 60k. Og et stykke på vei til dedikert lytterom.

Ville tro at det finnes pickuper som er langt rimeligere og som er like bra.

Hva har rom og bassystem med saken å gjøre? Det er pickuper som diskuteres. Det er vel ingen som lar være å kjøpe akustikkprodukter eller bassystem av økonomiske årsaker om de vurderer å legge 60 000 i pickup. Andre grunner til det kan det imidlertid være.

Tja, det har noe å si dersom man veier de opp mot hverandre. Hva som er aktuelt for tkr kan jeg ikke si, men for mange vil det være aktuelt å se på hva som gir den største lydmessige oppgraderingen.
Selv de med svært god økonomi vil nok ofte vurdere ulike investeringer opp mot hverandre.

Det er ikke alle som har lest hele tråden. Jeg svarte slik i innlegg # 28:

For egen del var svaret nei, fordi
1) Jeg har allerede liggende flere habile pickuper enn jeg strengt tatt har bruk for.
2) Oppgraderingsveien min på vinyldelen går ikke over Koetsu Coralstone, som var den aktuelle pickupen.
3) Pengeallokeringen min tillater ikke både en så dyr pickup + min planlagte oppgradering på vinylsiden.

mvh

 

[svartkeiko]

Du får et heftig bass-system til 60k. Og et stykke på vei til dedikert lytterom.

Ville tro at det finnes pickuper som er langt rimeligere og som er like bra.

Like bra er under tvil men om man kanskje vil gi slipp på noe så er man jo nesten i mål.Jeg har en "ARCHON" fra Acustical Systems og jeg vet at jeg går "glipp" av noe
som finns i neste steg på skalaen.Men hva gjør nå det.Det neste steget er innenfor rekkevidde om man ikke lager seg så mange andre prioriteringer.Eksempel:
Tuting og festing,øldrikking og sydenreiser,kjøp av ferdigmat osv.Da vi som bor i den vestlige verden er så heldige å ha rikelig overskudd i økonomien er det forskjellig
vi kan ta oss råd til.Men det blir jo ens egen sak å forvalte overskuddet.Enten til pickup eller sydenreiser.Til syvende å sist skal man avgjøre om det er verd investering/pengebruket.Jeg er ikke i det ringeste tvil om at det er verd å satse 60k+ på en pickup.

 

[Bjørn ("Orso")]

Det er ikke alle som har lest hele tråden. Jeg svarte slik i innlegg # 28:

For egen del var svaret nei, fordi
1) Jeg har allerede liggende flere habile pickuper enn jeg strengt tatt har bruk for.
2) Oppgraderingsveien min på vinyldelen går ikke over Koetsu Coralstone, som var den aktuelle pickupen.
3) Pengeallokeringen min tillater ikke både en så dyr pickup + min planlagte oppgradering på vinylsiden.

mvh

Jeg hadde lest det, men synes det var greit å sette ting i perspektiv.
Enuff said.

 

[oct]

Ikke alle som gidder å jobbe m. rom & akustikk. Er dog klar over at det utvilsomt kan ha effekt.


mvh

 

[oct]

Tja, det har noe å si dersom man veier de opp mot hverandre. Hva som er aktuelt for tkr kan jeg ikke si, men for mange vil det være aktuelt å se på hva som gir den største lydmessige oppgraderingen.
Selv de med svært god økonomi vil nok ofte vurdere ulike investeringer

Uavhengig av økonomi.Jeg har intet ønske om å endre lytterom m. visuelt sjenerende akustikkprodukter, og ja, det finnes faktisk noen som gjerne bet. mer enn 60 k. for en p.u.


mvh

 

[Desillusjonert]

Er en bil til 2MILL verdt det?
Treffer en børse til 100K bedre?
Hva skal man med et hus til 20MILL?

Er ikke dette rimelig personavhengig og "lommebok-avhengig" da?
Har man råd, så betyr det lite...uanhengig av om det gir en målbar merverdi.

 

[Griffenfeldt]

Du får et heftig bass-system til 60k. Og et stykke på vei til dedikert lytterom.

Ville tro at det finnes pickuper som er langt rimeligere og som er like bra.

Et stykke på vei?
Mener du å bygge et tilbygg/påbygg på huset og ha 60Kog være et stykke på vei?
I såfall skal jeg ikke beskylde deg for å vite hva ting koster..

 

[Bjørn ("Orso")]

Du får et heftig bass-system til 60k. Og et stykke på vei til dedikert lytterom.

Ville tro at det finnes pickuper som er langt rimeligere og som er like bra.

Et stykke på vei?
Mener du å bygge et tilbygg/påbygg på huset og ha 60Kog være et stykke på vei?
I såfall skal jeg ikke beskylde deg for å vite hva ting koster..

Nå er dette off-topic, men et raskt svar.
Har man allerede et rom tilgjengelig, så er 60k en bra sum. Spesielt med en del egeninnsats.
Utvidet selv stuen i fjor ved å flytte en vegg og legge nytt gulv. Det kostet ca. 15k og gav meg et større og bedre lytterom.

Skal man bygge på et hus snakker vi selvsagt om helt andre priser.

 

[oct]

Kan et kamerahus være verdt 60 k... Ja. For de som kan bruke det. Tenkte på Nikon D 4. Som jeg stadig prøver å unnlate å kjøpe, da jeg ikke er kompetent til å utnytte alle programmer & funksjoner. En p.u. til samme pris, satt opp profesjonelt derimot.....Ja.


mvh