Politikk, religion og samfunn Islamister i Norge, er de noe å bry om da?

[kortvarig]

Man kan se lidt om hvad der skete i Køln Skræmmende notater afslører: Sådan blev tyske kvinder sexkrænket minut for minut - Udland | www.bt.dk utroligt at politiet har kunnet håndterer dette bedre.
Men det står også helt klart at det er tale om gemen kriminelt og ikke kultur , de rage/tager på offeret samtidig med de tager mobiltelefon, punge og tasker.

Det kan helt sikkert ikke være en "kultur" som er lovlig der hvor de oprindeligt kommer fra, det kan 100% heller ikke have noget med Islam at gøre. Der er vist tale om en kombination af lommetyveri med voldsom sexchikane som afledning.
Udført hovedsagligt af illegale indvandrer og "asyl ansøger fra Nordafrika" Marokko, Tunesien,Algeriet folk som ikke har skyggen af en chance for at opnår asyl.

Ligner lidt det Øst og Balkan banderne laver, dem som huserer i byerne engang imellem, som også forvirre ofret og sjæler punge osv.
Det her er bare meget være, og hvor det før måske kunne blive svært at dømme dem for at råbe efter eller tage en kvinde på bagdelen (sexchikane), og her henviser jeg til at kun hver femte voldtægtsmand bliver i den sidste ende dømt, der skal virkelig meget til for at man blive dømt for sexchikane alene.

Men her burde det ikke være noget problem da der samtidig udføres tyveri, så burde sagen være helt klar, heldigvis.

Og skulle der være nogle få meget tungnemme asylansøgere som ikke endnu har fattet at den opførsel vil vi ikke have her, en opførsel som i den grad er Harem i de lande de selv kommer fra.
Så er det nok klogt at gøre det helt klart via kurser eller ligende, Og forklarer at de risikerer at blive udvist hvis de laver sådan noget som det vi så Køln.

Forsøk på avansert damage control? Vis vedlegget 359711

Jeg ved ikke hvad du mener med dette, men jeg er oprigtigt lettet over at det vi så i Køln naturligvis intet har med hverken kultur, Islam, Muslimer osv at gøre generelt , det er genem/primitiv kriminalitet/sexforbrydelser.
Og at situationen er at de få ødelægger det for de mange som godt kan finde ud af at opfører sig ordenligt.
Ps. jeg har rettet i mit oprindelige indlæg for at gøre meningen mere klart.

 

[Hardingfele]

Kom gjerne med tips - men det hadde vært fint om du greide å formulere kunnskapen din i et kortere innlegg her - siden du har forstått dette. Det er det jo ikke sikkert jeg gjør mtp manglende intelligens og slikt! Og som beboer på kloden er jeg selvsagt interessert i fremtidige globale kriger og dramatiske folkevandringer.....

Mvh
OMF

Et Google søk på 'climate change global security' er jo en grei start. Utover dette så gjøres det mye forskning og skrives mye litteratur angående dette i militære kretser. Forøvrig så ser jeg for meg at det blir en ekstremt krevende oppgave å overbevise deg om konsekvensene av noe du ikke tror på.

Noen ganger kan man slutte å dunke hodet mot veggen, cruiser. Som en sa, det gjør så godt når jeg holder opp. På dette feltet lever OMF i sin helt egne verden. Jeg likte spesielt uttrykket "illegale folkevandringer" som dukket opp noen innlegg tilbake. Hvem spør om lov når millioner må flytte på seg?

Scientific American om Pentagons rapport fra 2014, som så global oppvarming og klimaendringer som en "threat multiplier".
Immediate Risk to National Security Posed by Global Warming - Scientific American

Året etter fulgte Pentagon opp med en ny rapport til Kongressen, der man tok for seg ulike, spesifikke trusler mot det Pentagon kaller Combatant Commands i sitt globale nettverk.
PDF: http://archive.defense.gov/pubs/150...ions-of-climate-change.pdf?source=govdelivery

Fra konklusjonen:

The Department of Defense sees climate change as a present security threat, not strictly a long-term risk. We are already observing the impacts of climate change in shocks and stressors to vulnerable nations and communities, including in the United States, and in the Arctic, MiddleEast, Africa, Asia, and South America. Case studies have demonstrated measurable impacts on areas vulnerable to the impacts of climate change and in specific cases significant interaction between conflict dynamics and sensitivity to climate changes. Although climate-related stress will disproportionately affect fragile and conflict-affected states, even resilient, well-developed countries are subject to the effects of climate change in significant and consequential ways.
For these reasons, Combatant Commands are integrating climate-related impacts into their planning cycles. Depending on the region, risks to Combatant Commands vary, but all GCCs share a common assessment of its significance. The ability of the United States and other countries to cope with the risks and implications of climate change requires monitoring, analysis,and integration of those risks into existing overall risk management measures, as appropriate for each Combatant Command.
Although DoD and the Combatant Commands cannot prepare for every risk and situation, the Department is beginning to include the implications of a changing climate in its frameworks for managing operational and strategic risks prudently. Moreover, the Department is working with other U.S. Government departments and agencies, partner nations, and many other entities on addressing climate security risks and implications.

 

[BT]

Vel, det har vel ikke vært varmere på lenge, og jorden er fredeligere enn noengang.....

mvh
OMF

Og der ble jeg minnet på hvorfor jeg har holdt meg borte fra off topic i omtrent et år. Og hvorfor jeg burde fortsette med å overse hele denne delen av sentralen...

Er det i det hele tatt mulig...

Den skjønte jeg ikke. Hva var galt med det OMF skrev der?

 

[Gjestemedlem]

jeg er oprigtigt lettet over at det vi så i Køln naturligvis intet har med hverken kultur, Islam, Muslimer osv at gøre .

Selvsagt har det ingen ting med noen ting å gjøre. Det var bare helt fullstendig tilfeldig at mange mange hundre unge muslimske menn hadde samlet seg her for en kveld med Taharrush gamea. (Her og i mange andre byer rundt om i Europa... sånn helt totalt tilfeldigvis.)

Akkurat det samme ville selvfølgelig skjedd hvis det tilfeldigvis var mange japanske turister, mormonere eller en sjakkkongress like i nærheten.

Det har selvfølgelig ingen ting med at kvinner og jenter er mindreverdige skapninger i islamsk kultur, og at alle som ikke pakker seg inn i en gardin er en skjøge i disse islamske kulturene.

Å nei... man må for all del ikke finne på å våge å tenke at det kan være en sammenheng.

Det er bare å øse på med flere hundre tusen unge muslimske menn. Det går helt sikkert bra.

Vi er jo hverken kvinner eller kameler, så hva har vel vi å frykte. Kvinner kan jo bare la være å gå ut i det offentlige rom uten anstand og gardin. Integrering skal jo gå begge veier.

 

[OMF]

Jeg har vel ikke snakket om noe global krig? Men vil du ikke så skal du ikke heller :=)

Men hva er det egentlig du mener da...

For øvrig så er det blitt en betydelig overlapp om hva som er egen nasjons beste og hva som er andre nasjoners beste. Vi lever ikke i en andedam lenger.
Det er en utopi at vi i vesten kan mure inne vår egne naturressurser og velstand, den muren vil aldri bli høy nok.

Det liberale demokratiet må tilpasse seg tiden man lever i, unnlater man å ta tak i de globale problemene og løse dem på riktig måte (Midtøsten, klima osvosv) er det over og ut. Vanskelig å trumfe menneskelige overlevelsesinstinkter med demokratiske argumenter

Fattigdom er heller ikke grunnen til at man venter store folkevandringer i fremtiden, men klimaendringene. Menneskaskapt eller ikke, konsekvensene blir de samme..

Når det gjelder grensekontroll så blir den aldri bra nok, er behovet stort nok kommer man seg over.. eller under.

Joda, men du vil aldri klare å stagnere folkevandringer

Nå er scenarioet at klimaendringene veldig sannsynlig vil føre til krig, ressurser og fattigdom vet vi jo fører til krig

Fra klimatråden:

Det spørsmålet er lukket for lenge siden, kostnadene ved krigføring og gigantiske folkevandringer for fremtidige generasjoner blir enooorme

Men du har altså ikke snakket om global krig eller store folkevandringer...?

Mvh
OMF

 

[cruiser]

Vet ikke hva du legger i global krig, det jeg snakker om er regionale konflikter med ringvirkninger utover regionen. Men som fela sier, stange hue imot veggen.

 

[OMF]

180 millioner kan sendes på flukt - Aftenbladet.no
Varsler matmangel og flere kriger - Aftenbladet.no
The European Migrant Crisis Is A Nightmare. Climate Change Will Make It Worse.

Leste bare den øverste.....
La oss ta for oss høyeste tallet på 180 millioner.

Men nå er det altså ikke 180 milllioner som bor på øyer som forsvinner.....feks er 12 millioner av disse i USA - som må flytte noen kilometer innover i landet.

Nå stod det ikke noe i artikkelen om hvordan dette tallet er satt sammen - men for meg er det at 180 millioner mennesker må flytte på seg i løpet av en 50-100 års perioden ikke grunnlag for å spå global dommedag. Hvis vi ser for oss 180 millioner (som er det høyeste tallet) mennesker som må flyttes på 50 år - så er det litt over 3 millioner mennesker i året. I lille Norge flytter over en halv million mennesker hvert år. Flyktnignerproblematikken pga krig og annen elendighet har til sammenligning drevet over 50 millioner på flukt i dag - og er i "mennesker på flukt" sammenheng et problem som er godt over 10 ganger større!

Mvh
OMF

 

[OMF]

Vel, det har vel ikke vært varmere på lenge, og jorden er fredeligere enn noengang.....

mvh
OMF

Og der ble jeg minnet på hvorfor jeg har holdt meg borte fra off topic i omtrent et år. Og hvorfor jeg burde fortsette med å overse hele denne delen av sentralen...

Er det i det hele tatt mulig...

Bra du løfter nivået da, med å forholde deg til sak og ikke ty til personangrep!

Mvh
OMF

 

[OMF]

Vet ikke hva du legger i global krig, det jeg snakker om er regionale konflikter med ringvirkninger utover regionen. Men som fela sier, stange hue imot veggen.

Så alle disse "krigføring", "gigantiske folkevandringer" , "ikke bygge murer høye nok", "da er det over og ut"...det referer til regionale konflikter som kan få ringvirknigner utover regionen....da er jeg med! Da er vi faktisk enig!

Mvh
OMF

 

[Gjestemedlem]

Too many Muslim men are misogynists - Telegraph

 

[Gjestemedlem]

Godhetstabuene og overgrepene

 

[kortvarig]

jeg er oprigtigt lettet over at det vi så i Køln naturligvis intet har med hverken kultur, Islam, Muslimer osv at gøre .

Selvsagt har det ingen ting med noen ting å gjøre. Det var bare helt fullstendig tilfeldig at mange mange hundre unge muslimske menn hadde samlet seg her for en kveld med Taharrush gamea. (Her og i mange andre byer rundt om i Europa... sånn helt totalt tilfeldigvis.)

Akkurat det samme ville selvfølgelig skjedd hvis det tilfeldigvis var mange japanske turister, mormonere eller en sjakkkongress like i nærheten.

Det har selvfølgelig ingen ting med at kvinner og jenter er mindreverdige skapninger i islamsk kultur, og at alle som ikke pakker seg inn i en gardin er en skjøge i disse islamske kulturene.

Å nei... man må for all del ikke finne på å våge å tenke at det kan være en sammenheng.

Det er bare å øse på med flere hundre tusen unge muslimske menn. Det går helt sikkert bra.

Vi er jo hverken kvinner eller kameler, så hva har vel vi å frykte. Kvinner kan jo bare la være å gå ut i det offentlige rom uten anstand og gardin. Integrering skal jo gå begge veier.

Du synes åbenbart at det er meget frugtbart at du bliver ved med din stigmatisering og dæmonisering af Islam og Muslimer, du er endda parat til at kæde nogle begivenheder og mennesker sammen med episoder som helt åbenlyst ikke noget med Islam eller Muslimer at gøre, heldigvis viser den virkelige verden noget andet. Der er som sagt tale om simple kriminelle, det står helt klart, de er kriminelle her ,og de er kriminelle der hvor de kommer fra, og så er den ikke længere.

 

[OMF]

På dette feltet lever OMF i sin helt egne verden. Jeg likte spesielt uttrykket "illegale folkevandringer" som dukket opp noen innlegg tilbake. Hvem spør om lov når millioner må flytte på seg?

Nei, vi er jo uenig om dommedag....jeg tror fortsatt verden som helhet er et mye bedre sted å være om 50 år enn det var for 50 år siden!

Ellers er ved en pentagonrapport på 14 sider (omtrent som en stil på ungdomsskolen) med avslutninger "Although DoD and the Combatant Commands cannot prepare for every risk and situation, the Department is beginning to include the implications of a changing climate in its frameworks for managing operational and strategic risks prudently." ikke det mest overbesvisende argumentet jeg har sett for at dette er noe man tror ender opp i global dommedag!

Mvh
OMF

 

[Desillusjonert]

Man kan se lidt om hvad der skete i Køln Skræmmende notater afslører: Sådan blev tyske kvinder sexkrænket minut for minut - Udland | www.bt.dk utroligt at politiet har kunnet håndterer dette bedre.
Men det står også helt klart at det er tale om gemen kriminelt og ikke kultur , de rage/tager på offeret samtidig med de tager mobiltelefon, punge og tasker.

Det kan helt sikkert ikke være en "kultur" som er lovlig der hvor de oprindeligt kommer fra, det kan 100% heller ikke have noget med Islam at gøre. Der er vist tale om en kombination af lommetyveri med voldsom sexchikane som afledning.
Udført hovedsagligt af illegale indvandrer og "asyl ansøger fra Nordafrika" Marokko, Tunesien,Algeriet folk som ikke har skyggen af en chance for at opnår asyl.

Ligner lidt det Øst og Balkan banderne laver, dem som huserer i byerne engang imellem, som også forvirre ofret og sjæler punge osv.
Det her er bare meget være, og hvor det før måske kunne blive svært at dømme dem for at råbe efter eller tage en kvinde på bagdelen (sexchikane), og her henviser jeg til at kun hver femte voldtægtsmand bliver i den sidste ende dømt, der skal virkelig meget til for at man blive dømt for sexchikane alene.

Men her burde det ikke være noget problem da der samtidig udføres tyveri, så burde sagen være helt klar, heldigvis.

Og skulle der være nogle få meget tungnemme asylansøgere som ikke endnu har fattet at den opførsel vil vi ikke have her, en opførsel som i den grad er Harem i de lande de selv kommer fra.
Så er det nok klogt at gøre det helt klart via kurser eller ligende, Og forklarer at de risikerer at blive udvist hvis de laver sådan noget som det vi så Køln.

Forsøk på avansert damage control? Vis vedlegget 359711

Jeg ved ikke hvad du mener med dette, men jeg er oprigtigt lettet over at det vi så i Køln naturligvis intet har med hverken kultur, Islam, Muslimer osv at gøre generelt , det er genem/primitiv kriminalitet/sexforbrydelser.
Og at situationen er at de få ødelægger det for de mange som godt kan finde ud af at opfører sig ordenligt.
Ps. jeg har rettet i mit oprindelige indlæg for at gøre meningen mere klart.

Hvordan du klarer å få dette til å bli "intet har med hverken kultur og religion", er for meg et bevis på at bildet av strutsen som du klagde så fælt på er på sin plass. Du ser ikke skogen for bare trær, du har bind for øynene og du stikker hodet i sanden. Godt gjort å få med seg noe som helst da...

 

[BT]

Godhetstabuene og overgrepene

En sjeldent god artikkel. Det passer ikke med mine fordommer at den står på trykk i Dagbladet...

 

[Hardingfele]

Godhetstabuene og overgrepene

En sjeldent god artikkel. Det passer ikke med mine fordommer at den står på trykk i Dagbladet...

Bård Standal er verdt å følge rundt omkring. Hans fb-side, sjekk innlegget om Actis.

https://www.facebook.com/bstandal?fref=nf

 

[Hardingfele]

På dette feltet lever OMF i sin helt egne verden. Jeg likte spesielt uttrykket "illegale folkevandringer" som dukket opp noen innlegg tilbake. Hvem spør om lov når millioner må flytte på seg?

Nei, vi er jo uenig om dommedag....jeg tror fortsatt verden som helhet er et mye bedre sted å være om 50 år enn det var for 50 år siden!

Ellers er ved en pentagonrapport på 14 sider (omtrent som en stil på ungdomsskolen) med avslutninger "Although DoD and the Combatant Commands cannot prepare for every risk and situation, the Department is beginning to include the implications of a changing climate in its frameworks for managing operational and strategic risks prudently." ikke det mest overbesvisende argumentet jeg har sett for at dette er noe man tror ender opp i global dommedag!

Mvh
OMF

Les om stråmannsargumentasjon, OMF. Du er så uredelig at det blir fornøyelig.

 

[OMF]

Det er rart med det....hvor vanskelig enkelte har med å diskutere sak eller tørre å skrive meninger med egne ord.....

Mvh
OMF

 

[Hardingfele]

Det er rart med det....hvor vanskelig enkelte har med å diskutere sak eller tørre å skrive meninger med egne ord.....

Mvh
OMF

Dette er din nye stråmann, som kan tilføyes dine påhitt om global dommedag som referansepunkt. Fornektelsen er sterk.

 

[Hardingfele]

Til BT.

Du vil også like denne, dersom du søker gode artikler:

? Hvis du er i en sekt, stiller du ikke spørsmål

 

[BT]

Til BT.

Du vil også like denne, dersom du søker gode artikler:

� Hvis du er i en sekt, stiller du ikke spørsmål

Jeg er ikke så glad i såpeopera.

 

[OMF]

Det er rart med det....hvor vanskelig enkelte har med å diskutere sak eller tørre å skrive meninger med egne ord.....

Mvh
OMF

Dette er din nye stråmann, som kan tilføyes dine påhitt om global dommedag som referansepunkt. Fornektelsen er sterk.

Har jo skjønt at du har et behov for å ta meg, men dommedagsprofetiene kommer fra Cruiser - han bruker ord som "Utopi at livet skal fortsette som før for vesten", "Over og ut for vestlig demokrati", "aldri bygge murer høye nok" og "kostnadene ved krigføring og gigantiske folkevandringer for fremtidige generasjoner blir enooorme".

Og fristelsen ble for stor for deg til ikke å kaste deg på med noen nedlatende kommentarer.....

Men....men ingen av dere formulerer noe om hvorfor dette skal skje med egne ord....og linkene dere kommer med sier mer om at klimaendringene kan "forverre" og akselerere andre problemer....det er altså ikke hovedårsaken. Og 180 millioner mennesker som må flytte på seg er jo peanuts! Kineserne flytte tre millioner mennesker for å bygge en vannkraftverk. Og av disse 180 millionene, så bor jeg mange i Vestlige land.

Tør du være konkret på hva du mener problemet er - eller skal du forsette med nedlatenheter, selvfølgeligheter og endeløse linker til nettartikler..?

Det kjipe med å skrive noe med egne ord er at det vanskligere å skvette unna.....

Mvh
OMF

 

[Pink_Panther]

100 mill. bare i Bangladesh Potential impact of sea-level rise on Bangladesh | GRID-Arendal - Publications - Vital Climate Graphics

 

[OMF]

Leser du linken du legger ut....?

"Since this scenario was calculated in 1989, the expected rate of sea level rise has been modified. At present expected rates, this stage will occur in about 150 years from now."



Figuren viser at 17 millioner mennesker vil bli påvirket av 1,5 m vannstinginig - som tar 150 år.
Det er en flytting av drøyt 100 000 mennesker i året. Eller omtrent 1/5 av den flyttingen vi har hvert år innad i Norge.

Mvh
OMF

 

[cruiser]

Det er rart med det....hvor vanskelig enkelte har med å diskutere sak eller tørre å skrive meninger med egne ord.....

Mvh
OMF

Dette er din nye stråmann, som kan tilføyes dine påhitt om global dommedag som referansepunkt. Fornektelsen er sterk.

Har jo skjønt at du har et behov for å ta meg, men dommedagsprofetiene kommer fra Cruiser - han bruker ord som "Utopi at livet skal fortsette som før for vesten", "Over og ut for vestlig demokrati", "aldri bygge murer høye nok" og "kostnadene ved krigføring og gigantiske folkevandringer for fremtidige generasjoner blir enooorme".

Og fristelsen ble for stor for deg til ikke å kaste deg på med noen nedlatende kommentarer.....

Men....men ingen av dere formulerer noe om hvorfor dette skal skje med egne ord....og linkene dere kommer med sier mer om at klimaendringene kan "forverre" og akselerere andre problemer....det er altså ikke hovedårsaken. Og 180 millioner mennesker som må flytte på seg er jo peanuts! Kineserne flytte tre millioner mennesker for å bygge en vannkraftverk. Og av disse 180 millionene, så bor jeg mange i Vestlige land.

Tør du være konkret på hva du mener problemet er - eller skal du forsette med nedlatenheter, selvfølgeligheter og endeløse linker til nettartikler..?

Det kjipe med å skrive noe med egne ord er at det vanskligere å skvette unna.....

Mvh
OMF

Blir ikke nødvendigvis slik, men å mure inne Europa samtidig som man fortsetter sitt enorme forbruk, benekte klimaendringer og la de mest sårbare "plukke opp regningen" vil gi uante konsekvenser. Man skal være passe arrogant og høy på seg selv om man avfeier all tilgjengelig forskning på både klimaendringer og fremtidige utfordringer hva gjelder vår globale sikkerhet. Heldigvis så er det noen som prøver å snu skuta så forhåpentligvis kan det ungåes, men ikke med fornektelse.

 

[BT]

Hvis vi sier at de som får problemer kan komme til Europa, men da må dere ta dere over havet i små plastbåter og sykle over grensen, så får vi nok et problem.

 

[cruiser]

Leser du linken du legger ut....?

"Since this scenario was calculated in 1989, the expected rate of sea level rise has been modified. At present expected rates, this stage will occur in about 150 years from now."
Vis vedlegget 359760


Figuren viser at 17 millioner mennesker vil bli påvirket av 1,5 m vannstinginig - som tar 150 år.
Det er en flytting av drøyt 100 000 mennesker i året. Eller omtrent 1/5 av den flyttingen vi har hvert år innad i Norge.

Mvh
OMF

Tror ikke du leser dette så veldig nøye heller, de 17 millionene(1989) er blitt til 34 bare i 2030

 

[Desillusjonert]

Imam: - Muslimske barn b?r ikke g? i bursdagsselskap - nyheter - Dagbladet.no

F?r kritikk fra egen mosk? etter utspill om at muslimer ikke skal feire bursdag - nyheter - Dagbladet.no

"- Noen av de Dagbladet har snakket med sier de frykter at utspillet kan bidra til å øke fordommer mot mange av de flyktningene og asylsøkerne som er i, og nå kommer til landet. Hva tenker du om det?
- Det kan jeg ikke si noe om. Jeg sier bare det som står i religionen, sier imamen."

Samme gamle leksa. Det står slik og jeg tolker det slik, derfor er det slik. Basta!
Godt noen i menigheten er litt mere oppegående.

 

[OMF]

Leser du linken du legger ut....?

"Since this scenario was calculated in 1989, the expected rate of sea level rise has been modified. At present expected rates, this stage will occur in about 150 years from now."
Vis vedlegget 359760


Figuren viser at 17 millioner mennesker vil bli påvirket av 1,5 m vannstinginig - som tar 150 år.
Det er en flytting av drøyt 100 000 mennesker i året. Eller omtrent 1/5 av den flyttingen vi har hvert år innad i Norge.

Mvh
OMF

Tror ikke du leser dette så veldig nøye heller, de 17 millionene(1989) er blitt til 34 bare i 2030

Det endrer jo ikke det faktum at dette er små flyttestrømmen, som myndighetene uansett kan styre ved å legge til rette for nye bosettingsområder.
Vi snakker fortsatt om en flyttestrøm som er under halvparten av det vi har innad i Norge - og de kan trolig flyttelettere også siden de ikke behøver å transportere fonduegryte, stressless, leksikon og takboks.



Du har jo selv beskrevet konksekvensen av klimaendringene er "gigantiske folkevandringer" Bangladesh er jo et av landene som rammes hardest.

Men tror du hovedproblemet er at Bangladesh mister 16% av landområdet sitt som følge av havstinging de neste 150 år - eller at befolkningsveksten er så høy at befolkningen har 4 doblet seg de siste 40 årene og prognosen er ny dobling fra 134 til 224 millioner frem til 2030..?
Det er jo dette som er kjernen i diskusjonen.


Mvh
OMF

 

[cruiser]

Det er jo selvsagt en kombinasjon, mye tyder også på at ressurssituasjonen vil forverre seg parallelt med økningen. Som også går ut over resten av befolkningen.

 

[OMF]

Det er jo selvsagt en kombinasjon, mye tyder også på at ressurssituasjonen vil forverre seg parallelt med økningen. Som også går ut over resten av befolkningen.

Joda, men hvis vi forenkler litt og sier at ressurser = tilgjengelig landareal/innbygger.
areal 144 000 km2

1970 66 millioner innbyggere tilsvarer 2,1km2/1000 innbygger
Progonose 2030 224 millioner innbygger 0,64km2/1000 innbygger

Så hvis vi ser for at landet blir slukt lineært - altså 16% over 150 år tilsvarer ca 0,1% i året.
Så dersom man ikke hadde hatt befolkningsvekst - kun klima, hadde tilgjengelige ressurser vært 1,97 km2/1000 innbygger

Så gjør befolkningsveksten at ressursgrunnalge reduseres fra 2,1 til 0,64. Mens havstigningen gir en reduksjon på 6% i samme periode.

Knaksje lurere å fokusere på prevensasjon enn å bekymre seg for gigantiske folkevandringer.....

Mvh
OMF

 

[cruiser]

Flere mangler i dette regnestykket da det ikke tar for seg hvilke effekter klimaet får for landbruk osv på områdene som ikke forsvinner i sjøen. For ikke å snakke om endringer i vannforsyningen.

 

[OMF]

Ja, det kan jo tenke seg at økt temperatur, mer nedbør og mer drikkevann gir grunnlag for bedre ressurstilgang til tross for mindre areal, men det er neppe det du hadde i tankene! (Det er vel ikke plusstegn på den derre klimakalkulatoren)

mvh
OMF

 

[Hardingfele]

Det er jo selvsagt en kombinasjon, mye tyder også på at ressurssituasjonen vil forverre seg parallelt med økningen. Som også går ut over resten av befolkningen.

Behøver ikke å se så langt som til Bangladesh. Temperaturøkning og tørke i Sør-Europa kommer til å gi oss mange nye naboer.

http://www.hydrol-earth-syst-sci.net/18/85/2014/hess-18-85-2014.html

 

[cruiser]

Ja, det kan jo tenke seg at økt temperatur, mer nedbør og mer drikkevann gir grunnlag for bedre ressurstilgang til tross for mindre areal, men det er neppe det du hadde i tankene! (Det er vel ikke plusstegn på den derre klimakalkulatoren)

mvh
OMF

Heh, scenarioet er jo ofte for mye nedbør, altså flom og forurensing av drikkevann, eller mer tørke som gir mindre drikkevann. Altså været blir mer ekstremt..

 

[Slubbert]

Befolkningsveksten er med klar margin den største "bomben" menneskeheten står ovenfor, Nigeria forventes feks. å ha nær en milliard innbyggere innen hundre år. De religiøst forkvaklede delene av verden har suverent størst forventet befolkningvekst, bl.a. fordi prevensjon er utstrakt ansett om synd og kvinners rolle i samfunnet er å oppfostre så mange avkom som mulig. Man ser samme tendens blant minoritetsgrupper fra samme områder her i vesten.

Utdanning og avreligionisering er det viktigste vi kan gjøre for å sikre menneskehetens fremtid. Dommedags-svovelpredikanter bidrar ikke markant i så måte.

 

[Desillusjonert]

Derfor ble kursene mot vold og voldtekt i norske asylmottak kuttet - nyheter - Dagbladet.no

Er det nå vi skal si; "hva var det vi sa"?

 

[Gubra]

Det er altså nødvendig med kurs "mot vold og voldtekt".......

 

[Valentino]

Iallefall synes det nødvendig å kalle dem det i nyhetsoverskriftene.

 

[BT]

Det er altså nødvendig med kurs "mot vold og voldtekt".......

Neppe. Slikt er ikke lov i landene asylsøkere kommer fra heller, har jeg lest.