Politikk, religion og samfunn Den europeiske flyktning- og migrasjonskrisen

[BT]

Den tegningen er rett og slett stor kunst.

 

[Valentino]

I klasse med "Alt er tilgitt"-forsiden etter terroranslaget mot dem i fjor.

Det står vel mer
"hva hadde lille Aylan blitt om han hadde vokst opp?"
"rompetafser i Tyskland"

Betyr ikke tripoteur noe sånt som "en som gjør jobben"?

 

[Desillusjonert]

Kjernefokus -

"Hvorfor er vi så overrasket over at menn fra samfunn med et nedverdigende kvinnesyn føler at det er greit å antaste kvinner? Vi må da forstå at det finnes kulturforskjeller, og disse forskjellen må vi ta hensyn til. dersom de i noen tilfeller skulle bryte med våre normer og regler er det bedre å forsøke å begrave det, eller innta en mer offensiv holdning og skylde på ofret. Er det virkelig slik vi vil ha det?"

FRA KOMMENTARENE:
Kashif Ali
"God skrevet Mahmoud Farahmand. Vi med muslimsk bakgrunn må erkjenne de negative aspektene ved vår kultur. Og vi må også erkjenne hvordan visse aspekter av vår religion bidrar til å opprettholde disse negative aspektene ved vår kultur.Å tro at kultur er fullstendig adskilt fra religion er feil. Ikke når vi muslimer opplæres til å ha en fullstendig irrasjonell, ukritisk og fanatisk tilnærming til vår religion, hvor vi skal skjønnmale vår religion i hjel, samtidig som vi ikke har noe i mot å tråkke ned på vår kulturelle bagasje.
Faktum er at mye av det negative som eksisterer i de muslimske lands kultur, tar ikke vår religion et klart og tydelig oppgjør med, og dermed opprettholdes disse negative kulturelle verdiene.
Vi må slutte med en fullstendig svart -og skjønnmaling av Islam. Islam har positive aspekter og Islam har negative aspekter. Jo før vi muslimer selv tar et oppgjør med de negative aspektene, jo bedre for oss alle, ikke minst oss muslimer.
Alle religioner har sine negative aspekter. Så Islam er ikke unik i den sammenheng."


Hva blir Kortvarig sin (bort)forklaring på dette da?

 

[PKG]

Noe drøy artikkel?

Listhaug er syteklassens Messias - Bergens Tidende

Kommentar.. TØGER Ø. FIMREITE, VARA BYSTYREMEDLEM FOR AP

Så det jeg også, reagerte på hvordan artikkelforfatteren omtaler en politisk konkurrent og kollega.

 

[PKG]

@ PKG: Klassisk FrP det. De vet hvordan de skal hente stemmer.

Charlie Hebdo:

Vis vedlegget 359755

Migranter
Hva ville lille Aylan gjort om han hadde vokst opp?
Jobbet med bakender i Tyskland

Det er en AP-representant som har skrevet artikkelen.

 

[weld77]

I klasse med "Alt er tilgitt"-forsiden etter terroranslaget mot dem i fjor.

Det står vel mer
"hva hadde lille Aylan blitt om han hadde vokst opp?"
"rompetafser i Tyskland"

Betyr ikke tripoteur noe sånt som "en som gjør jobben"?

Spurte 50%-franksmannen på jobben og han sa at det er et negativt ladet ord som betyr "den som klår / tafser" etc. han kunne ikke se noen opplagt dobbeltbetydning som skulle ligge der.

 

[Valentino]

@cruiser, PKG. Han treffer jo midt i blinken, både angående Listhaugs og partikollega Giskes uttalelser.

 

[BT]

I bloggalderen må man ty til sterke ord og/eller naken hud for å få oppmerskomhet. Heldigvis holdt han seg til sterke ord.

 

[PKG]

@cruiser, PKG. Han treffer jo midt i blinken, både angående Listhaugs og partikollega Giskes uttalelser.

Synes artikkelen var lavmål, burde kunne få frem budskapet bedre. Det går mer på mann enn ball.

 

[Hardingfele]

På tide med gode nyheter.

Russland vil godta retur av asylsøkere i busser - Aftenposten

Et gjennombrudd i relasjonen med Russland dette.

 

[Gjestemedlem]

På tide med gode nyheter.

Russland vil godta retur av asylsøkere i busser - Aftenposten

Et gjennombrudd i relasjonen med Russland dette.

Godt. Mye mer effektivt.

Men ... lytt synd at man går glipp av den flotte reklameeffekten av å se tusenvis av falske flyktninger måtte tråkke tilbake til Russland på samme vis som de ankom.

 

[Pommeroy]

På tide med gode nyheter.

Russland vil godta retur av asylsøkere i busser - Aftenposten

Et gjennombrudd i relasjonen med Russland dette.

Godt. Mye mer effektivt.

Men ... lytt synd at man går glipp av den flotte reklameeffekten av å se tusenvis av falske flyktninger måtte tråkke tilbake til Russland på samme vis som de ankom.

Dessverre tror jeg russerne bare kommer til å ta imot en busslast eller to.
Norge sitter igjen med skjegget i postkassa og flere tusen NAV-klienter som vi ikke blir kvitt.

 

[Dr Dong]

Resultatet af falsk tolerance - Debatindlæg - Debat

I forlengelsen av den, er denne, som legger vekt på den sentrale rolle kvinnene har i opprettholdelsen av kvinneundertrykkelsen:

http://www.welt.de/vermischtes/article150989935/Seid-wuetend-auf-die-muslimischen-Frauen.html

Det er noe med den falske toleranse, dvs. den toleranse som ikke innser at det den tolerer er noe en ikke kan si seg enig i. (Ingen tolerer det en er enig i!) Derfor skal en kritisere det en tolererer.

Den viser også tydlig hvor utilstrekkelig det er bare å holde seg til en rent legalistisk linje. At noe er lov er ikke det samme som at det er ønskelig. Det er ingen lov mot å oppdra onga inn i slike undertrykkende kjønnsforståelser, men det er alt annet enn ønskelig. Hvilket verdisyn folk oppdras til er ikke nødvendigvis bare et privatanliggende…

 

[Gjestemedlem]

Støre vakler videre.

Støre vil ha egenandeler fra asylsøkere med penger | ABC Nyheter

Han har fått med seg at daskene forlanger medbetaling for immigranter med midler.

Men han treffer neppe menge med dette. Hverken dem som vil sløse bort vår velstand på immigranter, eller dem som vil sende hjem alle de som ikke burde være her.

Støre var den ivrigste flaggvifteren for å lokke til seg immigranter. Nå evner han ikke å velge side men prøver seg på finurlig "kompromisser" for å slippe å ta noen ubehagelige, men svært viktige valg om Norges og velferdsstatens fremtid.

 

[Desillusjonert]

Resultatet af falsk tolerance - Debatindlæg - Debat

I forlengelsen av den, er denne, som legger vekt på den sentrale rolle kvinnene har i opprettholdelsen av kvinneundertrykkelsen:

Zana Ramadani: "Der Islam macht unsere Werte kaputt" - DIE WELT

Det er noe med den falske toleranse, dvs. den toleranse som ikke innser at det den tolerer er noe en ikke kan si seg enig i. (Ingen tolerer det en er enig i!) Derfor skal en kritisere det en tolererer.

Den viser også tydlig hvor utilstrekkelig det er bare å holde seg til en rent legalistisk linje. At noe er lov er ikke det samme som at det er ønskelig. Det er ingen lov mot å oppdra onga inn i slike undertrykkende kjønnsforståelser, men det er alt annet enn ønskelig. Hvilket verdisyn folk oppdras til er ikke nødvendigvis bare et privatanliggende…

"Og så lige et lille vink til de selvretfærdige »antiracister«: Med den naive import af vold fra mænd, sexisme og antisemitisme bringer vi ikke kun vor egen sikkerhed og værdier i fare; vi gør også disse forråede unge mænd uret, der jo ikke er født som bødler. De er prægede af erfaringerne fra et traditionelt voldeligt patriarkat i familien samt borgerkrigen på gaderne, hvilket har gjort dem til både bødler og ofre. Hvis vi tager imod dem, har de også ret til at få en chance: chancen for at blive anstændige mennesker. Hvilket også omfatter integrationspligt."

Igjen og for ørtende gang, vi har ikke gode nok systemer til å takle dette og desto lenger det går før politikere og venstre raddiser skjønner dette, desto større vil dette problemet bli! Det er ikke noe som løser seg selv, men det vil bare øke i omfang! Den såkalte "æren" er jo viktigere enn alt annet for enkelte kulturer...

 

[Gjestemedlem]

@ PKG: Klassisk FrP det. De vet hvordan de skal hente stemmer.

Charlie Hebdo:

Vis vedlegget 359755

Migranter
Hva ville lille Aylan gjort om han hadde vokst opp?
Jobbet med bakender i Tyskland

Slutt å spre misforståelser om Charlie Hebdos Alan-karikatur | Espen Goffeng - Aftenposten

Godt å se at ikke alle er like hjernedøde. Alt for mange ellers oppegående folk har gått helt i grøften i sine kommentarer omkring denne.

 

[Gjestemedlem]

? Charlie og kyllingene

 

[erato]

Vi har faen meg nok fundamentalister i det kristne Europa:

Norges landslagskaptein nektes å spille for de homofile - Bergens Tidende

Landslagskapteinen i håndball nektes å spille med regnbuefarget kapteinsbind etter press fra Polen. Religiøse fundamentalister kommer i mange nyanser, men en del har de felles!

 

[Fjernis 2.0]

Vi har faen meg nok fundamentalister i det kristne Europa:

Norges landslagskaptein nektes å spille for de homofile - Bergens Tidende

Landslagskapteinen i håndball nektes å spille med regnbuefarget kapteinsbind etter press fra Polen. Religiøse fundamentalister kommer i mange nyanser, men en del har de felles!

Nå er det slik at sport ikke skal være politisk.

 

[Fenalaar]

Vi har faen meg nok fundamentalister i det kristne Europa:

Norges landslagskaptein nektes å spille for de homofile - Bergens Tidende

Landslagskapteinen i håndball nektes å spille med regnbuefarget kapteinsbind etter press fra Polen. Religiøse fundamentalister kommer i mange nyanser, men en del har de felles!

Da burde vel landslagsspillerne og håndballedelsen gi klar beskjed at homodiskriminering godtas ikke, men det skjer vel neppe...

 

[erato]

Vi har faen meg nok fundamentalister i det kristne Europa:

Norges landslagskaptein nektes å spille for de homofile - Bergens Tidende

Landslagskapteinen i håndball nektes å spille med regnbuefarget kapteinsbind etter press fra Polen. Religiøse fundamentalister kommer i mange nyanser, men en del har de felles!

Nå er det slik at sport ikke skal være politisk.

Hvor har du fått det for deg at likeverd er politikk? Undertrykking av homofile er religion og ikke politikk, og merk - EHF syntes dette var greit, det var Polen som presset det frem. I den grad det drives politikk her, er det Polen og ikke håndballforbundet. Når muslimene får kritikk for sitt kvinnesyn, er det betimelig at katolikkene får kritikk for sitt homofilisyn, like for like!

 

[Fjernis 2.0]

Vi har faen meg nok fundamentalister i det kristne Europa:

Norges landslagskaptein nektes å spille for de homofile - Bergens Tidende

Landslagskapteinen i håndball nektes å spille med regnbuefarget kapteinsbind etter press fra Polen. Religiøse fundamentalister kommer i mange nyanser, men en del har de felles!

Nå er det slik at sport ikke skal være politisk.

Hvor har du fått det for deg at likeverd er politikk? Undertrykking av homofile er religion og ikke politikk, og merk - EHF syntes dette var greit, det var Polen som presset det frem. I den grad det drives politikk her, er det Polen og ikke håndballforbundet. Når muslimene får kritikk for sitt kvinnesyn, er det betimelig at katolikkene får kritikk for sitt homofilisyn, like for like!

De kan kjempe for de homofile sine rettigheter utenfor banen, på banen skal de la være.
Det er feil av ledelsen i det internasjonale forbundet å nekte homofile de samme rettighetene, men som sagt den kampen tar man utenfor banen.

En annen ting er at ledelsen i det internasjonale håndballforbundet er eldre menn med feil holdninger, en genarasjon som er på vei ut, men verre er at 2 genarasjons innvandrere er mer religiøse ekstreme enn sine foreldre, som vanlig skal ikke dette nevnes av venstrenissene, men viktig å finne noe å kritisere kristendommen,nevner heller ikke at hijab er innført i kvinnefotball, hvorfor kritiserer du ikke dette?

Homofili er ingen religion.

 

[Gubra]

Lang, men bra:

Når virkeligheten forsøkes opphevet fordi den anses som rasistisk | Rights.no – Human Rights Service

 

[Spiralis]

Lang, men bra:

Når virkeligheten forsøkes opphevet fordi den anses som rasistisk | Rights.no – Human Rights Service

Men Gubra da!!!

Du kan ikke lese eller linke til HRS! Det er jo det som svenskene kaller en "brun rasistisk hatsajt".

Når vi er inne på temaene "innvandring" eller islam her er det viktigste HVEM budbringeren er, ikke HVA han sier!!

 

[Sluket]

Vi har faen meg nok fundamentalister i det kristne Europa:

Norges landslagskaptein nektes å spille for de homofile - Bergens Tidende

Landslagskapteinen i håndball nektes å spille med regnbuefarget kapteinsbind etter press fra Polen. Religiøse fundamentalister kommer i mange nyanser, men en del har de felles!

Nå er det slik at sport ikke skal være politisk.

Og hva er så det politiske i seksuell legning? Det faktum at norske politikere består av en mengde kjerringer av begge kjønn?

 

[Gubra]

Lang, men bra:

Når virkeligheten forsøkes opphevet fordi den anses som rasistisk | Rights.no – Human Rights Service

Men Gubra da!!!

Du kan ikke lese eller linke til HRS! Det er jo det som svenskene kaller en "brun rasistisk hatsajt".

Når vi er inne på temaene "innvandring" eller islam her er det viktigste HVEM budbringeren er, ikke HVA han sier!!

Eh, du misforstår Spirre, egentlig var innlegget ment som en hyllest til min kropp. Linken kom med ved en feiltagelse.
Jeg beklager dypt og tar avstand fra alt som står, og vil stå på siden til HRS!

 

[Fjernis 2.0]

Vi har faen meg nok fundamentalister i det kristne Europa:

Norges landslagskaptein nektes å spille for de homofile - Bergens Tidende

Landslagskapteinen i håndball nektes å spille med regnbuefarget kapteinsbind etter press fra Polen. Religiøse fundamentalister kommer i mange nyanser, men en del har de felles!

Nå er det slik at sport ikke skal være politisk.

Og hva er så det politiske i seksuell legning? Det faktum at norske politikere består av en mengde kjerringer av begge kjønn?

Det kommer da frem at det er politisk i artikkelen:

Etter at Lov og rettferdighetspartiet Pis vant det polske valget i oktober, har det skjedd mange endringer i landet – til EUs store frustrasjon.

Europakommisjonen har advart Polen om at dersom Jaroslaw Kaczyński i sin rolle som president fortsetter å opponere mot de homofiles rettigheter og ønsker å innføre dødsstraff,

At mannen som styrer Polen for øyeblikket virker total gal er annen ting, men på banen så bør ikke politisk eller religiøse markeringer være tillatt, vil også legge til at den svenske spilleren som startet denne aksjonen spilte i håndball vm i Quatar i 2015 uten å stå opp for de homofili sine rettigheter den gangen, hvordan er regelverket i Quatar?

 

[BT]

Vi har faen meg nok fundamentalister i det kristne Europa:

Norges landslagskaptein nektes å spille for de homofile - Bergens Tidende

Landslagskapteinen i håndball nektes å spille med regnbuefarget kapteinsbind etter press fra Polen. Religiøse fundamentalister kommer i mange nyanser, men en del har de felles!

Nå er det slik at sport ikke skal være politisk.

Og hva er så det politiske i seksuell legning? Det faktum at norske politikere består av en mengde kjerringer av begge kjønn?

Pass deg nå, ellers kommer Jensen, Grande og Solberg og setter seg på deg.

 

[Valentino]

At mannen som styrer Polen for øyeblikket virker total gal er annen ting, men på banen så bør ikke politisk eller religiøse markeringer være tillatt, vil også legge til at den svenske spilleren som startet denne aksjonen spilte i håndball vm i Quatar i 2015 uten å stå opp for de homofili sine rettigheter den gangen, hvordan er regelverket i Quatar?

Kapp av ham et eller annet, antar jeg. Velg din slagmark med omhu, for å parafrasere Napoleon. Jeg er uenig med deg. Idrettsbanen er et utmerket sted å komme med politiske ytringer. Men ikke annonser dem på forhånd.
Forøvrig likner det som skjer i Polen nå ekkelt mye på det som skjedde i Tyskland tidlig på 1930-tallet. Skremmende.

 

[coolbiz]

Klassekampen.no | Permanent unntakstilstand

 

[Spiralis]

Hvilken av trådene om muslimsk innvandring jeg skal poste denne i er vel sikkert ganske uvesentlig da de som interesserer seg for tema ganske sikkert leser alle trådene om temaet.

Jeg er mildt sagt veldig pessimistisk med tanke på framtiden i Europa og Norge. Ikke fordi vi får mange fremmedkulturelle hit. Men fordi vi, dvs. våre politikere, har sviktet så fundamentalt. Vi ser en uhellig allianse mellom tradisjonelle næringspolitiske høyrepolitikere og venstreradikale "samfunnsomstyrtere" og religiøse "godhetsapostler". Høyrekreftene ønsker en ubegrenset tilførsel av arbeidskraft som kan presse lønningene ned. Veldig kortsynt men vi kan la det ligge akkurat nå. Venstresiden har i flere år hatt et lite "problem" i at den norske, og mye av den nordeuropeiske, arbeiderklassen har blitt middelklasse og ikke føler seg hjemme i "proletariatet". Og uten et proletariat mister venstresiden noe av meningen med livet. For dem er import av et nytt "filleproletariat" en gudegave, selv om de fleste av dem nok er ateister! Godhetsapostlene har et sterkt behov for å vise verden at de er de snilleste! Selvutslettende snille! Om deres handlinger fører til at de som de første kristne blir kastet til løvene i Circus, bokstavelig talt, så spiller det ingen rolle for det vil føre dem til "frelsen"! Ikke ulikt tenkingen til islamistiske selvmordsbombere!

Med mildt sagt ulike forutsetninger og ambisjoner har verken høyre, venstresiden eller de religiøse "tullingene" noe virkelig brennende ønske om at disse "nye" skal bli "for godt" integrert i det norske samfunnet. Derfor har alle forsøk på integreringstiltak kun endt opp som vage ønsker og 1. mai taler uten reell substans. Resultatene av denne likegyldigheten i forhold til de virkelige kravene som må stilles til samfunn som tar i mot så stor andel "fremmede" ser vi nå. Og etter Köln er det ikke så lett å feie problemene under teppet. Nå ville nok dette ha dukket opp før eller senere uansett og vi har nok vært heldige i at det skjedde allerede nå og ikke først ennå senere! Jo senere problemer dukker opp jo vanskeligere er det å fikse skadene.

Men for å gjøre problemene "litt" mer utfordrende for de som til slutt må gripe inn og reparere skadene har man også fått med seg media og deler av offentlig forvaltning på en mørkleggingsaksjon. Det gjør at vi billedlig talt står på broen på en supertanker i full fart og kjører mot land. Problemet er at verken utkikk, rormann eller kaptein riktig tør tro på det de ser. Derfor er det vanskelig å få noen med på at roret bør legges om og at maskinen kanskje bør settes i "full fart akterover"! Jeg tror denne båten vil gå på grunn med alle de konsekvenser det kan få!

Alle som har litt peiling på fysikk vet at en trykkoker med ødelagt sikkerhetsventil til slutt vil eksplodere. Og jo senere den eksploderer jo høyere er trykket når det sier BANG!! Med dertil større skader som resultat.

I forhold til dagens politiske problemer er fraværet av åpen debatt i mange av landene, i særdeleshet i Sverige, den ødelagte sikkerhetsventilen. Skjønnmalingen fra "makta" og hersketeknikkene som er i bruk for å stoppe alle stemmer som ikke formidler det "korrekte" budskapet bidrar til at trykket blir stadig høyere før eksplosjonen kommer. Så når pendelen kommer i retur så vil den komme jævlig fort. Dette vil, er jeg redd, dessverre gi det motsatte resultat av hva "makta" ønsker. "Makta" har drevet hysterisk "navnekalling" av alle som har vært i mot denne innvandringen, ja selv de som kun har dristet seg til å stille spørsmål ved det er slått ned som rasister, elv om de faktisk ikke er det. Man kan gjerne si at det er "makta" som har skapt rasistene på ved den måten de har møtt moderate og spørrende stemmer på. Kaller du noen for "brun rasist" mange nok ganger så vil han nok akseptere at han er stemplet og at det ikke er mer sosial forakt å hente om man "tar den helt ut"!

I et helt forfeilet forsøk på å glatte over og unngå skarpe fronter har man oppnådd akkurat det motsatte, at frontene har blitt skarpere og at toleranse og likeverd mellom meninger har blitt borte! De moderate løsningsorienterte og kompromissletende har blitt kneblet og arenaen blir overlatt til de ekstreme på begge sider! Det har blitt linket til et video innslag her på HFS der en kvinnelig amerikansk politiker forklarer veldig greit hvorfor de "moderate" dessverre blir uten innflytelse og derfor betydningsløse. ( Gidder ikke lete den fram igjen! )

Mulig jeg er veldig pessimistisk, men jeg tror vi i løpet av de neste 25 år igjen vil se interneringsleirer i Europa og at dette vil bli skrekkelig grisete før det blir bedre! Hvem som blir plassert i disse leirene er jeg noe mer usikker på. Det kan også bli slik at urbefolkningen blir "buret inne" enkelte steder mens de er "de nye" som blir buret inne andre steder. Nå skal jeg innrømme at jeg til for noen få år siden trodde vi hadde lært av historien og at "leirer" ikke kunne bli en realitet i Europa flere ganger. Men etter kaoset i Jugoslavia og alle de overgrep/menneskerettighetsbrudd som skjedde der i forbindelse med at staten gikk i oppløsing så har jeg ikke lenger noen illusjoner om menneskelig ondskap!

Uansett har de som har styrt landene i Europa de siste 25-30 år lagt opp til en fascistisk "revival"! Ganske sikkert uten at de har gjort det med overlegg, men resultatet av den "appeasement politikken" som er ført har gjødslet jorden for de ekstreme nasjonalister. Og disse lar selvsagt ikke muligheten gå fra seg!

De overgrep mot vestlige damer vi har fått innsyn i etter nyttår var faktisk helt "unødvendige". Med en annen integrasjonspolitikk, et mer potent politi og politikere med ryggrad ville dette ikke ha skjedd! Resultatet av "snillismen" og redselen for å gi næring til ekstreme høyrekrefter har da også ført til at hooligans nå går til angrep på mer eller mindre sakesløse innvandrere, som hevn for overgrep mot "våre" damer! Disse angrepene vil selvsagt føre ti hevnaksjoner fra innvandrermiljøer som igjen fører til nye hevnaksjoner. At disse mekanismene fungerer slik vet vi, det er ikke noe nytt og elementer på alle involverte sider som ønsker sterke konfrontasjoner vil også nøre opp hissige følelser mot "fienden"! Det fungerte slik i Tyskland og i Italia for ganske få år siden og i Jugoslavia for enda kortere tid siden.

Når frontene skjerpes vil de moderate som prøver å appellere til fornuft bli tvunget til å "velge side" og til slutt er situasjonen så betent at kristne og muslimer ikke er stand til å bo ved siden av hverandre, langt mindre å bo sammen! Den som benekter at det finnes elementer som ønsker en slik utvikling, på begge sider, er enten usedvanlig blåøyd, dum eller en løgner! Problemet er at demokratiet gjennom å velge impotente/håpløse ( fyll inn med de ord du mener er beskrivende! ) politikere har servert de ekstreme denne situasjonen på gullfat. Legg til at ytringsfriheten er under et vanvittig sterkt press, at vi har fått nye ord som "yttringsansvar" forsøk fra sentrale politikere om sensur av sosiale medier ( Merkel vs. Google og FB ) og ekstremister kunne ikke ønske seg mer!

Dette kan ikke skje i vår moderne opplyste tid sier du kanskje? Jo det kan skje og det har skjedd, ref. Jugoslavia! Jeg var velsignet med en usedvanlig inspirerende historielærerinne på gymnasiet så "litt" av fortiden har jeg fått med meg og akkurat nå har jeg en vemmelig følelse av å være tilskuer til opptakten til WWII.

La meg til slutt få legge til at ingen håper mer enn meg selv at jeg tar feil!

 

[Spiralis]

Lang, men bra:

Når virkeligheten forsøkes opphevet fordi den anses som rasistisk | Rights.no – Human Rights Service

Men Gubra da!!!

Du kan ikke lese eller linke til HRS! Det er jo det som svenskene kaller en "brun rasistisk hatsajt".

Når vi er inne på temaene "innvandring" eller islam her er det viktigste HVEM budbringeren er, ikke HVA han sier!!

Eh, du misforstår Spirre, egentlig var innlegget ment som en hyllest til min kropp. Linken kom med ved en feiltagelse.
Jeg beklager dypt og tar avstand fra alt som står, og vil stå på siden til HRS!

 

[Fjernis 2.0]

At mannen som styrer Polen for øyeblikket virker total gal er annen ting, men på banen så bør ikke politisk eller religiøse markeringer være tillatt, vil også legge til at den svenske spilleren som startet denne aksjonen spilte i håndball vm i Quatar i 2015 uten å stå opp for de homofili sine rettigheter den gangen, hvordan er regelverket i Quatar?

Kapp av ham et eller annet, antar jeg. Velg din slagmark med omhu, for å parafrasere Napoleon. Jeg er uenig med deg. Idrettsbanen er et utmerket sted å komme med politiske ytringer. Men ikke annonser dem på forhånd.
Forøvrig likner det som skjer i Polen nå ekkelt mye på det som skjedde i Tyskland tidlig på 1930-tallet. Skremmende.

La nå sporten være det eneste stedet fri for politikk og religion.

Ellers kan jo de som er homofile løpe rundt med regnbuens drakter, de som er heterofile kan løpe rundt med grønne drakter og for de som det ikke er så viktig for kan løpe rundt i hvite drakter.

Så kommer vi til de religiøse i tillegg, kan jo bli morsomt det.

 

[Desillusjonert]

Hvilken av trådene om muslimsk innvandring jeg skal poste denne i er vel sikkert ganske uvesentlig da de som interesserer seg for tema ganske sikkert leser alle trådene om temaet.

Jeg er mildt sagt veldig pessimistisk med tanke på framtiden i Europa og Norge. Ikke fordi vi får mange fremmedkulturelle hit. Men fordi vi, dvs. våre politikere, har sviktet så fundamentalt. Vi ser en uhellig allianse mellom tradisjonelle næringspolitiske høyrepolitikere og venstreradikale "samfunnsomstyrtere" og religiøse "godhetsapostler". Høyrekreftene ønsker en ubegrenset tilførsel av arbeidskraft som kan presse lønningene ned. Veldig kortsynt men vi kan la det ligge akkurat nå. Venstresiden har i flere år hatt et lite "problem" i at den norske, og mye av den nordeuropeiske, arbeiderklassen har blitt middelklasse og ikke føler seg hjemme i "proletariatet". Og uten et proletariat mister venstresiden noe av meningen med livet. For dem er import av et nytt "filleproletariat" en gudegave, selv om de fleste av dem nok er ateister! Godhetsapostlene har et sterkt behov for å vise verden at de er de snilleste! Selvutslettende snille! Om deres handlinger fører til at de som de første kristne blir kastet til løvene i Circus, bokstavelig talt, så spiller det ingen rolle for det vil føre dem til "frelsen"! Ikke ulikt tenkingen til islamistiske selvmordsbombere!

Med mildt sagt ulike forutsetninger og ambisjoner har verken høyre, venstresiden eller de religiøse "tullingene" noe virkelig brennende ønske om at disse "nye" skal bli "for godt" integrert i det norske samfunnet. Derfor har alle forsøk på integreringstiltak kun endt opp som vage ønsker og 1. mai taler uten reell substans. Resultatene av denne likegyldigheten i forhold til de virkelige kravene som må stilles til samfunn som tar i mot så stor andel "fremmede" ser vi nå. Og etter Köln er det ikke så lett å feie problemene under teppet. Nå ville nok dette ha dukket opp før eller senere uansett og vi har nok vært heldige i at det skjedde allerede nå og ikke først ennå senere! Jo senere problemer dukker opp jo vanskeligere er det å fikse skadene.

Men for å gjøre problemene "litt" mer utfordrende for de som til slutt må gripe inn og reparere skadene har man også fått med seg media og deler av offentlig forvaltning på en mørkleggingsaksjon. Det gjør at vi billedlig talt står på broen på en supertanker i full fart og kjører mot land. Problemet er at verken utkikk, rormann eller kaptein riktig tør tro på det de ser. Derfor er det vanskelig å få noen med på at roret bør legges om og at maskinen kanskje bør settes i "full fart akterover"! Jeg tror denne båten vil gå på grunn med alle de konsekvenser det kan få!

Alle som har litt peiling på fysikk vet at en trykkoker med ødelagt sikkerhetsventil til slutt vil eksplodere. Og jo senere den eksploderer jo høyere er trykket når det sier BANG!! Med dertil større skader som resultat.

I forhold til dagens politiske problemer er fraværet av åpen debatt i mange av landene, i særdeleshet i Sverige, den ødelagte sikkerhetsventilen. Skjønnmalingen fra "makta" og hersketeknikkene som er i bruk for å stoppe alle stemmer som ikke formidler det "korrekte" budskapet bidrar til at trykket blir stadig høyere før eksplosjonen kommer. Så når pendelen kommer i retur så vil den komme jævlig fort. Dette vil, er jeg redd, dessverre gi det motsatte resultat av hva "makta" ønsker. "Makta" har drevet hysterisk "navnekalling" av alle som har vært i mot denne innvandringen, ja selv de som kun har dristet seg til å stille spørsmål ved det er slått ned som rasister, elv om de faktisk ikke er det. Man kan gjerne si at det er "makta" som har skapt rasistene på ved den måten de har møtt moderate og spørrende stemmer på. Kaller du noen for "brun rasist" mange nok ganger så vil han nok akseptere at han er stemplet og at det ikke er mer sosial forakt å hente om man "tar den helt ut"!

I et helt forfeilet forsøk på å glatte over og unngå skarpe fronter har man oppnådd akkurat det motsatte, at frontene har blitt skarpere og at toleranse og likeverd mellom meninger har blitt borte! De moderate løsningsorienterte og kompromissletende har blitt kneblet og arenaen blir overlatt til de ekstreme på begge sider! Det har blitt linket til et video innslag her på HFS der en kvinnelig amerikansk politiker forklarer veldig greit hvorfor de "moderate" dessverre blir uten innflytelse og derfor betydningsløse. ( Gidder ikke lete den fram igjen! )

Mulig jeg er veldig pessimistisk, men jeg tror vi i løpet av de neste 25 år igjen vil se interneringsleirer i Europa og at dette vil bli skrekkelig grisete før det blir bedre! Hvem som blir plassert i disse leirene er jeg noe mer usikker på. Det kan også bli slik at urbefolkningen blir "buret inne" enkelte steder mens de er "de nye" som blir buret inne andre steder. Nå skal jeg innrømme at jeg til for noen få år siden trodde vi hadde lært av historien og at "leirer" ikke kunne bli en realitet i Europa flere ganger. Men etter kaoset i Jugoslavia og alle de overgrep/menneskerettighetsbrudd som skjedde der i forbindelse med at staten gikk i oppløsing så har jeg ikke lenger noen illusjoner om menneskelig ondskap!

Uansett har de som har styrt landene i Europa de siste 25-30 år lagt opp til en fascistisk "revival"! Ganske sikkert uten at de har gjort det med overlegg, men resultatet av den "appeasement politikken" som er ført har gjødslet jorden for de ekstreme nasjonalister. Og disse lar selvsagt ikke muligheten gå fra seg!

De overgrep mot vestlige damer vi har fått innsyn i etter nyttår var faktisk helt "unødvendige". Med en annen integrasjonspolitikk, et mer potent politi og politikere med ryggrad ville dette ikke ha skjedd! Resultatet av "snillismen" og redselen for å gi næring til ekstreme høyrekrefter har da også ført til at hooligans nå går til angrep på mer eller mindre sakesløse innvandrere, som hevn for overgrep mot "våre" damer! Disse angrepene vil selvsagt føre ti hevnaksjoner fra innvandrermiljøer som igjen fører til nye hevnaksjoner. At disse mekanismene fungerer slik vet vi, det er ikke noe nytt og elementer på alle involverte sider som ønsker sterke konfrontasjoner vil også nøre opp hissige følelser mot "fienden"! Det fungerte slik i Tyskland og i Italia for ganske få år siden og i Jugoslavia for enda kortere tid siden.

Når frontene skjerpes vil de moderate som prøver å appellere til fornuft bli tvunget til å "velge side" og til slutt er situasjonen så betent at kristne og muslimer ikke er stand til å bo ved siden av hverandre, langt mindre å bo sammen! Den som benekter at det finnes elementer som ønsker en slik utvikling, på begge sider, er enten usedvanlig blåøyd, dum eller en løgner! Problemet er at demokratiet gjennom å velge impotente/håpløse ( fyll inn med de ord du mener er beskrivende! ) politikere har servert de ekstreme denne situasjonen på gullfat. Legg til at ytringsfriheten er under et vanvittig sterkt press, at vi har fått nye ord som "yttringsansvar" forsøk fra sentrale politikere om sensur av sosiale medier ( Merkel vs. Google og FB ) og ekstremister kunne ikke ønske seg mer!

Dette kan ikke skje i vår moderne opplyste tid sier du kanskje? Jo det kan skje og det har skjedd, ref. Jugoslavia! Jeg var velsignet med en usedvanlig inspirerende historielærerinne på gymnasiet så "litt" av fortiden har jeg fått med meg og akkurat nå har jeg en vemmelig følelse av å være tilskuer til opptakten til WWII.

La meg til slutt få legge til at ingen håper mer enn meg selv at jeg tar feil!

Godt innlegg (ifølge meg), men ifølge Kortvarig og LE er du nå en rasist og brun så det holder...

 

[BT]

At mannen som styrer Polen for øyeblikket virker total gal er annen ting, men på banen så bør ikke politisk eller religiøse markeringer være tillatt, vil også legge til at den svenske spilleren som startet denne aksjonen spilte i håndball vm i Quatar i 2015 uten å stå opp for de homofili sine rettigheter den gangen, hvordan er regelverket i Quatar?

Kapp av ham et eller annet, antar jeg. Velg din slagmark med omhu, for å parafrasere Napoleon. Jeg er uenig med deg. Idrettsbanen er et utmerket sted å komme med politiske ytringer. Men ikke annonser dem på forhånd.
Forøvrig likner det som skjer i Polen nå ekkelt mye på det som skjedde i Tyskland tidlig på 1930-tallet. Skremmende.

La nå sporten være det eneste stedet fri for politikk og religion.

Ellers kan jo de som er homofile løpe rundt med regnbuens drakter, de som er heterofile kan løpe rundt med grønne drakter og for de som det ikke er så viktig for kan løpe rundt i hvite drakter.

Så kommer vi til de religiøse i tillegg, kan jo bli morsomt det.

Sport skal handle om juks og korrupsjon, ikke grunnleggende menneskerettigheter.

 

[PKG]

 

[Fjernis 2.0]

At mannen som styrer Polen for øyeblikket virker total gal er annen ting, men på banen så bør ikke politisk eller religiøse markeringer være tillatt, vil også legge til at den svenske spilleren som startet denne aksjonen spilte i håndball vm i Quatar i 2015 uten å stå opp for de homofili sine rettigheter den gangen, hvordan er regelverket i Quatar?

Kapp av ham et eller annet, antar jeg. Velg din slagmark med omhu, for å parafrasere Napoleon. Jeg er uenig med deg. Idrettsbanen er et utmerket sted å komme med politiske ytringer. Men ikke annonser dem på forhånd.
Forøvrig likner det som skjer i Polen nå ekkelt mye på det som skjedde i Tyskland tidlig på 1930-tallet. Skremmende.

La nå sporten være det eneste stedet fri for politikk og religion.

Ellers kan jo de som er homofile løpe rundt med regnbuens drakter, de som er heterofile kan løpe rundt med grønne drakter og for de som det ikke er så viktig for kan løpe rundt i hvite drakter.

Så kommer vi til de religiøse i tillegg, kan jo bli morsomt det.

Sport skal handle om juks og korrupsjon, ikke grunnleggende menneskerettigheter.

Det samme kan man si om bedriftseiere også.

 

[Spiralis]

Godt innlegg (ifølge meg), men ifølge Kortvarig og LE er du nå en rasist og brun så det holder...

Å sjå kor eg bryr meg!!

Nei seriøst: Problemene vi står overfor er så alvorlige at min ringe person blir ganske så uinteressant i forhold!

Jeg husker TV bildene fra Jugoslavia hvor folk i begynnelsen sto vakt med jaktgeværer for å "passe på og beskytte seg" mot naboer, folk de hadde bodd sammen med i generasjoner, men som hadde "feil" religion! Over natten ble en mangeårig god nabo en dødsfiende! Etter hvert ble jaktgeværene byttet ut med Ak47 og tyngre våpen og borgerkrigen var et faktum! Det virket helt surrealistisk da jeg så det. Men senere har jeg blitt kjent med ex-jugoslaver og jeg har forstått at det eneste som holdt dette landet sammen var diktatoren Tito og "Partiet". Forholdene mellom ulike folkegrupper var slett ikke så gode under overflaten. Folk med "ambisjoner" på egne eller "sitt distrikts" vegne hadde relativt fritt spill og en god klangbunn som ga resonans når de begynte å spille på etnisitet, religion og gammelt fiendskap fra "noen" generasjoner tilbake. Ikke så rart egentlig i et land der man ikke er i stand til å "tilgi" eller i det minste "heve seg over" et militært nederlag for rundt 1000 år siden!!

Jugoslavia var jo et av de beste og mest velfungerende samfunnene innenfor "Jernteppet" så selv uten å kunne "pynte" meg med akademiske titler innenfor antropologi eller andre slike fag vil jeg tro at et land som består av ulike "klaner" og klaner kun kan være et fungerende samfunn hvis det sitter "en sterk mann" på toppen. Vi har sett et antall eksempler på dette i sammenheng med "Den Arabiske Våren" som raskt gikk over i en "islamistisk fimbulvinter". Det å kombinere flere ulike grupper, etnisk, religiøst eller på andre måter ulike klaner i et felles samfunn synes kun å fungere hvis man begrenser personlig frihet og demokratiske rettigheter. Empiri viser, slik jeg ser det ( strengt uvitenskapelig! ) at hvis man skal ha et fungerende fritt liberalt demokrati må religionens betydning og innflytelse begrenses sterkt, og man bør ikke ha et for stort innslag av "fremmede". Jeg mener å ha lest en dansk undersøkelse fra masse år tilbake ( 30-35 år ) som viste at så lenge "de andre" var en klar minoritet ( typisk < 3-7% ) ville de være et interessant "krydder" i tilværelsen. Ble de flere ( > 3-7% ) oppsto det problemer og "vi / dem" problematikk ville oppstå.

Jeg våger derfor den påstand at Norge slik vi har kjent det står foran massive endringer. Det vil ikke være et land våre foreldre ville ha kjent seg igjen i om ganske få år. Med en smule forankring i vår gamle bondekultur, ( guttungen er odelsgutt ) har jeg sans for den tanke om at gården er til låns fra fremtidige generasjoner og at målet skal være at den kan overlates til neste generasjon i bedre forfatning enn den var i da man selv overtok. Med denne filosofi i bakgrunnen og med tanke på mine barn så skjemmes jeg over hvilken tilstand landet er i når vi overlater det til dem. Vi kan ikke hvis vi skal være ærlige lenger snakke om "utfordringer", det er snakk om massive strukturelle motsetninger med derav følgende problemer.

Måtte den Gud de fleste her inne fornekter tilgi oss våre synder! ( Kun en talemåte. Har ingen illusjoner om at noen Gud vil komme ilende for å redde oss! )

 

[Pink_Panther]

Vi har faen meg nok fundamentalister i det kristne Europa:

Norges landslagskaptein nektes å spille for de homofile - Bergens Tidende

Landslagskapteinen i håndball nektes å spille med regnbuefarget kapteinsbind etter press fra Polen. Religiøse fundamentalister kommer i mange nyanser, men en del har de felles!

Nå er det slik at sport ikke skal være politisk.

Hvor har du fått det for deg at likeverd er politikk? Undertrykking av homofile er religion og ikke politikk, og merk - EHF syntes dette var greit, det var Polen som presset det frem. I den grad det drives politikk her, er det Polen og ikke håndballforbundet. Når muslimene får kritikk for sitt kvinnesyn, er det betimelig at katolikkene får kritikk for sitt homofilisyn, like for like!

De kan kjempe for de homofile sine rettigheter utenfor banen, på banen skal de la være.
Det er feil av ledelsen i det internasjonale forbundet å nekte homofile de samme rettighetene, men som sagt den kampen tar man utenfor banen.

En annen ting er at ledelsen i det internasjonale håndballforbundet er eldre menn med feil holdninger, en genarasjon som er på vei ut, men verre er at 2 genarasjons innvandrere er mer religiøse ekstreme enn sine foreldre, som vanlig skal ikke dette nevnes av venstrenissene, men viktig å finne noe å kritisere kristendommen,nevner heller ikke at hijab er innført i kvinnefotball, hvorfor kritiserer du ikke dette?

Homofili er ingen religion.

Du burde søke proffesjonell hjelp ang. homofobien din.

 

[Hardingfele]

Alt linket til, men bør leses, uansett hvor man står i saken. Opprinnelig fra Frankfurter Allgemeine - dynamitt og klartenkt.

Klassekampen.no | Permanent unntakstilstand