Digitale avspillere Strømming best. Legg ned DAB-nettet.

[Hardingfele]

Grei artikkel. Har selv i lang tid brukt strømming via smarttelefon til anlegget i bilen. Fint å også kunne velge hva man har lyst til å lytte til, i stedet for å være bundet av sendeplanen.

DAB er avlegs, før vi skal til å bruke et enormt antall kroner på å innføre det.

I bilen: Fungerer nettradio like bra som DAB+? - Dinside

 

[Guit]

Jeg bruker også strømming av spotify og Tidal i en av bilene med mobilen(ikke 4G) via Bluetooth. iphone bruker airplay. Skal kunne strømme høyre oppløste filer med airplay i forhold til android og bluetooth. Noen som har erfaring?
Skal prøve en nettverksreceiver nå med flere muligheter for strømming med internettradio, samt FM og DAB+ radio. Vil ha mulighet for sammenligning da med kablet og trådløst nettverk- mvh Guit

 

[Audirvana]

Nå er dessverre ikke kvaliteten, og dekningen av Internett lik over hele landet. Derfor trenger vi DAB.

 

[yosh81]

Nå er dessverre ikke kvaliteten, og dekningen av Internett lik over hele landet. Derfor trenger vi DAB.

Men hadde dem brukt pengene fra dab-prosjektet til å oppgradere mobilnettet i stedet, ville vi ha fått bedre mobildekning som bonus i tillegg til radiomulighet.
Noe som hadde gagnet samfunnet enda mer.

 

[Medlem-]

Har dab i bilen fungerer utmerket.Lydkvaliteten er god nok til skravlingen og listepop'en på radio.

 

[Baard]

Det er bedre mobildekning i Norge enn DAB dekning. Mitt argument til fordel for DAB er at jeg er prinsipielt uenig at man må et abonnement hos en telekomoperatør for å høre på radio...

Dekning – Radio.no

3G/4G dekningen er bedre enn dette....

 

[Syncrolux]

Tja. DAB sendes på lavere frekvensbånd enn mobilnettet, og har dermed mye bedre dekning, spesielt innendørs. Jo høyere frekvens, jo dårligere dekning får man.
I Norge brukes området rundt 230 MHz til DAB. TIl sammenligning bruker man i 4G-nettet frekvensene 800 og 1800 MHz, og av og til 465 MHz, så 4G vil kreve en langt større tetthet av sendere enn man har for DAB.

Dessuten - det er ikke "samfunnet"/det offentlige som bygger ut og drifter mobilnettene. Radiokringkasting er offentlig drevet.

 

[Ingeniøren]

Har dab i bilen fungerer utmerket.Lydkvaliteten er god nok til skravlingen og listepop'en på radio.

DAB låter til de grader komprimert :-(. Har ny bil med bra anlegg (Harman Kardon) og kan velge kjapt mellom FM og DAB. Det jeg hører er skremmende. Til tross for litt skurr så står radioen konstant på FM - tragisk det de vil ha oss over på og fullstendig utdatert !

 

[Baard]

Det er riktig det. Dekning har 2 aspekter. Innendørs dekning og flatedekning. Kartet viser områder der det ikke engang er flatedekning. Enkelte stamveier har meget dårlig DAB dekning mens telekomoperatørene har stabil 3G/4G......men så har de jo også master og tårn overalt grunnet det frekvensspektret som brukes.

 

[yosh81]

Har dab i bilen fungerer utmerket.Lydkvaliteten er god nok til skravlingen og listepop'en på radio.

DAB låter til de grader komprimert :-(. Har ny bil med bra anlegg (Harman Kardon) og kan velge kjapt mellom FM og DAB. Det jeg hører er skremmende. Til tross for litt skurr så står radioen konstant på FM - tragisk det de vil ha oss over på og fullstendig utdatert !

Likt som i vw transporter jeg har på jobben.
Låter ikke pent i det hele tatt. -3 på treble og -4 eller -5 på bassen før man i det hele tatt kan vurdere å høre på det. Bruker å spille fra Spotify på telefonen i stedet.

 

[Flageborg]

DAB i bil - fytterakkern for noe ubrukelig drit - aldri mer DAB

4G ruter i bil - beste løsningen for go'lyd i bilen - hele tiden

Ansvarlige mennesker bør snart innse DAB's død kommer helt naturlig

 

[Audiophile-Arve]

AV-kvalitet og politikk går ikkje godt saman. Hugs elkassettane og Beta-systemet. DAB er etter mitt syn å satse på ein dau hest.

Samstundes må vi ha eit kringkastingsnett med tanke på at folk skal oppdaterast medan dei køyrer bil, og ha dekt andre vanlege dagsnyttbehov.

 

[Syncrolux]

Audiofil lydkvalitet har vel aldri vært ett av argumentene for hvorfor man vil bygge ut DAB... så slutt å klage. I kringkasting driter man generelt i lyden, uansett om det er radio eller TV. Bare det er like høyt hele tida og alle får med seg hva som blir sagt er det bra vettu.

 

[Hardingfele]

De ansvarlige for DAB-utbygging i Norge burde snart få straffeansvar for tøyset de holder på med, i det minste bør de tvinges til å tilby økonomisk kompensasjon.

God kommentar. Det som ikke nevnes er at ESA muligens setter en stopp for nedlegging av FM-senderne.

Hvorfor skal vi kvitte oss med 15 millioner helt brukbare FM-radioer for ? kj?pe 15 millioner DAB-radioer? - kultur - Dagbladet.no

 

[Hardingfele]

DAB fungerer dårlig i fjellområder, Turistforeningen bruker strømming.

Når vil det gå opp for d'herrer DAB-gutta at en løsning som kom på 1980-tallet, før strømming, komprimerte filer, mobiltelefoner, smarttelefoner, high-res på nettbrett, datamaskin og telefon, Spotify, Tidal -- og 10.000 radiostasjoner på nettet -- altså, at den 80-tallsløsningen er antikvarisk.

Turistforeningen: - DAB-radio fungerer d�rligere i fjellet - kultur - Dagbladet.no

 

[TrompetN]

Vanskelig å forstå omleggingen. Bruker DAB i bil der jeg ferdes når NRK er kanalen, men kun av praktiske hensyn.
Nettradio gjennom bluetooth fungerer stort sett bedre oppleves som bedre lydkvalitet på de samme NRK kanaler. Tilgangen til internasjonale kanaler kan ikke sammenlignes.

 

[baluba]

Audiofil lydkvalitet har vel aldri vært ett av argumentene for hvorfor man vil bygge ut DAB... så slutt å klage. I kringkasting driter man generelt i lyden, uansett om det er radio eller TV. Bare det er like høyt hele tida og alle får med seg hva som blir sagt er det bra vettu.

Du er inne på noe, og for å være ærlig skal jeg bli politisk her. Jeg driter i hva vi privilegerte hififreaks med stereoanlegg til 50k+ mener om saken i dag. FM skal legges ned, den kampen er dessverre tapt. Men vi må ikke ta muligheten til å lytte til radio fra de som er så svakt bemidlede at de ikke har råd til å ha wifi og internettlinje, for å ikke snakke om å bruke mobildata til å hører på radio. Vi har et voksende fattigdomsproblem, og uten lisensfrie etermedier som radio har vi faktisk et demokratisk problem.

 

[skorob]

E6 Hamar - Oslo har vanvittig dårlig Telenor dekning iallefall.. Så dårlig at appen dems som oftest er nede hele veien .

DAB har jeg lite kjenskap til, bruker FM ut dette året... så får jeg se... har jo nok musikk i bilen uansett, samt nok med stemmer i hode til å ta seg av den "normale" snakkinga .

Men, dere som har DAB i bilen, fungerer også de trafikkmeldingstjenestene da? Satt i en ny service bil, og den har DAB.. og der funka jaggu meg trafikkmeldingene, det gjør det ikke i min Audi og Passat som kun har FM.

 

[Baard]

E6 Hamar - Oslo har vanvittig dårlig Telenor dekning iallefall.. Så dårlig at appen dems som oftest er nede hele veien .

Det tviler jeg på - du har nok ikke en 4G telefon....

 

[Zomby_Woof]

Mulig det er en slags avsporing, dette. Men, et klokt menneske påpekte en gang at kringkasternes forretningsidé ikke er å levere programmer til sine seere/lyttere, men å levere seere/lyttere til sine reklamekunder.

Jeg tror ikke det hjelper det minste om strømming er bedre enn DAB, eller om folk kan ta med seg det som en gang var respektable platesamlinger i baklomma. Det passer ikke inn i den økonomiske infrastrukturen at vi er forsynt og 'greier oss på egen hånd'.

DAB er radio, de kommersielle aktørene trenger radio. DAB gir rom for flere kommersielle aktører enn FM, derfor blir det DAB.

Tror jeg, trist men leit.

 

[ptb]

Men vi må ikke ta muligheten til å lytte til radio fra de som er så svakt bemidlede at de ikke har råd til å ha wifi og internettlinje, for å ikke snakke om å bruke mobildata til å hører på radio. Vi har et voksende fattigdomsproblem, og uten lisensfrie etermedier som radio har vi faktisk et demokratisk problem.

Har man TV-signal i dag, hvilket de fleste husstander trolig har, så har man også radio. De fattigste har dermed ikke behov for å kaste bort penger på en DAB-radio. Det kunne man kanskje vært flinkere til å informere allmenheten om.

 

[baluba]

Nei, alle har ikke TV-signal. Voksne fattige som ikke kan få tv-tuner som registreres på sine eldre foreldre eller noe lignende har ikke råd til å ha tv i våre dager. Stadig flere velger det bort. Vi må ha etersendt almenkringkasting på radio, for det er gratis å motta.

 

[Aggromagnet]

Audiofil lydkvalitet har vel aldri vært ett av argumentene for hvorfor man vil bygge ut DAB... så slutt å klage. I kringkasting driter man generelt i lyden, uansett om det er radio eller TV. Bare det er like høyt hele tida og alle får med seg hva som blir sagt er det bra vettu.

Du er inne på noe, og for å være ærlig skal jeg bli politisk her. Jeg driter i hva vi privilegerte hififreaks med stereoanlegg til 50k+ mener om saken i dag. FM skal legges ned, den kampen er dessverre tapt. Men vi må ikke ta muligheten til å lytte til radio fra de som er så svakt bemidlede at de ikke har råd til å ha wifi og internettlinje, for å ikke snakke om å bruke mobildata til å hører på radio. Vi har et voksende fattigdomsproblem, og uten lisensfrie etermedier som radio har vi faktisk et demokratisk problem.

Noe uenig her.. nå har staten innført digital postkasse for alle og en - det betyr at det nå er påbudt å ha internett på samme måte som det i praksis er påbudt å være tilgjengelig på telefon.
Og nå ble jo ikke DAB standarden heller, men DAB+. Så min NAD DAB radio får nå kun inn P1 og P2..

Av de svakt bemidlede er det nok ytterst få som har DAB+, sammenliknet med hvor mange som har internett-tilgang.

 

[equilibrium]

Dette blir helt topp. Omleggingen gjøres jo for å få plass til flere kanaler i nettet, og det er det jo stort behov ettersom tilbudet i dag er så ekstremt spennende og variert, og de kommer jo til å fylle alle disse nye kanalene med masse ny interessant musikk og fokusere på kvalitet, garantert. Og her passerte det jaggu en flyvende gris utenfor kontorvinduet. Jøss.
Å tvinge befolkningen til å bytte ut x antall millioner radioapparater for å gi oss mulighet til å høre Beyonce på langt flere kanaler via en teknologi som snart er utdatert høres smart og progressivt ut spør du meg. Jeg føler kun nesegrus beundring for våre folkevalgte i denne saken. Endelig er Norge først ute med noe, og med noe så feiende flott a' gitt. Ikke rart de surmuler i alle andre land og pirker i dustete bagateller som miljø, sikkerhet og annet pjatt. Misunnelse I tells you! Vi vet best.

 

[Terje-A]

Audiofil lydkvalitet har vel aldri vært ett av argumentene for hvorfor man vil bygge ut DAB... så slutt å klage. I kringkasting driter man generelt i lyden, uansett om det er radio eller TV. Bare det er like høyt hele tida og alle får med seg hva som blir sagt er det bra vettu.

Du er inne på noe, og for å være ærlig skal jeg bli politisk her. Jeg driter i hva vi privilegerte hififreaks med stereoanlegg til 50k+ mener om saken i dag. FM skal legges ned, den kampen er dessverre tapt. Men vi må ikke ta muligheten til å lytte til radio fra de som er så svakt bemidlede at de ikke har råd til å ha wifi og internettlinje, for å ikke snakke om å bruke mobildata til å hører på radio. Vi har et voksende fattigdomsproblem, og uten lisensfrie etermedier som radio har vi faktisk et demokratisk problem.

Noe uenig her.. nå har staten innført digital postkasse for alle og en - det betyr at det nå er påbudt å ha internett på samme måte som det i praksis er påbudt å være tilgjengelig på telefon.
Og nå ble jo ikke DAB standarden heller, men DAB+. Så min NAD DAB radio får nå kun inn P1 og P2..

Av de svakt bemidlede er det nok ytterst få som har DAB+, sammenliknet med hvor mange som har internett-tilgang.

Det er ikke påbudt med Internett. De som ikke velger å aktivisere, opprette en digital postkasse vil fortsatt få offentlig informasjon i brevs form. Og hvor får du det fra at det er påbudt å være tilgjengelig på telefon ? Da er jeg lovbryter rett som det er....

 

[cruiser]

Heh, man kan ikke ha reist mye i Norge med bil hvis man mener strømming er et reelt alternativ til radio. Om FM burde legges ned er et annet spørsmål. Jeg har dab+ i min bil med to mottakere, da får jeg sømløs dekning uansett hvor jeg ferdes med unntak av endel tunneller. For oss som ikke er tilhørere av Beyonce så oppleves det som positivt å ha tilgang på nrk alltid jazz, alltid klassisk og alltid nyheter på riksvei x i indre helvete på vestlandet eller i nord med kun edge på mobilen og p1 samt korte innslag av p4 med en gammel "slager" fra Anastasia.

 

[Aggromagnet]

Det er ikke påbudt med Internett. De som ikke velger å aktivisere, opprette en digital postkasse vil fortsatt få offentlig informasjon i brevs form. Og hvor får du det fra at det er påbudt å være tilgjengelig på telefon ? Da er jeg lovbryter rett som det er....

Det var satt en smule på spissen
Men de fleste arbeidsgivere vil kreve at du (i varierende grad) er tilgjengelig på telefon, og det å f.eks. søke dagpenger uten å oppgi telefonnummer vil føre til avslag på samme måte som om du ikke oppgir adresse.

Sjekket forøvrig på regjeringen.no nå, og jeg kan ikke se at man fremdeles vil få informasjon i brevform?
Sitat angående digital postkasse: "Alle statlige etater som i dag sender post på papir, skal i løpet av de neste to årene ta løsningen i bruk" (https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/Na-bor-du-fa-deg-en-digital-postkasse/id2340935/)

EDIT: beklager, jeg skulle lest mer nøye! "Privatpersoner kan reservere seg dersom de fortsatt ønsker å motta post på papir"

Har man verken telefon eller internet så blir det fort gebyrer på nærmere femtilappen per regning, noe som gjør at man faktisk taper penger på å ikke ha dette hvis man må betale mer enn 4-5 regninger i måneden (fattige får også regninger)

 

[jones]

Audiofil lydkvalitet har vel aldri vært ett av argumentene for hvorfor man vil bygge ut DAB... så slutt å klage.

Kanskje ikke hovedargumentet, men et argument har det utrolig nok vært gjennomgående i de fleste artikler jeg har kommet over om saken. Jeg mistenker at de enten bevisst eller av uvitenhet bruker ordet "lydkvalitet" som en måte å forklare at DAB gir mindre skurring (så fremt det er dekning).

Og det stemmer forsåvidt også, etter min erfaring er DAB mer virker/virker ikke. Så ja, lydkvaliteten er bedre med DAB når man får inn DAB enn FM er med 50% lyd og 50% skurr. Men under i nærheten av 100% forhold så er DAB som å høre på en 128kbit MP3.

Mulig lavere frekvens som nevnt over nettopp er årsaken til at DAB er enklere å få inn også? Om dette er relatert til bitrate.

En annen ting er at DAB er total ubrukelig i alt som heter tunneler, der FM er klokkeklart. Men mulig dette forbedres frem til 2017.

 

[otare]

Tuneller og radio? Det er bare P1 og P4 som er tilgjengelig i tuneller med FM-dekning. Med DAB får du også høre på P2 hvis du skulle ønske det.
Og nettstreaming? Det er ikke alle som har mobilabonnement med stort dataabonnement. Jeg har ikke det, og har ikke tenkt å få det heller.
Og kostnad for å bytte ut gamle radioer? Du får en DAB+ radio på Elkjøp for 400 kr!

Biler som leveres med DAB+ radio har en kombi DAB+/FM løsning med automatisk switching mellom teknologiene avhengig av hva som er tilgjengelig.

Her lager dere problemer ut av noe som strengt tatt ikke er et problem (unntatt selvfølgelig de som bor i grisgrendte strøk som ikke får DAB-dekning)

 

[jones]

Tuneller og radio? Det er bare P1 og P4 som er tilgjengelig i tuneller med FM-dekning. Med DAB får du også høre på P2 hvis du skulle ønske det.
Og nettstreaming? Det er ikke alle som har mobilabonnement med stort dataabonnement. Jeg har ikke det, og har ikke tenkt å få det heller.
Og kostnad for å bytte ut gamle radioer? Du får en DAB+ radio på Elkjøp for 400 kr!

Biler som leveres med DAB+ radio har en kombi DAB+/FM løsning med automatisk switching mellom teknologiene avhengig av hva som er tilgjengelig.

Her lager dere problemer ut av noe som strengt tatt ikke er et problem (unntatt selvfølgelig de som bor i grisgrendte strøk som ikke får DAB-dekning)

På østlandet fungerer flere enn de to. Jeg har vanligvis bare på Radio Norge i bilen, så kan ikke 100% påstå hvilke andre som fungerer.

En så massiv investering som DAB vil bli totalt sett, både for forbrukere og staten handler det vel heller om at man prøver å løse et problem som egentlig ikke eksisterer med en allerede utdatert løsning.

Gå 20-30+ år frem i tid. DAB vil fortsatt være DAB, men hvor mange cm av Norge vil være utilgjengelig for nettradio? Hvor mange biler vil kjøre rundt uten konstant internettilgang? Hvor mange radioer/anlegg vil mangle streamingmuligheter? ... osv..

Kast heller pengene inn i fiber/mobilnett osv..

EDIT: Rettelse, om 20-30+ år tipper jeg DAB ikke er DAB, da er det sannsynligvis en tilbakelagt flopp og flaut kapittel for Norsk radio.

 

[cruiser]

De som bare hører på Radio Norge og avviser problemstillinger som bare fins utenfor østlandet bør ekskluderes fra denne diskusjonen

 

[otare]

Det var kanskje Radio Norge jeg mente (het det P4 før?). Det er i hvertfall en av de kanalene som jeg ikke hører på.

DAB er nok en massiv investering for staten, men for forbrukerne? En DAB+ radio koster 400 kr (og oppover). Hvis vi snakker om bruk i bil er det jo en langt større kostnad å ha et mobilabonnement med mye datakapasitet for streaming av musikk/radio enn en engangsinvestering i en DAB-radio. Mange har jo riktignok dette allerede, men jeg skjønner ikke dette maset om at DAB skal være så dyrt for forbrukerne. Alternativ: 500 kr. for en DAB+ radio (engangsinvestering) eller 200 kr/mnd for datatrafikk? 2400 kr pr. år for å høre på radio/streame musikk? Hallo!

Dere skal ikke regne med at alle synes det er en god løsning. Jeg tror det er mange av oss som ikke har et telefonabonnement med masse dataoverføring inkludert.

 

[yngvejos]

Jeg har prøvd å finne dab radio til mine biler, jeg sliter med å finne noe som er ordentlig integrert uten jalla tapping av can bus og juks med fm/aux for lydoverføring. Ser for meg at en brukbar løsning som ikke innebærer synlig ettermontert utstyr vil koste minst 5000 per bil.

 

[jones]

De som bare hører på Radio Norge og avviser problemstillinger som bare fins utenfor østlandet bør ekskluderes fra denne diskusjonen

Hehe! Jeg er ganske sikker på det er flere, for jeg har aldri mistet radiodekning i tunnellene her i området.

Det var kanskje Radio Norge jeg mente (het det P4 før?). Det er i hvertfall en av de kanalene som jeg ikke hører på.

DAB er nok en massiv investering for staten, men for forbrukerne? En DAB+ radio koster 400 kr (og oppover). Hvis vi snakker om bruk i bil er det jo en langt større kostnad å ha et mobilabonnement med mye datakapasitet for streaming av musikk/radio enn en engangsinvestering i en DAB-radio. Mange har jo riktignok dette allerede, men jeg skjønner ikke dette maset om at DAB skal være så dyrt for forbrukerne. Alternativ: 500 kr. for en DAB+ radio (engangsinvestering) eller 200 kr/mnd for datatrafikk? 2400 kr pr. år for å høre på radio/streame musikk? Hallo!

Dere skal ikke regne med at alle synes det er en god løsning. Jeg tror det er mange av oss som ikke har et telefonabonnement med masse dataoverføring inkludert.

Jeg snakker om investeringen totalt sett. Og er vi såpass forsikrige at vi sier 400 kr i snitt snakker vi da 8 millioner FM radioer som eksisterer i dag som må byttes ut, dette gir da en total på 3,2 milliarder.

Så raskt utviklingen går på både teknologi og priser på mobilnett faller dette argumentet på sin egen urimelighet. Hva kostet det med mobildata for 5 år siden vs i dag? Med unntak av at økningen i bruk/brukermasse i større grad krever oppgradering hos leverandør, og ikke lokalt og hjemme hos folk minner utviklingen på mobildata mer og mer om analog/ISDN for 20 år siden. Startet vel på 1-2 kr minuttet, så gikk prisen sakte men sikkert nedover, til slutt kom det pakker med fastpris. Så kom kabelinternett og ADSL/fiber, og plutselig sitter jeg her med 500 mbit til 700 kr mnd rett i stua.

Trekker man paralleller er mobilnettet ca. halvveis i denne prosessen. Med andre ord har ikke DAB nådd førskolealder engang før priser på mobilnett og streaming ikke lenger er et tema. Hva er det som fungerer så dårlig plutselig med FM båndet som gjør at man ikke har tid til å vente noen få år og se om nettradio er en bærekraftig løsning for alle? Hadde man ventet 5-10 år skal du ikke se bort i fra at flertallet allerede hadde gått over til nettradio helt på egenhånd.

I tillegg har de fleste FM radioer AUX inngang, og ville vært fullt brukelig fortsatt ved innkjøp av en kabel til 20 kr. I disse miljøtider er det pussig 8 millioner eletroniske enheter til kasting ikke er et tema.

 

[Hardingfele]

Ooops.

 

[aam01]

Ooops.

Vis vedlegget 375348

Vi blir vel reddet av EU igjen, akkurat som med den berømmelige flysetavgiften. Er det ikke snart på tide med et EU-medlemsskap så vi også får innflytelse?

 

[aam01]

Det er ikke påbudt med Internett. De som ikke velger å aktivisere, opprette en digital postkasse vil fortsatt få offentlig informasjon i brevs form. Og hvor får du det fra at det er påbudt å være tilgjengelig på telefon ? Da er jeg lovbryter rett som det er....

Det var satt en smule på spissen
Men de fleste arbeidsgivere vil kreve at du (i varierende grad) er tilgjengelig på telefon, og det å f.eks. søke dagpenger uten å oppgi telefonnummer vil føre til avslag på samme måte som om du ikke oppgir adresse.

Sjekket forøvrig på regjeringen.no nå, og jeg kan ikke se at man fremdeles vil få informasjon i brevform?
Sitat angående digital postkasse: "Alle statlige etater som i dag sender post på papir, skal i løpet av de neste to årene ta løsningen i bruk" (https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/Na-bor-du-fa-deg-en-digital-postkasse/id2340935/)

EDIT: beklager, jeg skulle lest mer nøye! "Privatpersoner kan reservere seg dersom de fortsatt ønsker å motta post på papir"

Har man verken telefon eller internet så blir det fort gebyrer på nærmere femtilappen per regning, noe som gjør at man faktisk taper penger på å ikke ha dette hvis man må betale mer enn 4-5 regninger i måneden (fattige får også regninger)

Det er fullt mulig å få regninger fra det offentlige som e-faktura uten at det koster noe og uten å ha digital postkasse. Jeg har brukt e-mail siden tidlig på 80-tallet, men dette offentlige postkassegreiene er jeg ikke interessert i.

 

[MORNING STAR]

De som har investert pengeri FM radioer, burde fått igjen pengene sine, det gjelder slike som meg som har en radio fra 1960, omregnet etter dagens kurs kr.25000,-

 

[baluba]

Ooops.

Vis vedlegget 375348

Jeg hadde egentlig tenkt å sende min Denon TU-260 FM-tuner til en venn som jobber med PA i Kampala neste år, men kanskje det er håp for at jeg får mer å lytte på enn Guttemusikken og Tidsmaskinen på den lokale stasjonen Radio 102 også etter 2016. Isåfall beholder jeg Denon, og holder godt kjeft om mine gode hensikter. Musikk låter faktisk fint over TU-260, så jeg vil jo gjerne beholde den.

 

[Hardingfele]

Da har Stereopluss sørget for å bekrefte at DAB er skit for oss som lytter til musikk. Denne kamelen burde NRK svelge. Konklusjonen er at man bør velge strømming - og det vil komme av seg selv. Yngre mediabrukere anvender mobile plattformer og datamaskiner for å konsumere radio og TV. Det eneste NRK oppnår med sin plan om at vi skal skrote millioner av fm-mottakere er at radiolytting kommer til å stupe.

Lyttetest av DAB+ direkte fra kilden i NRK - Stereo+