Gamle Infinity, oppskrytt?

[Strømling]

Hadde mye musikalsk glede av mitt sett med Ref 31i. Syns ihvertfall den gang at de var knallgode til prisen.

Akkurat samme høyttaleren hadde jeg også, knallbra.Rettelse REF 30. Selvom jeg drømte litt om kappa 7,1 innimellom..

 

[The Gunner]

En liten underfundighet til de av dere som søker Infinity (Kappa): jakt på disse HT i det vietnamesiske miljøet. Utrolig mange sitter på disse. Virker som "alle" vietnamesere på 90-tallet kjøpte Infinity. Disse står ofte ennå i de mange hjem, ofte ikke koblet opp engang(!)

 

[tigerw97]

Stemmer, jeg som blingsa. Litt sliten bare

Må være fra 1994 denne ???

 

[tigerw97]

Stemmer bra
Noen lurer forresten på om du har hentet pakken hans på posten

Prisliste Infinity 2001 Vis vedlegget 364730

Fra Solberg HiFi ?
Synes jeg gjenkjenner håndskriften til Stig!

 

[nik]

Jeg hadde Kappa 8 for noen år siden.
Syntes de spilte flott til å begynne med, men sleit med å få det til å spille 3-dimensjonalt. Det ble liksom lyd fra to høyttalere, ikke et lydpanorama i rommet.
Hadde bassene til reparasjon pga morkent oppheng, det var et vanlig problem på disse elementene.
Hadde mye forskjellige forsterkere innom på denne tiden, Electrocompaniet, Vincent, Cayin, Acurus og Krell.
Har aldri savnet høyttalerne da de antakelig ikke passet mitt rom, og jeg fikk sikkert aldri nok effekt på de heller. Husker jeg drømte om Dynamic Precision på den tida, men budsjettet strakk ikke til.

 

[Spissoy]

Sitter idag med originale Kappa 9 og Krell KSA-250 effektforsterker (Stabil til 0.5ohm), tror ikke jeg har vært så fornøyd med lyden totalt sett før.
Krever sin plass, og egner seg dårlig nær frontvegg, men de funker skikkelig bra hos meg!

 

[Newton]

Noe av mine drømmeoppsett fra tiden som 17åring var IRS Beta. Fikk veldig bra omtale utenlands (Stereophile) og kunne vrengt kontoen for mye hadde noe slikt dukket opp.
Har en svoger med noen svære Kappa-ett-eller-annet og de låter litt mørkt. Kjøres dog fra en Denon Receiver og det er jo kjent at disse sluker effekt som en middels negerlandsby-så der ligger nok årsaken.
Når det gjelder verdi så har det mye med etterspørsel og tilgjengelighet. Sett i forhold til hva man får av overpriset skoboks høyttalere i dag så er det kanskje verdt å sjekke ut, hvis man har effekt nok (Kappa)

 

[lamb]

Hei igjen

Jeg fikk som tidligere nevnt tak i
et par kappa 9 som stod nedstøvet
i en kjeller og med defekte sourrunds
ringer rundt bassene,hadde veldig lyst til å
reparere dem for å høre lyden fra disse litt
legendariske ht..men det viste seg at delefilteret
var ødelagt og det er ikke lett å finne feilen
i dette komplekse filteret,tok ut alt og
kjøpte et nytt fra et firma i statene som
også lager egne høytalere i høy klasse,
nå spiller dem veldig bra med mindre
forsterkere da impedansen ikke faller
under 5 ohm....

 

[DoB]

Jeg har et sett Infinity Epsilon og sammen med Quad 2905 og Legacy Focus 20/20 er det disse av de utallige høyttaleren jeg har hatt i hus som best har latt meg høre på musikk uten den kontinuerlige analysen av hva som kunne vært gjort bedre. Detaljene og hifi-kvalitetene er der, men de spiller musikk, det svinger og de låter stort, mektig og uanstreng. De er ikke perfekte, men slik de spiller musikk er ikke det så viktig.

Det negative er at de trenger mye effekt som er begrensende i forhold til hva slags forsterkere som er aktuelle. At man trenger dobbelt sett forsterkere og løsningen med accelerometer på bassene og servoboksen gjør jo at det blir mange kabler og komponenter i racket, men det er vel prisen å betale.

De største Kappaene har jeg aldri hørt, men skulle gjerne gjort det en gang.

Bildet under er litt morsomt. Vi hadde japansk tv på besøk og de var så fascinert av Epsilonene at de hadde med seg medbragte høyttalere for å foreta en blindtest for å se om jeg kunne høre forskjell. Heldigvis gikk det bra Noe annet hadde vært litt pinlig!

 

[Leikis Lyd]

Dette er ivertfall en høyttaler som står på ønskelisten min

 

[Audiophile-Arve]

Epsilon og Sigma fortener meir fokus enn det dei fekk attende på 90-talet. Lettare å arbeide med enn 4-kolli-variantane, og (nesten) like gode på storskalamusikk, litt betre på småskalamusikk.
Synd firmaet ikkje lagar prestisjeprodukt lenger.

 

[Leikis Lyd]

Epsilon og Sigma fortener meir fokus enn det dei fekk attende på 90-talet. Lettare å arbeide med enn 4-kolli-variantane, og (nesten) like gode på storskalamusikk, litt betre på småskalamusikk.
Synd firmaet ikkje lagar prestisjeprodukt lenger.

Hva med Omega, var ikke den noe særlig ?
Det er vel den billigste av IRS serien.

Infinity Reference Standard Serie

 

[Leikis Lyd]

Ser vel ut som en forbedret Rennaissance 90

 

[DoB]

Jeg har aldri hørt Omega selv, men slik jeg har forstått det på de som har hatt den så er det en undervurdert høyttaler som man jo kan få til en god pris i dag.
Han jeg kjøpte Epsilonene mine av hadde også et sett Sigma. Det er en modell jeg gjerne skulle ha testet. Størrelse og utseendemessig nesten identisk med Epsilon, men uten servo og behovet for to sett forsterkere. Sigma har jo også et konvensjonelt element istedenfor L-Emin elementet i Epsilon som jo nærmest er umulig å få tak i skulle det ryke.

 

[sonicfrontiers]

Prisliste fra 1987.

Sonicfrontiers

 

[Audiophile-Arve]

Epsilon og Sigma fortener meir fokus enn det dei fekk attende på 90-talet. Lettare å arbeide med enn 4-kolli-variantane, og (nesten) like gode på storskalamusikk, litt betre på småskalamusikk.
Synd firmaet ikkje lagar prestisjeprodukt lenger.

Hva med Omega, var ikke den noe særlig ?
Det er vel den billigste av IRS serien.



Infinity Reference Standard Serie

Har faktisk ikkje høyrt Omega. Men tippar dei er gode og lette å plassere?

 

[osc]

Epsilon og Sigma fortener meir fokus enn det dei fekk attende på 90-talet. Lettare å arbeide med enn 4-kolli-variantane, og (nesten) like gode på storskalamusikk, litt betre på småskalamusikk.
Synd firmaet ikkje lagar prestisjeprodukt lenger.

Kanskje lettere fordi det er 2-kolli, men det er ikke bare lett å finne en forsterker som kan holde styr på basselementene som sitter i Epsilon. Det virker som du aldri kan få nok effekt.

 

[Audiophile-Arve]

Eg fekk låne full ML-pakke (33 og 333) frå Eufonia då eg testa dette. Så prøvde eg ein EC 250, og det gjekk bra, det også. Men held ein knapp på ML 33 (ikkje H-utgåva, dei ordentlege...)

 

[Glennooo]

Har hørt Kappa 7, 8.1 og 9.2i på svært god kraft, kjedelig er det jo ikke akkurat, men er det et par jeg vil ha igjen, så er det Kappa 7. Søt liten kraftig sak.

Det samme gjelder RS 6000, kunne godt hatt dem også igjen. Flotte greier!


Hadde selvsagt ikke takket nei til et par Sigma heller...

 

[petter__t]

noen her som vet hva kappa 60 kostet nytt på 90 tallet ?

 

[sirop]

Vel, en ting er vertfall sikkert har jeg lært i dag.

Nyere Infinity Kappa 600 låter IKKE som de gamle Kappa 6, 7 osv.

 

[xerxes]

SM 155 eller noe sånt hadde jeg for noen år siden.
Eneste jeg kan anbefale de til er opptenningsved.
Kappa serien er bra utenom den siste serien 80 90 og 100.
Bare husk at de trenger MYE effekt for å spille slik de er ment. Jeg brukte Mcintosh MC1201 på mine gammle kappa 9,2i ;D ;D ;D

Jeg ble tilbudt å få et par SM155 fra en svoger. Etter å ha hørt litt på de, tenkte jeg som du: "peisved!"
Jeg takket pent nei, og mente han sikkert kunne få noen kroner for de i stedet...
Han solgte de ti en konfirmant for en hyggelig pris.

Kappa der i mot er en annen historie.
Med riktig forsterker kan Kappa være riktig så hyggelig.

 

[Hi-Fi akustikk]

For ikke å snakke om de ulike IRS systemene. Inkludert Epsilon og Sigma.

 

[baluba]

Når jeg tenker meg om så hadde jeg Reference 10 i en overgangsperiode mens jeg bestemte meg for hvilke høyttalere jeg skulle kjøpe til permanent bruk. De var alt annet enn det jeg liker i lyd. Gav dem bort til en venn, og der tror jeg de etterhvert gikk i oppløsning i kantopphenget og fant veien til Rådalen til slutt.

 

[osc]

Vel, en ting er vertfall sikkert har jeg lært i dag.

Nyere Infinity Kappa 600 låter IKKE som de gamle Kappa 6, 7 osv.

Nei, Kappa 600 har mer til felles med Revel. Dette er egentlig en veldig bra høyttaler hvis du vet hva du driver med, har kraftig nok forsterker, og i tillegg har litt tålmodighet.

 

[sirop]

Vel, en ting er vertfall sikkert har jeg lært i dag.

Nyere Infinity Kappa 600 låter IKKE som de gamle Kappa 6, 7 osv.

Nei, Kappa 600 har mer til felles med Revel. Dette er egentlig en veldig bra høyttaler hvis du vet hva du driver med, har kraftig nok forsterker, og i tillegg har litt tålmodighet.

Jeg bruker en NAD C356bee, min Onkyo A9010 ble allt for pågående sammen med Kappa`ene.
Mistenker faktisk at 80 watt også er for lite på disse.

Hvor tidligere Kappa jeg har eid (6.2i og 7.1) låter litt dempet i mellomtone området og med en tøff og kansje ikke så presis bass, er Kappa 600 en 180-grader lydmessig. Mellomtone og diskanten er ganske så energisk og minner kansje litt om Monitor Audio, og 10 toms bassen som jeg var redd skulle være litt udefinert låter veldig stramt, men med mindre bunn enn jeg kansje hadde tenkt.

MEN, jeg må godt rundt med volumhjulet på NADen for å vekke liv i de, på lavt volum låter de litt.. tamme i mangel av andre ord.

 

[Dolbytor]

Jeg hjelper en kamerat å bli kvitt hjemmekinoen sin, deriblant et par SM155. Jeg hadde et oppsett med 2 stk. SM155, 2 stk. SM152 og en SM senter en gang i tiden. Det hadde vært litt morsomt å koblet dem opp hjemme

 

[jorwed_]

Er det vanskelig å skaffe nye bass-elementer til IRS systemer? I dette tilfellet RS 1B.