Politikk, religion og samfunn Den europeiske flyktning- og migrasjonskrisen

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • D

    Desillusjonert

    Gjest
    Det kan virke som det finnes minst 5 negative linker/argumenter for hver eneste positiv rundt dette med innvandring/flyktninger og venstreekstremistene er borte fra tråden, høyreekstremistene har alltid vært i mindretall...så hvem er igjen da...

    Selv om jeg ikke helt skjønner poenget med artikkelen (vi vet vel alle at de som kommer er mennesker?), her er en annerledes reportasje:
    Helene flytter inn p? asylmottak - Livsstil
     

    Ole_Martin

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.02.2002
    Innlegg
    2.263
    Antall liker
    875
    Som student i Trondheim bodde jeg i verre kåk enn det der! Husker dassen lakk, og vannet la seg under vinylbelegget, så når man stod å pissa var det som å stå i ei vannseng.
     

    Ingeniøren

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.11.2007
    Innlegg
    4.406
    Antall liker
    1.249
    Sted
    Tranby
    Torget vurderinger
    7
    Tja, bor du gratis så kan du ikke forvente alt. Bare se på de som er husløse i Oslo og andre byer....
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    22.039
    Antall liker
    14.603
    ^ Det er en jålete måte å si at lønnsnivået i Norge og de sosiale kostnadene ved å ha noen ansatte er så høye at ingen ansetter lavproduktiv arbeidskraft. Samme grunn som hvorfor så mange er uføretrygdet her i landet. Det er ikke at de ikke kan jobbe, men ingen arbeidsgiver vil betale tariff + sosiale kostnader for noen som bare kan yte litt.

    Det finnes knapt jobber her i landet man kan ta uten formelle kvalifikasjoner, og de som finnes så vil man i stor grad velge noen som kan språket eller i det minste snakker bra engelsk.
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Ja uff, denne venstresiden, Desillusjonert. Hva er det med dem?

    https://svenhenriksen.wordpress.com/2016/02/17/jeg-et-venstrevridd-fjols/

    Ellers er denne også verdt å lese:
    https://svenhenriksen.wordpress.com/2016/02/16/kjaere-sylvi/
    fra første blogg:

    Jeg mener ikke at vi skal åpne grensene for alle som ønsker seg hit
    fra andre blogg:

    La de som kommer hit få være som de er så lenge de oppfører seg.
    Ja mannen er typisk et venstrvridd fjols.
     
    D

    Desillusjonert

    Gjest
    Ja uff, denne venstresiden, Desillusjonert. Hva er det med dem?

    https://svenhenriksen.wordpress.com/2016/02/17/jeg-et-venstrevridd-fjols/

    Ellers er denne også verdt å lese:
    https://svenhenriksen.wordpress.com/2016/02/16/kjaere-sylvi/
    So? At du legger ut dette, viser bare med stor tydlighet at du ikke leser det som skrives...
    Jeg er enig i hvert eneste ord han skriver:
    "Jeg mener ikke at hele verden skal komme til Norge.Jeg mener ikke at vi skal åpne grensene for alle som ønsker seg hit. Jeg mener ikke at vi ikke skal stille krav til de som kommer hit, ei heller at de ikke skal forholde seg til norske lover.
    Jeg er ikke for at de som bor her i Norge skal få lov til å skjære kjønnorganene av små barn. Og jeg misliker sterkt at unge menn tafser på tilfeldige kvinner i det offentlige rom. Jeg tror ikke at islam er uten lyter, eller at absolutt alle muslimer er snille og gode.
    Jeg er ikke naiv. Jeg er ikke en fjollete godhetsposør. Jeg er bare et dannet menneske som har lært hjemmefra at jeg skal ha respekt for mennesker uansett hvem de er og hvor de kommer fra. Der har du meg.
    Jeg mener at de som har tatt seg hit skal bli møtt med et fungerende system som kan finne ut om den historien de forteller er sann, og jeg mener at vi ikke skal møte folk med forutinntatt skepsis. Og jeg mener at om et menneske eller en familie ikke har behov for beskyttelse skal de sendes tilbake dit det er trygt for dem å være. Og at de som trenger beskyttelse skal få bli her."

    Legg merke til mine uthevinger. Jeg har sagt dette hele tiden. I tillegg vil jeg ha et system som gjør at de som får bli er rustet til å komme ut i det norske samfunnet fortest mulig, slik at de og vi kan nyte godt av alle evnene til de som kommer.

    Å gjøre det vanskelig for de som kommer å gå fritt rundt i vårt samfunn FØR de ferdig sjekket ut ser jeg på som et must!

    Så supprise, jeg er vel et venstrevridd fjols jeg og da?
    Men da lurer jeg på hva vi skal kalle alle de som går enda lenger til venstre...


    PS: Det vil altså si:
    ikke at vi skal åpne grensene for alle = alle kan ikke få komme, vi kan ikke hjelpe hele verden og det er en økonomisk pris å betale her...vi har ikke ubegrenset med midler!
    ikke at vi ikke skal stille krav = det må stilles krav før, under og etter et evetuelt norsk statsborgerskap
    unge menn tafser på tilfeldige kvinner = noe som er en del av en kultur vi må luke bort FØR de får komme inn i vårt samfunn!
    ikke at islam er uten lyter = det må være lov å diskutere de vanskelige sidene ved denne religionen
    respekt for mennesker = ikke respekt for religionen
    et fungerende system = både før og etter man har fått opphold
    skal de sendes tilbake = med et godt system er ikke det farlig
    Og at de som trenger beskyttelse skal få bli her = mot at de lever etter lover og regler i vårt samfunn!
     
    Sist redigert:

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.176
    Antall liker
    18.476
    Torget vurderinger
    2
    Tja, nå som Erdogan er i gang med å røre i gang en ordentlig liten storkrig i Tyrkias nærområder blir det vel snart alle mot alle igjen.

    Skjermbilde 2016-02-18 kl. 10.24.16.jpg
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.176
    Antall liker
    18.476
    Torget vurderinger
    2

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    Ja uff, denne venstresiden, Desillusjonert. Hva er det med dem?

    https://svenhenriksen.wordpress.com/2016/02/17/jeg-et-venstrevridd-fjols/

    Ellers er denne også verdt å lese:
    https://svenhenriksen.wordpress.com/2016/02/16/kjaere-sylvi/
    So? At du legger ut dette, viser bare med stor tydlighet at du ikke leser det som skrives...
    Jeg er enig i hvert eneste ord han skriver:
    "Jeg mener ikke at hele verden skal komme til Norge.Jeg mener ikke at vi skal åpne grensene for alle som ønsker seg hit. Jeg mener ikke at vi ikke skal stille krav til de som kommer hit, ei heller at de ikke skal forholde seg til norske lover.
    Jeg er ikke for at de som bor her i Norge skal få lov til å skjære kjønnorganene av små barn. Og jeg misliker sterkt at unge menn tafser på tilfeldige kvinner i det offentlige rom. Jeg tror ikke at islam er uten lyter, eller at absolutt alle muslimer er snille og gode.
    Jeg er ikke naiv. Jeg er ikke en fjollete godhetsposør. Jeg er bare et dannet menneske som har lært hjemmefra at jeg skal ha respekt for mennesker uansett hvem de er og hvor de kommer fra. Der har du meg.
    Jeg mener at de som har tatt seg hit skal bli møtt med et fungerende system som kan finne ut om den historien de forteller er sann, og jeg mener at vi ikke skal møte folk med forutinntatt skepsis. Og jeg mener at om et menneske eller en familie ikke har behov for beskyttelse skal de sendes tilbake dit det er trygt for dem å være. Og at de som trenger beskyttelse skal få bli her."

    Legg merke til mine uthevinger. Jeg har sagt dette hele tiden. I tillegg vil jeg ha et system som gjør at de som får bli er rustet til å komme ut i det norske samfunnet fortest mulig, slik at de og vi kan nyte godt av alle evnene til de som kommer.

    Å gjøre det vanskelig for de som kommer å gå fritt rundt i vårt samfunn FØR de ferdig sjekket ut ser jeg på som et must!

    Så supprise, jeg er vel et venstrevridd fjols jeg og da?
    Men da lurer jeg på hva vi skal kalle alle de som går enda lenger til venstre...


    PS: Det vil altså si:
    ikke at vi skal åpne grensene for alle = alle kan ikke få komme, vi kan ikke hjelpe hele verden og det er en økonomisk pris å betale her...vi har ikke ubegrenset med midler!
    ikke at vi ikke skal stille krav = det må stilles krav før, under og etter et evetuelt norsk statsborgerskap
    unge menn tafser på tilfeldige kvinner = noe som er en del av en kultur vi må luke bort FØR de får komme inn i vårt samfunn!
    ikke at islam er uten lyter = det må være lov å diskutere de vanskelige sidene ved denne religionen
    respekt for mennesker = ikke respekt for religionen
    et fungerende system = både før og etter man har fått opphold
    skal de sendes tilbake = med et godt system er ikke det farlig
    Og at de som trenger beskyttelse skal få bli her = mot at de lever etter lover og regler i vårt samfunn!
    så hvorfor skriver du( og andre) at venstrevridde folk ønsker åpne grenser, ingen krav, islam er problemfri osv?
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    "En av konklusjonene i rapporten viser for øvrig at de med et negativt innvandringssyn har blitt mer forsiktig med å uttrykke sine meninger i det offentlige rom. Forfatterne av rapporten begrunner dette med at det knytter seg et stigma rundt en innvandringskritisk posisjon i norsk offentlighet."
    Vis vedlegget 366518
    Velger å ta med noe av det som står i artikkelen:
    Som kilde viser hun til en undersøkelse fra sosialforskningsinstituttet i Berlin med 9000 spurte i seks europeiske land. Den viser at 44 prosent av muslimene har fundamentalistiske holdninger, mot bare 4 prosent av de kristne
    Hege Storhaug mener Norge trues av ekstrem islam. Her er hennes redningsplan. - Aftenposten

    Så hvordan skal dette bekjempes, med brus og boller?
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316


    Et av Polens mest populære ukeblader har valgt en svært avslørende forside denne uken, hvor man avbilder voldtekten av Europas kvinner utført av ikke-vestlige migranter. Bildene kan være den minst politisk korrekte fremstillingen av flyktningkrisen så langt
    Bekjempes med mer brus og boller?
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.697
    Antall liker
    8.095
    Torget vurderinger
    0
    Fjernis, det skal ikke bekjempes! Det er en berikelse vi skal være takknemlige over å få del i!
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Hege Storhaug er litt før sin tid.

    Vi må få føle litt mer Islam på kroppen før vi våger å ta til motmæle.

    Det kommer snart nok.

    ..

    Det er slark i Norsk politikk. De henger alltid etter, fjernsynspolitikerne. De sitter fast i sine egne gode intensjoners hengemyr. Det var så overtydelig like før jul da landet var i ferd med å bli invadert av asylsøkere som tøt inn i alle bauger og kanter. DA plutselg gikk det opp for de fleste at noe måte gjøres ... og vi fikk asylforliket. Kun kommunistene og Naustegubbene de Gale nektet fortsatt å forholde seg til virkeligheten.

    Så mye bedre å handle litt før vi sitter i klisteret.

    Jeg håper ikke Storhaugs dystopiske spådommer blir oppfylt. Men om vi ikke gjør noe med problemene nå, så øker sjansene for at det blir selvrealiserende.

    Det er ikke håp at alle disse forslagene blir godtatt av de politiske korrekte politiske partiene, ennå.

    Kanskje Norge trenger et nytt parti som ikke leker butikk og som er villig til å femme Norges interesser på bekostning av Islam, imamer, mullaher, muftier, ayatollaher og andre slike svikere av menneskeheten.
     

    CC61231

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    04.10.2014
    Innlegg
    266
    Antall liker
    181
    Sted
    Malmö
    Man taler snart i tråden her som halvracisten Pia Kjærsgaard fra DF, bare de opfører sig som mig , tænker som mig , klæde sig som mig, taler som mig , har de samme meninger som mig, så kan jeg vældig godt lide Muslimer.

    Vi lever for fanden! i et demokrati! et frit samfund ,man må mene hvad man vil, man må tro på hvad man vil, man må klæde sig som man vil osv,

    Men vi er alle blevet enige om nogle fællesregler som skal overholdes, Dansk/Norsk lov, deriblandt racisme loven, som jo tydeligvis de senere år er skubbet helt i bagrunden til fordel for ytringsfriheden, og der står fandeme ikke noget i loven om at man ikke må bære tørklæde, og at man absolut skal spise flæskesvær og frikadeller.

    hvis alle love skal overholdes får vi ikke mindre problemer. Racisme paragraffen bliver det mindste problem.

    lad nu være med at være blind og døv. Du bor i danmark hvor der trods alt ikke er samme censur som i Sverige. Vi ved at der desværre er højere kriminalitet ibland indvandere. Vi ved fra statestikkerne at er du 5år gammel og kommer du - eller begge dine forældre - fra somalia er der ca 70 gange større risiko/sandsynlighed for du er dømt for kriminalitet før du er fyldt 20år end hvis du var "dansk".

    istedet for at være blind for problemerne, hvorfor så ikke prøve at være åben for realiteterne og se efter andre løsninger end "DF kortet".

    og nej - jeg stemmer ikke DF... Men er godt og grundig træt af den "blindhed" mange venstrefløjs øjne og feminister lider af.

    / Christian
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Denne synes jeg var litt morsom, selv om mannen som la den ut i et kommentarfelt i abcnyheter kaller alle som ikke vil ha dagens innvandring som høyreekstreme.

     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Storhaug har nok tiltet litt nå:
    Erik Stephansen -
    Dette må vel sies å være langt over grensen!
    Er så enig i en av kommentarene i den artikkelen:

    Hege Storhaug går ikke langt nok, alle moskeer burde stenges, og all invasjon fra den totalitære ideologien Islam må stanses, og reverseres!! Utover dette har Hege Storhaug rett, Erik Stephansen rekker henne ikke til knærne når det gjelder kjennskap til Islam, han bare tror det. Visst det er greit å kalle Storhaug dispot så kan vel andre, Stephansen kalles landss.....!!! Se denne veien, noen ser det andre ikke ser, det selvfølgelige...Polsk magasinforside: «Islamsk voldtekt av Europa»
     

    kortvarig

    Banned
    Ble medlem
    29.04.2013
    Innlegg
    2.237
    Antall liker
    764
    Sted
    Danmark
    Man taler snart i tråden her som halvracisten Pia Kjærsgaard fra DF, bare de opfører sig som mig , tænker som mig , klæde sig som mig, taler som mig , har de samme meninger som mig, så kan jeg vældig godt lide Muslimer.

    Vi lever for fanden! i et demokrati! et frit samfund ,man må mene hvad man vil, man må tro på hvad man vil, man må klæde sig som man vil osv,

    Men vi er alle blevet enige om nogle fællesregler som skal overholdes, Dansk/Norsk lov, deriblandt racisme loven, som jo tydeligvis de senere år er skubbet helt i bagrunden til fordel for ytringsfriheden, og der står fandeme ikke noget i loven om at man ikke må bære tørklæde, og at man absolut skal spise flæskesvær og frikadeller.

    hvis alle love skal overholdes får vi ikke mindre problemer. Racisme paragraffen bliver det mindste problem.

    lad nu være med at være blind og døv. Du bor i danmark hvor der trods alt ikke er samme censur som i Sverige. Vi ved at der desværre er højere kriminalitet ibland indvandere. Vi ved fra statestikkerne at er du 5år gammel og kommer du - eller begge dine forældre - fra somalia er der ca 70 gange større risiko/sandsynlighed for du er dømt for kriminalitet før du er fyldt 20år end hvis du var "dansk".

    istedet for at være blind for problemerne, hvorfor så ikke prøve at være åben for realiteterne og se efter andre løsninger end "DF kortet".

    og nej - jeg stemmer ikke DF... Men er godt og grundig træt af den "blindhed" mange venstrefløjs øjne og feminister lider af.

    / Christian
    Ja du har helt ret i at der er større kriminalitet i underklassen, og vores kapitalistiske system kræver at der er underklasse ,værdi mæssigt som økonomisk, fuld beskæftigelse osv ville være en katastrofe for de kapitalist-svin som lever af at udnytte andre mennesker til deres egen fordel. Og de højreorienterede partier dele denne opfattelse, ved konstant at forringer vilkårene for de svageste for at øge incitamentet til at søge arbejde som de siger. Og i disse tider går det specielt ud over flygtninge også som et incitamentet til at holde dem helt væk fra Danmark. De er ikke velkommende , vi vil ikke hjælpe/have dem.

    Årsagen til at man kæde det sammen med racisme og højreorienteret, er naturligvis at det er flygtninge som har en bestemt etnisk eller religiøs tilknytning , her Araber og Muslimer som man ikke ønsker i vores land. Der var ingen problemer da Bosnierne og Vietnameserne kom, i øvrigt som bådflygtninge.

    Det er typisk blevet Muslimerne som er blevet underklassen i Europa og i Danmark, i modsætning til USA hvor det er de farvede som typisk ikke! er Muslimer men alligevel står for langt den meste kriminalitet.

    Håber du kan se sammenhængen, det har naturligvis intet med religion/Muslimer osv. at gøre, vi har selv skabt situationen.

    Jeg er så gammel at jeg kan huske da de første Muslimske Tyrkere kom til vores land fordi vi manglede arbejdskraft, den almindelige befolkning anede intet om Muslimer der blev overhovedet ikke talt om dette, hverken lokalt eller i pressen, vi vidste simpelthen ikke at de faktisk var Muslimer, og hvad dette evt. indebar.
    De faldt naturligt ind i landsbymiljøet, de var vellidte de passede deres arbejde på det lokale støberi . der var absolut ingen problemer overhovedet, og Støberiet sørgede for at de fik nogle gode boliger i byen, i dag er mange af dem ved at når pensionsalderen efter et langt og slidsomt arbejdsliv for Danmark.

    Men situationen er en anden i dag vi har ikke arbejde til de folk der kommer vi har heller ikke boliger andet end i ghetto områderne, vi har heller ikke arbejde til alle Danskere, mange har brug for en syndebuk og godt hjulpet på vej af det Fascistiske/racistiske parti Dansk folkeparti er det blevet Muslimerne/flygtningene som er skyld i alle ulykkerne , og Jeg kan ikke lade være at trække paralleller til den del af historien som vi alle ikke ønsker gentaget.
     
    Sist redigert:

    kasol

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.03.2005
    Innlegg
    4.635
    Antall liker
    4.224
    Torget vurderinger
    4
    pr 100k.jpg
    Syntes vi er flinke jeg
     
    D

    Desillusjonert

    Gjest
    Kjernefokus -
    Rasisme og integrering
    "Jeg har sagt det før og jeg sier det igjen, rasisme er langt på vei et ikke-problem i Norge. Man finner få nasjoner i verden hvor mennesker er like likestilt og hvor alle i stort grad har de samme mulighetene til å lykkes. I Norge ligger forholdene til rette for alle gjennom den gode velferdsmodellen vår.

    Det er allikevel slik at jeg begynner å bli bekymret. Bekymringen jeg og mange med meg føler skyldes i stor grad de hodeløse integreringstiltakene som iverksettes av kommunene rundtomkring i Norge.Tidligere i uken ble det meldt om at en kommune på Sørlandet sponset førerkortet for flyktninger. Som kjent er det ingen menneskerett å kjøre bil. Forrige uke ville en annen kommune bosette flere titalls flyktninger og gi dem rentefrie lån til depositum, til tross for at flere hundre etniske nordmenn venter i kommunens boligkø. Disse praksisene er sikkert godt ment, men de fører ikke noe godt med seg.

    Enkelte har kritisert meg for at jeg uttrykker bekymring for denne utviklingen. Jeg setter også spørsmålstegn ved en del tiltak som etter min mening ikke er integreringsfremmende, men heller gir næring til det uheldige stemningsskiftet som er i ferd med å finne sted her i landet. Enkelte i Arbeiderpartiet derimot mener at dette stemningsskiftet er bra. Forleden dag gikk en av Arbeiderpartiets representanter med minoritetsbakgrunn ut og ga uttrykte for at han mente det var mye rasisme i Norge. Denne meningen får stå for hans regning, men hans oppfølging av denne innledningen var det som sjokkerte mest. Han mente dette var bra, og at han ønsket mer rasisme, siden dette er innvandringsminister Listhaugs ønske. Han refererte til Listhaugs bekymring for sine barn og fremtiden, og at dette var helt klart et utsagn som kunne føre til rasisme. Etter å ha hørt vedkommendes tirade er jeg også bekymret for mine barn. De skal tross alt vokse opp i et samfunn der politiske representanter anser seg selv som ofre for rasisme, og bruker dette kortet i det politiske ordskiftet.

    I tillegg til disse «politikerne» har vi eksperter som uttaler at det ikke finnes noen felles norske verdier. Med en slik holdning legger de til rette for at det er fritt frem, og folk kan gjøre som de vil innenforlovens grenser. Noe som i ytterste konsekvens kan føre til dannelse av parallellsamfunn. Dette er også noe Oslo-politiet advarte mot allerede i 2013. Disse parallelle samfunnsstrukturene fører i neste rekke til at individer føler seg mindre inkludert. Dette er muligens ikke så rart dersom man dag ut og dag innforholder seg til disse parallelle strukturene, og ikke omgås majoriteten i samfunnet.

    Enkelte gruppene påstår at deres hudfarge eller religion står i veien for at de skal bli akseptert som «nordmenn». Det er også skrevet mangfoldige spaltekilometer med innlegg om dette temaet. Når jeg leser disse tekstene får jeg en følelse av at disse individene ofte beskriver forhold som enkelt kan sammenlignes med det afro-amerikanerne opplevde og opplever i USA. Det som disse skribenten ikke tar innover seg er at vi som er minoriteter i Norge, aldri har vært slaver, ikke blitt fratatt eiendomsretten eller stemmeretten. Enten vi liker det eller ei er vi likestilt med majoriteten, og man blir ikke mindre likestilt selv om man føler det sånn selv. Det er også enkelte organisasjoner som vet å kapitalisere på denne følelsen. De drar frem de ekstreme eksemplene og beskriver dette som normen i samfunnet. Heldigvis er ikke Norge et så trist sted som disse vil ha det til. Denne relativistiske tilnærmingen til rasisme, er med på å undergrave begrepet.

    Offermentalitet i kombinasjon med kulturrelativisme er en heller dårlig kombinasjon når integrering står på dagsorden. For at integreringen skal fungere optimalt må vi som tilhører minoritetene legge av oss offermentaliteten, og majoriteten må være krystallklar på hvilke verdier som skal videreføres. Dette betyr ikke at man skal glemme hvem man er og hvor man kommer fra, men man må la seg integrere på de premissene storsamfunnet legger til grunn."



    Kommentar:

    Petter, 19.02.2016 kl.09:44

    En ting som er påfallende for meg er at de som er ivrigste forkjemperen for innvandring av etnisk norske virker å ikke ha en eneste utenlandsk venn (ihverfall på facebook).

    Jeg som er gift med en muslimsk innvandrer har kalt rasist når jeg sier det ikke er riktig å gi fordeler basert på etnisitet eller religion. Jeg har blitt kalt "frepper", "ekstremist" og "rasist" for så enkle ting som å si "De som kommer til Norge må i stor grad klare seg selv, noe annet vil med en gang føre til et splittet samfunn", eller "Den innvandringen vi nå ser har en enorm kostnad som vil gå utover oss alle i fremtiden dersom den enten ikke stopper eller kostnadene kommer under kontroll".

    Som eksempel ser jeg "Jon Christofer Holm Sund" sier at rasisme er et stort problem. Da ber jeg deg definere rasisme. Rasisme er nemlig ikke at du har meninger om hva som er akseptabelt og ikke. Rasisme er ikke at du ikke vil være venner med noen basert på deres religion eller tro . Rasisme er at du lager hinder for mennesker basert på etnisitet (og i dag har religion på en måte blitt slengt inn).

    Dersom vi ser på Norge som et hus, la oss si en familie på 5. De drøfter om de skal ha ny hund (jeg sier her ikke at mennesker er hunder!). 1 av medlemmene sier "ja jeg vil ha hund!" 3 stiller seg nøytrale, siste familiemedlemmet sier "Jeg vil ikke ha hund, det er for mye jobb og ansvar og koster masse penger i hundemat". Hvor mange mener da familien da burde skaffe seg en hund? De fleste ville si de ikke burde skaffe hund, men slik det er i huset Norge tar den ene personen som vil ha det og totalt overkjører den som ikke vil ha det, ved å bølle og kalle han for hundehater. Kan et slikt hus virke i lengden, og ville du bodd i det?
     

    kortvarig

    Banned
    Ble medlem
    29.04.2013
    Innlegg
    2.237
    Antall liker
    764
    Sted
    Danmark
    Ser at mange undre sig over Årsagen til at man kæde indvandre-kritiske sammen med racisme og højreorienterethed/ekstremisme.
    Det gør man naturligvis fordi det er flygtninge med en bestemt etnisk eller religiøs tilknytning som man ikke ønsker kommer hertil , eller ønsker ud af landet , her Araber og Muslimer.

    Man bruger alle midler for at forklarer hvor forfærdelige disse Muslimer er, det ene link efter det andet, den ene hadeside efter den anden, den ene youtube video efter den anden, og på Facebook , du godeste, man tro nærmest ikke sine egne øjne når man ser hvad folk kan finde på at skrive, og Muslimer er for mange indvandre-kritiske årsagen til alle ulykker i dette land . Vi bliver invaderet, og vi vil alle i fremtiden bliver underlagt Islam osv. det ene skræk-senarie efter det andet rulles frem.

    Jeg ser ingen problemer med denne sammenkædning, den er i mange tilfælde fuldt ud berettiget.
    Og det ligner som sagt i sin struktur om noget vi så for 70 år siden.

    Som kontrast kan nævnes da Bosnierne og Vietnameserne kom, i øvrigt også som bådflygtninge. her så man ikke noget af alt det man ser i dag, og da slet ikke fra politikkerne.
     
    Sist redigert:
    D

    Desillusjonert

    Gjest
    Du leser og forstår virkelig ikke annet enn det som er i hodet ditt du...
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Som kontrast kan nævnes da Bosnierne og Vietnameserne kom, i øvrigt også som bådflygtninge. her så man ikke noget af alt det man ser i dag, og da slet ikke fra politikkerne.
    Ja dette burde jo være nok til å få gluggene opp såpass at men forstår at det ikke handler om fremmedfiendtlighet, rasisme eller noe ekstremt høyreorientert.

    Vietnamesere som flyktet fra kommunistene ble vel tatt i mot, og de er i dag en del av våres samfunn.

    Bosniere, og veldig mange av dem var muslimer, var også europeere og var oppvokst i Europa, selv om det for mange av dem var på den triste siden av jernmuren. Jugoslavia var en del av Europa, og var ikke ødelagt av arabere og deres systemer.

    Persia har blitt kuppet av Islam, og araberverden er en elendighet av islamsk søppelkultur.

    Nord Afrikas befolkning er degenerert av arabisk-islamsk innflytelse.

    Ta så videre i betraktning at de aller fleste vietnamesere og bosniere var reelle flyktninger.

    Det aller meste som kommer rekende og trenger seg på Europa i dag er det ikke.

    Eu anslår at minst 60% av migrantene er rene økonomiske migranter, videre at minst 30% av de som hevder at de er fra Syria lyger for å få del i våre goder. Så har man alle dem som lyger om at de er mindreårige for dermed å svindle til seg opphold. I Sverige passerer vel hvemsomhelst under 50 år som mindreårig bare de har husket å barbere seg før intervjuet.

    Det er nordafrikanske bander som opererer i Sverige og Tyskland, som ordensmakten ikke makter mer, og som man ikke greier å sende hjem til Afrika der de hører hjemme.

    Islamister, segregering, parallellsamfunn, sharia, etc. etc. etc.

    Alt slikt, og mere til. ..

    pluss på svindel, overgrep, terrorisme, etc. etc. etc.

    Så er det ikke underlig at folk her i Europa, som hører hjemme her, forstår at

    Nok er nok!

    Og at man må sette hardt mot hardt.

    Samme hvilke betegnelser som blir brukt av donaldkristne, dhimmislamister og skrotvenstre.
     

    kortvarig

    Banned
    Ble medlem
    29.04.2013
    Innlegg
    2.237
    Antall liker
    764
    Sted
    Danmark
    Du leser og forstår virkelig ikke annet enn det som er i hodet ditt du...
    Prøv dog at se på tråden her og ikke mindst den forrige tråd, og forklar mig så hvad det er jeg fejlfortolker, jeg ser generelt på dette, også udover denne tråd , bl.a. på den offentlige debat i Danmark.

    Der bliver sagt ting i dag som det var fuldstændig utænkeligt at sige bare for nogle år siden, der bliver lavet nedværdigende og diskriminerende love i et tempo som er helt utroligt for at holde flygtninge væk, disse love balancerer på kanten eller overskrider menneskerettighederne, det er simpelthen blevet stuerent og helt i orden at være fremmedfjendsk, halv eller hel racist.

    Jeg er udmærket klar over at der nuancer i mellem de enkelte debatører både her i tråden , og i den øvrige debat.
    Men debatten er trods alt rimelig polariseret, det ses her, og det ses andre steder.
    Larson referere til en venstreorienteret som gjorde det klart at venstreorienterede hverken er naive eller dumme og ikke ønsker at hele verden skal bosætte sig her, men dem der kommer skal man sgu behandle ordenligt uanset religion, hudfarve og etnisk oprindelse , og vi er rige, og skal derfor naturligvis tage et tilsvarende ansvar , og ikke overlade det hele til de fattige lande i nærområderne.

    De kunne jo også få den ide at lukke grænserne som os, og så har man for alvor en menneskelig katastrofe , men vi kan jo bare leve viderer her i vores lille nynazistiske paradis.

    Set fra et humanistisk/venstreorienteret synspunkt, så er det overordnet resultat temmelig uhyggeligt og meget fremmedfjendsk, om ikke helracistisk, så i hvert tilfælde halvracistisk.
     
    Sist redigert:

    Pommeroy

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    17.05.2012
    Innlegg
    789
    Antall liker
    353
    men vi kan jo bare leve viderer her i vores lille nynazistiske paradis.

    Set fra et humanistisk/venstreorienteret synspunkt, så er det overordnet resultat temmelig uhyggeligt, om ikke helracistisk, så i hvert tilfælde halvracistisk.
    Hvorfor tror du så mange av asylsøkerne vil til de nordiske landene?
    Tror du de ville søkt seg hit hvis landene var befolket av hardbarkede nazister og rasister (ifølge deg)?
     
    Sist redigert:
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn