Audionet.

[utgatt25555]

Å bånne AMP II MAX, hehe nei den er kjiip!! har bånna andre mindre Audionet amps på Wilson Benesch Discoveryéne men...

mvh

 

[utgatt25555]

Har Audionet AMP II MAX, første versjon, selv. Har hatt noen preamper på dem. Accuphase har fungert glimrende, akkurat passe med gain. Samme med BAT VK-51SE.
Har også prøvd en Sony TA-E90ES. Synes ikke det virker som disse blokkene er kresne på forforsterkere. Ellers har jeg hatt litt støy ut i høyttalerne da jeg har brukt RCA. Dette er sikkert fordi jeg har veldig mange komponenter i anlegget koblet sammen på kryss og tvers. Derfor er XLR/balansert en absolutt nødvendighet hos meg. Da blir alt helt tyst. Jeg digger XLR!

Opplever Audionet lyden som nøytral, uten å bli for avslørende. Hører godt forskjell på lyden fra forskjellige forforsterkere.
Har dempet rommet ganske mye, og da kommer strømreservene til MAX godt med. Har på det verste lest av tett på 800 watt i displayet.
Noen verre?

Helt tyst fra mine blokker hvert fall, så ikke plaget med støy. Audionet selv anbefaler vel RCA?

Jeg vet ikke om de anbefaler, men jeg vet flere av de foretrekker rca, og det gjorde/gjør også jeg! ..

mvh

 

[Focalius]

Takker! jo jeg har hatt noen år og oppsett mellom de systemene som er ovenfor, men vendte tilbake til Audionet

AMP blokke pr idag er vel min lille våte drøm og de som ligger nærmest å ville ha om det blir utbyttinger, PRE I G3 m/EPS vil nok kunne gjøre mye godt sammen med de blokkene, det er absolutt en tenkbar løsning, om man virkelig liker Audionet

Jeg tilhører de som mener at kabler kan ha noe å si og jeg har absolutt bestemte meninger om hva som funket på mitt større oppsett, jeg hadde flere diskusjoner med Audionets (tidligere?) internasjonale salgssjef om dette, og vi var ganske enige om at visse merker funket særdeles godt med Audionet, så man skal ikke kimse av det, jeg tenker her på Cardas Golden Reference, men som alltid! ingen mirakler men en siste veloverveid tuning når det andre er på plass ..

Idag har jeg andre kabler i dagens oppsett, det er ett meget transparent lite oppsett, mer enn mange liker vet jeg også, men for meg er det slik jeg vil ha det, og trives således meget godt også med det mindre oppsettet

mvh

Jeg liker godt små høyttalere selv og har et ekstra par som jeg bruker noen ganger. Dynaudio 52SE.
Kablene jeg har brukt er Chord XLR 2x2 meter til 4.000, Kimer Hero RCA med oppgraderte plugger til ca 3-4000 for 2x0.5 meter, Kimber Silver Streak RCA på 2x0.5 meter og Tara Labs RCA på 2x0.5 meter til ca 3000. Men har ikke testet de mot hverandre annet enn XLR vs RCA. Ørene mine er sikkert såpass slitne etter årevis med høy lyd at jeg tviler på at jeg klarer å skille RCA kabler innen fornuftig pris. Men planlegger å prøve en gang.

I går skrev jeg faktisk mail til Audionet for å høre hvilken pre som er best av Pre 1 G3 og pre-en i DNA. Prismessig så burde vel Pre 1 G3 være bedre siden det er en kun en ren pre? Spennende å se hva de svarer.

Han jeg tidligere refererte til hos Audionet nevnte som sagt Cardas GR, og så var det SilTech, det har jeg ingen erfaring med så jeg lar det være ubesvart, bare prisene deres får meg å ville tenke om to ganger

Ang Audionet, så har i UK, Wilson Benesch importen på Audionet, og det er nettopp synergien Wilson Benesch & Audionet jeg er inne på 9 året med (i to omganger) jeg fant den kombinasjonen før jeg visste om importen til UK av Audionet, noe å tenke på den dagen Audionet eiere skal bytte htére

Legg gjerne ut svaret (eller konklusjonen) her, skulle vært interessant å lese hva de mener om ditt spm ang pre ...

En link til hva Fidelity #23 synes om det daværende oppsettet, fra side 82.

http://www.audiofidelity.no/uploads/2/4/0/6/24060675/23_hele.pdf

mvh

Leste vedlegget og det var fin lesning. All respekt for når du først fant et merke du likte så gikk du like godt ALL IN og handlet inn "haugevis" av dyre Audionet produkter
Kan vel ikke kalle deg gal heller, mer misunnelse

 

[utgatt25555]

Takker! jo jeg har hatt noen år og oppsett mellom de systemene som er ovenfor, men vendte tilbake til Audionet

AMP blokke pr idag er vel min lille våte drøm og de som ligger nærmest å ville ha om det blir utbyttinger, PRE I G3 m/EPS vil nok kunne gjøre mye godt sammen med de blokkene, det er absolutt en tenkbar løsning, om man virkelig liker Audionet

Jeg tilhører de som mener at kabler kan ha noe å si og jeg har absolutt bestemte meninger om hva som funket på mitt større oppsett, jeg hadde flere diskusjoner med Audionets (tidligere?) internasjonale salgssjef om dette, og vi var ganske enige om at visse merker funket særdeles godt med Audionet, så man skal ikke kimse av det, jeg tenker her på Cardas Golden Reference, men som alltid! ingen mirakler men en siste veloverveid tuning når det andre er på plass ..

Idag har jeg andre kabler i dagens oppsett, det er ett meget transparent lite oppsett, mer enn mange liker vet jeg også, men for meg er det slik jeg vil ha det, og trives således meget godt også med det mindre oppsettet

mvh

Jeg liker godt små høyttalere selv og har et ekstra par som jeg bruker noen ganger. Dynaudio 52SE.
Kablene jeg har brukt er Chord XLR 2x2 meter til 4.000, Kimer Hero RCA med oppgraderte plugger til ca 3-4000 for 2x0.5 meter, Kimber Silver Streak RCA på 2x0.5 meter og Tara Labs RCA på 2x0.5 meter til ca 3000. Men har ikke testet de mot hverandre annet enn XLR vs RCA. Ørene mine er sikkert såpass slitne etter årevis med høy lyd at jeg tviler på at jeg klarer å skille RCA kabler innen fornuftig pris. Men planlegger å prøve en gang.

I går skrev jeg faktisk mail til Audionet for å høre hvilken pre som er best av Pre 1 G3 og pre-en i DNA. Prismessig så burde vel Pre 1 G3 være bedre siden det er en kun en ren pre? Spennende å se hva de svarer.

Han jeg tidligere refererte til hos Audionet nevnte som sagt Cardas GR, og så var det SilTech, det har jeg ingen erfaring med så jeg lar det være ubesvart, bare prisene deres får meg å ville tenke om to ganger

Ang Audionet, så har i UK, Wilson Benesch importen på Audionet, og det er nettopp synergien Wilson Benesch & Audionet jeg er inne på 9 året med (i to omganger) jeg fant den kombinasjonen før jeg visste om importen til UK av Audionet, noe å tenke på den dagen Audionet eiere skal bytte htére

Legg gjerne ut svaret (eller konklusjonen) her, skulle vært interessant å lese hva de mener om ditt spm ang pre ...

En link til hva Fidelity #23 synes om det daværende oppsettet, fra side 82.

http://www.audiofidelity.no/uploads/2/4/0/6/24060675/23_hele.pdf

mvh

Leste vedlegget og det var fin lesning. All respekt for når du først fant et merke du likte så gikk du like godt ALL IN og handlet inn "haugevis" av dyre Audionet produkter
Kan vel ikke kalle deg gal heller, mer misunnelse

Hehe, takker! men Audionet er ett merke jeg iaf, har falt for, når vi snakker transistor, har jo noen rør favoritter også ;-), er jeg misfornøyd en dag vet jeg at det er dagsformen og ikke anlegget som svikter ....så er det jo ikke alle selvsagt, som liker det, jeg opplever det som ganske så nøytralt og usminket, og det sammenfaller med hvordan jeg vil ha det...shit in, shit out!! selv det lille oppsettet funker veldig godt i den lille stua jeg har idag jfrt med den i artikkelen...får du mulighet noen gang, sjekk ut WB sammen med Audionet ...

mvh

 

[Focalius]

Ta bildet som humor. Jeg kan jo ta veldig feil her og de som skriver tester osv beskriver Audionet som veldig nøytralt. Og du skriver usminket og shit in = shit out.
Jeg synes AMP og spesielt DNA 2.0 bikker mot det varme. Jeg finner det veldig tilgivende og kan spille ganske mye dårlig musikk med dårlig lyd i utgangspunktet og likevel finne det likandes. Var selv veldig overrasket over at det låt såpass varmt og tilgivende siden nøytralt og usminket kan tolkes feil og tenkes til å bety "klinisk" og analytisk.
DNA og AMP kan låte ganske likt til tider og man merker at det kommer fra samme produsent. Men AMP er strammere i bassen og litt "friskere/åpnere" i klangen. På noen sanger er det til og med mer bass fra DNA, men når man virkelig skal skru opp så merker man at det er mer krefter i AMP og at den "puncher" litt mer. Men det er faktisk mer imponerende hvor mye krefter det er i DNA med tanke på at den ikke er så stor fysisk osv enn AMP, og at man i tillegg har pre, dac, streamer og EQ presset inn i samme kabinettet. Synes ikke at den blir noe varm heller.

 

[utgatt25555]

Hehe herlig bilde, kjenner meg jo mest som den røde fisken....men, det jeg har latt meg fortelle er at dagens utgaver av Audionet er litt varmere og mer tilgivende enn forrige, som bl.a min V2 versjon av SAM vs SAM G2 (G=Generation V=Version).
Så du har nok rett, og det har jeg også, men det kanskje er noen med mer erfaring av siste utgavene vs forrige, enn meg som kan si mer om ..

Forutenom at de har gått bort fra rattene og begynt med knapper, er det en av grunnene (mindre tilgivende) til at jeg fortsatt har min V2 og ikke har byttet opp meg til siste G2...

mvh

 

[Torolan]

Flotte disse høyttalerne dine også Focalius - er dem så bra at dem "er kommet for å bli en stund" ...?

Takk for det.
Det er helt utenkelig per dags dato å selge ASW-ene. Sinnsykt fornøyd med de. Nærmest ufattelig at så og si ingen i Norge har hørt om ASW.

Høres ut som du er rimelig fornøyd ja , og du har jo testet litt av hvert opp gjennom årene
Vet du om disse blir mulig å høre på Horten messa ?

Beklager litt ot her.

 

[X-Cell]

Du har jo en oppegående pre fra før, hvordan opplever du forskjellen mellom den og DNA?

Mitt tidligere Audionet oppsett:

Audionet AMP II MAX / Audionet PRE I GII/EPS / Audionet VIP / Audionet PAM/EPS



Dagens slankede oppsett

Audionet SAM V2 / Audionet VIP G2

Vis vedlegget 339952

mvh

To meget pene oppsett der.

Takker! ...og er man Audionet fan så låter det ikke så ille heller ...

mvh

Tror nok de låter bra for selv uvitende

 

[utgatt25555]

Du har jo en oppegående pre fra før, hvordan opplever du forskjellen mellom den og DNA?

Mitt tidligere Audionet oppsett:

Audionet AMP II MAX / Audionet PRE I GII/EPS / Audionet VIP / Audionet PAM/EPS



Dagens slankede oppsett

Audionet SAM V2 / Audionet VIP G2

Vis vedlegget 339952

mvh

To meget pene oppsett der.

Takker! ...og er man Audionet fan så låter det ikke så ille heller ...

mvh

Tror nok de låter bra for selv uvitende

Jo, du kan nok ha rett! se innlegg #1478 og linken for det første oppsettet ...

mvh

 

[X-Cell]

Morro lesing det der Musicus

 

[Focalius]

Flotte disse høyttalerne dine også Focalius - er dem så bra at dem "er kommet for å bli en stund" ...?

Takk for det.
Det er helt utenkelig per dags dato å selge ASW-ene. Sinnsykt fornøyd med de. Nærmest ufattelig at så og si ingen i Norge har hørt om ASW.

Høres ut som du er rimelig fornøyd ja , og du har jo testet litt av hvert opp gjennom årene
Vet du om disse blir mulig å høre på Horten messa ?

Beklager litt ot her.

Så vidt jeg vet, og med mindre han har har ombestemt seg, så blir det min gamle frontrekke fra Adam+en del annet fra Adam som sub og bak som blir demonstrert sammen med prosessor fra Yamaha.

 

[utgatt25555]

Morro lesing det der Musicus

Takker! har siden det byttet kjerring, stue og det har kommet barn med i bildet, så forutsetningene har endret seg litt siden den gang, men er veldig fornøyd med lille oppsettet også

mvh

 

[X-Cell]

Morro lesing det der Musicus

Takker! har siden det byttet kjerring, stue og det har kommet barn med i bildet, så forutsetningene har endret seg litt siden den gang, men er veldig fornøyd med lille oppsettet også

mvh

Hehe. Det er viktig å bytte litt både på den ene og den andre fronten så det er jo bare flott

 

[Focalius]

Jeg spurte Audionet selv siden Ganilsen selv ikke har hørt Pre 1 G3.
Jeg lurte på hvordan pre-en i DNA 2.0 var mot pre-en i Pre 1 G3. Pluss en del andre ting/kombinasjoner som f.eks at jeg ville vurdere å bygge på med EPs strømforsyninga og DNC senere hvis en evt Pre 1 G3 ville falle i smak. Siden det var ønskelig å dele svaret så gjør jeg det.


Dear Mr. Hanssen,


Thank you very much for the comments and inquiries.


We are happy to hear that you like the service and attitude of our distributor in Norway – we appreciate this as well and know about it


As for your questions.


The comparisons you do are a little challenging as you compare an all in one (streamin pre section power section and DAC) to individual components such as a Pre – power monos DACs …
I am sure you understand what I mean.


Yes a DNA 2.0 is great – but not to compare in performance with a separate Pre1 G3 – AMPs and a DNC (actually why don't you use the DNP and use your AMPs


I am sure you will find out with Mr. Nilsen by adjusting the system what is best.


Best regards




Robert Hagemann
Dipl. - Kfm.

 

[Polka]

Har Audionet AMP II MAX, første versjon, selv. Har hatt noen preamper på dem. Accuphase har fungert glimrende, akkurat passe med gain. Samme med BAT VK-51SE.
Har også prøvd en Sony TA-E90ES. Synes ikke det virker som disse blokkene er kresne på forforsterkere. Ellers har jeg hatt litt støy ut i høyttalerne da jeg har brukt RCA. Dette er sikkert fordi jeg har veldig mange komponenter i anlegget koblet sammen på kryss og tvers. Derfor er XLR/balansert en absolutt nødvendighet hos meg. Da blir alt helt tyst. Jeg digger XLR!

Opplever Audionet lyden som nøytral, uten å bli for avslørende. Hører godt forskjell på lyden fra forskjellige forforsterkere.
Har dempet rommet ganske mye, og da kommer strømreservene til MAX godt med. Har på det verste lest av tett på 800 watt i displayet.
Noen verre?

Helt tyst fra mine blokker hvert fall, så ikke plaget med støy. Audionet selv anbefaler vel RCA?

Jeg vet ikke om de anbefaler, men jeg vet flere av de foretrekker rca, og det gjorde/gjør også jeg! ..

mvh

Har alltid foretrukket XLR. Skulle det være noen som helst grunn til at RCA skulle være bedre på Audionet?

 

[Focalius]

Har Audionet AMP II MAX, første versjon, selv. Har hatt noen preamper på dem. Accuphase har fungert glimrende, akkurat passe med gain. Samme med BAT VK-51SE.
Har også prøvd en Sony TA-E90ES. Synes ikke det virker som disse blokkene er kresne på forforsterkere. Ellers har jeg hatt litt støy ut i høyttalerne da jeg har brukt RCA. Dette er sikkert fordi jeg har veldig mange komponenter i anlegget koblet sammen på kryss og tvers. Derfor er XLR/balansert en absolutt nødvendighet hos meg. Da blir alt helt tyst. Jeg digger XLR!

Opplever Audionet lyden som nøytral, uten å bli for avslørende. Hører godt forskjell på lyden fra forskjellige forforsterkere.
Har dempet rommet ganske mye, og da kommer strømreservene til MAX godt med. Har på det verste lest av tett på 800 watt i displayet.
Noen verre?

Helt tyst fra mine blokker hvert fall, så ikke plaget med støy. Audionet selv anbefaler vel RCA?

Jeg vet ikke om de anbefaler, men jeg vet flere av de foretrekker rca, og det gjorde/gjør også jeg! ..

mvh

Har alltid foretrukket XLR. Skulle det være noen som helst grunn til at RCA skulle være bedre på Audionet?

Fikk bl.a dette som en forklaring av en som virker til å ha en god del greie på ting: Håper du kjører RCA da audionet blokkene har 3kOhm inngangsimpedans på XLR. Calypso vil ha minimum 10kOhm på RCA og 20kOhm på XLR, ellers så vil den rulle av i bassen og diskanten.

Og mener selv på at jeg har lest at Audionet foretrekker RCA, men at XLR kan brukes, spesielt ved lange kabler.
Og det er vel også nokså kjent at produkter som ikke er fullbalanserte, dvs bl.a de fleste surroundprosessorer med XLR ut, vil låte bedre med RCA. Audionet er heller ikke fullbalanserte.

Men det er ikke nyanse forskjeller i lyden med XLR vs RCA hos meg. Og jeg har ikke troa på at det er merket på kablene som er forskjellen. En gammel mann på 90 år ville hørt forskjell. Det er alt jeg vet om den saken.

 

[utgatt25555]

Har Audionet AMP II MAX, første versjon, selv. Har hatt noen preamper på dem. Accuphase har fungert glimrende, akkurat passe med gain. Samme med BAT VK-51SE.
Har også prøvd en Sony TA-E90ES. Synes ikke det virker som disse blokkene er kresne på forforsterkere. Ellers har jeg hatt litt støy ut i høyttalerne da jeg har brukt RCA. Dette er sikkert fordi jeg har veldig mange komponenter i anlegget koblet sammen på kryss og tvers. Derfor er XLR/balansert en absolutt nødvendighet hos meg. Da blir alt helt tyst. Jeg digger XLR!

Opplever Audionet lyden som nøytral, uten å bli for avslørende. Hører godt forskjell på lyden fra forskjellige forforsterkere.
Har dempet rommet ganske mye, og da kommer strømreservene til MAX godt med. Har på det verste lest av tett på 800 watt i displayet.
Noen verre?

Helt tyst fra mine blokker hvert fall, så ikke plaget med støy. Audionet selv anbefaler vel RCA?

Jeg vet ikke om de anbefaler, men jeg vet flere av de foretrekker rca, og det gjorde/gjør også jeg! ..

mvh

Har alltid foretrukket XLR. Skulle det være noen som helst grunn til at RCA skulle være bedre på Audionet?

Du svarer jo på det selv egentlig, du foretrekker xlr, og andre igjen foretrekker rca, ingen har vel sagt noe om at det ene er bedre enn det andre....

mvh

 

[Polka]

Brukte et par timer her en dag til å teste RCA vs. XLR. Jeg er usikker på hvorvidt mine andre komponenter i kjeden er fullbalanserte, men synes ikke det var hørbar forskjell på RCA og XLR hos meg. En smule mindre sus ut i høyttalerne ved XLR, noe som jo ikke er så rart. Kabler har jeg sluttet å bry meg så mye om, men jeg brukte i allefall kabler laget for audiobruk og med solide kontakter. Summasumarum, dette er ikke noe jeg trenger å tenke så mye på

 

[utgatt25555]

Summasumarum, dette er ikke noe jeg trenger å tenke så mye på

Det er jo det aller beste, at man kommer dit man selv trives med tingenes tilstand! Jeg får legge til at jeg personlig foretrekker rca, også de ganger jeg har lyttet til annet enn Audionet hvor spmét rca vs xlr har vært oppe ...

Min nuværende Audionet SAM V2 har bare rca mulighet, lucky me ...

mvh

 

[Briern]

Har hatt på lån en effektforsterker fra Bolu Audio. Den heter Holographic Audio og er på 50 watt. SAM G 2 har fungert som pre. Har stort sett brukt phonoinngangen på SAM og jeg må si forsterkeren Holographic bærer sitt navn med rette. Krystallklar lyd uten å virke klinisk. Fungerte utmerket sammen med SAM og Guru QM 10 two. Riaa trinnet på SAM G 2 er også toppklasse. Har hørt noen kaller den "grå". Hvordan noen kan påstå noe slikt er for meg en gåte. Den fungerer iallfall perfekt med min 15 år gamle Rega Planar 25.

 

[gismo]

Hadde "full" Audionet rigg i 3+ år, brukte aldri annet enn RCA mellom komponentene

gismo

 

[utgatt25555]

Audionet er 20 år og fikk mail med link til deres komponent arkiv, kan jo väre verdt å merke seg for de av oss som har interesse av Audionet

Archiv – AUDIONET - Early magic.

mvh

 

[OlaR]

Firmwareoppdatering DNA 2.0

Det er ikke så ofte jeg starter RCP, men gjorde det i dag, og fikk beskjed om at det var en firmwareoppdatering tilgjengelig for min DNA 2.0. Jeg installerte den, men fant ingen info om hva oppdateringen gikk ut på. Noen som vet?

Siden jeg kjører RCP så sjelden, vet jeg ikke når denne firmwaren ble sluppet, men jeg antar en gang i løpet av de siste par månedene.

 

[Haavard]

Noen som har en VIP eske eller lignende å slenge.
Må sende min VIP til Tyskland for reperasjon

 

[gismo]

Artig med link til Audionet sitt produktarket, der fant man jo igjen alle de boksene som har vært innom
i gismoheimen

Det har vært noen da man summerer opp

gismo

 

[_RoDa_]

Noen som har en VIP eske eller lignende å slenge.
Må sende min VIP til Tyskland for reperasjon

Har min SAM-eske om det kan funke?

 

[Haavard]

Noen som har en VIP eske eller lignende å slenge.
Må sende min VIP til Tyskland for reperasjon

Har min SAM-eske om det kan funke?

Det gjør den nok. Vil du kvitte deg med den?
Kan evt måle spilleren min først

haavatd

 

[_RoDa_]

Noen som har en VIP eske eller lignende å slenge.
Må sende min VIP til Tyskland for reperasjon

Har min SAM-eske om det kan funke?

Det gjør den nok. Vil du kvitte deg med den?
Kan evt måle spilleren min først

haavatd

Njæ, kan godt tenke meg å beholde den.
Men den har sikkert godt av en tysklandstur.
Mål VIPen du og så tar vi det derfra

 

[Haavard]

Noen som har en VIP eske eller lignende å slenge.
Må sende min VIP til Tyskland for reperasjon

Har min SAM-eske om det kan funke?

Det gjør den nok. Vil du kvitte deg med den?
Kan evt måle spilleren min først

haavatd

Njæ, kan godt tenke meg å beholde den.
Men den har sikkert godt av en tysklandstur.
Mål VIPen du og så tar vi det derfra

henter meterstokken i morgen
typisk nok virket den nå da

 

[Haavard]

Da fikk VIP dødsdommen.
Ble sendt til Tyskland. En kompis tok den med og sendte den fra Tyskland så jeg sparte litt frakt. Beskjeden som kom var lite hyggelig. "The serious damage is an electrical damage on several boards inside the unit which can´t be repaired".

Tross anselig alder, VIP var glimrende som cd spiler og drivverk.

Haavard

 

[utgatt25555]

Da fikk VIP dødsdommen.
Ble sendt til Tyskland. En kompis tok den med og sendte den fra Tyskland så jeg sparte litt frakt. Beskjeden som kom var lite hyggelig. "The serious damage is an electrical damage on several boards inside the unit which can´t be repaired".

Tross anselig alder, VIP var glimrende som cd spiler og drivverk.

Haavard

RIP! ut å lete ”ny” VIP nu da, en G2 skulle jo sitte bra tror jeg?

mvh

 

[Haavard]

Art finnes som rent drev også.
Er G2 cd spiller eller dvd?

 

[utgatt25555]

Art finnes som rent drev også.
Er G2 cd spiller eller dvd?

Om vi snakker om VIP G2 er det begge deler, jeg har den hjemme nu, fantastisk maskin. G (Generation) 2 er en videreutvikling av V (Version) eller bare VIP, hadde den for noen år siden. Nu er siste VIP G3

mvh

 

[jonas]

Ta kontakt om noen har eller kjenner noen som vil selge en PRE1 eller SAMV2

 

[gismo]

Haavard@
Er du ute etter et godt CD- drev vil jeg absolutt anbefale ART G2 fremfor VIP G2, hatt begge to og som rent CD-drev/avspiller ville jeg gått for ART Noen frognertiere å spare også
Min VIP G2 måtte også til Tyskland, slet også med " multiresistente bakterier", dette sluttet med at det ble en ART G2

gismo

 

[gismo]

Ta kontakt om noen har eller kjenner noen som vil selge en PRE1 eller SAMV2

Står en brukt PRE1 G2 i sort hos Frode A.T. i Trondheim

gismo

 

[Haavard]

Haavard@
Er du ute etter et godt CD- drev vil jeg absolutt anbefale ART G2 fremfor VIP G2, hatt begge to og som rent CD-drev/avspiller
ville jeg gått for ART Noen frognertiere å spare også
Min VIP G2 måtte også til Tyskland, slet også med " multiresistente bakterier", dette sluttet med at det ble en ART G2

gusmo

Takk. Vet det er noen eksemplar av Art som drev i Norge.
Men er det likegyldig med alder når jeg skal bruke den som drivverk?

Håvard

 

[utgatt25555]

Haavard@
Er du ute etter et godt CD- drev vil jeg absolutt anbefale ART G2 fremfor VIP G2, hatt begge to og som rent CD-drev/avspiller
ville jeg gått for ART Noen frognertiere å spare også
Min VIP G2 måtte også til Tyskland, slet også med " multiresistente bakterier", dette sluttet med at det ble en ART G2

gusmo

Takk. Vet det er noen eksemplar av Art som drev i Norge.
Men er det likegyldig med alder når jeg skal bruke den som drivverk?

Håvard

”Eldre maskin, mer km”, jo eldre den er vil det jo også være større sjans for at den har mindre igjen å gå på før det skjer noe, ren bruksslitasje tenker jeg på, ellers er jo Audiomarkt ett utmerkt sted å lete også.
Tror det er samme G2 som gismo hadde jeg har hjemme nu, der har Tysklands turen tydelig hjulpet, for den har ikke sviktet ett sekund de 3.5 årene jeg har hatt den, rett skal jo være rett

VIP G2/G3 har vel ett annet og noe sterkere (noe med hastigheten ifht de forskjellige formatene å gjøre?) drivverk enn ART, begge er eminente i seg, skulle gjerne hatt en dedikert cdp ART G2/G3 her hjemme, men det får nok heller bli en EPS på VIP´n istedenfor, tror jeg...

mvh

 

[gismo]

Haavard@
Er du ute etter et godt CD- drev vil jeg absolutt anbefale ART G2 fremfor VIP G2, hatt begge to og som rent CD-drev/avspiller
ville jeg gått for ART Noen frognertiere å spare også
Min VIP G2 måtte også til Tyskland, slet også med " multiresistente bakterier", dette sluttet med at det ble en ART G2

gusmo

Takk. Vet det er noen eksemplar av Art som drev i Norge.
Men er det likegyldig med alder når jeg skal bruke den som drivverk?

Håvard

”Eldre maskin, mer km”, jo eldre den er vil det jo også være større sjans for at den har mindre igjen å gå på før det skjer noe, ren bruksslitasje tenker jeg på, ellers er jo Audiomarkt ett utmerkt sted å lete også.
Tror det er samme G2 som gismo hadde jeg har hjemme nu, der har Tysklands turen tydelig hjulpet, for den har ikke sviktet ett sekund de 3.5 årene jeg har hatt den, rett skal jo være rett

VIP G2/G3 har vel ett annet og noe sterkere (noe med hastigheten ifht de forskjellige formatene å gjøre?) drivverk enn ART, begge er eminente i seg, skulle gjerne hatt en dedikert cdp ART G2/G3 her hjemme, men det får nok heller bli en EPS på VIP´n istedenfor, tror jeg...

mvh

Ja rett skal være rett musicus, om du har min tidligere VIP G2 så hadde tyskerne funnet rett medisin, 3,5 år uten så mye som en liten influensa er godtkjent

gismo

 

[gismo]

Haavard@
Er du ute etter et godt CD- drev vil jeg absolutt anbefale ART G2 fremfor VIP G2, hatt begge to og som rent CD-drev/avspiller
ville jeg gått for ART Noen frognertiere å spare også
Min VIP G2 måtte også til Tyskland, slet også med " multiresistente bakterier", dette sluttet med at det ble en ART G2

gusmo

Takk. Vet det er noen eksemplar av Art som drev i Norge.
Men er det likegyldig med alder når jeg skal bruke den som drivverk?

Håvard

Støtter musicus på tanken kring alder, ville søkt en minimum G2 versjon

gismo