Klappet vel fordi sangen var over da? 
|
Welcome to the Leisuredome
- Trådstarter Karmana
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Her ser vi jo årsaken......
til oppturen....hmmmm
gismoTTT.
Gjest
Kan det virkelig låte bra i det tomme lytterommet? Ser det er teppe på gulvet, men likevel...Målinger har en tendens til å skape temperatur, men det synes ikke som om noen skjede er skadd
Kanskje like greit å bevege seg videre, og så får HC stålsette seg når jeg neste helge overøser tråden med frekke screenshots fra målinger hos meg
Dagens andre demo i dag var av dette oppsettet.
Vis vedlegget 372860
Det ble spilt på WB A.C.T. One Evolution.
Vis vedlegget 372861
Disse ble drevet frem av Devaliet 400 og en streamer fra Linn. Kablene var fra Crystal Cable, helt de samme som jeg hadde i oppsettet mitt for noen år siden. Nok om det
Vis vedlegget 372862 Vis vedlegget 372863
Jeg hadde forsøkt å nullstille meg fra demoen med Vivid på samme endevegg forrige helg. Likevel, det var bare å slå fast, dette fungerte ikke i det hele tatt (for meg). En merkelig liten scene, og vokalisten hadde fremdeles ikke kommet opp fra knestående. Noe er det med akustikken i dette lokalet (og ikke minst tiltakene som er gjort), for jeg ser ingen grunn til at dette kvalitetsoppsettet skulle levere så dårlig som dette. Jaja, meg om det, det var faktisk noen som klappet etter en sang, forhåpentligvis av musikken
Nja, frontveggen med bildet du ikke liker er noe absorbent-greier. Begge sideveggene er jevnt dekket med diffusere, og opp under taket har sideveggene en rad med absorbenter. Selv har jeg for lite peiling på akustikktiltak til å si noe fornuftig om dette. Leker meg med tanken på at rommet er for dempet, og at refleksjoner som gir et postivt bidrag mangler, men nå er jeg ute på dyyypt vann
Kan det virkelig låte bra i det tomme lytterommet? Ser det er teppe på gulvet, men likevel...Målinger har en tendens til å skape temperatur, men det synes ikke som om noen skjede er skadd
Kanskje like greit å bevege seg videre, og så får HC stålsette seg når jeg neste helge overøser tråden med frekke screenshots fra målinger hos meg
Dagens andre demo i dag var av dette oppsettet.
Vis vedlegget 372860
Det ble spilt på WB A.C.T. One Evolution.
Vis vedlegget 372861
Disse ble drevet frem av Devaliet 400 og en streamer fra Linn. Kablene var fra Crystal Cable, helt de samme som jeg hadde i oppsettet mitt for noen år siden. Nok om det
Vis vedlegget 372862 Vis vedlegget 372863
Jeg hadde forsøkt å nullstille meg fra demoen med Vivid på samme endevegg forrige helg. Likevel, det var bare å slå fast, dette fungerte ikke i det hele tatt (for meg). En merkelig liten scene, og vokalisten hadde fremdeles ikke kommet opp fra knestående. Noe er det med akustikken i dette lokalet (og ikke minst tiltakene som er gjort), for jeg ser ingen grunn til at dette kvalitetsoppsettet skulle levere så dårlig som dette. Jaja, meg om det, det var faktisk noen som klappet etter en sang, forhåpentligvis av musikken
En skulle tro at det var umulig å livnære seg på hifi når det er slike demoer.
Husker jeg helt feil når jeg mener Meridian høyttalerne stod i et annet rom da vi var der?
Det låt jo også shait.
Samme rom, men de har gjort betydelige akustikktiltak siden du var der.
På grunnlag av målinger.
Og det hjalp lite ettersom jeg forstår...
Nu er klokken slagen 12.
Da får man jekke en til, før senga finner en.
MvhTTT.
Gjest
Det fremgår dårlig av bildet og derfor lurte jeg. Takk for oppklarende svar
Nja, frontveggen med bildet du ikke liker er noe absorbent-greier. Begge sideveggene er jevnt dekket med diffusere, og opp under taket har sideveggene en rad med absorbenter. Selv har jeg for lite peiling på akustikktiltak til å si noe fornuftig om dette. Leker meg med tanken på at rommet er for dempet, og at refleksjoner som gir et postivt bidrag mangler, men nå er jeg ute på dyyypt vann
Kan det virkelig låte bra i det tomme lytterommet? Ser det er teppe på gulvet, men likevel...Målinger har en tendens til å skape temperatur, men det synes ikke som om noen skjede er skadd
Kanskje like greit å bevege seg videre, og så får HC stålsette seg når jeg neste helge overøser tråden med frekke screenshots fra målinger hos meg
Dagens andre demo i dag var av dette oppsettet.
Vis vedlegget 372860
Det ble spilt på WB A.C.T. One Evolution.
Vis vedlegget 372861
Disse ble drevet frem av Devaliet 400 og en streamer fra Linn. Kablene var fra Crystal Cable, helt de samme som jeg hadde i oppsettet mitt for noen år siden. Nok om det
Vis vedlegget 372862 Vis vedlegget 372863
Jeg hadde forsøkt å nullstille meg fra demoen med Vivid på samme endevegg forrige helg. Likevel, det var bare å slå fast, dette fungerte ikke i det hele tatt (for meg). En merkelig liten scene, og vokalisten hadde fremdeles ikke kommet opp fra knestående. Noe er det med akustikken i dette lokalet (og ikke minst tiltakene som er gjort), for jeg ser ingen grunn til at dette kvalitetsoppsettet skulle levere så dårlig som dette. Jaja, meg om det, det var faktisk noen som klappet etter en sang, forhåpentligvis av musikken
Pøhh...akustikk og akustikk....sikkert en aning bedre, men disse talerene har ikke noe " live" , dette er for døfødt og HIFI-korrekt etter min egen subjektive smak, minnet meg litt om min fortid. De har ikke noe eget liv, sorry til dere som mener det er riktig men sånn er det.....Magico, WB, osv...alu, stål, carbon.....hmmm La talerene bli en "del" av anlegget
gismoSist redigert:
Hehe, man tøffer seg på nattenPøhh...akustikk og akustikk....sikkert en aning bedre, men disse talerene har ikke noe " live" , dette er for døfødt og HIFI-korrekt etter min egen subjektive smak, minnet meg litt om min fortid. De har ikke noe eget liv, sorry til dere som mener det er riktig men sånn er det.....Magico, WB, osv...alu, stål, carbon.....hmmm La talerene bli en "del" av anlegget
gismo
Starter dagen med litt kaffe og jazz, og fortsetter der jeg slapp fra gårsdagens demoer
Rosinen i pølsen av de tre demoene i går var ment å være dette oppsettet.
WB Endeavour, som hentet rett ut fra en Star Wars film
Sveitsisk kvalitet fra CH Precision sto for forsterkeri, mens kilde var sikkert en eller annen skjult NAS.
Et veldig langt fra rimelig oppsett, som etter min smak, heller ikke leverte varene. Vokalisten hadde endelig kommet seg opp fra knestående, men jeg opplevde lyden som litt "grumsete", og savnet luft mellom og klarhet i gjengivelsen av instrumentene. Tror ikke det hadde skadet med litt større avstand mellom høyttalerne. Jeg vet egentlig ikke helt om jeg er blitt for kritisk og/eller godt vant fra demoene på Rhapsody Audio, men tror nok, som tidligere nevnt, at hovedårsaken ligger i rommet og akustikktiltakene de har gjennomført.
Samme oppsett vi hørte på dette? Årsaken er vel tredelt. En del er manglede kompetanse ifht rom og akustisk tilnærming, som du sier karmana. Punkt to er å sette sammen noe som spiller på lag, synergi. Og det tredje, kan simpelthen være at en ikke liker det som det blir spilt på... Og hvilken jazz går det i?
Jepp, men tror ikke det er siste grunnen. Har hørt så pass mye forskjellig i det rommet uten å få fot at dette må komme tiltalte tilgodeSamme oppsett vi hørte på dette? Årsaken er vel tredelt. En del er manglede kompetanse ifht rom og akustisk tilnærming, som du sier karmana. Punkt to er å sette sammen noe som spiller på lag, synergi. Og det tredje, kan simpelthen være at en ikke liker det som det blir spilt på... Og hvilken jazz går det i?
Akkurat ferdigspilt:
"Sveitsisk kvalitet fra CH Precision sto for forsterkeri, mens kilde var sikkert en eller annen skjult NAS."
Da er det nok bare å gi kilden skylda...
Lissepasning det det"Sveitsisk kvalitet fra CH Precision sto for forsterkeri, mens kilde var sikkert en eller annen skjult NAS."
Da er det nok bare å gi kilden skylda...
- Ble medlem
- 04.03.2004
- Innlegg
- 8.699
- Antall liker
- 7.007
Mine tanker om målinger er at de er hva man gjør de til. Bruker man målinger til å forstå hva øret hører så kan jeg ikke se hvordan dette kan bli galt å måle litt i ny og ne. Det er når målingene begynner å diktere hva man hører jeg blir litt mer skeptisk.
Helt enig, Gismo!Pøhh...akustikk og akustikk....sikkert en aning bedre, men disse talerene har ikke noe " live" , dette er for døfødt og HIFI-korrekt etter min egen subjektive smak, minnet meg litt om min fortid. De har ikke noe eget liv, sorry til dere som mener det er riktig men sånn er det.....Magico, WB, osv...alu, stål, carbon.....hmmm La talerene bli en "del" av anlegget
gismo
Det er med hifi slik som med mye annet i livet.. Først vil man bare ha noe som fungerer, så vil man ha noe som er teknisk bra, men til slutt når man har blitt erfaren og har fått stor innsikt vil man ha noe som gir litt dypere mening. Man vil inn til sjelen, og til det som skiller et godt produkt fra et et godt produkt med sjel.
Har vært igjennom mange sykluser ift våpen, dyrt fiskeutstyr og hifi.
Noen produkter gir deg ekstra eierglede. Ikke nødvendigvis fordi de er så forbannet gode, men som oftest fordi de er genialt enkle eller genialt konstruert.
Jeg mener at man skal lete etter det eksepsjonelt genuine, eller det som gjør at noen produkter skiller seg spesielt ut.
Det er mye mer moro å få et 50 000 kroners anlegg til å spille veldig bra, enn å få en gjeng inn i stua som monterer og måler opp et anlegg som du etterpå får en faktura på 800 000kr på.. (jfr MBL, ARC, Magico osv..)
De fleste av oss har mye større glede av å rote seg fram til noe som en sjøl syns låter bra, og bruke lang tid på det. Gjerne via særs gode bruktkjøp i et Norge som vel må sies å ha verdens beste tilgang på bra og billig, brukt hifi-utstyr!
Jeg har kjøpt demo 40 000kr rørforsterker av importør for 15 000kr.. 2 år gamle Høyttalere for 22 000 som nye kostet 76 000... 40 000 kroners cdp med plast på displayet for 11 000kr.. Ved å gjøre slike kjøp er risikoen for tap vesentlig redusert..
Ang høyttalere; det brukes stadig mer "high-tech" materialer i membraner og kasser.. Svimlende R&D-kostnader som noen få kunder må betale..
Og etterpå prøver de å etterligne naturlige lyder fra gitarkasser, ståbasser og feler!!! Hva er i veien med tre som kassemateriale? Hvorfor lyder en Stradivari så flott?
En av mine egne "helter", Stewart Tyler i ProAc, har etterhvert gått tilbake til pappfiber med coating i bassmellomtoner, bare fordi at det simpelt hen låter best!
All verdens romfartsmaterialer skaper ikke naturlig klang...
Ang kilder; hvorfor må ta et analogt signal, kode det om digitalt, og så kjøre det igjennom en digital forsterker?? Og så lurer vi på hvorfor klasse D ikke låter så naturlig, hvorfor har det ikke sjel???....
Svaret tror jeg ligger rett foran nesa vår.
Kjøp solide, enkle produkter konstruert av mennsker som setter pris på levende og varm musikk! Hold deg til naturlige materialer i det som skal skape lyden.
Med glede ser jeg at analoge kilder er på vei tilbake.
Som Harry hos Rhapsody sa i fjor; "Jeg får best følelse av å spille vinyl som er tatt opp direkte i studio(med rørmikrofoner), spilt av på gode rørforsterkere og over høyttalere som er ytterst musikalske!"
Så kan vi jo diskutere i hvilken grad TAD er det..
M
Var det dagens preken på 1. påskedag?
Trodde du var ganske fornøyd med TAD i Hilversum i fht hva du hadde hørt av det merket før?
Jeg er enig med deg i mye.
Det som er irriterende er at noen folk hevder at det finnes bare en vei.
Ellers får folk drive med hva de vil. Det er ingen som eier sannheten.
Jeg har hørt mye som låter bra. Både gammalt og nytt. Enkelt og High Tech. Billig og dyrt.
Det er som du sier. Gå for det som gir deg glede og gode opplevelser.
Var det dagens preken på 1. påskedag?
Trodde du var ganske fornøyd med TAD i Hilversum i fht hva du hadde hørt av det merket før?
Jeg er enig med deg i mye.
Det som er irriterende er at noen folk hevder at det finnes bare en vei.
Ellers får folk drive med hva de vil. Det er ingen som eier sannheten.
Jeg har hørt mye som låter bra. Både gammalt og nytt. Enkelt og High Tech. Billig og dyrt.
Det er som du sier. Gå for det som gir deg glede og gode opplevelser.
Amen
M
Isolert sett traff du presist her blues
Lissepasning det det"Sveitsisk kvalitet fra CH Precision sto for forsterkeri, mens kilde var sikkert en eller annen skjult NAS."
Da er det nok bare å gi kilden skylda...
, kjenner deg godt nå, men i demoen T refererer til, i et rom både du og jeg har lyttet før er nok svaret mye mer "sammensatt" enn kun kilden alene
gismo
Dagens 1. Påskedagspreken var lang og omfattende M, men enig i mye du nevner her
Da spesielt på valg av materialer i f.eks elementer og kasser, men for andre er det helt andre premisser og prinsipper som gjelder og de må få mene det. Subjektivt gir naturlige materialer meg den mest naturlige lyden, men meg om det
@Karmana....noen ganger litt gøtt å få tøffe seg på nettet...
gismoHei Karmana, Gismo mfl.
Jeg kan på det sterkeste anbefale måling av lytterommet.
Der kan du lese av, hva som er problemet(hvis du har) og
gå rett på "sak".
Uansett er det lytting som til slutt bestemmer hva sluttresultatet
blir.
Hvis en greier å gjøre noe med et problem, kan jeg love at det
høres.
Et annet problem er at en venner seg til den "lyden" en har.
Dette kan av og til ødelegge for å komme videre.
Tror det er lurt å måle? Ikke bare fra lytteposisjon, men rundt
omkring i lytterommet for og bli kjent med rommet sitt?
Fortsatt god Påske!
Når ble keramikk unaturlig ?...Er mdf mer naturlig enn aluminium ? Ulike egenskaper javel, men å kalle materialer som det finnes mengder av "unaturlige" er kanskje litt feil ? Kanskje det menes graden over hvordan matrialene bearbeides , dvs at mindre bearbeiding er mer naturlig ? . Få høre nå, hva menes ,,,
Hehe, hvor vokser trærne med 30 lags lakkNår ble keramikk unaturlig ?...Er mdf mer naturlig enn aluminium ? Ulike egenskaper javel, men å kalle materialer som det finnes mengder av "unaturlige" er kanskje litt feil ? Kanskje det menes graden over hvordan matrialene bearbeides , dvs at mindre bearbeiding er mer naturlig ? . Få høre nå, hva menes ,,,
Har vært ute og luftet kona. En riktig betegnelse siden jeg dro henne ned i fjæren for litt vind og bølger. Er vel mer i henhold til mine preferanser enn hennes for å si det forsiktig
Kjekt å se det har vært litt aktivitet i tråden Mange ting jeg er enig i av hva som er skrevet. Litt omskrevet fra blues, er det ingen som eier sannheten, og definitivt ikke min sannhet og opplevelse! Det er en floskel, men reisen er det viktigste for meg, og derfor kan også litt stikkveier være spennende, selv om det like godt kan vise seg å være en blindvei. Akkurat nå for tiden er stikkveien å prøve litt billigere elektronikk, så får tiden vise om det er en blindvei eller ikke
Noe av det viktigste med HFS, sett bort fra underholdningen, er alle de spennende input jeg kan ta med meg videre for å skape nye opplevelser og endre hva som er sannhet for meg. I samme kategori faller målinger, og som AtleT og Hifipuristen så klokt skriver, et hjelpemiddel som kan hjelpe til å forstå, men definitivt ikke skal diktere. Det blir spennende å få noe målinger av lyden i stuen, selv om jeg kanskje blir skuffet Det fine er jo at hvis jeg blir skuffet, har jeg mulighet til å tilnærme meg enda bedre opplevelser uten å svi av skjorta
En av de ting jeg finner interessant er hvordan vi venner oss til lyd og i hvilken grad vi husker lyd. For meg er dette definitivt vanskelig, noe som gir meg store utfordringer når jeg skal sammenligne med noe jeg hadde i stuen tidligere. Ender da veldig lett over i synsing, og forsøker derfor å ikke være for bombastisk når jeg gjøre slike sammenligninger. Lar meg alltid fascinere over alle dem som lett hopper bukk over dette når de beskriver nyanseforskjeller som dukker frem over tid, det være seg kabler, nytt utstyr eller innspilling av komponenter. Kanskje lett for enkelte, men for meg er dette en utfordring for å si det forsiktig
Kanskje på tide å vri av seg noen linjer fra den første demoen i går
Slik så det ut.
Her ble det spilt på WB Discovery II.
Linn sto for forsterkeri og kilde, og jeg fikk dessverre ikke hørt The Circle in action.
I begynnelsen ble det spilt litt rolig musikk med kvinnevokaler. Dette fungerte riktig så bra. Deretter var det Mancini sin kjenningsmelodi til Pink Panther, noe som også lød veldig fint. Musikken var frigjort høyttalerne og fløt lett og uanstrengt i lokalet. Det var en ro i gjengivelsen som gjorde at jeg senket skuldrene og koste meg. Savnet nok litt mer kjøtt på beinet og skyv i bunn, men pytt sann, dette er ikke fotside høyttalere. Alt fungerte med andre ord riktig så bra, helt til han satt på et siste demospor. Mahler. Dette fungerte ikke i det hele tatt for meg, og jeg tenkte i mitt stille sinn at du bør vite hva du gjør hvis du skal kjøre demo med såpass krevende musikk. Skal ha for initiativet da. Alt i alt var dette minste oppsettet det jeg likte best av de tre jeg hørte i går. Der er nok mange forskjellige grunner til det
Hmmm, har som tidligere nevnt litt problemer med at Wadia pre/dac saken innimellom plukker opp forstyrrelser. Ikke noe veldig stort problem, men litt irriterende er det. Bestemte meg derfor for å flytte den bort fra effektforsterkeren og bort i racket for å se om det ble bedre.
Hva skjedde, skikkelig brum i høyttalerne når jeg koblet den inn (resten av utstyret i racket var ikke påslått). Satt den tilbake på sin gamle plass, ingen problemer med brum. Koblet Wadiaen ut og koblet til det vanlige ustyret i racket, ingen brum. Hmmm Tar gjerne i mot synspunkter......
Takker Tviler på om det har noe med signalkablene å gjøre da de er balanserte, og de samme balanserte kablene fungerer fint mellom Karan preamp og amp. Har mer troen på at det har noe med strøm og psu å gjøre.....
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 21.158
- Antall liker
- 31.116
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Takker Tviler på om det har noe med signalkablene å gjøre da de er balanserte, og de samme balanserte kablene fungerer fint mellom Karan preamp og amp. Har mer troen på at det har noe med strøm og psu å gjøre.....
Det tror jeg også.
mvh
Da har jeg endelig funnet feilen
Trodde det først hadde noe å gjøre med dette.
Det var det ikke. Det var egentlig så enkelt som at uttaket hvor jeg har racket ikke er jordet, noe som øyensynlig ikke plager Naim og Karan, men Wadia 121. Hvorfor? Har ikke peiling, men lar meg gjerne belære Kjøper en passende skjøteledning til uken, så skulle jeg være home free
Veldig fornøyd med å ha ryddet dette irritasjonsmomentet ut av veien. Kona er ikke like imponert over tingenes tilstand
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 21.158
- Antall liker
- 31.116
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Det ser jo riktig hjemmekoselig ut! Forstår meg ikke på kvinner............
mvh
Hehe, men å rote til stuen med blomster, det er liksom helt greitDet ser jo riktig hjemmekoselig ut! Forstår meg ikke på kvinner............
mvhVvinyl-mannen
Gjest
Her er det din kone som får min fulle støtte, kan da ikke ha det slik, trodde
du var ett ryddig menneske, så feil kan man ta.
En annen ting, kanskje best å få fjernet den skjøteledningen før kabelfantastene ser den??
Opplever du en forskjell i lydbildet, med eller uten?
To forskjellige kurser?
Er dette slik Nor-dost Red Dawn? Noe du kan teste, seriøst, er om du hører forskjell når høyttaler kabler ligger rett eller er kveilet sammen.. Practical fun my friend
Har strengt tatt hatt den kabelmoroen jeg trenger for i dag
Skrev tidligere at nyttårsforsettet mitt i år er å fokusere på makroforskjeller, ikke mikroforskjeller. Det utelukker fokus på kabler for min del. Nå for tiden benytter jeg lakriskablene som følger med utstyret, men kan rapportere om at skjøteledningen låter mye bedre her i stuen enn på gressklipperen i hagen
Kanskje i Narvik, men her i Hilversum er det varme i solenHadde satt wadian pent i vinduskarmen
Uken er i gang, men det går jo an å ta en liten tur likevel. Selv om det skorter på utkikkspunkt så har vi noen fine turområder ikke langt fra huset. Ganske fasinerende at en flokk av disse bruker de samme stiene. Virkelig flotte dyr, men det kunne nok vært litt kilent å treffe på dem hvis de hadde en dårlig dag
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…