Tror nok RM vet hva han gjør og at forandringene vil gi deg en enda mer å gå på. Blir spennende å høre hvordan du opplever forandringen."Men det blir nok som effekten på motoren til Rolls Royce - Tilstrekkelig!" Den er fin. hehe.
Men siden dette er en ren klasse-a, så vil det jo si at den aldri switcher over til b når den blir tungpusten. Er det ikke da desto viktigere med stor strømforsyning? Men det er nok som du sier, antageligvis nok
200 VA kan kanskje høyres beskjedent ut i MI-sammenheng. Men RM har nok putta inn så mykje det er plass til i dei aktuelle kabinetta!Fanderese har mine gamle 10.1se med 2x650va i hver blokk
Det er jo ikkje akkurat verdens største kabinett eller kjøleribber på dei MI 17 monoblokkene dine.
Men det blir nok som effekten på motoren til Rolls Royce - Tilstrekkelig!
Meiner å hugse at Maxtor også hadde 4x200VA i sin MI 18 balansert stereo. (Hugser eg riktig no Maxtor?
Og den svinga det jo ganske bra av!
Mvh Arild
"Forsinka påskenøtt"....
Det stemmer det med forskjellig innmat. Har sett det selv. Var litt nysgjerrig på et par monoblokker fra MI, og hadde sett bilder innvendig, her på HFS. Da selger var grei og tok av lokket og tok noen bilder, var det helt annerledes enn de jeg hadde sett. Modellnavn og utseende var prikk likt. For meg tar det bort all troverdighet.
Ut i frå hukommelsen er dei øverste bilda av MI 9 (MB).
Polka - då har eg googla litt, og funnet ut litt om historikken på disse monoblokkene. Kabinetta er prikk like, fordi det er dei same same kabinetta på alle bileta!
Arild; Jeg hadde et par MI18 monoblokker bygget i hvert sitt Meridian 551 kabinett. De er for øyeblikket til ombygging, og blir til MI17 monoblokker i stedet.Åpent spørsmål - Er det nokon som veit om det er laga monoblokker av anna enn modellane MI 10, MI 9, MI 10.1 og MI 17?
F.eks MI 18? Eg kan ikkje hugse andre....
Mvh Arild
Jeg har I hvertfall sansen for hva han driver med. Han bygger fra bunn av og står for alt selv. Som Montesi skrev lenger opp i tråden så fører det til noen dumper i blant, men de er ikke av lydmessig karakter.
Her driver han for eksempel med en konstruksjon som en eller annen får gleden av å eie. 
Om jeg ikke husker helt feil, så er demingsfaktoren på MI9.1 rundt 70 i 8Ohm?Vet dere hva slags dempingsfaktor og slewrate det er på forsterkerne deres? Kunne vært interessant å satt opp noen specs!
Dette er ikke merkelig, det er fakta.Jeg prøver bare å orientere meg etter litt specs, bare for å gi litt mening til lydforskjeller ved oppgraderinger på utstyr man allerede kjenner..
Har økt dempingsfaktor med 150% på mine mi17, og det kan se ut til at akkurat det ikke funker så bra. Men det kan være andre faktorer til at siste oppgradering ikke helt sitter som forventet! Antall utgangstransitorer er økt, og strømforsyning er endret fra c-kjerne til to stk ringkjerne på 200va stk i hver blokk. Akkurat nå er innspilling satt igang for å se om ting endrer seg.
Pr. nå virker det ikke som at det er noe feil, men det låter rett og slett ikke så fett som tidligere. Noe begrenset dynamikk, forminsket lydbilde og mindre trykk. Det låter "tightere", men det virker noe unaturlig, akkurat som om det er en missmatch en plass.
Dette er ikke merkelig, det er fakta.Jeg prøver bare å orientere meg etter litt specs, bare for å gi litt mening til lydforskjeller ved oppgraderinger på utstyr man allerede kjenner..
Har økt dempingsfaktor med 150% på mine mi17, og det kan se ut til at akkurat det ikke funker så bra. Men det kan være andre faktorer til at siste oppgradering ikke helt sitter som forventet! Antall utgangstransitorer er økt, og strømforsyning er endret fra c-kjerne til to stk ringkjerne på 200va stk i hver blokk. Akkurat nå er innspilling satt igang for å se om ting endrer seg.
Pr. nå virker det ikke som at det er noe feil, men det låter rett og slett ikke så fett som tidligere. Noe begrenset dynamikk, forminsket lydbilde og mindre trykk. Det låter "tightere", men det virker noe unaturlig, akkurat som om det er en missmatch en plass.
Dempefaktor er evnen til å "stoppe" elementet.
Høy dempefaktor passer bra på bass, da blir denne tight og fin.
Høyere oppover er det kanskje ikke like heldig, da det kan bli som du opplever.
Rørforsterkere og noen av First Watt forsterkerne har veldig lav dempefaktor.
En får da en veldig "harmonics"
Det var kanskje en litt uheldig oppgradering av forsterkerne i forhold til hva som passer til høyttalerne dine!
På andre høyttalere kan dette passe bedre.
Ett forsøk på å forklare....
Mvh oks
Høy dempefaktor er ofte relatert til mer global tilbakekobling (feedback). Mange mener å oppleve at mye feedback gir en mindre naturlig klang og tilstedeværelse. Herom strides de lærde, men la oss si at det finnes grunner til at enkelte konstruktører velger å droppe all feedback.
Har fått litt info, og lest til om dempingsfaktor. Det skal egentlig ikke utgjøre en stor forskjell, sies det. Tverrsnitt på kabel er nesten like avgjørende som utgangsimpendans på forsterker. Lavere tverrsnitt betyr mindre dempingsfaktore, og visa versa.
Da spiller jeg litt mer på anlegget her, så ser vi hvordan det går utover uka
Fortsatt god helg!
Nei, jo, nesten
