Terminering - banan eller spade?

[Tessy]

Skall få meg laget nye høytalerkabler. Men er usikker på hvordan de bør termineres. Banan eller spade? Kommer å bli Oyade av merke. Har noen noe gode synspunkter vore det fint.

 

[Harald HM]

Skall få meg laget nye høytalerkabler. Men er usikker på hvordan de bør termineres. Banan eller spade? Kommer å bli Oyade av merke. Har noen noe gode synspunkter vore det fint.

Har ikke noe teknisk bakgrunn for å mene det ene eller det andre. Men skulle jeg velge, tror jeg kanskje spade i godt metall kan være det beste. Har inntrykk av at banan på mine høyttalere ikke blir festet og skrudd skikkelig til. Men jeg formoder at det ikke går ut over kontakten mellom kabel og terminal. Håper jeg;-)

 

[TT.]

Spade gir en bedre og større kontaktflate enn banan.

 

[MORNING STAR]

Selv foretrekker jeg banan, av typen NordOst og Mundorf bruker, meget tight grep og plugg og minimalt med masse, og maks ledningsevne.

 

[E.I.A.]

Hvis kabelen er skikkelig terminert(festet) er lydforskjellene i beste fall på micronivå, ingen hører forskjell, bruk det du synes funker best!!

Personlig liker jeg godt løsningen med Nordost Z Banan.

 

[Tessy]

Har Nordost Valkyrja med banan og de slutter meget fint. Men hva med Oyade sine banankontakter. Er de like gode tru?

 

[Tessy]

Jeg snakker med Roald Mikkelsen på Renaissence audio i Bergen og han mente at det ikke ville være noen vesentlige forskjeller. Og han bør jo vite. Men ønsker å høre fra flere hva som kan være å foredra når man kan bestemme selv. Kanskje det kan være lurt at ha ulike på høytaler- og forsterkersenden?

 

[Guit]

De er kontaktmotstanden(kontinutet) og lavest mulig motstand, og ikke for massive terminaler, som kan dempe signalet noe. Det er bare å se på mundorf og Cardas som også bruker kobber terminaler uten den blingeffekten som gull og rodium har Jeg bruker billige kopper kabelsko som høyttaler terminering og kontakt rens/fett mvh. Guit

 

[ANM]

Spader får man liksom aldri til å sitte på en pålitelig måte, har en stygg tendens til å lett løsne skruene som holder dem fast . Strambare bananer sitter som et skudd.

 

[Quisten]

Flipp en mynt !

Termineringen av et par høyttalerkabler er nok den minste bekymringen i oppsettet ditt.

 

[Audiomix]

Det er kontaktarealet som er avgjørende. Det er forsvinnende lite i begge tilfeller.
Hipp spm happ vil jeg si. Velg det som er mest praktisk. Jeg velger banan.

 

[bambi]

Selv foretrekker jeg banan, av typen NordOst og Mundorf bruker, meget tight grep og plugg og minimalt med masse, og maks ledningsevne.

Hvordan henger minimal masse og maks ledningsevne sammen når det er snakk om høyttalerledninger?

 

[bambi]

Flere som mener at spader er den beste løsningen og gir best kontakt, men det er også noen ganger vanskelig å få strammet dem skikkelig fast i terminalene som det blir nevnt over her. Bananer er bra så lenge det fortsatt er bra spenn i fjæringene, men har opplevd at det er ganske stor forskjell i de innvendige toleransene i terminalene på forskjellige forsterkere da jeg har brukt de samme kablene ved flere forsterkerbytter.

Men egentlig er vel kanskje den beste termineringen ingen terminering, hvis man har anledning til å skru avisolert kabel fast i terminalene på både forsterker og høyttaler. Velger man sølv eller sølvplettert kobber så bør heller ikke oksidasjon være et problem i følge de som mener at sølv ikke får dårligere ledeevne i overflaten av dette.

 

[TT.]

Her er hva svenskene anbefaler, Electric Banana Band (Janne schaffer & Lasse Åberg)

 

[Hb 52]

Ser i tidligere innlegg I denne tråden at man skryter av Nordost bananer ...
For noen dager siden terminert jeg om en Solar Wind med bananer ..
Maken til dårlige banan plugger som var orginal montert på denne kablen skal man lete lenge etter .......

 

[Tessy]

Min erfaring med Valkyria og Valhalla er meget gode. Kanskje det er forskjell på de ulike typene kabel.

 

[sense]

Er noen oyiade banan til salgs på torget her...

 

[Ingeniøren]

Like viktig som formen på kontakten, spade eller banan, er vel hvordan kabelen termineres til kontakten. Her har jeg sett mye rart og spinkelt.

 

[ANM]

Like viktig som formen på kontakten, spade eller banan, er vel hvordan kabelen termineres til kontakten.....

Slik som ultralydsveising...

 

[grammofon]

Flere som mener at spader er den beste løsningen og gir best kontakt, men det er også noen ganger vanskelig å få strammet dem skikkelig fast i terminalene som det blir nevnt over her. Bananer er bra så lenge det fortsatt er bra spenn i fjæringene, men har opplevd at det er ganske stor forskjell i de innvendige toleransene i terminalene på forskjellige forsterkere da jeg har brukt de samme kablene ved flere forsterkerbytter.

Men egentlig er vel kanskje den beste termineringen ingen terminering, hvis man har anledning til å skru avisolert kabel fast i terminalene på både forsterker og høyttaler. Velger man sølv eller sølvplettert kobber så bør heller ikke oksidasjon være et problem i følge de som mener at sølv ikke får dårligere ledeevne i overflaten av dette.

Med rent kobber går det bra lenge, men jeg opplevde en gang at oksidering ga klart hørbare forskjeller mellom høyttalerne. Løsningen var å kappe kabelen og avisolere en gang til. Med en kabel til 35 kr. meteren hadde jeg råd til det.

 

[Tessy]

Ser ikke bra ut dette nej

 

[Midas]

Like viktig som formen på kontakten, spade eller banan, er vel hvordan kabelen termineres til kontakten.....

Slik som ultralydsveising...

Vis vedlegget 378884

Uhm. Nysgjerrig. Hva får dere til å si at dette er en dålig sammenføyning?

 

[ANM]

Jeg har ikke sagt det. Bedre metode finnes ikke. Tessy som misforstod.

 

[Tessy]

Hvorfor?

 

[ANM]

Hvorfor hva?

 

[Midas]

Jeg har ikke sagt det. Bedre metode finnes ikke. Tessy som misforstod.

Ja, det var noe annet!

 

[Tessy]

Hvorfor beste metode?

 

[ANM]

Fordi man smelter to metaller sammen til et?

 

[Tessy]

Ok. Tar den. Hvorfor gjøres dette da ikke mer av de velkjente kabelprodusentene - eller forsåvitt av de mindre også?

 

[ANM]

Blue Jeans gjør det. De kjøper åpent via ekte kabelprodusent, kapper til ønsket lengde og sveiser fast ønsket terminering på bestilling.

Du må forstå at 99% av den audiofile kabelbransjen forstår knapt Ohms lov.

 

[Tessy]

Kan kanskje være noe med det. Kan i alle fall diskuteres om 350 000 er rimelig som vel Nordost hevder ??????

 

[ANM]

Kan i alle fall diskuteres om 350 000 er rimelig som vel Nordost hevder ������

Nei, det kan ikke diskuteres! Å ha en sivilisert kabeldebatt er like lett som å klø seg i ræva med albuen.

 

[ThomasO]

Spader har ofte ulike størrelser og det samme er det med terminalene i høyttalerne. For meg har bananplugger av z-plugg varianten vært klart greiest å bruke.

 

[Midas]

Og ingen i bransjen som bryr seg om sikkerhetsstandardene under CE-merket heller tydeligvis. Bananplugger uten beskyttelseskappe er egentlig bannlyst i land hvor man bruker schucko stikkontakter, fordi man kan plugge bananplugger i stkkontakten. Det er derfor mange produsenter har plomberte HT-terminaler.

 

[ANM]

Ja, virker logisk å tette det hullet der det er trygt å stikke inn bananen.

 

[TT.]

Og ingen i bransjen som bryr seg om sikkerhetsstandardene under CE-merket heller tydeligvis. Bananplugger uten beskyttelseskappe er egentlig bannlyst i land hvor man bruker schucko stikkontakter, fordi man kan plugge bananplugger i stkkontakten. Det er derfor mange produsenter har plomberte HT-terminaler.

nå er det jo pirkesikre stikkontakter, så da må man i tilfelle stikke inn to samtidig.

 

[Midas]

Og ingen i bransjen som bryr seg om sikkerhetsstandardene under CE-merket heller tydeligvis. Bananplugger uten beskyttelseskappe er egentlig bannlyst i land hvor man bruker schucko stikkontakter, fordi man kan plugge bananplugger i stkkontakten. Det er derfor mange produsenter har plomberte HT-terminaler.

nå er det jo pirkesikre stikkontakter, så da må man i tilfelle stikke inn to samtidig.

Ja, sånn er nå opplegget. Og ikke alle har kontakter med barnesikring i eksisterende anlegg. (Det er forøvrig samme type reglement som påla barnesikring i stikkontaktene, som at man ikke kan bruke banan på HT.) På større forsterkere er det heller ikke lov med bare terminaler, da man kan få farlige berøringsspenninger.

Min personlige mening om HT-plugger: Speakon. Det er industristandard, men ikke i HiFi dessverre. Syns det er synd at det ikke brukes mer i HiFi. Det hadde løst alle disse diskusjonene om sikkerhet, da denne har godkjent kapsling.

 

[Zerostat]

Crimping å foretrekke. Det finnes bananer med et stykke metall eller hylse i starten av bananen. For å utføre en skikkelig crimp med disse må et stort press, da med et kvalitetsverktøy, utøvdes slik at hylsen låser kabelen og da blir stående i samme stilling etter crimp. Metallene fra kabelen og hylsen blir så sterkt forbundet at overgangsmotstanden blir minimal.

Speakon er suverene plugger. Min forsterker har disse pluggene ut. Jeg kan bekrefte at denne utgangen er meget god. Speakon pluggene har en meget god skrueforbindelse. Virker litt som en crimp.

Lodding har den ulempen at du vil få en overgang med 3 forskjellige metaller. Disse overgangene finnes forøverig overalt i forsterkeren.
Jeg vet ikke om dette betyr noe i praksis da, men vil bare nevne dette. Alle metaller har en egen e-verdi. Jo større denne forskjellen er mellom metallene, jo større problem oppstår etter min mening. Dvs at det skapes en spenning mellom metallene. Tinn, bly og kobber ligger vel et stykke fra hverandre e-messing. Er veldig på gyngende grunn nå. Bare en tanke fra min side...

 

[aloz]

Uterminert?

 

[Zerostat]

Uterminert funger sikkert bra, hvis ikke terminalene skjærer av kordeller. Du vil komme til og måtte etterstramme terminalene.

Som tidligere nevnt i tråden, så vil bananer virke mer fornuftig over tid. Enkelt blir det også mht vridinger av kabelen.

En super Z-plug for crimp. Du må da ha et skikkelig crimpeverktøy.

Eller en med skru: Legg merke til hylsen.