A
ANM
Gjest
Ikke noen målbar virkning selvfølgelig, men sannhetsvitner var det nok av. Så var det å slite isolasjonen av kabler, surre dem i bomull og dyppe dem i linolje. Ikke kokt selvfølgelig, men kaldpresset.
Nydelig fin katt. Skogskatt regner jeg med? Broder har en som ser identisk ut faktisk, fineste katten som erJeg har en VibraCat. Kr 9000,- pluss ikke helt ubetydelige driftsutgifter
Vis vedlegget 383493
Takk for det.Nydelig fin katt. Skogskatt regner jeg med? Broder har en som ser identisk ut faktisk, fineste katten som erJeg har en VibraCat. Kr 9000,- pluss ikke helt ubetydelige driftsutgifter
Til forveksling like, ja. Main Coon er større. Og har disse gaupetustene på ørene. Og løveman.Maine Coon ja..de er like flotte som skogskatter..veldig like egentlig i utseendet. Kul og flott bilde og skjønner fullstendig masse problemet Katter er fantastiske dyr
Ja.9 lapper for en katt ?!?!
Fantastisk flotte katter..tror jeg er forelsket
Men ok, må holde meg til tweake tråden, det er på slike ting jeg får pepper
Opphavet er ukjent, ja. Men det synes jo ikke usannsynlig at Maine Coon har Norsk skogkattgener i seg. Det antydes flere steder at vikingene hadde en finger med i spillet.Ryktene sier vel at Coon er en slags utvikling av norsk skogskatt som ble tatt med til Amerika, - vet ikke om det er tilfelle....
En tidligere nabo drev oppdrett av Coon. og vi hadde en halvling som var totalt Coon av utseende.... en flott katt.
Har prøvd å lære han at han ikke skal hoppe. Men de roterende gullgreiene er bare sååå fasinerendesynes ikke synd på deg, du ba om det ������ En katt er en katt, den gjør det den
vil
Steike, så fin!Til forveksling like, ja. Main Coon er større. Og har disse gaupetustene på ørene. Og løveman.Maine Coon ja..de er like flotte som skogskatter..veldig like egentlig i utseendet. Kul og flott bilde og skjønner fullstendig masse problemet Katter er fantastiske dyr
Vår Ambrosia er nok litt mer typisk Maine Coon. Og når de vokser til får det denne firkantede "sinte" snuten. Da ser en tydelig at de ikke er norsk skogkatt.
De to jeg har i hus er bare ett år.
Vis vedlegget 383512
Steike fine Ambrosia har lært at hun ikke skal hoppe på spilleren. Men Brassen bare MÅ. Selv om han vet at han ikke har lov. Nå igjen!Steike, så fin!Til forveksling like, ja. Main Coon er større. Og har disse gaupetustene på ørene. Og løveman.Vår Ambrosia er nok litt mer typisk Maine Coon. Og når de vokser til får det denne firkantede "sinte" snuten. Da ser en tydelig at de ikke er norsk skogkatt.De to jeg har i hus er bare ett år.Maine Coon ja..de er like flotte som skogskatter..veldig like egentlig i utseendet. Kul og flott bilde og skjønner fullstendig masse problemet Katter er fantastiske dyr
Haha! "Ja, jeg ligger på platespilleren din. Hva har du tenkt til å gjøre med det?"Steike fine Ambrosia har lært at hun ikke skal hoppe på spilleren. Men Brassen bare MÅ. Selv om han vet at han ikke har lov. Nå igjen!Steike, så fin!Til forveksling like, ja. Main Coon er større. Og har disse gaupetustene på ørene. Og løveman.Vår Ambrosia er nok litt mer typisk Maine Coon. Og når de vokser til får det denne firkantede "sinte" snuten. Da ser en tydelig at de ikke er norsk skogkatt.De to jeg har i hus er bare ett år.Maine Coon ja..de er like flotte som skogskatter..veldig like egentlig i utseendet. Kul og flott bilde og skjønner fullstendig masse problemet Katter er fantastiske dyr
Men som tidligere påpekt:
Tråden handler om tweaks. Og om Brass ligger oppå spilleren endrer lyden seg overhodet ikke. Bare en liten dumpelyd i det han treffer lokket.
Ganske interresant egentlig. For han tilfører 8,2kg masse til spilleren. Men så er jo tanken bak spilleren ingen masse. LP-en "flyter" på seks skumgummiputer med i underkant av 10mm diameter. Armen er dønn stiv og veier ingenting. PU er supermyk og stifttrykket er 1,2g. Hele systemet er akustisk frakoplet med et tungt plexiglassdeksel.
Hvem andre her på forumet har en spiller som bare lager en lite dumpelyd når 8,2 kg katt finner det for godt å bare hoppe oppå dekselet?
Brass vet at han ikke har lov.
Og han vet definitivt at han ikke er en tweak Vis vedlegget 383639
PS!
Hvorfor Keith ble med i dette innlegget skjønner jeg ikke ???
Du udtaler dig igen om noget du ikke ved på en nedladende måde, eller også er du bare ude på at provokerer.Beklager, akkurat der er jeg sterkt uenig med deg. Han overser og setter til side de faktorene som senker alle hans spekulasjoner. Dette er en feil jeg forstår at en ulærd kan gjøre, men ikke av en som hevder 6 år med formel lære.hva jeg mente, som jeg skrev til ANM, er at jeg tror, selv om han forstår logikken i hva du sier og det jordnære rundt dette,
Vil du være venlig at uddybe! det med fornuftig augmentation.Jøss... Linje på linje med svada. Og selvfølgelig en "liker" fra Viking. Halleluja.
Hvorfor skal jeg argumentere fornuftig, når du aldri gjør det? Jeg bare spør.Vil du være venlig at uddybe! det med fornuftig augmentation.Jøss... Linje på linje med svada. Og selvfølgelig en "liker" fra Viking. Halleluja.
Høres ut som ett stjerneeksempel på placebo. Dere fikk beskjed om å høre på lydnivået, det satte en forventning og dermed hørte dere økt lydnivå.For drøyt 20 år siden satt jeg, en norsk hi-fi importør og en norsk hi-fi journalist hjemme hos Niels Nørby, i København. Av mange den gang regnet som en bransjens ledende på sitt område. Nok om det.
Før han satte på en CD, tok han opp et avlangt stykke jern, som han sa var en magnet. Kan være det var noe mer enn kun magnet, jeg husker ikke 100 % men er derimot 110 % sikker på at dette var en gjenstand uten noen form for strøm/batterier/etc.
- Hør nu, hør på lydnivået! Sa Niels, og satte på en CD, som spilte litt.
Så tok han skiva ut, førte magneten over CD'en med en drøy centimeter klaring slik at den ikke var inntil selve skiva. Så satte han skiva inn igjen, trykket på play. Det var et HELT annet trøkk i lyden, som om volumkontrollen var skrudd betydelig opp!
Niels gjorde dette på en tre fire plater til, så vi skulle være sikre på at det vi så og hørte var riktig. Vi satt der, tre nordmenn - og måpte! Uten å kunne si om det låt bedre, men vi var dog alle tre sikre på at det i hvert fall spilte betydelig høyere.
Absolutt ikke noe placebo i huet vårt eller linolje som rant inn i ørene våre hjemme hos Niels Nørby. Hva kan ha skjedd - en magnet som gjorde dette her?
Det skulle skyldes at der er magnetiske partikler i det man har skrevet på CD'en med , og måske også i CD'en materiale er der magnetiske partikler, aluminium er aldrig 100% rent.For drøyt 20 år siden satt jeg, en norsk hi-fi importør og en norsk hi-fi journalist hjemme hos Niels Nørby, i København. Av mange den gang regnet som en bransjens ledende på sitt område. Nok om det.
Før han satte på en CD, tok han opp et avlangt stykke jern, som han sa var en magnet. Kan være det var noe mer enn kun magnet, jeg husker ikke 100 % men er derimot 110 % sikker på at dette var en gjenstand uten noen form for strøm/batterier/etc.
- Hør nu, hør på lydnivået! Sa Niels, og satte på en CD, som spilte litt.
Så tok han skiva ut, førte magneten over CD'en med en drøy centimeter klaring slik at den ikke var inntil selve skiva. Så satte han skiva inn igjen, trykket på play. Det var et HELT annet trøkk i lyden, som om volumkontrollen var skrudd betydelig opp!
Niels gjorde dette på en tre fire plater til, så vi skulle være sikre på at det vi så og hørte var riktig. Vi satt der, tre nordmenn - og måpte! Uten å kunne si om det låt bedre, men vi var dog alle tre sikre på at det i hvert fall spilte betydelig høyere.
Absolutt ikke noe placebo i huet vårt eller linolje som rant inn i ørene våre hjemme hos Niels Nørby. Hva kan ha skjedd - en magnet som gjorde dette her?
Det har jeg ikke udtalt mig om , men at det giver en lydforskel er en realitet , og min holdning er alle magnetiske materialer er noget skidt i audio så en afmagnetisering må være at foretrække lydmæssigt, og dette er også min erfaring.Og påvirkning av disse magnetiske partiklene (i PLAST) resulterer alltid i bedre lyd, ikke i bitfeil...
En magnet kan ikke gjøre noe slikt med en CD. Tenk over hvordan data er kodet på platen, hvordan de leses og hvordan de dekodes. For å endre volumet må du gjøre en matematisk operasjon på datainnholdet uten å tilføre paritetsfeil eller å overskride full utstyring ved 0 dBFS. Det skjer ikke med mindre du leser CD'en, remastrer innholdet, og brenner en ny CD.Absolutt ikke noe placebo i huet vårt eller linolje som rant inn i ørene våre hjemme hos Niels Nørby. Hva kan ha skjedd - en magnet som gjorde dette her?
Kan jo tenkes det var en kraftig neodym som trakk aluminiumsfilmen tettere mot plasten på avlesningssiden og bitene ble dermed forskjøvet opp i nivå? Kan hende det påvirke dynamikken litt negativt da?For drøyt 20 år siden satt jeg, en norsk hi-fi importør og en norsk hi-fi journalist hjemme hos Niels Nørby, i København. Av mange den gang regnet som en bransjens ledende på sitt område. Nok om det.
Før han satte på en CD, tok han opp et avlangt stykke jern, som han sa var en magnet. Kan være det var noe mer enn kun magnet, jeg husker ikke 100 % men er derimot 110 % sikker på at dette var en gjenstand uten noen form for strøm/batterier/etc.
- Hør nu, hør på lydnivået! Sa Niels, og satte på en CD, som spilte litt.
Så tok han skiva ut, førte magneten over CD'en med en drøy centimeter klaring slik at den ikke var inntil selve skiva. Så satte han skiva inn igjen, trykket på play. Det var et HELT annet trøkk i lyden, som om volumkontrollen var skrudd betydelig opp!
Niels gjorde dette på en tre fire plater til, så vi skulle være sikre på at det vi så og hørte var riktig. Vi satt der, tre nordmenn - og måpte! Uten å kunne si om det låt bedre, men vi var dog alle tre sikre på at det i hvert fall spilte betydelig høyere.
Absolutt ikke noe placebo i huet vårt eller linolje som rant inn i ørene våre hjemme hos Niels Nørby. Hva kan ha skjedd - en magnet som gjorde dette her?
Så det er alltid en fordel å avmagnetisere alt, selv materialer som fysisk umulig kan ha et magnetfelt?Det har jeg ikke udtalt mig om , men at det giver en lydforskel er en realitet , og min holdning er alle magnetiske materialer er noget skidt i audio så en afmagnetisering må være at foretrække lydmæssigt, og dette er også min erfaring.Og påvirkning av disse magnetiske partiklene (i PLAST) resulterer alltid i bedre lyd, ikke i bitfeil...
Særlig tape og spesielt DAT.Så det er alltid en fordel å avmagnetisere alt, selv materialer som fysisk umulig kan ha et magnetfelt?