Finnes det noen "tweaks" som er så "over the top" at ingen går på de?

[Crusty]

Så det er alltid en fordel å avmagnetisere alt, selv materialer som fysisk umulig kan ha et magnetfelt?

Særlig tape og spesielt DAT.

Kjør på.

 

[MusicBear]

Absolutt ikke noe placebo i huet vårt eller linolje som rant inn i ørene våre hjemme hos Niels Nørby. Hva kan ha skjedd - en magnet som gjorde dette her?

En magnet kan ikke gjøre noe slikt med en CD. Tenk over hvordan data er kodet på platen, hvordan de leses og hvordan de dekodes. For å endre volumet må du gjøre en matematisk operasjon på datainnholdet uten å tilføre paritetsfeil eller å overskride full utstyring ved 0 dBFS. Det skjer ikke med mindre du leser CD'en, remastrer innholdet, og brenner en ny CD.

Så placebo/forventningsbias/gruppepsykologi er eneste mulige forklaring, hvis vi antar den gode Niels er en ærlig mann som ikke manipulerte volumkontrollen uten at dere så det. Hvordan kan du være så sikker på at dere ikke "hadde placebo i huet"? Dette er jo det eldste trikset i hifi-boken: "People will hear what you tell them to hear."

Asbjørn; dette skjedde nøyaktig slik jeg beskrev - ingen Uri Geller i rommet og Niels Nørby (som jeg senere ble personlig kjent med) er en skikkelig mann, sågar gift med ei som er prest der nede.

Om du vil kan jeg sende deg en PM på hvem denen journalisten og hi-fi importøren var. Jeg sitter ikke og lager røverhistorier eller fjåser, og jeg gjentar; betydelig forskjell i lyden - dog ble vi ikke enige om det bare ble bedre eller om vi snakket om en markant hevning av volum.

 

[8x12_TOM]

Husker for veldig lenge siden, da jeg egentlig trodde på alt det som stod i HiFi blader, slukte det rått, var helt syk i hode når det kom til nye utgivelse av blader. Jobbet jeg nærme nok hjemmet brukte jeg begge matpausene for å kjøre hjem for å sjekke posten - klarte ikke vente til arbeidsdagens slutt.

Forfallet begynte med at jeg var inne i Oslo for å høre en Duelund konstruksjon der hadde trådoppheng, tykk filt på front, linolje, bomull og alt det der. Hadde skyhøye forventninger etter alt som var sagt, men ble meget skuffet over lyden. Har etter hvert hatt utallige opplevelser av lignende slag, så den siden av Hifi er for min del falt totalt i grus.
Må si Hifisentralen, med dens opplysninger har veiledet meg inn på rett spor

 

[morse]

Jøss... Linje på linje med svada. Og selvfølgelig en "liker" fra Viking. Halleluja.

Vil du være venlig at uddybe! det med fornuftig augmentation.

Hvorfor skal jeg argumentere fornuftig, når du aldri gjør det? Jeg bare spør.

Men seriøst, du og dine meningsfeller som fornekter placebo og bias, og tror at menneskesinnet er ufeilbarlig, er de som holder utviklingen av hi-fi tilbake med deres religiøse tilnærming til hobbyen. Jeg tar meg herved friheten til å kalle dere "klaphatter".

Jeg argumenterer absolut fornuftigt i harmoni med elektronik-teorien , men som sagt mener jeg at vi har har at gøre med en ubekendt X og så kan en del af augmentationen naturligvis ikke blive andet end hypoteser.
Det som er pointen er at man bør undre sig over de forskelle der kan være i audio gengivelse i forhold til eksempelvis billedgengivelse , og man bør undere sig over hvor de kommer fra , og ikke mindst undre sig over at de stadigvæk er der og diskuteres efter mere end 100 års udvikling. af audio.

 

[Crusty]

Absolutt ikke noe placebo i huet vårt eller linolje som rant inn i ørene våre hjemme hos Niels Nørby. Hva kan ha skjedd - en magnet som gjorde dette her?

En magnet kan ikke gjøre noe slikt med en CD. Tenk over hvordan data er kodet på platen, hvordan de leses og hvordan de dekodes. For å endre volumet må du gjøre en matematisk operasjon på datainnholdet uten å tilføre paritetsfeil eller å overskride full utstyring ved 0 dBFS. Det skjer ikke med mindre du leser CD'en, remastrer innholdet, og brenner en ny CD.

Så placebo/forventningsbias/gruppepsykologi er eneste mulige forklaring, hvis vi antar den gode Niels er en ærlig mann som ikke manipulerte volumkontrollen uten at dere så det. Hvordan kan du være så sikker på at dere ikke "hadde placebo i huet"? Dette er jo det eldste trikset i hifi-boken: "People will hear what you tell them to hear."

Asbjørn; dette skjedde nøyaktig slik jeg beskrev - ingen Uri Geller i rommet og Niels Nørby (som jeg senere ble personlig kjent med) er en skikkelig mann, sågar gift med ei som er prest der nede.

Om du vil kan jeg sende deg en PM på hvem denen journalisten og hi-fi importøren var. Jeg sitter ikke og lager røverhistorier eller fjåser, og jeg gjentar; betydelig forskjell i lyden - dog ble vi ikke enige om det bare ble bedre eller om vi snakket om en markant hevning av volum.

Å være gift med en prest sier neppe så mye.

 

[ANM]

Absolutt ikke noe placebo i huet vårt eller linolje som rant inn i ørene våre hjemme hos Niels Nørby. Hva kan ha skjedd - en magnet som gjorde dette her?

En magnet kan ikke gjøre noe slikt med en CD. Tenk over hvordan data er kodet på platen, hvordan de leses og hvordan de dekodes. For å endre volumet må du gjøre en matematisk operasjon på datainnholdet uten å tilføre paritetsfeil eller å overskride full utstyring ved 0 dBFS. Det skjer ikke med mindre du leser CD'en, remastrer innholdet, og brenner en ny CD.

Så placebo/forventningsbias/gruppepsykologi er eneste mulige forklaring, hvis vi antar den gode Niels er en ærlig mann som ikke manipulerte volumkontrollen uten at dere så det. Hvordan kan du være så sikker på at dere ikke "hadde placebo i huet"? Dette er jo det eldste trikset i hifi-boken: "People will hear what you tell them to hear."

Asbjørn; dette skjedde nøyaktig slik jeg beskrev - ingen Uri Geller i rommet og Niels Nørby (som jeg senere ble personlig kjent med) er en skikkelig mann, sågar gift med ei som er prest der nede.

Om du vil kan jeg sende deg en PM på hvem denen journalisten og hi-fi importøren var. Jeg sitter ikke og lager røverhistorier eller fjåser, og jeg gjentar; betydelig forskjell i lyden - dog ble vi ikke enige om det bare ble bedre eller om vi snakket om en markant hevning av volum.

Ja, for prester er kjent for å ha bakkekontakt?

 

[Crusty]

Hah, "to sjeler, en tanke".

 

[ANM]

Hah, "to sjeler, en tanke".

Jepp, hadde du bare bodd på rekti sie a fjorn....

 

[morse]

Kan vi gå tilbake til å diskutere katter?

Ja det kan du jo bedre finde ud af , der kan du være med. og så har du det godt.

ja det kan man kalde en personlig fornærmelse men absolut berigtiget efter at Grusty har forsøgt at latterliggøre mig, når han så bliver afklaret svar på sine fornærmelser så kommer der absolut ingen augmentation, andet end end kan vi ikke begynde at diskuterer katte igen

 

[ANM]

Apropos gamle Uri. Hans tilhengere var ganske så overbevist inntil helten min Randi tok dem i skole. Vel, tror fortsatt tilhengerne hans er overbevist.

 

[ANM]

Apropos avmagnetisering. Dere vet at det ikke kan gjøres med en permanentmagnet? Trenger vekslende og avtagende felt for slikt. Derfor basert på MBs vitnemål om økt volum diskuterbar lydkvaliet, heller jeg til min teori lenger oppe om bitheving og dynamikksenking...

 

[MusicBear]

Crusty og ANM; drit nå i det jeg sa med at kona hans er prest. Uff... Brukte ikke det for å "godkjenne" fyren, mer med glimt i øyet si at han ikke er toppleder i dansk mafia eller hovedbakmann for landets narkoimport - men en normal fyr som vi tre adre som satt der og overvar dette.

 

[ANM]

Crusty og ANM; drit nå i det jeg sa med at kona hans er prest. Uff... Brukte ikke det for å "godkjenne" fyren, mer med glimt i øyet si at han ikke er toppleder i dansk mafia eller hovedbakmann for landets narkoimport - men en normal fyr som vi tre adre som satt der og overvar dette.

Normal er vel et relativt uttrykk MB. Med glimt i øyet....

 

[KjellR]

Kan vi gå tilbake til å diskutere katter?

Ok, her er vår Main Coon - Markus (seniorkatt, 10 år / 9 kg.). Kanskje burde jeg lempe pelsgauderen oppå lokket til min Michell Orbe SE og høre om det har lydmessige fordeler? Virker det på en eldre Michell Hydraulic så kanskje også på en Orbe Nå er ikke lokket i direkte kontakt med spilleren, men "via" en Audi Magic hylle. Og da er kanskje ikke en VibraCat det ultimate...

Ellers er Markus en pratende katt. Skulle gjerne hatt en lydfil som hadde demonstrert hva jeg mener. Et fryktelig mas hver morgen med mjauing, "skravling" og andre merkelig lyder.

Artig fyr...

 

[MusicBear]

Crusty og ANM; drit nå i det jeg sa med at kona hans er prest. Uff... Brukte ikke det for å "godkjenne" fyren, mer med glimt i øyet si at han ikke er toppleder i dansk mafia eller hovedbakmann for landets narkoimport - men en normal fyr som vi tre adre som satt der og overvar dette.

Normal er vel et relativt uttrykk MB. Med glimt i øyet....

Nei, i forhold til folk som har seilbåt til 1,3 millioner som de bruker 7 uker i året... (og da uten at jeg har tatt med kostnader til brygge + vedlikehold av båten)

...Føler jeg meg med interesse for musikk og utstyr som gjengir musikk - tilgjengelig 365 dager i året om jeg vil - nokså normal

 

[Retep]

Og her er våres.
Angel og Gabriel

Snart 1 år gamle og allerede større enn de 2 andre vi har.

Flotte dyr dette.

 

[tokai]

For drøyt 20 år siden satt jeg, en norsk hi-fi importør og en norsk hi-fi journalist hjemme hos Niels Nørby, i København. Av mange den gang regnet som en bransjens ledende på sitt område. Nok om det.

Før han satte på en CD, tok han opp et avlangt stykke jern, som han sa var en magnet. Kan være det var noe mer enn kun magnet, jeg husker ikke 100 % men er derimot 110 % sikker på at dette var en gjenstand uten noen form for strøm/batterier/etc.

- Hør nu, hør på lydnivået! Sa Niels, og satte på en CD, som spilte litt.

Så tok han skiva ut, førte magneten over CD'en med en drøy centimeter klaring slik at den ikke var inntil selve skiva. Så satte han skiva inn igjen, trykket på play. Det var et HELT annet trøkk i lyden, som om volumkontrollen var skrudd betydelig opp!

Niels gjorde dette på en tre fire plater til, så vi skulle være sikre på at det vi så og hørte var riktig. Vi satt der, tre nordmenn - og måpte! Uten å kunne si om det låt bedre, men vi var dog alle tre sikre på at det i hvert fall spilte betydelig høyere.

Absolutt ikke noe placebo i huet vårt eller linolje som rant inn i ørene våre hjemme hos Niels Nørby. Hva kan ha skjedd - en magnet som gjorde dette her?

Har nettop startet en ny tråd om emnet magnetisme.
Der er det ingen svar ??
Så enten er temaet helt ikke "hot" nok. Eller så er det ingen som vet.
Det jeg VET.... er at magnetisme og jord, er to momenter veldig mange overser.

 

[DagT]

For drøyt 20 år siden satt jeg, en norsk hi-fi importør og en norsk hi-fi journalist hjemme hos Niels Nørby, i København. Av mange den gang regnet som en bransjens ledende på sitt område. Nok om det.

Før han satte på en CD, tok han opp et avlangt stykke jern, som han sa var en magnet. Kan være det var noe mer enn kun magnet, jeg husker ikke 100 % men er derimot 110 % sikker på at dette var en gjenstand uten noen form for strøm/batterier/etc.

- Hør nu, hør på lydnivået! Sa Niels, og satte på en CD, som spilte litt.

Så tok han skiva ut, førte magneten over CD'en med en drøy centimeter klaring slik at den ikke var inntil selve skiva. Så satte han skiva inn igjen, trykket på play. Det var et HELT annet trøkk i lyden, som om volumkontrollen var skrudd betydelig opp!

Niels gjorde dette på en tre fire plater til, så vi skulle være sikre på at det vi så og hørte var riktig. Vi satt der, tre nordmenn - og måpte! Uten å kunne si om det låt bedre, men vi var dog alle tre sikre på at det i hvert fall spilte betydelig høyere.

Absolutt ikke noe placebo i huet vårt eller linolje som rant inn i ørene våre hjemme hos Niels Nørby. Hva kan ha skjedd - en magnet som gjorde dette her?

Det skulle skyldes at der er magnetiske partikler i det man har skrevet på CD'en med , og måske også i CD'en materiale er der magnetiske partikler, det kan man så afmagnetiserer eller magnetisere begge dele giver en lydforskel, i den forbindelse er det er vigtig at vide at CD er ikke en ren digital øvelse , den er også analog endda med høj frekvens.
Sådan er der næsten altid en logisk forklaring på et tweak som har holdt i mange år, og det er ikke placebo men klart hørbart som dæmpning af CD 'en , og kantskæring også er .

Kanskje---kanskje...men hvorfor ikke bare sjekke teorien med å legge en sterk magnet på platen og se om den sitter fast? Man må gjerne lete etter en logisk forklaring, men logikk fører totalt feil ut hvis den er basert på manglende kunnskap.

 

[ANM]

Nei, i forhold til folk som har seilbåt til 1,3 millioner som de bruker 7 uker i året... (og da uten at jeg har tatt med kostnader til brygge + vedlikehold av båten)

...Føler jeg meg med interesse for musikk og utstyr som gjengir musikk - tilgjengelig 365 dager i året om jeg vil - nokså normal

Eeeh? Hva har det med å forsvare effekten av at kameraten din svinger tryllestaven sin over CDer å gjøre, all den tid du selv har innrømmet å ikke kunne høre forskjell på en 20W forsterker og 100W?

 

[MusicBear]

Nei, i forhold til folk som har seilbåt til 1,3 millioner som de bruker 7 uker i året... (og da uten at jeg har tatt med kostnader til brygge + vedlikehold av båten)

...Føler jeg meg med interesse for musikk og utstyr som gjengir musikk - tilgjengelig 365 dager i året om jeg vil - nokså normal

Eeeh? Hva har det med å forsvare effekten av at kameraten din svinger tryllestaven sin over CDer å gjøre, all den tid du selv har innrømmet å ikke kunne høre forskjell på en 20W forsterker og 100W?

Hæ, hva snakker De om unge mann? Milde Moses...

 

[ANM]

Dette MB:

....Men AMN, forsterkerne våre yter vel ikke 100 watt i klasse A?

55 kg per stk. og tilsammen 4 kW strømforsyning - vurderer å selge dem der de står og hviler seg

 

[tokai]

Hørte jeg ekkoet av båt entusiaster her ?Gud forby å sammenlign med bil nå da...
Da går vel noen helt av skaftet.

 

[Hardingfele]

Lydstyrken på en CD er kodet inn i datastrengen (for å si det enkelt). Den er brent inn i CDens registerlag og er uforanderlig fra ytre påvirkning, med unntak for fysisk skade (riper, for eksempel). Informasjonen er lagt ned med trippel redundans.

At en magnet skulle påvirke avspillingen, som beskrevet, er komplett usannsynlig. Men kanskje volumknappen, eller Loudness, fikk seg et skubb.

 

[MusicBear]

Dette MB:

....Men AMN, forsterkerne våre yter vel ikke 100 watt i klasse A?

55 kg per stk. og tilsammen 4 kW strømforsyning - vurderer å selge dem der de står og hviler seg

Hva så? Hvordan klare du å trekke en slutning som du skrev; hører ikke forskjell på 20 og 100 Watt?

 

[bambadoo]

Diskusjon om katter og annet OT tas andre steder. Ufinheter mellom medlemmer skal heller ikke forekomme.

Tilbake til trådens tema!

Ref. magnetisme. Her er testvinner kabler som gjør et nummer utav det.
High Fidelity Cables

Magnetic conduction is a new patented form of conduction, implementing specially arranged magnetic fields to concentrate the signal within the conductor. The electrons of the audio signal have a quantum spin which gives them their "magnetic moment" or charge. It's this charge which allows the electrons to react with magnetic fields. So if we use a magnetic conductor instead of a regular conductor, we can guide the electrons (the audio signal) through the conductor in a very precise way to reduce distortion and signal loss.

Jo mer magnetisk dess bedre

 

[tokai]

Lydstyrken på en CD er kodet inn i datastrengen (for å si det enkelt). Den er brent inn i CDens registerlag og er uforanderlig fra ytre påvirkning, med unntak for fysisk skade (riper, for eksempel). Informasjonen er lagt ned med trippel redundans.

At en magnet skulle påvirke avspillingen, som beskrevet, er komplett usannsynlig. Men kanskje volumknappen, eller Loudness, fikk seg et skubb.

Støttes.
Kan heller ikke se noen mulighet for volum økning.
Om jeg velger å tro deg MB.
Må vi lete andre steder en på selve cd-platen.

 

[ANM]

Hva så? Hvordan klare du å trekke en slutning som du skrev; hører ikke forskjell på 20 og 100 Watt?

Spurte deg om hvor mye effekt du trodde dine mangeårigeie V100 ga av effekt. Du mente de var for små med 2KW og 55kg til å yte 100W, du ga meg ikke noe svar på hvor mye du trodde de avleverte, selv om jeg spurte. Nå har du jo allerede fått bekreftelse fra Morten på 100 så du kan kanskje hevde 50 eller 70. Jeg tipper 20...

 

[Aurora]

Magnetic conduction is a new patented form of conduction, implementing specially arranged magnetic fields to concentrate the signal within the conductor. The electrons of the audio signal have a quantum spin which gives them their "magnetic moment" or charge. It's this charge which allows the electrons to react with magnetic fields. So if we use a magnetic conductor instead of a regular conductor, we can guide the electrons (the audio signal) through the conductor in a very precise way to reduce distortion and signal loss

Himmel o g hav... var det "Oksemøkk" det het, fra ttråden om norske ord og utrykk...

 

[Hardingfele]

Da CDen kom, var data fremmed for de fleste. Mange så på avspillingen som en variant på platespilleren de hadde hjemme. Derfor myter om at laserstrålen måtte samles, så den trengte dypt ned i "rillen" og fikk med seg all musikken, osv.

Etterhvert som PCer gjorde sitt inntog og folk fikk større innsikt, forsvant CD-mytene og tøyset. Dagens ungdommer har vokst opp med data og mange programmerer selv. Bruk tid på å fortelle dem om noen av CD-tweakene folk kom med utover 1990-tallet.

Du får noen "Hæ?" i belønning, og en del latter.

 

[tokai]

Diskusjon om katter og annet OT tas andre steder. Ufinheter mellom medlemmer skal heller ikke forekomme.

Tilbake til trådens tema!

Ref. magnetisme. Her er testvinner kabler som gjør et nummer utav det.
High Fidelity Cables

Magnetic conduction is a new patented form of conduction, implementing specially arranged magnetic fields to concentrate the signal within the conductor. The electrons of the audio signal have a quantum spin which gives them their "magnetic moment" or charge. It's this charge which allows the electrons to react with magnetic fields. So if we use a magnetic conductor instead of a regular conductor, we can guide the electrons (the audio signal) through the conductor in a very precise way to reduce distortion and signal loss.

Jo mer magnetisk dess bedre

oi oi oi.
Har du en link til de som skrev dette da !!!
Helt fantastisk uttalelse. He he
Denne begrunnelsen vil jeg gjerne se.

 

[MusicBear]

Hva så? Hvordan klare du å trekke en slutning som du skrev; hører ikke forskjell på 20 og 100 Watt?

Spurte deg om hvor mye effekt du trodde dine mangeårigeie V100 ga av effekt. Du mente de var for små med 2KW og 55kg til å yte 100W, du ga meg ikke noe svar på hvor mye du trodde de avleverte, selv om jeg spurte. Nå har du jo allerede fått bekreftelse fra Morten på 100 så du kan kanskje hevde 50 eller 70. Jeg tipper 20...

Hehe, du må jo huske når du ble født og høre grasset gror...

Yepp, jeg husket ikke men tvilte på at de kunne gi så mye som 100 i klasse A. Men det gjør de visst, uten at jeg med det vurderer å grave meg ned...

 

[DagT]

Diskusjon om katter og annet OT tas andre steder. Ufinheter mellom medlemmer skal heller ikke forekomme.

Tilbake til trådens tema!

Ref. magnetisme. Her er testvinner kabler som gjør et nummer utav det.
High Fidelity Cables

Magnetic conduction is a new patented form of conduction, implementing specially arranged magnetic fields to concentrate the signal within the conductor. The electrons of the audio signal have a quantum spin which gives them their "magnetic moment" or charge. It's this charge which allows the electrons to react with magnetic fields. So if we use a magnetic conductor instead of a regular conductor, we can guide the electrons (the audio signal) through the conductor in a very precise way to reduce distortion and signal loss.

Jo mer magnetisk dess bedre

Jo, men det patentet er bare en kobling som skal forbedre kontakten ved hjelp av magneter. Ikke noe hokus pokus
http://worldwide.espacenet.com/publ...OC&locale=en_EP&CC=US&NR=8272876B2&KC=B2&ND=4

PS: Må korrigere meg selv. De snakker faktisk generelt om å plassere magneter i signalveien og at det skal ha engenerelt positiv effekt. Noen begrunnelse gis imidlertid ikke, så dette er nok ikke blant USPTO sine stolteste øyeblikk. Det er dessverre slik at et patent ikke er noen garanti for at det virker...

 

[Trondmeg]

Trenger å bygge om stua samt flytte en vegg jeg? Ring en snekker!

Har fått lekkasje på badet jeg? Ring en rørlegger!

Skulle ha sendt en pakke jeg? Kontakt en speditør!

Skulle kjøpt en bok jeg? Gå til en bokhandler!

Skulle gjerne spilt litt høyere på anlegget jeg? Ring en trollmann med pipe og tryllestav?
Skulle hatt bedre lyd i anlegget jeg? Ring en trollmann med bomull, linjeolje og plastallergi?

Det er en tung jobb å bli tatt alvorlig i denne hobbyen der de skolerte tydeligvis har minst peiling. Tror jeg ringer snekkeren for et gourmetmåltid jeg....

 

[Aurora]

Vel - det kan jo hende at snekkeren faktisk er en dyktig hobbykokk.... kjenner forøvrig mange svært dyktige hobbykokker..
Men merkelig er det at fagutdannelse i elektronikk eller musikk har vært et skjellsord i disse kretser i mange år...

 

[tokai]

Trenger å bygge om stua samt flytte en vegg jeg? Ring en snekker!

Har fått lekkasje på badet jeg? Ring en rørlegger!

Skulle ha sendt en pakke jeg? Kontakt en speditør!

Skulle kjøpt en bok jeg? Gå til en bokhandler!

Skulle gjerne spilt litt høyere på anlegget jeg? Ring en trollmann med pipe og tryllestav?
Skulle hatt bedre lyd i anlegget jeg? Ring en trollmann med bomull, linjeolje og plastallergi?

Det er en tung jobb å bli tatt alvorlig i denne hobbyen der de skolerte tydeligvis har minst peiling. Tror jeg ringer snekkeren for et gourmetmåltid jeg....

I min tid har jeg ikke hat nevneverdige problemer med å bli tatt alvorlig og seriøst.??
Kan det være mulig at de som ikke blir tatt alvorlig, har noe med uttalelsene å gjøre ??
Ikke vet jeg..

 

[ANM]

Hehe, du må jo huske når du ble født og høre grasset gror...

Yepp, jeg husket ikke men tvilte på at de kunne gi så mye som 100 i klasse A. Men det gjør de visst, uten at jeg med det vurderer å grave meg ned...

Nei, ville ikke gått så langt jeg heller, du fremstår som en likanes kar med et snev av humor og selvironi. Slike folk er det alltid hyggelig å omgåes.

Ja, har en plagsomt god hukommelse, til irritasjon for mange! Her på forumet hvor alt man har sagt står skrevet er det ekstra beleilig for meg.

 

[ANM]

Diskusjon om katter og annet OT tas andre steder. Ufinheter mellom medlemmer skal heller ikke forekomme.

Tilbake til trådens tema!

Ref. magnetisme. Her er testvinner kabler som gjør et nummer utav det.
High Fidelity Cables

Magnetic conduction is a new patented form of conduction, implementing specially arranged magnetic fields to concentrate the signal within the conductor. The electrons of the audio signal have a quantum spin which gives them their "magnetic moment" or charge. It's this charge which allows the electrons to react with magnetic fields. So if we use a magnetic conductor instead of a regular conductor, we can guide the electrons (the audio signal) through the conductor in a very precise way to reduce distortion and signal loss.

Jo mer magnetisk dess bedre

Det er alltid lett å fikse fiktive problemer. Tipper jeg vet hvor de ha funnet inspirasjon!

The Large Hadron Collider | CERN

 

[tokai]

Diskusjon om katter og annet OT tas andre steder. Ufinheter mellom medlemmer skal heller ikke forekomme.

Tilbake til trådens tema!

Ref. magnetisme. Her er testvinner kabler som gjør et nummer utav det.
High Fidelity Cables

Magnetic conduction is a new patented form of conduction, implementing specially arranged magnetic fields to concentrate the signal within the conductor. The electrons of the audio signal have a quantum spin which gives them their "magnetic moment" or charge. It's this charge which allows the electrons to react with magnetic fields. So if we use a magnetic conductor instead of a regular conductor, we can guide the electrons (the audio signal) through the conductor in a very precise way to reduce distortion and signal loss.

Jo mer magnetisk dess bedre

Det er alltid lett å fikse fiktive problemer. Tipper jeg vet hvor de ha funnet inspirasjon!

The Large Hadron Collider | CERN

Ja de som står kan den, ANM.
De er ingen tomsinger....
Det å strekke det til audio kontakter, blir vel som å tilsette litt "mud" i ett glass rent vann, for å se om man liker det bedre.

 

[Asbjørn]

Asbjørn; dette skjedde nøyaktig slik jeg beskrev - ingen Uri Geller i rommet og Niels Nørby (som jeg senere ble personlig kjent med) er en skikkelig mann, sågar gift med ei som er prest der nede.

Om du vil kan jeg sende deg en PM på hvem denen journalisten og hi-fi importøren var. Jeg sitter ikke og lager røverhistorier eller fjåser, og jeg gjentar; betydelig forskjell i lyden - dog ble vi ikke enige om det bare ble bedre eller om vi snakket om en markant hevning av volum.

Jeg tviler ikke et sekund på det du skriver, så det er heller ikke nødvendig at andre som var til stede bekrefter det. Men gitt at forklaringen om at magneten (eller hva det nå var) som ble svingt over CD'ene førte til vesentlig høyere avspillingsvolum er fysisk umulig, undrer jeg på hvorfor du kan være så sikker på at placebo/forventningsbias/gruppepsykologi ikke har noe med det å gjøre.

Husk forresten også at den minste nivåforskjellen vi kan registrere som sådan er rundt 1 dB. Det tilsvarer at alle 16-bits samples på CD'en blir multiplisert med 1,122. Synd for samples som allerede var oppe ved full utstyring på 0 DBFS.

 

[Asbjørn]

Ref. magnetisme. Her er testvinner kabler som gjør et nummer utav det.
High Fidelity Cables

Magnetic conduction is a new patented form of conduction, implementing specially arranged magnetic fields to concentrate the signal within the conductor. The electrons of the audio signal have a quantum spin which gives them their "magnetic moment" or charge. It's this charge which allows the electrons to react with magnetic fields. So if we use a magnetic conductor instead of a regular conductor, we can guide the electrons (the audio signal) through the conductor in a very precise way to reduce distortion and signal loss.

Jo mer magnetisk dess bedre

Strengt tatt er det ikke noe feil i det som står der, i hvert fall ikke før siste setning. Det er fullt mulig å se enhver kobbertråd som leder et signal som en elektromagnetisk waveguide. Om man vektlegger den elektriske eller magnetiske måten å se det på er et hensiktsmessighetsspørsmål. Det er to sider av samme sak. Generelt er det mer hensiktsmessig å tenke waveguide og transmisjonslinjer ved høye frekvenser og lange overføringer, mens korte strekk ved lave frekvenser (som audio) er enklere greier.

Eksemplene på "Technology"-siden deres viser hhv et høyfrekvent signal som går i overflaten på en leder (skinneffekt) og en fokusert elektronstråle i vakuum. Dessuten viser de at en magnet holdt inntil en glødepære får glødetråden til å vibrere, naturlig nok.

Det de ikke sier noe om er hvordan noen magneter i hver ende skal få en kobbertråd til å oppføre seg som en elektronstråle i vakuum og tvinge elektrontransporten bort fra overflaten og til å gå i en smal stråle midt i lederen uten engang å utnytte hele tverrsnittet. Det virker jo mer sannsynlig at dette får signallederen til å vibrere som glødetråden rett under magnetene, bare med mindre amplitude, uten at strømfordelingen i lederen påvirkes i det hele tatt. Hvis dette i hele tatt gjør noe som helst vil det tilføre en liten harmonisk forvrengning når strømmen gjennom lederen tvinger den til å bevege seg i magnetfeltet og får indusert en spenning i retur. Jfr back EMF i høyttalere, bare at dette gjelder høyimpedante kretser. Og det tar de $1600 for. Jeeeez...