Finnes det noen "tweaks" som er så "over the top" at ingen går på de?

[Hardingfele]

Dette kan man se på som en illustrasjon på hvor nyttig det er å diskutere, eller som ditto når det gjelder elektroners "bevegelse" i en høyttalerkabel. I mange år var markedsføringstekstene fylt med metaforer om ht-kabelen som en hageslange, som ikke måtte få strupe signalet, som fløt/skjøt/nærlysfartbevegde seg fra forsterker til høyttaler. Både sant og ikke sant.

Som bilde på diskusjoner viser det fint hvor fånyttes disse er.

https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Newtons_cradle_animation_new.gif

 

[ANM]

Spiller det noen rolle hva som diskuteres, dette er innlegg 928. Crusty, skarpsynt som vanlig, kom med konklusjonen i #3. På tide å legge ballen død før Viking slipper opp for "likes"

 

[lars_erik]

Jeg slutter aldri å undres over at man bruker tid på wiki og annet for å få bekreftet noe man tror- skrevet av andre som tror, i stedet for å teste selv.

Sist nå skulle noen fortelle meg at antivibrasjon ikke er noen vits. Selv om jeg hører forskjell. Selvsagt stoler jeg da på det jeg hører selv. Skulle da bare mangle.

 

[ANM]

Jeg slutter aldri å undres over at man bruker tid på wiki og annet for å få bekreftet noe man tror- skrevet av andre som tror, i stedet for å teste selv.

Sist nå skulle noen fortelle meg at antivibrasjon ikke er noen vits. Selv om jeg hører forskjell. Selvsagt stoler jeg da på det jeg hører selv. Skulle da bare mangle.

Jepp! Notert! Ingen skal komme her og komme her. Men tenk....tenk om det du bruker ikke er optimalt. Det brukes jo en del slike antivibratorer i bilindustrien, de tilpasses jo etter hvilken bil de skal settes på. Feil antivibrator kan jo være verre enn ingen. Har du justert dempingsfaktoren samt fjørstivhet slik at du ikke forverrer situasjonen? Hvilket frekvensområde demper du, i hvilket område er apparatet mest følsom, står det i manualen eller må du frem med regnestaven?

 

[Hardingfele]

Jeg bruker vibrasjonssensor for å måle om det er behov.

 

[MusicBear]

Jeg bruker vibrasjonssensor for å måle om det er behov.

Hvilke vibrasjonssensor bruker du da, etter hvilke kriterier måler du og inn under hvilken typer behov?

 

[jane]

eneste jeg ikke digger er det jævla stygge bildet du bruker som er så stygt at øynene mine ikke klarer sveive innom det

Her er en litt større utgave:

Winnipeg stares into an ethnic chasm.

 

[Virgo]

Har skummet litt igjennom ulike anlegg her inne kjapt..Urovekkende mange, også ganske kjente nick, som bruker demping, det være dempeføtter eller plattformer. Hmm, kanskje det funker. Jovisst, jeg hører det selv, problemet er bare jeg kan ikke stole på det jeg hører, for det er selvbedrag, placebo, innbildningseffekter og forventningsfaktorer. Fordi anlegget mitt ikke er perfekt, synes jeg det blir mer perfekt med god demping. Noen her har perfekte anlegg, og de trenger selvfølgelig ikke jobbes med på noen måter...heldiggriser

 

[Brummund]

Det er mange som er mormonere, noen er jehovas vitner, andre er pinsevenner. Felles for dem alle er at de tror de har funnet svaret. For noen er det fundert på en gullbok overlevert på 1800-tallet, andre har lengre tradisjoner. Noen misjonerer aktivt, andre er mer fornøyd med å ha funnet svaret.

Hvis noen har lyst til å fortelle at tweak X fungerer, så bør man være forberedt på at det stilles spørsmål om hvorfor og hvordan. Eller skal vi alle sitte med cymbaler, chakra-stener, grønne tusjer, kabler fra Finnskogen og dempeføtter under kretskort? Det blir i så fall lite plass i lytterommet etterhvert.

 

[lars_erik]

Det er mange som er mormonere, noen er jehovas vitner, andre er pinsevenner. Felles for dem alle er at de tror de har funnet svaret. For noen er det fundert på en gullbok overlevert på 1800-tallet, andre har lengre tradisjoner. Noen misjonerer aktivt, andre er mer fornøyd med å ha funnet svaret.

Hvis noen har lyst til å fortelle at tweak X fungerer, så bør man være forberedt på at det stilles spørsmål om hvorfor og hvordan. Eller skal vi alle sitte med cymbaler, chakra-stener, grønne tusjer, kabler fra Finnskogen og dempeføtter under kretskort? Det blir i så fall lite plass i lytterommet etterhvert.

Dette er et knallgodt eksempel på forsøpling av slike debatter! Dette er bare tøv, støy og ren hersketeknikk! Hvem pokker er det som har sagt at de har dette du nevner her?

 

[Virgo]

Det er mange som er mormonere, noen er jehovas vitner, andre er pinsevenner. Felles for dem alle er at de tror de har funnet svaret. For noen er det fundert på en gullbok overlevert på 1800-tallet, andre har lengre tradisjoner. Noen misjonerer aktivt, andre er mer fornøyd med å ha funnet svaret.

Hvis noen har lyst til å fortelle at tweak X fungerer, så bør man være forberedt på at det stilles spørsmål om hvorfor og hvordan. Eller skal vi alle sitte med cymbaler, chakra-stener, grønne tusjer, kabler fra Finnskogen og dempeføtter under kretskort? Det blir i så fall lite plass i lytterommet etterhvert.

poenget her er at langt flere bruker tweaks, nå særlig demping som jeg nevnte, enn vi tror. Jeg har ikke svaret, ikke du heller. Jeg skal ikke påtvinge deg min erfaring, men hos meg...jo, dempeunderlag gjør alt hakket bedre, jeg foretrekker lyden med god demping. Men, jeg kan høre musikk uten også og fremdeles nyte det. Men hva er svaret da, du som har funnet det og hva betyr det, annet enn at det kun er en annen personlig mening? Ingenting, ulike meninger, ulike måter å se ting på. Hverken du, jeg eller noen andre her har rett, for rett i disse sammenhenger betyr bare ulike syn som jeg muligens tror aldri vil enes. Men det er vel heller ikke nødvendig, for da hadde vi aldri hatt diskusjoner eller debatter om noe

 

[Brummund]

Nettopp. Og derfor må man tåle at det stilles spørsmål om hvorfor og hvordan. Uten disse spørsmålene er i utgangspunktet alle påstander likeverdige og det blir umulig å vite hva som faktisk har effekt.

 

[ANM]

Dette er et knallgodt eksempel på forsøpling av slike debatter! Dette er bare tøv, støy og ren hersketeknikk! Hvem pokker er det som har sagt at de har dette du nevner her?

Dine innlegg representerer den 40 årige forsøplingen av denne hobbyen. Jeg vet at hva dere gjør bak lukkede dører for å få utløsning skal vi andre drite i. Men hold skiten for deg selv da. Hersketeknikk? Patetisk argument! Det er absolutt ingen som egentlig beundrer de som skryter av at de ønsker å tviholde på uvitenhet og idioti.

 

[lars_erik]

Dette er et knallgodt eksempel på forsøpling av slike debatter! Dette er bare tøv, støy og ren hersketeknikk! Hvem pokker er det som har sagt at de har dette du nevner her?

Dine innlegg representerer den 40 årige forsøplingen av denne hobbyen. Jeg vet at hva dere gjør bak lukkede dører for å få utløsning skal vi andre drite i. Men hold skiten for deg selv da. Hersketeknikk? Patetisk argument! Det er absolutt ingen som egentlig beundrer de som skryter av at de ønsker å tviholde på uvitenhet og idioti.

Så å slenge rundt seg med tøv om cymbaler, chakra-stener, kabler fra Finnskogen osv. er altså noe som hører hjemme her? Tøv. Slikt er kun ut etter å henge ut andre. Og du dikterer nok slett ikke hvor og hva jeg skriver som reaksjon på slikt. Dette er andre gang du prøver deg på det.

Og hold onaneringen din for deg selv.

 

[ANM]

Dette er et knallgodt eksempel på forsøpling av slike debatter! Dette er bare tøv, støy og ren hersketeknikk! Hvem pokker er det som har sagt at de har dette du nevner her?

Dine innlegg representerer den 40 årige forsøplingen av denne hobbyen. Jeg vet at hva dere gjør bak lukkede dører for å få utløsning skal vi andre drite i. Men hold skiten for deg selv da. Hersketeknikk? Patetisk argument! Det er absolutt ingen som egentlig beundrer de som skryter av at de ønsker å tviholde på uvitenhet og idioti.

Så å slenge rundt seg med tøv om cymbaler, chakra-stener, kabler fra Finnskogen osv. er altså noe som hører hjemme her? Tøv. Slikt er kun ut etter å henge ut andre. Og du dikterer nok slett ikke hvor og hva jeg skriver som reaksjon på slikt. Dette er andre gang du prøver deg på det.

Og hold onaneringen din for deg selv.

Så lenge du slenger rundt deg med tøv om dempeføtter og annet tull må du regne med å få det tilbake. Du skryter av at du ikke har greie på noe. Jeg tror deg!

 

[lars_erik]

Dette er et knallgodt eksempel på forsøpling av slike debatter! Dette er bare tøv, støy og ren hersketeknikk! Hvem pokker er det som har sagt at de har dette du nevner her?

Dine innlegg representerer den 40 årige forsøplingen av denne hobbyen. Jeg vet at hva dere gjør bak lukkede dører for å få utløsning skal vi andre drite i. Men hold skiten for deg selv da. Hersketeknikk? Patetisk argument! Det er absolutt ingen som egentlig beundrer de som skryter av at de ønsker å tviholde på uvitenhet og idioti.

Så å slenge rundt seg med tøv om cymbaler, chakra-stener, kabler fra Finnskogen osv. er altså noe som hører hjemme her? Tøv. Slikt er kun ut etter å henge ut andre. Og du dikterer nok slett ikke hvor og hva jeg skriver som reaksjon på slikt. Dette er andre gang du prøver deg på det.

Og hold onaneringen din for deg selv.

Så lenge du slenger rundt deg med tøv om dempeføtter og annet tull må du regne med å få det tilbake. Du skryter av at du ikke har greie på noe. Jeg tror deg!

Hvilket tøv slengte jeg rundt meg om dempeføtter? Jeg skrev, sitat: "For meg virker det til å gi bedre lyd". Sitat slutt.

Ryk og reis med dritten din!

 

[Trondmeg]

PÅ tide å kjøle ned "debatten" litt kanskje?

 

[Virgo]

Dette er et knallgodt eksempel på forsøpling av slike debatter! Dette er bare tøv, støy og ren hersketeknikk! Hvem pokker er det som har sagt at de har dette du nevner her?

Dine innlegg representerer den 40 årige forsøplingen av denne hobbyen. Jeg vet at hva dere gjør bak lukkede dører for å få utløsning skal vi andre drite i. Men hold skiten for deg selv da. Hersketeknikk? Patetisk argument! Det er absolutt ingen som egentlig beundrer de som skryter av at de ønsker å tviholde på uvitenhet og idioti.

Så å slenge rundt seg med tøv om cymbaler, chakra-stener, kabler fra Finnskogen osv. er altså noe som hører hjemme her? Tøv. Slikt er kun ut etter å henge ut andre. Og du dikterer nok slett ikke hvor og hva jeg skriver som reaksjon på slikt. Dette er andre gang du prøver deg på det.

Og hold onaneringen din for deg selv.

Så lenge du slenger rundt deg med tøv om dempeføtter og annet tull må du regne med å få det tilbake. Du skryter av at du ikke har greie på noe. Jeg tror deg!

Tror du er helt på jordet her ANM
Se på diverse presentasjoner av anlegg fra utallige her inne, så bruker de aller fleste en eller annen form for demping, det være føtter eller rack ( for rack skal ikke bare huse komponenter å se pent ut, de demper også)
Det er helt normalt, ikke noe å hisse seg slik opp over. Skjerp deg!

 

[lars_erik]

Så å slenge rundt seg med tøv om cymbaler, chakra-stener, kabler fra Finnskogen osv. er altså noe som hører hjemme her? Tøv. Slikt er kun ut etter å henge ut andre. Og du dikterer nok slett ikke hvor og hva jeg skriver som reaksjon på slikt. Dette er andre gang du prøver deg på det.

Og hold onaneringen din for deg selv.

Så lenge du slenger rundt deg med tøv om dempeføtter og annet tull må du regne med å få det tilbake. Du skryter av at du ikke har greie på noe. Jeg tror deg!

Tror du er helt på jordet her. Se på diverse presentasjoner av anlegg fra utalligeher inne, så bruker de aller fleste en eller annen form for demping, det være føtter eller rack ( for rack skal ikke bare huse komponenter å se pent ut, de demper også)
Det er helt normalt, ikke noe å hisse seg slik opp over. Skjerp deg ANM

Dette er den gjengse tonen fra bedrevitere her inne de siste årene. Tror pokker meg de har enerett på meninger og på hva som fungerer. Asylet er et sted for entusiaster innen hi-fi og musikk, og å bli sablet ned av bedrevitere konstant er en forbannet uting. Til og med når man skriver "for meg virker det til å gi bedre lyd", skal enkelte vise hvor mye mer de kan.

 

[osc]

At Osc ikke er like imponert betyr ikke at ANM må ta en pause. Osc har selvfølgelig all rett til å mene at ANM tar feil, men da bør han heller adressere bristen i resonnementene. Det burde være enkelt siden ANM bruker en åpen argumentasjonsteknikk.

Håper det var fyllestgjørende

Jeg tror du har misforstått innlegget mitt. Det hadde ingenting med hvorvidt jeg er imponert eller ikke av ANMs kunnskap eller resonementer, men at noens meninger skal diskvalifiserer fordi man har andre innfallsvinkler til hobbyen som ikke er fundamentert i tekniske data og tekniske bevis. Jeg synes faktisk at personlige subjektive erfaringer kan være verdifulle og vel verd å lese om.

Av en eller annen grunn har det de siste årene vokst frem en gruppe brukere med hysterisk teknisk tilnærming til dette med lyd her på HFS. Dette er forsåvidt greit for min del, men disse brukerne må av en aller annen grunn inn i alle tråder og påpeke mangelen av tekniske bevis på hver eneste lyd- og musikkopplevelse. Enkelte ganger har jeg følelsen av at disse medlemmene egenlig tillhører hifikonstruktørene og ikke sluttbrukerne. Jeg savner egentlig mangfoldet vi hadde her for ca 10-15 år siden.

 

[ANM]

Tror du er helt på jordet her ANM
Se på diverse presentasjoner av anlegg fra utallige her inne, så bruker de aller fleste en eller annen form for demping, det være føtter eller rack ( for rack skal ikke bare huse komponenter å se pent ut, de demper også)
Det er helt normalt, ikke noe å hisse seg slik opp over. Skjerp deg!

Du får tro hva du vil, men ikke er jeg hissig og selvfølgelig ikke på jordet.

 

[Virgo]

Dine innlegg representerer den 40 årige forsøplingen av denne hobbyen. Jeg vet at hva dere gjør bak lukkede dører for å få utløsning skal vi andre drite i. Men hold skiten for deg selv da. Hersketeknikk? Patetisk argument! Det er absolutt ingen som egentlig beundrer de som skryter av at de ønsker å tviholde på uvitenhet og idioti.

Du synes ikke svar som dette er litt unødvendig da, pga demping? Det er slike svar du gir her som er forsøpling, ikke meninger eller tanker om hva enkelte liker som bedrer lyden. Du må skjerpe deg til tider

 

[ANM]

At Osc ikke er like imponert betyr ikke at ANM må ta en pause. Osc har selvfølgelig all rett til å mene at ANM tar feil, men da bør han heller adressere bristen i resonnementene. Det burde være enkelt siden ANM bruker en åpen argumentasjonsteknikk.

Håper det var fyllestgjørende

Jeg tror du har misforstått innlegget mitt. Det hadde ingenting med hvorvidt jeg er imponert eller ikke av ANMs kunnskap eller resonementer, men at noens meninger skal diskvalifiserer fordi man har andre innfallsvinkler til hobbyen som ikke er fundamentert i tekniske data og tekniske bevis. Jeg synes faktisk at personlige subjektive erfaringer kan være verdifulle og vel verd å lese om.

Av en eller annen grunn har det de siste årene vokst frem en gruppe brukere med hysterisk teknisk tilnærming til dette med lyd her på HFS. Dette er forsåvidt greit for min del, men disse brukerne må av en aller annen grunn inn i alle tråder og påpeke mangelen av tekniske bevis på hver eneste lyd- og musikkopplevelse. Enkelte ganger har jeg følelsen av at disse medlemmene egenlig tillhører hifikonstruktørene og ikke sluttbrukerne. Jeg savner egentlig mangfoldet vi hadde her for ca 10-15 år siden.

Men kjære osc da, jeg diskvalifiserer da hvem jeg vil? Har vært med i gamet noen år og må si jeg er svært glad att den mer rasjonelle tilnærmingen igjen begynner å få fotfeste. For all del, ønsker ikke all subjektivitet bort, men hokuspokuset som gjennom 40+år har fått fotfeste ønsker jeg dit peppern gror.

 

[Asbjørn]

Selv har jeg også opplevd ganske store hørbare forbedringer ved å sette dempeføtter under de Electrocompaniet-produktene jeg engang hadde. Både AW180M og EMC1UP virket nokså følsomme for vibrasjon i mitt gamle trehus. Å bryte kjeden med gummiklosser under høyttalerne (dynaBel Euforia) fungerte også.

Jeg tipper forklaringen er nokså store kretskort med forholdsvis tunge kondensatorer midt på, løselig opphengt i hvert hjørne, som så begynner å vibrere i magnetfeltet fra trafoene like ved. (Kikk nedi en AW180M.) Overslagsmessig kan det indusere nok strøm i printbaner med omtrent riktig frekvens og amplitude til å bli hørbart, men jeg kvittet meg med forsterkerne før jeg skaffet meg måleutstyr som kunne dokumentert det.

Klasse D-forsterkerne jeg har nå gir blaffen i sånt. Kretskortene inni dem er skrudd skikkelig fast, ikke tredd på noen få plastklips, og det er stålplater mellom trafoene og all elektronikk. Ting kan tyde på at det ikke bør være hørbar forskjell med velbygde komponenter. Men det hjemmebygde demperacket står nå der fortsatt, og de nye høyttalerne går på gummihjul.

Generelt er det et problem at hifi-pushere forsøker å vende svakheter ved komponenter til en fordel, som i sin tur begrunner pushing av tilbehør med høye marginer, og at kundene går på hver gang i mangel av annen informasjon. "Så høyoppløst at den avslører kabelforskjeller og fortjener det aller beste." Nei, for høy utgangsimpedans, mye jordstøy og marginal stabilitet i utgangstrinnet tror jeg heller vi sier. "Avslører forskjell på underlag" er i samme kategori. OK, så noe er ikke festet ordentlig inni boksen. Ikke egentlig et kvalitetstegn.

 

[lars_erik]

At Osc ikke er like imponert betyr ikke at ANM må ta en pause. Osc har selvfølgelig all rett til å mene at ANM tar feil, men da bør han heller adressere bristen i resonnementene. Det burde være enkelt siden ANM bruker en åpen argumentasjonsteknikk.

Håper det var fyllestgjørende

Jeg tror du har misforstått innlegget mitt. Det hadde ingenting med hvorvidt jeg er imponert eller ikke av ANMs kunnskap eller resonementer, men at noens meninger skal diskvalifiserer fordi man har andre innfallsvinkler til hobbyen som ikke er fundamentert i tekniske data og tekniske bevis. Jeg synes faktisk at personlige subjektive erfaringer kan være verdifulle og vel verd å lese om.

Av en eller annen grunn har det de siste årene vokst frem en gruppe brukere med hysterisk teknisk tilnærming til dette med lyd her på HFS. Dette er forsåvidt greit for min del, men disse brukerne må av en aller annen grunn inn i alle tråder og påpeke mangelen av tekniske bevis på hver eneste lyd- og musikkopplevelse. Enkelte ganger har jeg følelsen av at disse medlemmene egenlig tillhører hifikonstruktørene og ikke sluttbrukerne. Jeg savner egentlig mangfoldet vi hadde her for ca 10-15 år siden.

Men kjære osc da, jeg diskvalifiserer da hvem jeg vil? Har vært med i gamet noen år og må si jeg er svært glad att den mer rasjonelle tilnærmingen igjen begynner å få fotfeste. For all del, ønsker ikke all subjektivitet bort, men hokuspokuset som gjennom 40+år har fått fotfeste ønsker jeg dit peppern gror.

Hokus Pokus med dempeføtter? Som jeg attpåtil sa virket å gi bedre lyd for meg? Ja, ja; det var nok et sterkt provoserende utsagn.

Andre ønsker kverulantene fra AV- Forum god tur hjem. Det forumet var beryktet for slike bedrevitere.

 

[ANM]

Hokus Pokus med dempeføtter? Som jeg attpåtil sa virket å gi bedre lyd for meg? Ja, ja; det var nok et sterkt provoserende utsagn.

Andre ønsker kverulantene fra AV- Forum god tur hjem. Det forumet var beryktet for slike bedrevitere.

Jeg kommer ikke fra noe AV forum og selvfølgelig er de føttene hokuspokus.

 

[lars_erik]

Hokus Pokus med dempeføtter? Som jeg attpåtil sa virket å gi bedre lyd for meg? Ja, ja; det var nok et sterkt provoserende utsagn.

Andre ønsker kverulantene fra AV- Forum god tur hjem. Det forumet var beryktet for slike bedrevitere.

Jeg kommer ikke fra noe AV forum og selvfølgelig er de føttene hokuspokus.

Fordi du sier det, O Store.

Stort mer latterlig kan vel dette neppe bli.

 

[TrompetN]

Personlig så har jeg lite i mot velmente "opplysningstjenester" og konstruktive diskusjoner mellom begge leire i form av tweaks og kabler. Det jeg synes er en uting er å rakke ned, fordumme motparten og snakke om HIFI miljøet som et miljø fullt av raringer. Dette gjelder begge leire.

Dessverre finnes det nettroll som elsker slike diskusjoner som dessverre lykkes hver gang med å "hardne" diskusjonen mellom skikkelige folk.

Det finnes veldig mange ulike tilnærminger til hobbyen og jeg finner det åpenbart at det bør være plass til alle. Selv de som entusiastisk forteller om sitt nye kostbare tvilsomme tweak eller de som starter tråder om ingen forskjeller på kabler.

Uannsett handler hobbyen først og fremst om opplevelser og de som deler av disse bør klappes frem og ikke fordummes.

Ha en fin kveld!

 

[Brummund]

For det første bør noen ta en chill-pill, all den tid trådens tema er om noen tweaks er for over the top til at noen går på det.

Derettter, og med all mulig respekt for Asbjørns synspunkt, så er hans subjektive opplevelser av bedre lyd med dempeføtter på utstyr nettopp subjektive opplevelser av forbedringer. Og kjernen her er at han nettopp forklarer dette selv, ved å nevne manglende målinger. Og dermed er det helt greit. Hvis Asbjørn skaffer til veie målinger med og uten demperack som viser en klar forebedring med demperack, så lover jeg å stå først i køen med kortet.

 

[Asbjørn]

Har ikke brydd meg om å gjøre målinger med komponentene jeg har nå, og ser ikke noe stort poeng i å gjøre det heller, men med AW180M'ene oppdaget jeg dette en dag jeg skulle flytte på en forsterker mens den spilte. Sto bredbent ved siden av, løftet den fra gulvet, og tenkte umiddelbart "hva f...n var det som skjedde nå?"

Men ja, det er subjektivt så det rekker, og jeg havnet engang i en opphetet diskusjon med Ethan Winer om akkurat det. Dokumenterte målinger ville vært interessante, om ikke annet som vedlegg i en reklamasjon til EC. Det skal jo ikke være slik.

 

[HCS]

Er det noen forskjell på Asbjørn sin beskrivelse vedr underlag kontra Lars Erik sin? Begge hevder at forskjellen gjelder de selv, og det uten å måle. Men støyen rundt Lars Erik sin påstand er vesentlig høyere.. Av uviss grunn. Eller er det ikke så uvisst? At noen her finner seg noen å kødde med for å være ufine?

 

[Asbjørn]

Av en eller annen grunn har det de siste årene vokst frem en gruppe brukere med hysterisk teknisk tilnærming til dette med lyd her på HFS. Dette er forsåvidt greit for min del, men disse brukerne må av en aller annen grunn inn i alle tråder og påpeke mangelen av tekniske bevis på hver eneste lyd- og musikkopplevelse. Enkelte ganger har jeg følelsen av at disse medlemmene egenlig tillhører hifikonstruktørene og ikke sluttbrukerne. Jeg savner egentlig mangfoldet vi hadde her for ca 10-15 år siden.

Nåja. Brukere som Rhesus, knutinh og TheStig/MrT var aktive på den tiden, men forsvant etterhvert fordi de ga opp å argumentere mot kompakt kunnskapsforakt og mystisisme. (Ifølge deres egne sluttinnlegg.) knutinh flyttet til AVforum, mens Stig har vært endel på diyaudio i de årene. Og noen av oss har bitt oss fast i bordkanten og er antagelig for dumme og/eller for sta til å innse at det ikke hjelper å møte markedsføringsvås med saklige argumenter hvis folk gjerne vil tro på det.

 

[Steinar_Lund]

Er det noen forskjell på Asbjørn sin beskrivelse vedr underlag kontra Lars Erik sin? Begge hevder at forskjellen gjelder de selv, og det uten å måle. Men støyen rundt Lars Erik sin påstand er vesentlig høyere.. Av uviss grunn. Eller er det ikke så uvisst? At noen her finner seg noen å kødde med for å være ufine?

Asbjørns innlegg er noe nyere enn lars_erik sine. Men jeg ser poenget, og avventer en eventuell utvikling saken...

 

[Bergfinn]

Ønsker ikke å blande meg inn i denne syke tråden, men må innrømme at jeg koser meg glugg ihjel med underholdende innlegg.
Folk er forskjellige, oppfattes forskjellig og har svært forskjellige meninger om hva som er viktig i jakta på godlyden.
Hurra for HFS.

........raaaap, SKÅL.
(dårlig sushi, men jækla god øl)

 

[ANM]

Er det noen forskjell på Asbjørn sin beskrivelse vedr underlag kontra Lars Erik sin? Begge hevder at forskjellen gjelder de selv, og det uten å måle. Men støyen rundt Lars Erik sin påstand er vesentlig høyere.. Av uviss grunn. Eller er det ikke så uvisst? At noen her finner seg noen å kødde med for å være ufine?

Ja, om man tar hensyn til Asbjørns ståsted og ser hva han påpekt gjentatte ganger i denne tråden.

 

[Virgo]

Er det noen forskjell på Asbjørn sin beskrivelse vedr underlag kontra Lars Erik sin? Begge hevder at forskjellen gjelder de selv, og det uten å måle. Men støyen rundt Lars Erik sin påstand er vesentlig høyere.. Av uviss grunn. Eller er det ikke så uvisst? At noen her finner seg noen å kødde med for å være ufine?

Ja, om man tar hensyn til Asbjørns ståsted og ser hva han påpekt gjentatte ganger i denne tråden.

nei det er ikke forskjell. Det avgjørende her er at jeg, Lars Erik og Asbjørn snakker om personlige hørbare forskjeller på dempeunderlag og det er kjernen i saken, hverken mer eller mindre. Enten får du feie alle under samme kam eller ingen

 

[TrompetN]

Er det noen forskjell på Asbjørn sin beskrivelse vedr underlag kontra Lars Erik sin? Begge hevder at forskjellen gjelder de selv, og det uten å måle. Men støyen rundt Lars Erik sin påstand er vesentlig høyere.. Av uviss grunn. Eller er det ikke så uvisst? At noen her finner seg noen å kødde med for å være ufine?

Ja, om man tar hensyn til Asbjørns ståsted og ser hva han påpekt gjentatte ganger i denne tråden.

Confirmation bias

 

[Høvdingen]

Jeg foreslår at vi holder debatten på et saklig nivå. Det er flere innlegg på de siste 3 sidene som både inneholder personagrep, usakligheter m.m.

Det er nok enkelte som i morgen vil motta straffepoeng, men akkurat nå har jeg ikke tid.

Mvh
Høvdingen

 

[Sluket]

Det er flott! Gi de inn - skikkelig! De svina.....

 

[Laban MK3]

LOL skal de få bra kort av rektor i morgen ? tenk å måtte sitte på gangen så lenge å vente .