Er det noen som har erfaring med NIKON D7000?
Min søster har fått tatt noen bilder av henne og hennes barn, og bildene er komplett overeksponert og har feil fargetemperatur. Dette er hobbyfotograf som ikke tar seg betalt pr. bilde, men sender gjerne over alle bildene som er tatt.. (og bra er det, har ikke noe imot hobbyfotografer)
Min første tanke var at fotografen har tatt en batchjustering på fargetemperatur på råbildene, til å tilpasse fargene hennes ukalibrerte skjerm (som typisk har ekstremt mye blåstikk) og dette fører selvsagt til at bildene blir rødlige. (Det kan tenkes at hobbyfotografer ikke prioriterer å bruke pengene på Eizo/NEC-skjermer med tilhørende kalibreringsverktøy etc...) Histogrammet viser også at alt klipper i denne høye enden. Filnavnene begynner også med "_SV*", men det kan jo hende at de blir lagret slik hos Nikon. Jeg tror ikke at problemet er at bildene er i Adobe RGB, da problemet ville vært i grønn/blågrønne regionen. I tillegg er alle bildene veldig uskarpe (men det kan være pga jpg-lagringen som nevnt nedenfor)
Men hun fotografen påstår, gjennom samtale med min søster, at bildene er uredigerte og at de ikke er fotografert i RAW men direkte til JPG. Noen som har noe input? Jeg kan sende noen bilder over via PM, men kan ikke legge ut babybilder av mine nevøer ut offentlig Det er forøvrig på grensen til utilgivelig å ikke ta bilder i RAW, mer trenger man ikke å si det om det.. Det rare er at noen av bildene har hun redigert, og det er tydelig at hun har justert fargetemperaturen her men nå blir det for kaldt, og desaturert slik at hudtonene får et zombieaktig preg, i tillegg men hun har prøvd å overkorrige for uskarpheten, som medfører en veldig tydelig hvit strek rundt konturene. Det dumme er at hun har tatt de beste bildene, redigert de med fatalt resultat og skrevet over (jpg)originalen.
Alt i alt er det jo mange andre bilder tilgjengelig, hvor kan jeg enkelt justere fargetemperatur og fikse litt på eksponeringen (men det blir aldri helt bra, og spesielt litt tricky det med eksponeringen, iogmed de ikke er i RAW...). Bildene er også litt uskarpe, og soft. Blir litt jo egentlig lettere irritert, men søsteren min er egentlig fornøyd hun.. og jeg kan ikke lage en altfor stor sak utav det for jeg vil ikke 1) gjøre søsteren min pissed og 2) gjøre livet surt for en hobbyfotograf
Min søster har fått tatt noen bilder av henne og hennes barn, og bildene er komplett overeksponert og har feil fargetemperatur. Dette er hobbyfotograf som ikke tar seg betalt pr. bilde, men sender gjerne over alle bildene som er tatt.. (og bra er det, har ikke noe imot hobbyfotografer)
Min første tanke var at fotografen har tatt en batchjustering på fargetemperatur på råbildene, til å tilpasse fargene hennes ukalibrerte skjerm (som typisk har ekstremt mye blåstikk) og dette fører selvsagt til at bildene blir rødlige. (Det kan tenkes at hobbyfotografer ikke prioriterer å bruke pengene på Eizo/NEC-skjermer med tilhørende kalibreringsverktøy etc...) Histogrammet viser også at alt klipper i denne høye enden. Filnavnene begynner også med "_SV*", men det kan jo hende at de blir lagret slik hos Nikon. Jeg tror ikke at problemet er at bildene er i Adobe RGB, da problemet ville vært i grønn/blågrønne regionen. I tillegg er alle bildene veldig uskarpe (men det kan være pga jpg-lagringen som nevnt nedenfor)
Men hun fotografen påstår, gjennom samtale med min søster, at bildene er uredigerte og at de ikke er fotografert i RAW men direkte til JPG. Noen som har noe input? Jeg kan sende noen bilder over via PM, men kan ikke legge ut babybilder av mine nevøer ut offentlig Det er forøvrig på grensen til utilgivelig å ikke ta bilder i RAW, mer trenger man ikke å si det om det.. Det rare er at noen av bildene har hun redigert, og det er tydelig at hun har justert fargetemperaturen her men nå blir det for kaldt, og desaturert slik at hudtonene får et zombieaktig preg, i tillegg men hun har prøvd å overkorrige for uskarpheten, som medfører en veldig tydelig hvit strek rundt konturene. Det dumme er at hun har tatt de beste bildene, redigert de med fatalt resultat og skrevet over (jpg)originalen.
Alt i alt er det jo mange andre bilder tilgjengelig, hvor kan jeg enkelt justere fargetemperatur og fikse litt på eksponeringen (men det blir aldri helt bra, og spesielt litt tricky det med eksponeringen, iogmed de ikke er i RAW...). Bildene er også litt uskarpe, og soft. Blir litt jo egentlig lettere irritert, men søsteren min er egentlig fornøyd hun.. og jeg kan ikke lage en altfor stor sak utav det for jeg vil ikke 1) gjøre søsteren min pissed og 2) gjøre livet surt for en hobbyfotograf