@hutsefrutsⁿ Mener du at mennesker skal kunne betale sig for et samfund, for at man kan hjælpe eller behandle disse mennesker anstændigt , også i den offentlige debat.
Hvad mener du om alle de andre grupperinger i Norge som ikke giver overskud, de handikappede , de psykisk syge, de uarbejdsdygtige ,de hjemløse, de arbejdsløse, de gamle osv er de også et alvorligt samfundsproblem?.
Er der intet som står over om det kan betale sig økonomisk?, eksempelvis at man hjælper folk der har brug for det, og behandler dem anstændigt uanset om det har en pris.
Hvis du ser en der er ved at drukner undersøger du så først om det kan betale sig at rede vedkommende.
Måske har du fået laverer karakterer fordi nogle af dine holdninger er direkte usympatiske, til dit forsvar skal siges at du absolut ikke er alene med disse holdninger.
Dansk Folkeparti er det største eller andet største parti i Danmark, og det regerings bærende parti Venstre accepterer Inger Støjberg (integrationsministeren), som om muligt er endnu være end DF i sine halvracistiske holdninger , hun kæmper en brav kamp med DF om hvem der kan pisse og være mest usympatisk overfor flygtninge og indvandrer, det er fandeme uhyggeligt.
I en velfungerende velferdsstat, så må det være langsiktig balanse mellom inntekter og kostnader.
Behovstrengende i Norge får ekstremt god hjelp, men vil ikke fortsette å få det hvis det ikke skjer store reformer for å møte den aldrende befolkningen, den gjeldstyngede husholdningssektoren og omstruktureringen for å drive bærekraftig med bortfall av petro-inntektene.
Det finnes plenty eksempler på ting vi gjør som ikke svarer seg økonomisk, men selve nettoproduktet av samfunnsinnretningen som sådan
må svare seg økonomisk så den er i balanse på lang sikt. Hvis ikke er konsekvensen at levestandarden blir lav, folkehelsen dårlig, samfunnet utrygt og ufritt pga høy kriminalitet og stor offentlig kontroll og korrupsjon m.v.
Generasjonene før meg har ønsket og arbeidet for at generasjonen min har fått det bedre enn de hadde det. Det samme ønsker jeg for generasjonene som kommer etter meg. Hvis man lykkes med å ha en sammfunsinnretning som går så bra at man har et samfunnsøkonomisk overskudd, så bør en del av overskuddet brukes til å hjelpe så mange som mulig der ute, ikke bare en liten gruppe som man tar hit.
Hvis jeg ser en som holder på å drukne, så forsøker jeg å redde vedkommende så lenge risikoen for eget eller andres liv er minimal ved å gjøre det. Det jeg ikke gjør er å legge til rette for at andre skal legge ut i en gammel gummibåt, slik at de havner i en farlig situasjon. Merkel (og mange andre europeiske ledere) sine velkomstrop (og ekstremt gode innvandringspolicyer) har gjort at mange mennesker har druknet, fordi hun har belønnet og oppfordret dem til å ta den farlige turen.
Jeg er enig i at på langt sigt må tingene økonomisk hænge fornuftigt sammen, men der er masser af penge både i Norge og Danmark.
Jeg er også helt enig i at hverken Danmark eller Norge på trods af deres rigdom kan rede alle flygtninge.
Men vi kan tage vores del og lidt til uden at kny og ikke mindst behandle disse mennesker ordenligt både økonomisk og menneskeligt så de føler sig velkommende, og ikke gøre som DF og Inger Støjberg som gør alt for at skræmme flygtningene væk , ved bl.a. at behandle de flygtninge som allerede er her så dårligt som det overhovedet er muligt , Man balancere simpelthen konstant på kanten af menneskerettighederne.
Jeg er sikker på at det kan svarer sig at behandle flygtninge ordenligt i længden.
Men opgaven med flygtninge er stor og kræver internationalt samarbejder, som ikke kan fungerer når hvert land hytter sit eget skind som eksempelvis Danmark gør , og flere andre lande også gør , og det tvinger igen andre lande til også at lukke af for flygtninge.
Naturligvis kan man bare sige skide værd med de flygtninge de må klarer sig selv.
Men så sig det rent ud og lad være at prøve at pakke det ind, det gælder i høj grad også politikerne. Som pakker det ind i den såkaldte nødvendighedens politik.
På langt sigt kan disse flygtningen løse demografien, et af vores største problemmer , det at vi bliver flere og flere ældre.
Men for flygtningene en dårlig start og bliver hadet og hetzet af store dele af befolkningen plus de konstant skal læse i pressen og hører fra politikere hvor forfærdelige de er , og hvilken belastning de er , og hvor uønskede de er , så kan indvandrer kritikernes dommedagsprofetier sagtens gå hen og blive selvopfyldende, og jeg mener allerede det i nogen udstrækning er sket i Danmark.
Bliver man ved at tirrer hunden så bider den sgu til sidst.
