Politikk, religion og samfunn Den europeiske flyktning- og migrasjonskrisen

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • C

    cruiser.tmp

    Gjest
    Nå snakker vi om europa og migrasjonskrisen vi har her samt terrorangrep på europeisk jord (hvertfall gjør jeg det). Det er nok ikke høyt nok antall angrep for å lage noe statistikk men man ser klare fellestrekk blant gjerningsmennene, blant annet bosted, arbeidsforhold, sosial status, helse osv
    En til:

    21 år gammel syrisk asylsøker bak machete-angrep
    21 år gammel syrisk asylsøker bak machete-angrep | ABC Nyheter

    Litt rart at du ikke nevner religion. fordi det er den største fellesnevneren.
    Hvis du leser den opprinnelige posten så var det fellesnevnere i _tillegg_ til religion. Poenget var at fordi man tar til orde for å reduserer andre risikofaktorer ikke på noe som helst måte prøver å skape toleranse for selvmordsbombere eller frikjenne andre faktorer
     

    KjellR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.07.2008
    Innlegg
    3.527
    Antall liker
    3.478
    Sted
    Moss (eller enda bedre - Rygge!)
    En muhammedaner som hogger i hjel en gravid kvinne hører vel med til ting vi må begynne å gjøre oss vant til...

    Selvmordsbombing, kvinne & barnedrap etc. etc. - flotte folk! La oss ta imot med åpne armer...
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Men en del av den terroren du lister opp er jo utført av muslimer.

    1972, 1989, 2004, 2005 og 2014.

    Det er det jeg vet om, de andre med liv som har gått tapt unntatt 2011 vet jeg ikke hvem som sto bak.
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Litt mere terror i Tyskland, fint at Merkel og resten av politikerne er beskyttet av livvakter og mere til, dessverre så er ikke den vanlige sivil befolkningen beskyttet.

    [h=4]SZ.de: En drept i eksplosjon på restaurant i Tyskland[/h]Det meldes at en person har blitt drept i en eksplosjon ved en restaurant i den tyske byen Ansbach, ifølge Süddeutche Zeitung. Ni andre ble skadet i eksplosjonen, skriver avisen.


    Kanskje ikke personen var alene om planleggingen i Munchen, kanskje det ikke var ABB som inspirerte personen likevel.

    Skyteangrepet i München: Har pågrepet 16-årig kamerat av Sonboly - Skytemassakren i München - VG
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Hvorfor får denne mannen slippe til så mye som han gjør?
    Har du hørt om «Freds-TV»? Det høres jo fortreffelig ut, ja, rent ut saliggjørende. Mannen bak «Peace TV» har sine inderlige venner på Høyskolen i Oslo og Akershus, hos Islam Net. Sistnevnte arrangerer årlig den såkalte «Fredskonferansen». Neppe tilfeldig at «fred» er et populært begrep i de ekstreme rekkene. Manipulasjonen går dog ikke hjem hos politisk ledelse i Dhaka. Den forbyr på Zakir Naiks Peace TV etter terrorangrepet i hovedstaden. «Fredsengelen» til Islam Net anses – med rette – å inspirere til vold og drap.
    https://www.rights.no/2016/07/islam-nets-venn-bannlyses-i-bangladesh/


    Dette skrev profeten til VG når det kom til overfallene i Sverige på festivaler:



    https://www.rights.no/2016/07/intet-attende-bud-i-fahad-qureshis-bok/
     

    ekstremsound

    Banned
    Ble medlem
    10.06.2016
    Innlegg
    282
    Antall liker
    79
    Men en del av den terroren du lister opp er jo utført av muslimer.

    1972, 1989, 2004, 2005 og 2014.

    Det er det jeg vet om, de andre med liv som har gått tapt unntatt 2011 vet jeg ikke hvem som sto bak.
    Jo Jo men hovedparten i de tidligere år er lavet af andre aktører end Muslimer, uroen i Irland og Baskerne i Spanien begge var vist noget med en kamp for selvstændighed , der var også nogle tyske grupper, der havde fået en vanvittig ide om at man kan ændre hele verden , de Tyske ekstremistiske venstreorienterede grupper var vist en kamp mod kapitalismen.
    Og AB kender i.

    Det var bare for at vise at terror har altid eksisteret ,og kan have mange forskellige årsager og ansigter.
    Terrorens væsen , hvorfor nogle griber til terror er der vist ingen som har fuldstændig styr på .

    Man kan vil føle sig forudrettet uretfærdigt behandlet og magtesløs, og griber så til terror , man kan tilsyneladende også få en vanvittig ide om at man kan ændre hele verden (de Tyske venstreorienterede ekstremistiske grupper).

    Og nu måske IS , jeg tro nu ikke de gør sig nogen som helst forhåbninger om at overtage Europa, tror mest det er hævn og gengældelse for at vi bomber i Mellemøsten, vi er krig med dem og de har ikke andre midler, det er Israel/palæstinenser konflikten om igen.
    IS soldaterne udklækker vi selv i stor stil ved at diskriminerer og behandle Muslimerne dårligt , og jo flere stramninger og jo mere had (racisme) der rettes i mod Muslimerne, jo flere IS soldater/sympatisører vil pibler frem , og jo mere terror for vi.
     
    Sist redigert:

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Men en del av den terroren du lister opp er jo utført av muslimer.

    1972, 1989, 2004, 2005 og 2014.

    Det er det jeg vet om, de andre med liv som har gått tapt unntatt 2011 vet jeg ikke hvem som sto bak.
    Jo Jo men hovedparten i de tidligere år er lavet af andre aktører end Muslimer, uroen i Irland og Baskerne i Spanien begge var vist noget med en kamp for selvstændighed , der var også nogle tyske grupper, der havde fået en vanvittig ide om at man kan ændre hele verden , de Tyske ekstremistiske venstreorienterede grupper var vist en kamp mod kapitalismen.
    Og AB kender i.

    Det var bare for at vise at terror har altid eksisteret ,og kan have mange forskellige årsager og ansigter.
    Terrorens væsen , hvorfor nogle griber til terror er der vist ingen som har fuldstændig styr på .

    Man kan vil føle sig forudrettet uretfærdigt behandlet og magtesløs, og griber så til terror , man kan tilsyneladende også få en vanvittig ide om at man kan ændre hele verden (de Tyske venstreorienterede ekstremistiske grupper).

    Og nu måske IS , jeg tro nu ikke de gør sig nogen som helst forhåbninger om at overtage Europa, tror mest det er hævn og gengældelse for at vi bomber i Mellemøsten, vi er krig med dem og de har ikke andre midler, det er Israel/palæstinenser konflikten om igen.
    IS soldaterne udklækker vi selv i stor stil ved at diskriminerer og behandle Muslimerne dårligt , og jo flere stramninger og jo mere had der rettes i mod Muslimerne, jo flere IS soldater/sympatisører vil pibler frem , og jo mere terror for vi.

    På den tiden så var det ikke mange muslimer i den vestlige Europa likevel så står de for de aksjonene som krevde flest liv.

    I går sprengte en 27 år gammel syrisk mann seg utenfor en restaurant, målet hans var en festival, festivalen er nå stengt

    Det ble først opplyst at eksplosjonen skjedde i en vinbar i sentrum av den bayerske byen, men ordføreren sier det skjedde ved inngangen til en utendørskonsert med et publikum på rundt 2.500 mennesker. Mannen forsøkte å komme seg inn på konserten, men ble avvist fordi han ikke hadde billett.
    27 år gammel syrer sprengte seg selv i Tyskland | ABC Nyheter

    Det var også en annen hendelse på lørdagen

    Iraner gikk berserk i Tyske Göttinger på lørdag.
    Han bar på et skilt som sa: "Deutsche sind Hunde" (Tyskere er hunder).
    Skal ha skadet flere med en stor kjøkken kniv før han ble overmannet av folkemengden.
    Ordbruken og utførelsen av angrepet er som tatt ut av en propaganda video for IS.
    http://www.goettinger-tageblat...
    Nok er nok nå og de ansvarlige for denne innvandringspolitikken bør stilles til ansvar.

    Det er heller ikke noen unnskyldning at vi hadde terror derfor kan vi ta inn mange flere som vil holde på med terror.
     
    Sist redigert:

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.831
    Antall liker
    7.903
    En muhammedaner som hogger i hjel en gravid kvinne hører vel med til ting vi må begynne å gjøre oss vant til...

    Selvmordsbombing, kvinne & barnedrap etc. etc. - flotte folk! La oss ta imot med åpne armer...
    Hva gjelder barnedrap i Europa etter krigen så er det vel to som står i særstilling. Det første var folkemordet på muslimske gutter i Srebrenica i 1995, med velsignelse fra fremtredende medlemmer av den Serbisk-Ortodokse Kirke. Blant annet inspirert av dette, så har vel fortsatt en nordmann rekorden for å egenhendig ha drept flest barn og ungdommer i Europa i nyere tid.
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    En muhammedaner som hogger i hjel en gravid kvinne hører vel med til ting vi må begynne å gjøre oss vant til...

    Selvmordsbombing, kvinne & barnedrap etc. etc. - flotte folk! La oss ta imot med åpne armer...
    Hva gjelder barnedrap i Europa etter krigen så er det vel to som står i særstilling. Det første var folkemordet på muslimske gutter i Srebrenica i 1995, med velsignelse fra fremtredende medlemmer av den Serbisk-Ortodokse Kirke. Blant annet inspirert av dette, så har vel fortsatt en nordmann rekorden for å egenhendig ha drept flest barn og ungdommer i Europa i nyere tid.

    Så da er det helt greit at vi importerer mennesker som ikke vil oss noe annet enn vondt, typisk sosialist og venstrenisse.
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Nå er det på tide at personene i innvandrervennlige organisasjoner blir sendt med enveisbillett til Saudi Arabia, det er greit at turisme sliter på nabolaget og bør begrenses, men når du kaller de terrorister og ønsker flyktninger velkommen er det på tide med den billetten.

    «
    Turist dra hjem, flyktninger velkommen», lyder en tagg på en mur i Palma De Mallorca. «Turist, det er du som er terrorist», står det på en annen.

    71 millioner turister er ventet til Spania i år ifølge analyseselskapet Euromonitor – 10 millioner flere enn for bare tre år siden. Aftenposten har tidligere skrevet at landet er den store turistvinneren etter at terror og uro har skremt folk vekk fra destinasjoner som Tyrkia, Egypt og Tunisia.

    Det er anslått at turistindustrien direkte og indirekte bidrar med rundt 15 prosent av bruttonasjonalproduktet og står for over 2,5 millioner jobber i Spania.
    «Turist, det er du som er terrorist». Spanjoler har fått nok av ferierende utlendinger. - Aftenposten

    Så de vil ønske velkommen de som ødelegger andre feriesteder til landet sitt istedenfor de som betaler for seg, noenganger lurer jeg på om de innvandrervennlige har røyket bort all fornuft.

    H
     

    totte

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.04.2007
    Innlegg
    7.296
    Antall liker
    2.500
    Torget vurderinger
    0
    En muhammedaner som hogger i hjel en gravid kvinne hører vel med til ting vi må begynne å gjøre oss vant til...

    Selvmordsbombing, kvinne & barnedrap etc. etc. - flotte folk! La oss ta imot med åpne armer...
    Hva gjelder barnedrap i Europa etter krigen så er det vel to som står i særstilling. Det første var folkemordet på muslimske gutter i Srebrenica i 1995, med velsignelse fra fremtredende medlemmer av den Serbisk-Ortodokse Kirke. Blant annet inspirert av dette, så har vel fortsatt en nordmann rekorden for å egenhendig ha drept flest barn og ungdommer i Europa i nyere tid.
    For all del, men det endrer vel ikke på at i Vest-Europa er det nå muslimer som dominerer som terrorister og terrortrussel, og dette vil de etter alt å dømme fortsette med fremover, i form av alt fra organiserte celler fra IS til skakkjørte muslimske tapere som har funnet Den Rette Vei litt i ABB-stil.
    Er poenget ditt med å trekke frem den Serbisk-Ortodokse kirkens rolle i det som var Jugoslavia at terrorfaren i Europa nå og fremover først og fremst er knyttet til ikke muslimer, men ortodokse kristne? Tråden handler jo om "den europeiske flyktningekrisen" og problemene som denne gir Europa. Kristne med rare hatter hører vel i begrenset grad til dem.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Det var bare for at vise at terror har altid eksisteret ,og kan have mange forskellige årsager og ansigter.
    Terrorens væsen , hvorfor nogle griber til terror er der vist ingen som har fuldstændig styr på .

    Terror er ikke en demon, eller et vesen det er et virkemiddel. Intet annet.

    Jo det er mange som har "styr" på hvorfor mennesker tyr til terrorisme.

    Tradisjonelt har dette vært et brutalt virkemiddel i en politisk kamp. Det være seg venstre- eller høyreekstreme med en politisk agenda eller det
    har vært separatister og/eller remimemotstandere. Felles for dem alle er at de har harr en politisk agenda. Mange har ønske å volde skade, men få vil drepe seg selv i samme slengen ... hva oppnår de med det annet enn å være død?

    De vi nå ser et en generasjon med islamskinspirerte drapsmenn og terrorister.

    De har egentlig ikke en politisk agenda. Så det er nyttesløst på prøve å se etter en.

    Men de er muslimer, mange av dem "dårlige muslimer". Slike som ikke er pietistiske og underdanige, men som lever et normalt liv med sosial kontakt, festligheter, kjærester, rusmidler, livsglede og frihet.

    Men de vet at alt dette er forbudt i Islam. De vet at de er dårlige muslimer som bruker livet sitt til annet enn å be fem ganger om dagen, kle seg i islamdrakter, undertrykke sin kone, barn og slekt, og ellers oppføre seg som idealet var på 600-tallen nede i ørkenområdene.

    Det vet at de som har levd som frie vestlige mennesker, er fortapt i synden, og råker lukt til helvete. Ingen sjanse til å bli sluppet inn i himmelen!

    Ingen! Og det vet de godt.

    Selv om de ikke gjør at det lydige muslimer skal, og lever et liv, så vet de at det er galt og at de må betale prisen med en evighet i helvete, pine tortur og alt det der som religiøse mennesker har mareritt om.

    Så hva gjør man hvis man er så fortapt?

    (om man ikke har intelligens nok til å se at Islam og de andre religionene er svindel og humbug).


    Jo da står man tilbake med EN eneste mulighet. EN og den eneste!

    Man kan bli jihadist og dø i kamp mot de vantro.

    I Koranen har Allah LOVET plass i Jannah/Himmelen for alle dem som dør som martyrer, som jihadister i kamp mot de vantro.

    Dette er deres eneste mulighet.

    Helvete for evig til eller bli jihadist!

    For muslimer er dette 100% virkelighet, selv for alle dem som ikke lever etter islamreglementet.

    ...

    Jo mindre islamistisk et mennesker har levd, jo større er sjansen for at det velger denne snarveien til himmelen.

    For religiøse mennesker er jo livet bare et venteværelse og en prøvelse for verdighet til å bli utplukket til å få komme til "himmelen".









    Man kan vil føle sig forudrettet uretfærdigt behandlet og magtesløs, og griber så til terror , man kan tilsyneladende også få en vanvittig ide om at man kan ændre hele verden (de Tyske venstreorienterede ekstremistiske grupper).
    Muslimske terrorister har ingen tro på at de kan forandre noe som helst. De blir jihadister for å komme til himmelen. Det å dø i kamp mot de vantro (alle oss andre i Europa) SIKRER dem en plass i himmelen som de ikke har noen annen mulighet til å oppnå!






    Og nu måske IS , jeg tro nu ikke de gør sig nogen som helst forhåbninger om at overtage Europa, tror mest det er hævn og gengældelse for at vi bomber i Mellemøsten, vi er krig med dem og de har ikke andre midler, det er Israel/palæstinenser konflikten om igen.
    Pølse med brød, et eple og appelsinkos foran vaskemaskinen.

    IS soldaterne udklækker vi selv i stor stil ved at diskriminerer og behandle Muslimerne dårligt , og jo flere stramninger og jo mere had (racisme) der rettes i mod Muslimerne, jo flere IS soldater/sympatisører vil pibler frem , og jo mere terror for vi.
    Jo bedre muslimen har det, jo mer frihet, jo mer uislamsk de lever, jo mer sikker er de på at de må betale den ultimate pris med en evighet i helvete.

    Med mindre det finnes en løsning på dette.

    I den siste tiden har vi sett en ekstremt eskalerende hyppighet av enslige muslimer som har blitt vist de rette koranvers der Allah LOVER plass i himmelrik for alle dem som dør som martyrer, alle dem som dør i kampen mot de vantro (= stort sett alle her i Europa og store deler av konkurrerende islambevegelser.)

    ---

    Så hva kan vi gjøre for å stagge denne voldsorgien?

    Svært lite på kort sikt. Vi må regne med at muslimer kommer til å reise til himmelen der vi må betale billetten i lang til fremover. Det er alt for mange av dem i Europa til at dette kan stagges.

    På lang sikt, etter at muslimene har drept noen tusen fredelige europeere og man våkner litt fra dvalen, så er det kun to muligheter tilbake:

    1. Motarbeid, nedkjemp og bruk alle midler for å bli kvitt Islam og islamsk ideologi.

    2. Hjelp alle europeiske muslimer hjem. (=bort fra Europa)
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    Om nå bare muslimene kunne ta til gatene og protestere kraftig mot denne galskap. Der ligger i det minste en viktig faktor. (Muslimer, ikke islam.)

    Nei, den enkelte muslim er slett ikke skyldig, men det er ikke poenget. Det er skapt en politisk situasjon hvor juridiske målestokker ikke er eneste ord. Det er en situasjon hvor en på rent pragmatisk grunnlag blir utfordret til å foreta seg noe. Politisk nødvendighet er noe annet enn juss og arvesynd.

    Vi kjenner slike pragmatiske vurderinger i andre sammenhenger, da også ført i marken av folk som steiler over hva som blir sagt i forrige avsnitt. (Jf. sedvanlig stigmatiseringspreik)

    Ytringsansvar kjenner de til! Ytringsansvar er en pragmatisk vurdering, ingen juridisk eller legal kategori - i motsetning til ytringsfrihet. (Selv mener jeg at dette ytringsansvaret er å legge seg på rygg med buken opp, men det er en annen sak.) Det viktige er at det er rent pragmatisk/politisk vurdering

    Muslimene utfordres ikke til ytringsansvar, men må spørre seg selv om de nå kanskje har en pragmatisk ytringsplikt. De kan bare ikke holde kjeft når folk til stadighet bedriver faenskap i deres tros navn! De må ta til gatene/avisene, okkupere offentligheten, og ta tilbake en tro som gjør det mulig å leve med andre. At slikt ikke skjer i områder i full religiøs borgerkrig er kanskje forståelig. At det ikke skjer i europa er merkelig. Hvor er det muslimske rosetoget…
    Støre var nesten klar i DN på lørdag 23/7: Vi må kunne forvente «at muslimer i Europa tar debatten om om egen religion og forholdet til egen både voldelig ekstremisme og respekten for individuelle friheter, ikke minst kvinners rettigheter». «Vi må bekjempe den (dvs. en voldelig ekstremisme som springer ut av Islam). Muslimer i våre land må ta aktivt del, ja de bør lede an.»
    Read more at http://www.hifisentralen.no/forumet...migrasjonskrisen-200.html#E1ebPwzqX5pZFclC.99

    Den samme debatten går for fullt i Tyskland. Det holder ikke lengre å avvise det hele som stigmatiseringsstrategier (slik den regressive venstresiden har gjort i lang tid).

    Islam in Deutschland: Schweigen die Muslime? | ZEIT ONLINE
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Om nå bare muslimene kunne ta til gatene og protestere kraftig mot denne galskap. Der ligger i det minste en viktig faktor. (Muslimer, ikke islam.)

    Nei, den enkelte muslim er slett ikke skyldig, men det er ikke poenget. Det er skapt en politisk situasjon hvor juridiske målestokker ikke er eneste ord. Det er en situasjon hvor en på rent pragmatisk grunnlag blir utfordret til å foreta seg noe. Politisk nødvendighet er noe annet enn juss og arvesynd.

    Vi kjenner slike pragmatiske vurderinger i andre sammenhenger, da også ført i marken av folk som steiler over hva som blir sagt i forrige avsnitt. (Jf. sedvanlig stigmatiseringspreik)

    Ytringsansvar kjenner de til! Ytringsansvar er en pragmatisk vurdering, ingen juridisk eller legal kategori - i motsetning til ytringsfrihet. (Selv mener jeg at dette ytringsansvaret er å legge seg på rygg med buken opp, men det er en annen sak.) Det viktige er at det er rent pragmatisk/politisk vurdering

    Muslimene utfordres ikke til ytringsansvar, men må spørre seg selv om de nå kanskje har en pragmatisk ytringsplikt. De kan bare ikke holde kjeft når folk til stadighet bedriver faenskap i deres tros navn! De må ta til gatene/avisene, okkupere offentligheten, og ta tilbake en tro som gjør det mulig å leve med andre. At slikt ikke skjer i områder i full religiøs borgerkrig er kanskje forståelig. At det ikke skjer i europa er merkelig. Hvor er det muslimske rosetoget…
    Støre var nesten klar i DN på lørdag 23/7: Vi må kunne forvente «at muslimer i Europa tar debatten om om egen religion og forholdet til egen både voldelig ekstremisme og respekten for individuelle friheter, ikke minst kvinners rettigheter». «Vi må bekjempe den (dvs. en voldelig ekstremisme som springer ut av Islam). Muslimer i våre land må ta aktivt del, ja de bør lede an.»
    Read more at http://www.hifisentralen.no/forumet...migrasjonskrisen-200.html#E1ebPwzqX5pZFclC.99

    Den samme debatten går for fullt i Tyskland. Det holder ikke lengre å avvise det hele som stigmatiseringsstrategier (slik den regressive venstresiden har gjort i lang tid).

    Islam in Deutschland: Schweigen die Muslime? |*ZEIT ONLINE

    Det er nesten som venstresiden har startet å bli høyreekstreme de også, tenk å si noe så grusomt at det kan være problemer med islam.
     

    Gubra

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.08.2004
    Innlegg
    3.038
    Antall liker
    782
    Om nå bare muslimene kunne ta til gatene og protestere kraftig mot denne galskap. Der ligger i det minste en viktig faktor. (Muslimer, ikke islam.)

    Nei, den enkelte muslim er slett ikke skyldig, men det er ikke poenget. Det er skapt en politisk situasjon hvor juridiske målestokker ikke er eneste ord. Det er en situasjon hvor en på rent pragmatisk grunnlag blir utfordret til å foreta seg noe. Politisk nødvendighet er noe annet enn juss og arvesynd.

    Vi kjenner slike pragmatiske vurderinger i andre sammenhenger, da også ført i marken av folk som steiler over hva som blir sagt i forrige avsnitt. (Jf. sedvanlig stigmatiseringspreik)

    Ytringsansvar kjenner de til! Ytringsansvar er en pragmatisk vurdering, ingen juridisk eller legal kategori - i motsetning til ytringsfrihet. (Selv mener jeg at dette ytringsansvaret er å legge seg på rygg med buken opp, men det er en annen sak.) Det viktige er at det er rent pragmatisk/politisk vurdering

    Muslimene utfordres ikke til ytringsansvar, men må spørre seg selv om de nå kanskje har en pragmatisk ytringsplikt. De kan bare ikke holde kjeft når folk til stadighet bedriver faenskap i deres tros navn! De må ta til gatene/avisene, okkupere offentligheten, og ta tilbake en tro som gjør det mulig å leve med andre. At slikt ikke skjer i områder i full religiøs borgerkrig er kanskje forståelig. At det ikke skjer i europa er merkelig. Hvor er det muslimske rosetoget…
    Støre var nesten klar i DN på lørdag 23/7: Vi må kunne forvente «at muslimer i Europa tar debatten om om egen religion og forholdet til egen både voldelig ekstremisme og respekten for individuelle friheter, ikke minst kvinners rettigheter». «Vi må bekjempe den (dvs. en voldelig ekstremisme som springer ut av Islam). Muslimer i våre land må ta aktivt del, ja de bør lede an.»
    Read more at http://www.hifisentralen.no/forumet...migrasjonskrisen-200.html#E1ebPwzqX5pZFclC.99

    Den samme debatten går for fullt i Tyskland. Det holder ikke lengre å avvise det hele som stigmatiseringsstrategier (slik den regressive venstresiden har gjort i lang tid).

    Islam in Deutschland: Schweigen die Muslime? |*ZEIT ONLINE

    Det er nesten som venstresiden har startet å bli høyreekstreme de også, tenk å si noe så grusomt at det kan være problemer med islam.

    Jaja, men likhaugen måtte vokse seg stor før han ga seg og ble en fullblods rasist, stigmatist og nærmest nazist.
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    Om nå bare muslimene kunne ta til gatene og protestere kraftig mot denne galskap. Der ligger i det minste en viktig faktor. (Muslimer, ikke islam.)

    Nei, den enkelte muslim er slett ikke skyldig, men det er ikke poenget. Det er skapt en politisk situasjon hvor juridiske målestokker ikke er eneste ord. Det er en situasjon hvor en på rent pragmatisk grunnlag blir utfordret til å foreta seg noe. Politisk nødvendighet er noe annet enn juss og arvesynd.

    Vi kjenner slike pragmatiske vurderinger i andre sammenhenger, da også ført i marken av folk som steiler over hva som blir sagt i forrige avsnitt. (Jf. sedvanlig stigmatiseringspreik)

    Ytringsansvar kjenner de til! Ytringsansvar er en pragmatisk vurdering, ingen juridisk eller legal kategori - i motsetning til ytringsfrihet. (Selv mener jeg at dette ytringsansvaret er å legge seg på rygg med buken opp, men det er en annen sak.) Det viktige er at det er rent pragmatisk/politisk vurdering

    Muslimene utfordres ikke til ytringsansvar, men må spørre seg selv om de nå kanskje har en pragmatisk ytringsplikt. De kan bare ikke holde kjeft når folk til stadighet bedriver faenskap i deres tros navn! De må ta til gatene/avisene, okkupere offentligheten, og ta tilbake en tro som gjør det mulig å leve med andre. At slikt ikke skjer i områder i full religiøs borgerkrig er kanskje forståelig. At det ikke skjer i europa er merkelig. Hvor er det muslimske rosetoget…
    Støre var nesten klar i DN på lørdag 23/7: Vi må kunne forvente «at muslimer i Europa tar debatten om om egen religion og forholdet til egen både voldelig ekstremisme og respekten for individuelle friheter, ikke minst kvinners rettigheter». «Vi må bekjempe den (dvs. en voldelig ekstremisme som springer ut av Islam). Muslimer i våre land må ta aktivt del, ja de bør lede an.»
    Read more at http://www.hifisentralen.no/forumet...migrasjonskrisen-200.html#E1ebPwzqX5pZFclC.99

    Den samme debatten går for fullt i Tyskland. Det holder ikke lengre å avvise det hele som stigmatiseringsstrategier (slik den regressive venstresiden har gjort i lang tid).

    Islam in Deutschland: Schweigen die Muslime? |*ZEIT ONLINE

    Goodie Støre; vis oss hva du er laget av:

    Saudi-Arabias ambassadør slår tilbake mot Støre- Dagbladet
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.831
    Antall liker
    7.903
    En muhammedaner som hogger i hjel en gravid kvinne hører vel med til ting vi må begynne å gjøre oss vant til...

    Selvmordsbombing, kvinne & barnedrap etc. etc. - flotte folk! La oss ta imot med åpne armer...
    Hva gjelder barnedrap i Europa etter krigen så er det vel to som står i særstilling. Det første var folkemordet på muslimske gutter i Srebrenica i 1995, med velsignelse fra fremtredende medlemmer av den Serbisk-Ortodokse Kirke. Blant annet inspirert av dette, så har vel fortsatt en nordmann rekorden for å egenhendig ha drept flest barn og ungdommer i Europa i nyere tid.
    For all del, men det endrer vel ikke på at i Vest-Europa er det nå muslimer som dominerer som terrorister og terrortrussel, og dette vil de etter alt å dømme fortsette med fremover, i form av alt fra organiserte celler fra IS til skakkjørte muslimske tapere som har funnet Den Rette Vei litt i ABB-stil.
    Er poenget ditt med å trekke frem den Serbisk-Ortodokse kirkens rolle i det som var Jugoslavia at terrorfaren i Europa nå og fremover først og fremst er knyttet til ikke muslimer, men ortodokse kristne? Tråden handler jo om "den europeiske flyktningekrisen" og problemene som denne gir Europa. Kristne med rare hatter hører vel i begrenset grad til dem.
    Perspektiv, totte, perspektiv.
     

    totte

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.04.2007
    Innlegg
    7.296
    Antall liker
    2.500
    Torget vurderinger
    0
    Hehe. Hadde dette perspektivet faktisk gitt innsikt mer enn å fungere som en avledning så hadde jeg ikke klaget.

    Jeg ser at det er en gjeng som har tatt gisler og drept noen kirkegjengere i Frankrike i dag. Kan det være ortodokse kristne som misliker den katolske liturgien?

    Jeg gjentar: Uavhengig av perspektiv er det muslimer som utgjør terrortrusselen mot myke mål i Europa i vår tid.
     

    ekstremsound

    Banned
    Ble medlem
    10.06.2016
    Innlegg
    282
    Antall liker
    79
    Hehe. Hadde dette perspektivet faktisk gitt innsikt mer enn å fungere som en avledning så hadde jeg ikke klaget.

    Jeg ser at det er en gjeng som har tatt gisler og drept noen kirkegjengere i Frankrike i dag. Kan det være ortodokse kristne som misliker den katolske liturgien?

    Jeg gjentar: Uavhengig av perspektiv er det muslimer som utgjør terrortrusselen mot myke mål i Europa i vår tid.
    Ingen tvivl om at væbnet Islamistisk terror er i førertrøjen i dag, og vi kan ikke stoppe denne terror med Droner , mere krig , mere overvågning, mere politi, mere efterretningsvæsen, og mere "racisme" osv , det for tilsyneladende kun terroren til at accelerer i fart.
    Og pressen og de sociale medier spreder budskabet i en grad som aldrig før , og hjælper dermed indirekte terroristerne, ved at skabe yderligerer angst og had, og sikkert også flere IS sympatisører.
     
    Sist redigert:

    totte

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.04.2007
    Innlegg
    7.296
    Antall liker
    2.500
    Torget vurderinger
    0
    Så om pressen hadde sluttet å skrive om muslimske terrorangrep hadde muslimene etterhvert sluttet med slikt?

    Pressens feil, altså. Og Facebook.
     

    ekstremsound

    Banned
    Ble medlem
    10.06.2016
    Innlegg
    282
    Antall liker
    79
    Så om pressen hadde sluttet å skrive om muslimske terrorangrep hadde muslimene etterhvert sluttet med slikt?

    Pressens feil, altså. Og Facebook.
    Nej det har jeg ikke sagt.
    Men set for terroristens synspunkt er det kun godt at hans budskab bliver udbredt så meget som muligt, og måske har det også en opildne effekt at de kan se at Europa virkelig mere end rydder forsiderne og at vi i den grad er på hælene. I modsætning til hvis terroristerne blev fuldstændig ignoreret med en lille notits på side 2 og 10 sekunder i tv-avisen.
    Det sker naturligvis ikke , men en gylden middelvej ville nok være at fortrække, pressen og tv svælger efter min mening helt vildt i dette her , og eksperterne står i kø for at udtale sig som det aldrig er set før.
    Jeg er ikke i tvivl om dette også påvirker Europas etniske befolkning i en en mere oprørsk retning, og en mere racistisk retning.
    Det er også terroristernes mål at skabe splittelse og dermed øge rekrutterings grundlaget for nye IS soldater
     
    Sist redigert:

    PKG

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    02.08.2012
    Innlegg
    1.126
    Antall liker
    166
    Hehe. Hadde dette perspektivet faktisk gitt innsikt mer enn å fungere som en avledning så hadde jeg ikke klaget.

    Jeg ser at det er en gjeng som har tatt gisler og drept noen kirkegjengere i Frankrike i dag. Kan det være ortodokse kristne som misliker den katolske liturgien?

    Jeg gjentar: Uavhengig av perspektiv er det muslimer som utgjør terrortrusselen mot myke mål i Europa i vår tid.
    Ingen tvivl om at væbnet Islamistisk terror er i førertrøjen i dag, og vi kan ikke stoppe denne terror med Droner , mere krig , mere overvågning, mere politi, mere efterretningsvæsen, og mere "racisme" osv , det for tilsyneladende kun terroren til at accelerer i fart.
    Og pressen og de sociale medier spreder budskabet i en grad som aldrig før , og hjælper dermed indirekte terroristerne, ved at skabe yderligerer angst og had, og sikkert også flere IS sympatisører.
    Finnes det noe statistikk som støtter det du påstår? Eller er det noe du liker å innbille deg fordi det støtter din agenda?
     

    PKG

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    02.08.2012
    Innlegg
    1.126
    Antall liker
    166
    Så om pressen hadde sluttet å skrive om muslimske terrorangrep hadde muslimene etterhvert sluttet med slikt?

    Pressens feil, altså. Og Facebook.
    Nej det har jeg ikke sagt.
    Men set for terroristens synspunkt er det kun godt at hans budskab bliver udbredt så meget som muligt, og måske har det også en opildne effekt at de kan se at Europa virkelig mere end rydder forsiderne og virkelig er på hælene. I modsætning til hvis terroristerne blev fuldstændig ignoreret med en lille notits på side 2 og 10 sekunder i tv-avisen.
    Det sker naturligvis ikke , men en gylden middelvej ville nok være at fortrække, pressen og tv svælger efter min mening helt vildt i dette her , og eksperterne står i kø for at udtale sig, som det aldrig er set før.
    Jeg er ikke i tvivl om dette også påvirker Europas etniske befolkning i en en mere oprørsk retning, og en mere racistisk retning.
    Det er også terroristernes mål at skabe splittelse og dermed øge rekrutterings grundlaget for nye IS soldater
    Det er korrekt, men det målet har de uansett, uavhengig av hva vi foretar oss. Hvor dum er det mulig å bli? :cool:

    Det er Islam som har gitt oss navn vi ikke har valgt selv.
    Det er Islam som ser oss som annenrangs borgere.
    Ikke motsatt.
     
    Sist redigert:

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Koselig, nå forlenges vel unntakstilstanden istedenfor å løse problemene:

    The men shouted "Daesh" and cut the priest's throat before being "neutralised," police said.
    Le Figaro newspaper reported that the priest died after his throat was cut.
    Hervé Morin, the president of the region, said: "We have been living in torment for a long time. It is in Saint-Étienne-du-Rouvray today - where will it be tomorrow?
    "The State must act firmly shutting away all those who are considered dangerous."
    Isil knifemen who 'slit 84-year-old priest's throat' and took nuns hostage shot dead as second victim fights for life 

    Den råtne media i Norge nevner ikke med et ord at strupen til presten ble skåret over.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Den råtne media i Norge nevner ikke med et ord at strupen til presten ble skåret over.
    Huh, de fleste aviser nevner jo dette. Den eneste avisen jeg har sett så langt som dekker over dette er jo det islamlogrende Dagbladet.

    VG, Nettavisen, Aftenposten, BT etc. gjør et nummer ut av dette.
     

    Gunnar_Brekke

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    3.241
    Antall liker
    2.887
    Sted
    Kongsberg
    Typisk Dagbla overskrift. Alt for å følge Helga Pedersen doktrinen...

    Aktøren er vel blitt betalt for tjenester utført. At dette er for mye - i følge en eller
    annen obskur EU-regel som skal hindre monopol - er vel ikke aktørens feil, så det å
    forlange pengene tilbake p.g.a. en feil begått av myndighetene vil være helt feil.

    Det har jo gått en smule varmt i asylbransjen de siste årene, så at det er begått
    noen feil er vel helt naturlig. Jeg lurer på om Dagbla hadde raportert om en slik fille-
    sak om vi hadde hatt en annen (rødere) sittende regjering?

    mvh
    Gunnar Brekke
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    20.014
    Antall liker
    10.540
    Det er helt i blå/blå ånd å tuske til seg mest mulig av offentlige midler.
     

    Joppe

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.06.2003
    Innlegg
    1.514
    Antall liker
    705
    Sted
    Sydpolen
    Torget vurderinger
    2
    Det er helt i blå/blå ånd å tuske til seg mest mulig av offentlige midler.
    Snakk om å male fanden på veggen. Er ikke noe bedre, så her er litt mer:

    Husker også at det var noen særinteresser som vekslet mailer direkte til mot et ministerkontor, der en sint og rød Lysebakken måtte ta hatten og gå, fordi de hadde spredd om seg med fellesskapets penger blant gode venner.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Det er helt i blå/blå ånd å tuske til seg mest mulig av offentlige midler.
    Jepps. Helt enig det burde ikke være tillatt med private asylmottak.

    Det offentlige skal drive disse, og når det er fullt er det fullt. Maks 500 asylsøkere i året, og ingen flere muslimer.

    Dette er likevel 50 ganger så mange som Japan. Et land med nesten 30 ganger så mange innbyggere som Norge.

    "Over 5000 personer søkte om asyl i Japan i fjor. Kun 11 personer slapp gjennom nåløyet."

    http://www.aftenposten.no/verden/Kun-11-personer-fikk-asyl-i-Japan-i-fjor-46734b.html

    Dette er et ganske ideelt nivå å legge seg på.

    ..

    Når sist hørte man om muslimske terrorister, selvmordsbombere og massemordere i Japan....

    I Europa er det nå bokstaveligtalt dagligdags.

    Det er prisen for å ha sluppet inn millioner av muslimer som ikke hører hjemme her.



     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.831
    Antall liker
    7.903
    Hehe. Hadde dette perspektivet faktisk gitt innsikt mer enn å fungere som en avledning så hadde jeg ikke klaget.

    Jeg ser at det er en gjeng som har tatt gisler og drept noen kirkegjengere i Frankrike i dag. Kan det være ortodokse kristne som misliker den katolske liturgien?

    Jeg gjentar: Uavhengig av perspektiv er det muslimer som utgjør terrortrusselen mot myke mål i Europa i vår tid.
    Aner ikke hvor gammel du er, men selv regner jeg alt fra Baader Meinhof og fremover som del av min tid. Greit, selv om vi snakker om våre dagers terrortrusler så er bildet fortsatt komplekst. I våre dager er det ikke særlig populært å basere seg på fagkunnskap eller faktabaserte analyser. Henviser allikevel til årsrapportene fra Europol (med lenke til den siste publisert i forrige uke) der jihadisk inspirert terror først utgjør den største trussel 2015. Ikke fordi de fleste terrorangrep i Europa i fjor ble utført av jihadister (det var de ikke, de fleste terrorangrep også i fjor ble utført motivert av separatisme), men fordi disse i fjor drepte så mange, det overveldende antall ofre i Frankrike.

    Forøvrig har jihadisme og voldelig ekstremisme (enten det nå er fra venstre eller høyre fløy) som leder til terrorisme (VERLT på fagspråket) omtrent samme relevanse for denne trådens tittel. I alle fall for trådstarter. For det første (som også Europol nok en gang konstaterte) det finnes til dags dato ikke konkrete data for å underbygge påstanden om at jihadister systematisk utnytter flyktning- og migrasjonskrisen for å ubemerket ta seg inn i Europa for å utføre terrorangrep. Ergo ingen etablert korrelasjon. Og om man hadde kunnet dokumentere noen slik korrelasjon så blir det jo absurd å anta en kausalitet der det er flyktning- og migrantstrømmen fra Midt-Østen som produserer jihadisk terror i Europa. Hvis noe er det jo motsatt, det er krig og terror i Midt-Østen som har produsert flyktning- og migrantstrømmen til Europa.

    Utgangspunktet for denne tråden var den europeiske flyktning- og migrasjonskrisen. Ikke den muslimske flyktning og migrantkrisen. Det er ikke tilstedeværelsen av det store antall flyktninger og migranter som utgjør kjernen av denne krisen, ei eller som bakenforliggende årsak til jihadisk terrorisme. Krisen er fraværet av en felles, fast og enhetlig europeisk politikk for å håndtere utfordringer vi bare har sett starten på. Det samme gjelder etter alt å dømme utfordringen fra og håndteringen av den jihadiskmotiverte terrortrusselen. Det betyr ikke at man har løst noe som helst ved å sette likhetstegn mellom de to, eller at man ved å løse den ene også kan løse den andre.

    Så, totte, med perspektiv så er det like relevant for denne tråden å skulle kaste ut alle flyktninger og migranter i Norge som bekjenner seg til muslimsk tro hver gang en terrorhandling utføres i Islams navn på kontinentet som om Spania skulle ha kastet ut alle FrPere fra Solkysten for fem år siden fordi en nordmann massakrerte barn og ungdom i navnet til norsk, arisk, protestantisk patriotism i Oslo.
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Den råtne media i Norge nevner ikke med et ord at strupen til presten ble skåret over.
    Huh, de fleste aviser nevner jo dette. Den eneste avisen jeg har sett så langt som dekker over dette er jo det islamlogrende Dagbladet.

    VG, Nettavisen, Aftenposten, BT etc. gjør et nummer ut av dette.
    Like før jeg skrev det inlegget så gikk jeg igjennom VG, Dagbladet, TV2, NRK og Aftenposten og ikke en av de sa noe om at presten fikk strupen skåret over.
    At presten var drept sa alle men ikke en skrev at strupen ble kuttet over, det kan ha forandret seg nå.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Aner ikke hvor gammel du er, men selv regner jeg alt fra Baader Meinhof og fremover som del av min tid. Greit, selv om vi snakker om våre dagers terrortrusler så er bildet fortsatt komplekst. I våre dager er det ikke særlig populært å basere seg på fagkunnskap eller faktabaserte analyser. Henviser allikevel til årsrapportene fra Europol (med lenke til den siste publisert i forrige uke) der jihadisk inspirert terror først utgjør den største trussel 2015. Ikke fordi de fleste terrorangrep i Europa i fjor ble utført av jihadister (det var de ikke, de fleste terrorangrep også i fjor ble utført motivert av separatisme), men fordi disse i fjor drepte så mange, det overveldende antall ofre i Frankrike.
    Det vi har vært vant med, og funnet måter å forholde os til og etterhvert løsninger på, er den terrorismen som var/er foretatt av grupper med en klart politisk agenda. Separatister (IRA, ETA etc.) kommunister, Røde Brigade, Bader Meninhof etc.).

    I dag er situasjonen en helt og totalt annen, selv om mange fremdels prøver å forstå det utifra empiri.

    Mesteparten av den islamske terrorismen som vi der daglig rundt i Europa er foretatt av unge muslimer som vil gjøre bot for sitt syndige/vestlige liv og gjøre det eneste som Allah har lovet er en garantert vei til himmelrik. Det å dø i kamp som jihadist.

    Det er for de aller fleste derfor et helt personlig vinningsmotiv som ligger bak, og ikke en politisk eller sosial agenda.

    Det er en helt ny situasjon.

    Og det smitter. Flere og flere under muslimer ser deres frender ta det store steget, og de følger på, i visshet om at de bare våger så vil de gjenoforenes i Jannah (paradisfantasien deres). For dem er dette ramme alvor.





    Forøvrig har jihadisme og voldelig ekstremisme (enten det nå er fra venstre eller høyre fløy) som leder til terrorisme (VERLT på fagspråket) omtrent samme relevanse for denne trådens tittel. I alle fall for trådstarter. For det første (som også Europol nok en gang konstaterte) det finnes til dags dato ikke konkrete data for å underbygge påstanden om at jihadister systematisk utnytter flyktning- og migrasjonskrisen for å ubemerket ta seg inn i Europa for å utføre terrorangrep. Ergo ingen etablert korrelasjon. Og om man hadde kunnet dokumentere noen slik korrelasjon så blir det jo absurd å anta en kausalitet der det er flyktning- og migrantstrømmen fra Midt-Østen som produserer jihadisk terror i Europa. Hvis noe er det jo motsatt, det er krig og terror i Midt-Østen som har produsert flyktning- og migrantstrømmen til Europa.
    Det har ikke noen direkte korrelasjon annet enn at denne migrantstrømmen endrer demografien i Europa, og vil føre til blodige konflikter og et politisk klima som vi kunne ha unngått om vil hadde valgt en annen løsning på flyktningene enn å invitere alle arabere og afrikanere til Europa.

    Utgangspunktet for denne tråden var den europeiske flyktning- og migrasjonskrisen. Ikke den muslimske flyktning og migrantkrisen.
    Joda, men det er slik på HFS. Hvis noen skriver et par innlegg som er litt vel emosjonelle, og moderator har en dårlig dag, så stenges gjerne mer relevante tråder og diskusjonen fortsetter i de som er ... mest relevante av de som er tilbake.



    Det er ikke tilstedeværelsen av det store antall flyktninger og migranter som utgjør kjernen av denne krisen, ei eller som bakenforliggende årsak til jihadisk terrorisme
    Det er den store tilstedeværelsen av muslimer i Europa som er kjernen til krisen. Hadde ikke de vært her, hadde det ikke væet noen krise, veldig lavt nivå av terrorisme, og et mer vennlig politisk klima. Nå bygger det seg opp til noe jeg hadde håpet aldri skulle blitt nødvendig.

    . Krisen er fraværet av en felles, fast og enhetlig europeisk politikk for å håndtere utfordringer vi bare har sett starten på. Det samme gjelder etter alt å dømme utfordringen fra og håndteringen av den jihadiskmotiverte terrortrusselen. Det betyr ikke at man har løst noe som helst ved å sette likhetstegn mellom de to, eller at man ved å løse den ene også kan løse den andre.

    Ja og nei. Man løser ikke krisen ved å stenge grensene for muslimsk masseinnvandring, rett og slett fordi det er mange mange millioner som har kommet allerede. Men man vil minske problemet i årene som kommer om man sier at nok er nok, og heller reverserer strømmen.

    Jihad er et så sentralt begrep innen Islam, og det er løsningen for alle muslimer som har blitt for vestlige til å få VIP-billett til himmelen. Men mindre vi snur 100% og ikke tillater denne ideologien å spres i Europa vil dette bare eskalere.

    En helt ny generasjon av muslimer følger dette kallet... selv om mange er redde, og ikke våger ... men jo flere som viser vei ... jo lettere der det å følge på.

    “This is our Call of Duty and we Respawn in Jannah

    Jeg vet ikke om denne setningen gir mening. Men å forstå den er helt essensielt. Seriøst, det vil gi mening til motivasjonen til svært mange av de tilsynelatende uforståelige voldsutbruddene av enkeltpersoner eller små grupper, av tilsynelatende normale unge menn som ut av det blå blir terrorister.

    Man må kanskje ha tilbrakt en viss tid foran edb-maskinen med dataspill og virtuelle verdener for å forstå rekkevidden av dette. Kombinert med et trossystem indoktrinert fra småbarnsalderen er dette en livsfarlig kombinasjon.




    Så, totte, med perspektiv så er det like relevant for denne tråden å skulle kaste ut alle flyktninger og migranter i Norge som bekjenner seg til muslimsk tro hver gang en terrorhandling utføres i Islams navn på kontinentet som om Spania skulle ha kastet ut alle FrPere fra Solkysten for fem år siden fordi en nordmann massakrerte barn og ungdom i navnet til norsk, arisk, protestantisk patriotism i Oslo.
    Hvis nordmenn mer eller mindre daglig hadde drept masse spanjoler for å hedre Odin og få plass som kriger i Valhall, ha så hadde jeg hatt full forståelse at etter 20-30-40 nedslaktinger så hadde nordmenn vært erklært uønsket der.

    Vill ikke du også synes det var en grei løsning for å stoppe drapsorgiene?

    (selv om det er ville ramme mange fredelige pensjonister som bare er det for sol, paraplydrinker og skattefritak?)
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn