Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Sverige?

[Danke]

Hvordan vet du at ingen nylig ankomne eller 1. generasjons flyktninger ikke utfører både bilbranner og annet? Link takk.


Med andre ord, disse burde aldri vært i Sverige (eller Norge), men når de nå er der som økonomiske flyktninger, så er det greit?


Snakk for deg selv.

Greit at man ikke liker innvandrere, jeg kan også mislike innvandrere og at de snakker annet språk. Men jeg synes nordmenn klager vel mye, til at de har det så bra.

Jeg har aldri sagt jeg ikke liker innvandrere og jeg misliker ikke at de snakker et annet språk. Jeg har null problemer med mennesker som tilpasser seg og som lærer seg både språk og kultur. Uavhengig av hvilken bakgrunn de har, hudfarge, høyde, kjønn eller annet! Ikke tillegg meg verdier du selv har!
Jeg har derimot problemer med mennesker som lar en religion styre deres meninger og hverdag.

Her er vi inne i en farlig situasjon, fordi du linker muslimer til bilbranner, og overgrep mot jenter etc.

Dette har ingenting med muslim å gjøre, tvertimot er muslimer sterkt imot bilbranner og overgrep.

Jeg innrømmer at jeg avogtil irriterer meg over utlendinger som snakker på andre språk, men jeg irriterer meg ikke over religionen deres.


De marokkanske barna og ungdommene som har dratt til Sverige etter finanskrisen er i en merkelig situasjon. Barn under 18 år i Sverige kan nemlig ikke utsendes, egentlig har Sverige plikt til å fø på og hjelpe disse ungdommene iforhold til lovverket når de først er i Sverige, sende de ut kan de ikke gjøre før de er 18 år.

Norge sender ut barn hvorsomhelst og nårsomhelst, de ville sende barnet mitt til filippinene og prøvde å hindre oss å flytte til Sverige, dette var når barnet var 6 måneder. De mente at det var null problem for et barn å miste sin far og at filippinene var ok for et barn å vokse opp i.

Sånn gjør ikke Sverige, men siden sosialen i Sverige vrir seg unna så hadde det kanskje vært like greit om de hadde blitt sendt tilbake til Marokko for å dø, framfor at de blir pult i ræva av svenske sexkunder og deretter klår på jenter i fyll og narkorus og gjør brekk og hærverk, og selger hasj og heroin og blir utnyttet av svenske kriminelle til å selge sånt..

Hvor i det innlegget har jeg linket spesifikt til muslimer som gruppe?

Jeg antar at du er kritisk til muslimer siden det er muslimske flyktninger frå Syria og Irak som i hovedsak diskuteres i denne tråden, men det er også kristne blandt flyktningene selvom de er underrepresentert..

 

[Gjestemedlem]

Situasjonen med muslimer og sinte muslimske skandinavere, 2 eller 3 generasjon har endret seg drastisk de siste 10-16 årene.

Før var det en helt annen holdning og situasjon for muslimske ungdommer. Ting har gradvis endret seg. Terroraksjoner av noen få personer fra Al-Qaida, og Finanskrisen som oppstod i USA og som har økt arbeidsledighet og kriminalitet er noen av faktorene som har skylden.

Finanskrisen tror jeg du kan glatt hoppe over, den har rammet mange mennesker verden over uten at det har fått dem til å oppføre seg som dyr.

Jihadistene er kanskje ikke så mange (noen titusener i Europa som enten har sluttet seg til terroraksjoner eller som har gjennomført lokale aksjoner, eller som arbeider direkte for dem med propaganda, radikalisering og rekruttering.

Men de mange hundre tusener og millioner av unge muslimer som sympatiserer med dem er det aller største problemet.

Vi kan ta et konkret eksempel.

Omar Abdel Hamid El-Hussein

Terroristen som angrep Krudttønden Kultursenter og en synagoge og drepte flere tilfeldige mennesker.

Mellom 500 og 1000 muslimske sympatisører kom for å hylle han i begravelsen.

På fredagsbønnen i moskeen der han skulle hedres og minnes vare det over 3000 fremmødte.

Så kan man bare forestille seg det enorme antall over hele Danmark som ikke kunne eller våget å stille opp direkte på et av arrangementene.

...

Så man kan gjerne prøve å bagatellisere dette med at denne gangen var det bare én person, så burde man kanskje heller se litt mer på dem mange tusener som hyllet mannen i ettertid, og gjorde det helt klart av andre som våger å følge etter vil få minst samme heltestatus i de muslimske ungdomsmiljøene i Danmark og ellers.

i skal uansett ikke sammenligne Syria/Irak flyktningene med bilbrannene i Malmø.

Dette er mistilpassede arbeidsledige og kriminelle svensker. Det har null å gjøre med asylsøkere.

Stort sett sønner av muslimske innvandrer som prøver å ta kontroll over stadig større territorier i svenske byer for å etablere muslimsk herredømme der.

Asylsøkere hadde aldri gamblet med de titalls tusen de har brukt på å komme seg hit med å kaste stein på politi eller brenne biler.

Nei, de venter til de får innvilget søknaden, eller får den avslått.

Noe jeg derimot er kritisk til er asylsøkere som klager for at de blir plassert på avsidesliggende mottak. Sivil ulydighet som å nekte å gå av bussen fordi det er langt til matbutikk og sykehus kan de slutte å gjøre.

Det er nå en bagatell i forhold. Alt for mange har en altfor urealistisk syn på alt de skulle få gratis bare de reiste til Sverige.

Det er da nok av svensker som bor på avsidesliggende steder uten å klage, jeg bor selv litt avsidesliggende og er helt fornøyd med det. De må være klar over at de har flyttet til et land med liten befolkning, og at det kan være kaldt om vinteren.

Alle asylmottak burde vært obligatoriske og være leire langt utenfor allfarvei, de de skulle holdes til deres identitet var sikker, og deres historier dokumentert. De alle fleste burde vært hjulpet hjem, satt på en buss og kjørt tilbake til Afrika og araberland.

De har flyktet fra krig, og da må de finne seg i å bo i mottak på avsidessliggende steder, når de får tak over hodet og tilgang til mat.

Noen få av dem, men de fleste kommer kun av økonomiske grunner, og fordi noen har solgt dem ideen om Europa og turen hit.

Et par år i en leir 20 KM utenfor Jokkmok vil nok sortere de som behøver en trygg (om enn kjedelig tilværelse) og dem som kun er snyltere og opportunister.

 

[Danke]

Hvordan vet du at ingen nylig ankomne eller 1. generasjons flyktninger ikke utfører både bilbranner og annet? Link takk.


Med andre ord, disse burde aldri vært i Sverige (eller Norge), men når de nå er der som økonomiske flyktninger, så er det greit?

Det er mye som ikke burde vært av finanskriser krig, og som var åpne grenser... Nå er det sånn at gibraltarstredet er lett å krysse og fra Spania har det vært helt åpent siden EU "hadde" åpne grenser.

Dette er forandret nå, som sagt har svenskene mer menneskelige regler om mindreårige enn Norge, det er ikke nødvendigvis det heldigste med tanke på marrokansk ungdom og barn som faller utenfor systemet og selger rompa si på gata samt overgrep, narkotika og brekk.

Men når det gjelder 1.generasjons flyktningungdom så viser de foreløpige mistenkte at det er snakk om svensk andregenerasjons ungdom og barn. Det er en 17 åring som er tatt på bakgrunn av videobevis, og så har de arrestert en malmøboer (da regner jeg med at han er svensk) ungdom med bil, masse bensin og hammer.

Vi vet ikke om det er enkelte 1.generasjons eller marokkanere, men det er høyst tvilsomt at folk som er lovlige asylsøkere risikerer saken sin på å brenne biler og kaste sten.

De vi ser som truer politi og kaster sten på tv snakker perfekt svensk.

 

[Danke]

Finanskrisen tror jeg du kan glatt hoppe over, den har rammet mange mennesker verden over uten at det har fått dem til å oppføre seg som dyr.

Jihadistene er kanskje ikke så mange (noen titusener i Europa som enten har sluttet seg til terroraksjoner eller som har gjennomført lokale aksjoner, eller som arbeider direkte for dem med propaganda, radikalisering og rekruttering.

Men de mange hundre tusener og millioner av unge muslimer som sympatiserer med dem er det aller største problemet..

Når det gjelder marokkanerne så er dette ungdom som kommer pga sult og nød, de har valget mellom å dø i marokko eller bo på gata og macdonalds i Sverige, Finland, Tyskland etc.

Nå er det ikke bare marokkanere som tar jenter på rumpa da, det er en tendens nå, og har blitt sak i media. Sannsyneligvis har det alltid vært et problem som nå har blitt mere belyst. For å komme inn på en festival så må man som regel betale en tusenlapp eller en halv. Det utelukker enkelte flyktninger.

Jihadisme av den negative typen må selvsagt bekjempes. De vi har størst problem med er 2. generasjons ungdom som faller utenfor samfunnet og blir radikalisert. I Norge så har muslimer og den norske kirken særlig godt samarbeid i råd både seg imellom og med politiet, og ekstremisme blir fort rapportert til Politiet som har god oversikt.

https://no.wikipedia.org/wiki/Islam_i_Norge

Jeg tror ikke de har samme samarbeid i Sverige, men jeg er usikker. https://sv.wikipedia.org/wiki/Islam_i_Sverige

I Danmark om de hadde hatt et slik tverrsamarbeid så hadde man kanskje unngått vold. Men Danmark har en vegg mot muslimer, og det finnes ikke noe lignende råd som innrapporterer ekstremisme til Politiet.

Norge har altså det som Trump klager på "at muslimer ikke sier ifra om terror og kriminalitet" I Norge så har man god kontroll. Man har også oversikt over ungdom som drar til ISIS for å krige...

Dette viser at det er viktig med dialog, at man ikke isolerer muslimer fra å ha kontakt med politi eller for å lage enighet og avtaler feks om religionsfrihet, forståelse og holdninger til kvinner, etc

Med en dialog har man i Norge klart å skape avtaler og forsoning, man fikk ordnet at ingen angrep karikatur avisens redaktør og deres familie. Jeg kaller ikke dette knefall mot ytringsfrihet. Sellbekk angret ikke ytringsfriheten, men han utrykte at han beklaget at muslimer hadde blitt såret.

Dette var en forsoning som ble laget mellom kirkelige og muslimske råd og også staten var involvert.

 

[Gjestemedlem]

Når det gjelder marokkanerne så er dette ungdom som kommer pga sult og nød, de har valget mellom å dø i marokko eller bo på gata og macdonalds i Sverige, Finland, Tyskland etc.

Nå fantaserer du. Unge menn dør ikke pga. sult og nød i Marokko? Seriøst hvor i all verden har du fått denne forestillingen fra?

Men det er gjerne unge kriminelle som ser at de kan leve bedre i Europa. Spesielt i et land så fullt av stupide mennesker at det bare er å hevde man er 14 så blir man trodd, uansett om de er 25-30 eller mer.

Nå er det ikke bare marokkanere som tar jenter på rumpa da, det er en tendens nå, og har blitt sak i media. Sannsyneligvis har det alltid vært et problem som nå har blitt mere belyst. For å komme inn på en festival så må man som regel betale en tusenlapp eller en halv. Det utelukker enkelte flyktninger.

De kommer fra en islamkultur der jenter er fritt vilt, hvis de ikke er hjemme hos sine eierer eller eskorteres av sinte menn som er sterkere enn dem. Det er blitt så ille i Sverige nå på grunn av araberne at det snakkes om kjønnsapartheid på festivaler.

Det hadde vært litt lurer å nekte inngang for arabere.

Jihadisme av den negative typen må selvsagt bekjempes.

Ja i likhet med terrorisme av den negative typen, voldtekt av den negative typen, barnemishandling av den negative typen, vold mot kvinner ... av den negative typen, etc.

jo jo ...

De vi har størst problem med er 2. generasjons ungdom som faller utenfor samfunnet og blir radikalisert. I Norge så har muslimer og den norske kirken særlig godt samarbeid i råd både seg imellom og med politiet, og ekstremisme blir fort rapportert til Politiet som har god oversikt.

Det viser jo i ettertid at det var en dårlig ide å gi 1. generasjons muslimene opphold og statsborgerskap.

Problemene viser seg gjerne først etter noen år, og kanskje tiår. Så hvis vi vil verne Europa mot katastrofe, så må vi i det minste sørge for at det ikke blir flere 1. generasjons muslimer i Norge. Da vil vi i alle fall ha gjort det beste for de neste generasjonene med nordmenn som må betale for konsekvensene hvis vi ikke våger.

I Danmark om de hadde hatt et slik tverrsamarbeid så hadde man kanskje unngått vold. Men Danmark har en vegg mot muslimer, og det finnes ikke noe lignende råd som innrapporterer ekstremisme til Politiet.

Undersøkelser fra England viser jo at de færreste muslimer forteller politi eller myndigheter hvis de vet om noen sprekkeferdige islamister, selv om de ikke direkte støtter dem. Det islamske parallellsamfunnet er viktigere enn storsamfunnet, landet og nasjonen.

Norge har altså det som Trump klager på "at muslimer ikke sier ifra om terror og kriminalitet" I Norge så har man god kontroll. Man har også oversikt over ungdom som drar til ISIS for å krige...

Jepps. Og slik vil det alltid bli. Lojaliteten innad i muslimkulturen er større enn motstanden mot terrorister, jihadister (av den negative sorten) enn til landet de bor i og menneskene som har tatt hånd om dem og deres foreldre.

Dette viser at det er viktig med dialog, at man ikke isolerer muslimer fra å ha kontakt med politi eller for å lage enighet og avtaler feks om religionsfrihet, forståelse og holdninger til kvinner, etc

Nei, det visers at det er lurt å hindre flere å få slå seg ned her, bygge ned parallellsamfunnene, fjerne Islam med makt (siden det er limet som hindrer integrering mer enn noe annet i hele verden), slå beinhadt ned på islamister og islamistisk påkledning i det offentlige.

Med en dialog har man i Norge klart å skape avtaler og forsoning, man fikk ordnet at ingen angrep karikatur avisens redaktør og deres familie. Jeg kaller ikke dette knefall mot ytringsfrihet. Sellbekk angret ikke ytringsfriheten, men han utrykte at han beklaget at muslimer hadde blitt såret.

Så det å såre følelsene til en islamist skal medføre dødsstraff i Norge.

Ønsker du virkelig å leve slik? Krype som en makk for terrorister og voldsforherligende jihadister?

Fy faen!

En mann som gjengir en kartikaturtegning av noe som kanskje kan tolkes som dette profetsvinet de dyrker?

Dette var en forsoning som ble laget mellom kirkelige og muslimske råd og også staten var involvert.

Det har ingen verdens ting med "forsoning" å gjøre. Det handler bare om å trekke seg litt tilbake slik at ikke en jihadistsvin kommer å dreper ham.

Folk fra miljøer som i det hele tatt våger å komme med slike trusler burde vært automatisk deportert til en eller annen plass i et ørkenland. De hører ikke hjemme i Europa.

Slike mennesker er våre dødelige fiender og ikke noe man skal forsone seg med. De bør behandles med forakt, spott og spe som de hundene de er.

Muslimer som velger denne veien i stedet for å integrere seg i vårt samfunn kan reise til helvete, og ta med seg hele Moa Hassan Spretts slekt og venner.

 

[Danke]

Nå fantaserer du. Unge menn dør ikke pga. sult og nød i Marokko? Seriøst hvor i all verden har du fått denne forestillingen fra?

Men det er gjerne unge kriminelle som ser at de kan leve bedre i Europa. Spesielt i et land så fullt av stupide mennesker at det bare er å hevde man er 14 så blir man trodd, uansett om de er 25-30 eller mer.



De kommer fra en islamkultur der jenter er fritt vilt, hvis de ikke er hjemme hos sine eierer eller eskorteres av sinte menn som er sterkere enn dem. Det er blitt så ille i Sverige nå på grunn av araberne at det snakkes om kjønnsapartheid på festivaler.

Det hadde vært litt lurer å nekte inngang for arabere.



Ja i likhet med terrorisme av den negative typen, voldtekt av den negative typen, barnemishandling av den negative typen, vold mot kvinner ... av den negative typen, etc.

jo jo ...

De vi har størst problem med er 2. generasjons ungdom som faller utenfor samfunnet og blir radikalisert. I Norge så har muslimer og den norske kirken særlig godt samarbeid i råd både seg imellom og med politiet, og ekstremisme blir fort rapportert til Politiet som har god oversikt.

Det viser jo i ettertid at det var en dårlig ide å gi 1. generasjons muslimene opphold og statsborgerskap.

Problemene viser seg gjerne først etter noen år, og kanskje tiår. Så hvis vi vil verne Europa mot katastrofe, så må vi i det minste sørge for at det ikke blir flere 1. generasjons muslimer i Norge. Da vil vi i alle fall ha gjort det beste for de neste generasjonene med nordmenn som må betale for konsekvensene hvis vi ikke våger.

I Danmark om de hadde hatt et slik tverrsamarbeid så hadde man kanskje unngått vold. Men Danmark har en vegg mot muslimer, og det finnes ikke noe lignende råd som innrapporterer ekstremisme til Politiet.

Undersøkelser fra England viser jo at de færreste muslimer forteller politi eller myndigheter hvis de vet om noen sprekkeferdige islamister, selv om de ikke direkte støtter dem. Det islamske parallellsamfunnet er viktigere enn storsamfunnet, landet og nasjonen.

Norge har altså det som Trump klager på "at muslimer ikke sier ifra om terror og kriminalitet" I Norge så har man god kontroll. Man har også oversikt over ungdom som drar til ISIS for å krige...

Jepps. Og slik vil det alltid bli. Lojaliteten innad i muslimkulturen er større enn motstanden mot terrorister, jihadister (av den negative sorten) enn til landet de bor i og menneskene som har tatt hånd om dem og deres foreldre.

Dette viser at det er viktig med dialog, at man ikke isolerer muslimer fra å ha kontakt med politi eller for å lage enighet og avtaler feks om religionsfrihet, forståelse og holdninger til kvinner, etc

Nei, det visers at det er lurt å hindre flere å få slå seg ned her, bygge ned parallellsamfunnene, fjerne Islam med makt (siden det er limet som hindrer integrering mer enn noe annet i hele verden), slå beinhadt ned på islamister og islamistisk påkledning i det offentlige.

Med en dialog har man i Norge klart å skape avtaler og forsoning, man fikk ordnet at ingen angrep karikatur avisens redaktør og deres familie. Jeg kaller ikke dette knefall mot ytringsfrihet. Sellbekk angret ikke ytringsfriheten, men han utrykte at han beklaget at muslimer hadde blitt såret.

Så det å såre følelsene til en islamist skal medføre dødsstraff i Norge.

Ønsker du virkelig å leve slik? Krype som en makk for terrorister og voldsforherligende jihadister?

Fy faen!

En mann som gjengir en kartikaturtegning av noe som kanskje kan tolkes som dette profetsvinet de dyrker?

Dette var en forsoning som ble laget mellom kirkelige og muslimske råd og også staten var involvert.

Det har ingen verdens ting med "forsoning" å gjøre. Det handler bare om å trekke seg litt tilbake slik at ikke en jihadistsvin kommer å dreper ham.

Folk fra miljøer som i det hele tatt våger å komme med slike trusler burde vært automatisk deportert til en eller annen plass i et ørkenland. De hører ikke hjemme i Europa.

Slike mennesker er våre dødelige fiender og ikke noe man skal forsone seg med. De bør behandles med forakt, spott og spe som de hundene de er.

Muslimer som velger denne veien i stedet for å integrere seg i vårt samfunn kan reise til helvete, og ta med seg hele Moa Hassan Spretts slekt og venner.

Dersom en tegning truer soldatene våre i Afghanistan, turister, familier og redaktører og næringsinteresser i utland. Er det da feil av ansvarlige å utrykke beklagelse for at det såret?

Muslimer er kommet til Norge og det er ikke noen annen mulighet enn å ha dialog, dialog, dialog.

Man kan ikke nekte muslimer adgang til landet, slik som Trump vil. Det vil forværre dialogen og avtalene våre med muslimske land, og ødelagt alt samarbeid som er uhyre viktig for feks USA.

Wiki kaller det forsoning, og jeg forhålder meg til det, så får folk som Gjestemedlem gjøre seg opp sin egen mening om fakta.


Hvordan skal man nekte muslimer forresten? Det må da være den eneste måten å nekte arabere, aberet med det er jo at det også finnes muslimer som ikke er arabere.

Det er ikke gjennomførlig i praksis, folk kan jo proklamere seg enhver religion eller ateisme og egentlig være muslimer???

 

[Gjestemedlem]

Dersom en tegning truer soldatene våre i Afghanistan, turister, familier og redaktører og næringsinteresser i utland. Er det da feil av ansvarlige å utrykke beklagelse for at det såret?

De ansvarlige er ikke en eller annen redaktør, kunstner, politiker, komiker etc. som siker noe som ikke en islamistrotte liker, men de som oppvigler til voldsbruk, trusler og mord.

Vi skal aldri måtte bøye oss for terrorister, og islamistiske jihadister og andre ganlinger. Om de driver å dyrker en pedofil massemorder og fantasimonsteret hans ...så vær så god, men de skal ikke true oss til å krype for dem.

Tusenvis av syrere stormet og brente både den norske og danske ambassaden for noen år siden. Vårt svar til dem burde derfor være å å ikke gi en krone til dem nå, ikke slippe dem inn i landet og la de finne seg et annet land nede i ørkenen å bo i.

Vinner de frem med trusler og terror, og får resultatene de ønsker ... så kommer det bare mer at det.

Slå 100 ganger hardere tilbake er det eneste språket de forstår, og det eneste vi bør snakke med slike folk.

På tide å ta av hanskene og legge fra oss dhimmituden og svenskesyndromet.

Muslimer er kommet til Norge og det er ikke noen annen mulighet enn å ha dialog, dialog, dialog.

billett, billett, billett tilbake til Islamistan.

Man kan ikke nekte muslimer adgang til landet, slik som Trump vil. Det vil forværre dialogen og avtalene våre med muslimske land, og ødelagt alt samarbeid som er uhyre viktig for feks USA.

Ikke adgang til landet, men det vi trenger ikke gi dem oppholdstillatelse, statsborgereskap og evig abonnement på navtjenester.

Det beste er å gjøre det klart at de ikke er velkommen her med mindre de aksepterer vår 'måte å leve på, vårt demokrati og sedvaner og legger fra seg Islam for godt.

Wiki kaller det forsoning, og jeg forhålder meg til det, så får folk som Gjestemedlem gjøre seg opp sin egen mening om fakta.

Du forveksler forsoning med total kapitulasjon og logrende lydighet til fienden.

 

[Larson]

Nå har vel "de" vunnet frem allerede. Liberalisten Gjestemedlem har blitt den største autoritær.

Frihet fra innblanding fra staten har blitt erstattet med statlig tankepoliti.

 

[Fjernis 2.0]

En ting er sikkert og det er jo mer ettergivende vesten har vært mot islam så har islam blitt mer ekstrem i feil retning.

 

[Gjestemedlem]

Nå har vel "de" vunnet frem allerede. Liberalisten Gjestemedlem har blitt den største autoritær.

Frihet fra innblanding fra staten har blitt erstattet med statlig tankepoliti.

Hvis noen tenker på å ødelegge Europa, så får de enten kommer på andre tanker eller så må vi tenke hvordan vi kan bli kvitt trusselen, både på kort og lang sikt.

Litt strenghet i dag gjør at vi unngår et Europa i flammer om noen år.

.

 

[Dr Dong]

Rent hypotetisk og teoretisk:

Hvis friheten praktiseres på en slik måte at det avskaffer friheten, skal vi da fortsette en slik praksis, eller vurdere begrensninger i friheten slik at den kan opprettholdes?

(Tåpelig formulering, selvfølgelig, siden det politisk sett alltid vil være snakk om friheter. Men selv det tåpelige kan jo få oss til å tenke ut over blind prinsippfundamentalisme.)

 

[Dr Dong]

Nå har vel "de" vunnet frem allerede. Liberalisten Gjestemedlem har blitt den største autoritær.

Frihet fra innblanding fra staten har blitt erstattet med statlig tankepoliti.

Jeg trodde at staten allerede var innblandet. Uten statens innblanding, ingen frihet i politisk forstand.

 

[Danke]

De ansvarlige er ikke en eller annen redaktør, kunstner, politiker, komiker etc. som siker noe som ikke en islamistrotte liker, men de som oppvigler til voldsbruk, trusler og mord.

Vi skal aldri måtte bøye oss for terrorister, og islamistiske jihadister og andre ganlinger. Om de driver å dyrker en pedofil massemorder og fantasimonsteret hans ...så vær så god, men de skal ikke true oss til å krype for dem.

Tusenvis av syrere stormet og brente både den norske og danske ambassaden for noen år siden. Vårt svar til dem burde derfor være å å ikke gi en krone til dem nå, ikke slippe dem inn i landet og la de finne seg et annet land nede i ørkenen å bo i.

Ditt issue da Gjestemedlem er at ingen av partiene på Stortinget er enige med deg. Frp og Høyre sitter i regjering, men Frp har ikke lagt noe Trumpaktig ban på muslimer.

Da blir du som ABB en person som snakker utenfor det politiske system og er ekstrem, og det er like ille som de muslimekstreme du kritiserer...

Her er forsvarstalen, det er kun Pirates bay som legger den ut, alle andre media har sensurert den. Se om hvor enig du er med ABB om muslimer etc, jeg tror selvfølgelig du ikke er enig i å myrde unge AUFere så det er sagt.

Men det å være uten et parti er dere nok enige i.

 

[E.I.A.]

Ingen grunn til bekymring!!

mvh

Lenge leve fjortiser på 4chan og de ufrivillige komiske som diskuterer ved hjelp av bilder.

Et bilde sier mer enn tusen ord, iallfall mer enn tusen ord fra enkelte her inne!

 

[Danke]

Ingen grunn til bekymring!!

mvh

Lenge leve fjortiser på 4chan og de ufrivillige komiske som diskuterer ved hjelp av bilder.

Et bilde sier mer enn tusen ord, iallfall mer enn tusen ord fra enkelte her inne!

Ja hva med en liten film om grunnen til at Irak flyktninger og Syriaflyktninger kommer..

 

[totte]

 

[KjellR]

I Sverige er det bare idyll...
Nio nya bilbränder i Malmö - Sydsvenskan

 

[Danke]

Hva håper ISIS på? Jo de håper at folk som Trump og Gjestemedlem og Desillusjonert vinner fram. Og at muslimer angripes, merkes og nektes.

Da har ISIS fått det de ønsker og det er en vi mot dem situasjon...

 

[coolbiz]

"Varför inte liksom."

 

[Slubbert]

ISIS ønsker å forvandle verden til et islamsk kalifat, så enkel er visjonen deres. Og selv om metodene har begrenset, om enn foruroligende høy sympati, så er jo det springende punkt hvor mange som deler denne visjonen. For så lenge den lever vil bare dagens ISIS bli erstattet av et nytt når det utryddes, og et nytt, og et nytt, og et nytt...

 

[Spiralis]

Hva håper ISIS på? Jo de håper at folk som Trump og Gjestemedlem og Desillusjonert vinner fram. Og at muslimer angripes, merkes og nektes.

Da har ISIS fått det de ønsker og det er en vi mot dem situasjon...

Tja hvorfor ikke? Nå er det en "dem mot oss" situasjon så det vil jo om ikke annet skape en viss balanse....................

Helt ærlig så tro jeg det "åt helsike" uansett!

 

[Fjernis 2.0]

Fjernis, man kan godt være psykisk syk og samtidig vite forskjellen på rett og galt og handle ut ifra det. Grunnen til at barnemorderen ble erklært "frisk" var at da kunne han straffes. Folket forlangte blod.

Egentlig så motsier du deg selv, for å begå drap så må man være syk, men man skal ikke godta at årsaken kan være sykdom?

Når man planlegger å ta liv og utfører denne handlingen så er man såpass oppegående at det er bare latterlig å si at denne personen er så psykisk syk og må straffes som psykisk syk, det er ingen tvil om mange av de terroraksjonene vi har sett i det siste har vært godt planlagt og skjult av gjerningsmennene, vet man forskjell på rett og galt så bør man straffes etter det.

Når man tar et liv så er man psykisk syk og følesesløs, men likevel en drapsmann.

Nå er det ikke slik at psykisk syke sitter i en krok og laller. De kan være meget oppegående selv om de har psykiske problemer. Mennesker som er til stor fare for samfunnet kan forvares på et trygt sted selv om de ikke kan straffes.

Her er jeg helt enig med den rosa panteren. Vi snakker ikke om åndsvake mennesker her. Man kan selvfølgelig være svært oppegående og ha en høy IQ men likevel være psykisk syk og dermed være en mulig risiko for oss andre. Et samfunn må derfor både ha fengsler og lukkede psykiatriske sykehus.

Men spørsmålet er om de er psykiske syke, de som sier at disse personene er psykiske syke tjener store penger på det.

Er de oppegående som PP skriver så er det ingen grunn til at de ikke skal sone i fengsel, når straffen er gjort så kan personen gå igjennom en ny test om han bør legges inn på psykiatrisk avdelingen eller slippes fri.

 

[Danke]

Nå er det ikke slik at psykisk syke sitter i en krok og laller. De kan være meget oppegående selv om de har psykiske problemer. Mennesker som er til stor fare for samfunnet kan forvares på et trygt sted selv om de ikke kan straffes.

Her er jeg helt enig med den rosa panteren. Vi snakker ikke om åndsvake mennesker her. Man kan selvfølgelig være svært oppegående og ha en høy IQ men likevel være psykisk syk og dermed være en mulig risiko for oss andre. Et samfunn må derfor både ha fengsler og lukkede psykiatriske sykehus.

Men spørsmålet er om de er psykiske syke, de som sier at disse personene er psykiske syke tjener store penger på det.

Er de oppegående som PP skriver så er det ingen grunn til at de ikke skal sone i fengsel, når straffen er gjort så kan personen gå igjennom en ny test om han bør legges inn på psykiatrisk avdelingen eller slippes fri.

Dersom det er alvorlig kriminelt det som ble gjort feks alvorlig vold eller overgrep, eller pedofili, så kunne de gått med fotlenke til krampa tok de for min del...

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/krim/lommemannen-er-loeslatt-flyttet-til-hordaland/a/23343172/

 

[Fjernis 2.0]

Nå er det ikke slik at psykisk syke sitter i en krok og laller. De kan være meget oppegående selv om de har psykiske problemer. Mennesker som er til stor fare for samfunnet kan forvares på et trygt sted selv om de ikke kan straffes.

Her er jeg helt enig med den rosa panteren. Vi snakker ikke om åndsvake mennesker her. Man kan selvfølgelig være svært oppegående og ha en høy IQ men likevel være psykisk syk og dermed være en mulig risiko for oss andre. Et samfunn må derfor både ha fengsler og lukkede psykiatriske sykehus.

Men spørsmålet er om de er psykiske syke, de som sier at disse personene er psykiske syke tjener store penger på det.

Er de oppegående som PP skriver så er det ingen grunn til at de ikke skal sone i fengsel, når straffen er gjort så kan personen gå igjennom en ny test om han bør legges inn på psykiatrisk avdelingen eller slippes fri.

Dersom det er alvorlig kriminelt det som ble gjort feks alvorlig vold eller overgrep, eller pedofili, så kunne de gått med fotlenke til krampa tok de for min del...

«Lommemannen» er løslatt – flyttet til Hordaland - Krim - VG

Denne mannen sonet i hvert fall i fengsel, en annen diskusjon vi kan ha er om et fengsel år skal være et helt år og ikke som nå.

 

[Sluket]

Er "lomma" ute allerede? Han må ha hatt fengselsstyret i lomma.

 

[Fjernis 2.0]

Er "lomma" ute allerede? Han må ha hatt fengselsstyret i lomma.

Jeg ble litt sjokkert selv, synes det virker alt for tidlig.

 

[Joppe]

Jeg lurer på hva han har i lomma.

 

[Danke]

Snakk om naivitet og manipulasjon av kriminalomsorgen...

Det finnes medisiner som nærmest kastrerer, fjærner sexlysten. Man har lov til tvungen medisinering i helsevesenet.

Jeg lurer på om dette gjøres med folk som lomma?

Eller går de rundt på tillit?

 

[KjellR]

Og slike jævler av noen muslimgaudere burde også blitt pungløse...
Girls as young as NINE forced into marriage by Imams - and authorities are POWERLESS | World | News | Daily Express

 

[Spiralis]

Nå er jo også dette noe der folk har veldig ulike meninger om hva som er "rett" og "galt". Ikke i forhold til forbrytelsen men rettsvesenets reaksjon på ulike forbrytelser. Noen mener at kjeltringer slipper ut for tidlig andre mener at de sitter for lenge! Noen mener visse forbrytere summarisk bør avrettes mens andre sverger til "behandling. Facitsvar finnes vel ikke er jeg redd.

Men hver gang vi får dommer som i den famøse voldtektssaken fra Hemsedal våkner det nasjonale bygdedyret og kravene om korsfestelse kommer. Jeg ser det som et sunnhetstegn at folk reagerer i raseri når "den allmenne rettsoppfatelse" krenkes, MEN jeg må også si at det er veldig bra at man ikke endrer systemet mens blodet koker men venter til man er i stand til å tenke kjølig og saklig over saken.

Dog hender det at man nesten blir fristet til å "hente Kragen ned fra veggen"! Sist da man ble klar over en dom fra 5 år tilbake der en 7 år gammel jente som var blitt misbrukt av en gammel gris i 60 årene ble dømt til å betale overgriperens saksomkostninger som følge av at han ble frikjent fra kravet om oppreisingserstatning. Han ble idømt ubetinget fengsel for overgrepene, men av en eller annen grunn ble han ikke idømt å skulle betale erstatning, og da som en "naturlig følge" av dette måtte jenta bære saksomkostningene hans......................???

Når slikt skjer får man en sterk følelse av at grov vold kan være en løsning! Dessverre.

Definisjonen av sivilisasjon ligger vel et sted der inne i det faktum at man likevel holder seg i skinnet........?

Åtteåring må betale overgripers sakskostnader - Aftenposten

 

[otare]

Hvordan henger dette sammen? I Hemsedalsaken gikk gjerningsmennene fri, men måtte betale erstatning fordi det bare krevdes vanlig flertall for erstatningen (det var det: 4-3), men det måtte være minimum 5-2 for å bli dømt.
I den saken du nevner må jo flertallet vært minst 5-2 for at han skulle bli dømt, og da skal han vel også betale erstatning. Har dette med jury kontra legdommere å gjøre?

 

[utgatt25555]

Kanskje greit å holde tråden til hva som skjer i Sverige, det er galt nok allerede om ikke de skal få for det som skjer i Norge også

Statspropagandaen holder det gående!

SVT, förvanskningarna och korruptionen � Avpixlat

Ikke minst lese verdig hvordan SVT rekrutterer sine korrespondenter! Alt annet enn på kvalifikasjoner og habilitet synes det som!

https://putilov.org/2016/08/16/i-sanningens-tjanst/

mvh

 

[Danke]

SVTv har bare godord om flyktningene.

De intervjuet en redningsmann fra Sverige som hadde reddet over 200 flyktninger fra middelhavet, og at det hadde rørt om hjertet når han møtte de igjen på gata.

En flyktningdame med barn ble intervjuet i Hellas i en leir som var glad for at hun skulle gjenforenes med mannen sin i Sverige..


Bare solskinnshistorier, og i forbifarten så meldte de fra om at de hadde arrestert en svenske for Malmø brannene.

 

[KjellR]

SVTv har bare godord om flyktningene.

Bare solskinnshistorier

De får intervjue noen flere...

 

[Gjestemedlem]

SVTv har bare godord om flyktningene.

Selvsagt.

De har ikke anledning til å si noe annet, det er forbudt i Sverige.

De intervjuet en redningsmann fra Sverige som hadde reddet over 200 flyktninger fra middelhavet, og at det hadde rørt om hjertet når han møtte de igjen på gata.

Det forstår jeg godt. Å redde noen fra en synkeferdig gummibåt i middelhavet gir helt sikkert en lykkefølelse.
Og ære redningsmannskapet for det.

Men her går et skille videre ... skal de fungere som taxi for kundene til menneskesmuglerne, eller skal de sette dem trygt tilbake på lend der de kom fra og be dem vende hjem?

En flyktningdame med barn ble intervjuet i Hellas i en leir som var glad for at hun skulle gjenforenes med mannen sin i Sverige..

Ja klart det ... men "flyktningedame" ...

Vi har jo sett slike "flyktinger" i Aftenposten nylig. Folk som lever trygt i nabolaget, f.eks. Egypyt, men som vil snylte på sin syriastatus ved å la seg hente til Norden der alle kraner står på vidt gap.

Bare solskinnshistorier, og i forbifarten så meldte de fra om at de hadde arrestert en svenske for Malmø brannene.

"Svenske" ... ?

I Sverige har dhimmiene en helt grei strategi. ... har vi 1000 muslimske kriminelle galninger .... hmmmm ... hva skal vi gjøre, AHHH AHHH vi kan gi dem svensk statsborgerskap slik at det ikke er arabere eller islamnegre fra Ilamistan ... men svensker som står bak! Helt genialt, Egon!

..


.. så kan man tre tilbake og vise til at all djevelskapen er forårsaket av "Svensker" ... "gennialt Hassan!"

Når så alle de kriminelle har blitt svensker, så er det på tide å fokusere på noen intetanende tilfeldige opportunister som ikke har onde hensikter.

 

[Larson]

Nå er det ikke slik at psykisk syke sitter i en krok og laller. De kan være meget oppegående selv om de har psykiske problemer. Mennesker som er til stor fare for samfunnet kan forvares på et trygt sted selv om de ikke kan straffes.

Her er jeg helt enig med den rosa panteren. Vi snakker ikke om åndsvake mennesker her. Man kan selvfølgelig være svært oppegående og ha en høy IQ men likevel være psykisk syk og dermed være en mulig risiko for oss andre. Et samfunn må derfor både ha fengsler og lukkede psykiatriske sykehus.

Men spørsmålet er om de er psykiske syke, de som sier at disse personene er psykiske syke tjener store penger på det.

Er de oppegående som PP skriver så er det ingen grunn til at de ikke skal sone i fengsel, når straffen er gjort så kan personen gå igjennom en ny test om han bør legges inn på psykiatrisk avdelingen eller slippes fri.

Det holder ikke å være psykisk syk for å bli dømt til psykatrisk behandling. Man må ha befunnet seg i en form for psykose. De dømmes da til psykiatrisk behandling - på ubestemt tid, som burde være "straff" nok. Når de blir friske igjen, noe som kan ta fra 1 år til 40 år, så slippes de ut i samfunnet igjen.

Vi straffer ikke personer som begår straffbare handlinger i psykose (utenom de selvpåførte rusutløste). De vet ikke opp-ned på virkeligheten.

 

[Fjernis 2.0]

Nå er det ikke slik at psykisk syke sitter i en krok og laller. De kan være meget oppegående selv om de har psykiske problemer. Mennesker som er til stor fare for samfunnet kan forvares på et trygt sted selv om de ikke kan straffes.

Her er jeg helt enig med den rosa panteren. Vi snakker ikke om åndsvake mennesker her. Man kan selvfølgelig være svært oppegående og ha en høy IQ men likevel være psykisk syk og dermed være en mulig risiko for oss andre. Et samfunn må derfor både ha fengsler og lukkede psykiatriske sykehus.

Men spørsmålet er om de er psykiske syke, de som sier at disse personene er psykiske syke tjener store penger på det.

Er de oppegående som PP skriver så er det ingen grunn til at de ikke skal sone i fengsel, når straffen er gjort så kan personen gå igjennom en ny test om han bør legges inn på psykiatrisk avdelingen eller slippes fri.

Det holder ikke å være psykisk syk for å bli dømt til psykatrisk behandling. Man må ha befunnet seg i en form for psykose. De dømmes da til psykiatrisk behandling - på ubestemt tid, som burde være "straff" nok. Når de blir friske igjen, noe som kan ta fra 1 år til 40 år, så slippes de ut i samfunnet igjen.

Vi straffer ikke personer som begår straffbare handlinger i psykose (utenom de selvpåførte rusutløste). De vet ikke opp-ned på virkeligheten.

De som planlegger i lang tid en aksjon bør vel ikke straffes som psykiske syke og likevel så gjør de det, at folk tar med seg våpen og starter å drepe folk etter en time eller to bør heller ikke behandls som psykiske syke.

Trikkedrapsmannen var ute i gata etter 19 måneder, totalt galskap.

Nå var dette min siste post om dette i denne tråden, skal du svare så lag en ny tråd hvis du forventer å få et svar.

 

[Larson]

Trikkedrapsmannen hørte stemmer i hodet som befalte han til å drepe. Så ja. totalt galskap.

At han ble frisk etter 19 måneder er bra både for han og samfunnet.

 

[KjellR]

Trikkedrapsmannen hørte stemmer i hodet som befalte han til å drepe. Så ja. totalt galskap.

At han ble frisk etter 19 måneder er bra både for han og samfunnet.

Som tidligere nevnt - galskap!

 

[utgatt25555]

”Nye” spennede Sverige, det er ikke lenger spm om det brenner, men heller hvor mye!

20-tal bilar förstörda i brand | Göteborgs-Posten - Nyheter

mvh