|
Hei nesten navnebror og gratulerer med bra kjøp! Jeg spiller på Rega RS1 og Mcintosh integrert og WOW sier jeg bare. Har testen den høyttaleren mot mange andre stativhøyttalere til langt stivere pris og den har vunnet hver eneste gang. Det være seg Harbeth P3ESR, Kef LS50, Krix Equinox MK1 og MK2, Rogers LS3, Audio Note og Dynaudio. For å dobbeltsjekke at jeg ikke var tullerusk så arrangerte jeg en lyttehelg hvor jeg samlet opp høyttalere og erfarne lyttere. Rega RS1 vant.Fant et par Rega Kyte til 400,- på Finn her om dagen! Fryktelig slitte kabinetter og fikk ikke testet de før kjøp. Men 400,- hallo? Har nå testet de med min Rega Apollo cd-spiller, og Densen B-100 forsterker. Og for en fantastisk lyd fra disse småtassene. Har tenkt å bruke de på hytta, men fikk nesten lyst til å bytte ut B & W 705'ene i stua...
Hei. Har vært borti litt forskjellig, men det som skiller seg sterkt ut med kvalitet og resultat er groovetracer.Hvordan stiller Rega-folket seg til alle oppgraderingene som finnes? Groovetracer, Tango Spinner og et lass andre leverer mye tilsynelatende gjennomtenkt, men hvordan er det med erfaringene her inne? Etter etpar ganske oppløftende Rega-erfaringer de siste ukene, er det nesten så jeg har lyst til å få tak i en enkel Rega for å se hvor langt den kan dras...
Gjorde alt, og solgte. Litt skal man jo ha å angre på i livet....?Det var litt av en rekke med oppgraderinger, RoDa! Kasta du deg på alle sammen? Og har du vendt dem ryggen?
Det er vel ikke gitt at aluminium låter bedre enn plast bare fordi den gir et bedre kvalitetsinntrykk. Det er den vanlige bling-tankegangen i hifi der metall, stein, tre=bra og plast=dårlig. Jeg skal ikke nødvendigvis ta Gandys ord for lov heller, men han har jo også nevnt at metallsubplatteren på RP8 må ses opp mot at den også har en annen plinth og tallerken. Altså at det er en helhetlig tankegang ute og går. Det kan være BS for å forsvare bruken av plast på RP6, men jeg vil ikke uten videre gå god for at plast er mindreverdig, det er et materiale med blant annet gode akustiske egenskaper og høy temperaturstabilitet. Og så er det jo kostnadene ved det. man kan fort bruke det en RP8 koster på å pimpe en RP6.Bach Man, å montere en subtallerken i aluminium i stedet for en pinglete liten plastbit er ikke å montere på "uvedkommende jallamikk" i min bok.Tvert imot. Men så er jeg heller ingen Rega-purist, og følgelig tror jeg heller ikke alt som kommer fra Roy Gandhis hånd er det siste ordet i platespillere innenfor enhver prisklasse, nødvendigvis.
Ja, har vært det lenge nå....Er du uten platesnurrer for tiden RoDa?
Pokker heller RoDa...... denne påminnelsen din koster meg fort en ny Subplatter :/Temperatur i Rega-tråden, som normalt 8)
Jallamikk? Neppe!
http://www.groovetracer.com/documents/here.pdf
Hei, hadde en P25 med Ortofon Kontrapunkt h og Expressimo Heavy Weight. Opplevde en noe mer presis/stram bass og noe bedre tracking på krevende modulasjoner, men alt i alt ga deg meg ikke det løftet jeg hadde håpet på.Hva jeg prøver disse greiene ut på, vet jeg ikke helt enda. Jeg må nesten se hva jeg kan få tak i. En RP3, muligens. Eller en P25.
Løses ikke dette best med en TT PSU?....... Og mht subplatters: det KAN være greit å slippe å fløtte reim for å kunne spille tolvtommere på 45 RPM..dog har jeg ikke tenkt å utforske den muligheten her hos meg.......
Hvis TT-PSU og tolags tallerken utgjør en stor hørbar forskjell, så er det litt sånne ting jeg lurer på ja. Men det jeg har lest om Planar 3 virker veldig positivt, så lurer jo på hvor nærme de er hverandre.Du bør vel fremdeles faktorere inn mangelen på TT-PSU og at RP6 har tolags tallerken. Hva som ellers er gjort med Planar 3 i forhold til RP3 står ikke helt klart for meg. Ny arm ja, men den gamle var jo ikke dårlig.
Men det er vel ikke usannsynlig at det kommer en Planar 6 med tiden.
^Og nå får jeg kanskje litt følelsen at Planar 3 faktisk er det beste kjøpet, så lenge man ikke er klar for å ta skrittet opp til RP8 enda.![]()