|
og de vil spille langt vakkrere og med mye mer magi enn svensken 
Counterpoint og luxen har da krefter nok til sonus,det finnes andre forsterkere enn Bladelius.
som sakt du kan teste om du vil!
Har altid tenkt at krefter ikke skal undervurderes, og gjlr det enda.. men disse ungarske engelskmennene har lært meg en annen side av hobbyen.. ikke overvurder krefter heller
Det bør helst ikke ryke av dem..Apropos kraftsukkerbit: Jeg har- som du veit- en i bilen..
Burde funke bra med Luxman rør-trinnet dit , men de er ganske store. Vet ikke om de får nok luft rundt seg i stuen din ??
Right?
Hengt opp og byttet bilder på veggen bak lytteposisjon to ganger. Ellers er jo utfordringene som nevnt over på denne siden. Og du bør kanskje kontakte Morten på NAT- han kan hjelpe deg å roe ned rommet effektivt, som han har gjort her. Uten at det ligner et studio av den grunn..Jeg skal love deg det har hjulpet på å bevare både hørsel og humør for min del. Før det var rommet helt ustyrlig her..
Takk for gode innspill, folkens. På spørsmålet ditt Impulse: Enig, det er ingen rød tråd. Jeg flyttet fra trehus til sementblokk. Da startet problemene. Jeg hadde med meg ett par B&W 803S og en McIntosh MA-6900 når jeg flyttet. Denne komboen spilte glimrende i gamlehuset. Men var helt malplassert i den nye stuen. Da begynte byttingen/letingen. De høytalerene jeg har prøvd i etterkant er en blanding av tilgjengelige høyttalere og merke jeg kjente fra før.
I gamle stuen hadde jeg ett par Rega R3 gulvstående faktisk. Gode høyttalere, men de var litt små og jeg følte det var litt tynn lyd.. Ble byttet ut til fordel for noen B&W 804S som senere ble, i håp om enda bedre lyd, byttet ut for ett par 803S. 804S vant klart den kampen i mine ører. Men det var den gamle stuen..
I den nye stuen har jeg byttet gulvteppe to ganger (litt stress da det samtidig ble kjøpt inn hundevalp...
Hva er så min røde tråd? Jeg vet ikke. Jeg måler ikke watt og frekvens, jeg spiller svært sjeldent høyt og spiller alt fra Adele til Kjøtt. Vinyl er hovedkilde.
Jeg synes de høyttalerene jeg har prøvd i denne stuen ikke gir nok "kropp". Lyden er ren og fin, men jeg må spille høyt for å få skikkelig utbytte av musikken. Slik var det ikke før. (Og jeg tror hørselen fremdeles henger med. Ellers kunne jo den vært synderen her
Forsterkersettet mitt synes noe tungsolgt, så det blir gjerne værende en stund. (Ellers er AR VSi60 og LM 501IA kandidater)
Jeg er usikker på om det er fordi jeg lar meg blende av utstyr og rom hos andre, men godfølelsen jeg hører/får med en gang hos f.eks. Soundscape (Montana) mangler. Sonus faberne til EVO2 gir også noe som jeg ikke har i min stue.
Topp tre ht i min forrige stue:
Sonus Faber Domus Grand Piano
B&W 804S
Audiovector MI3
Til slutt:
Setter stor pris på innspillene deres, plutselig har jeg kjøpt meg nye ht
Akkurat Luxman er vel kjent for å være litt romantisk i lyden, altså varm. Men det er ikke det som er magien med rør. Magien med rør ligger i fokus rundt instrumenter og stemmer. Det er der transistor ikke klarer å oppnå den samme magien som rør gir. Det har ingenting med klangbalanse å gjøre, en transe kan lett tunes til å låte varmere enn mitt forsterkersett i alle fall.
Men på den andre siden er jeg glad jeg har 60 sprelske KT88-watt i hver monoblokk, slik at krefter sjelden skal bli noe problem. Lykke til Jorwed med å finne en høyttaler som endelig passer godt i stuen din.
.
Ja, det skyldes mangel på erfaring med de forskjellige konstruksjonene. Etterhvert har jeg fått lyttet meg fram til mange forskjellige rørvarianter, fra SET til wattsterke push pull-forsterkere. Og selv om klangkarakteren er forskjellig i alle jeg har hørt så har de en ting til felles, og det er nettopp fokuset på utøverne, eller den klanglige omgangen som du skriver. Klart du kan fyre på med NOS Mullard på en 300B og være garantert varme til langt ut i vinternatten, men med andre løsninger vil du kunne ende opp i stikk motsatt retning. Men likevel med fokus intakt. Jeg har personlig ikke hørt noe så rimelig som Music Angel KT-88, men har hørt at den umodifisert blir kritisert av de som er ute etter den romantiske og varme lyden for å være "klinisk" og "transistoraktig". Nå motbeviser jo slike uttalelser at det finnes noe som heter rør og transistorlyd når det kommer til klangbalanse, så de blir litt selvmotsigende.
Ja, det er nok mer å hente andre steder enn å begynne helt fra scratch på grunn av en teori om at SF og rør ikke er noen god kombinasjon, for som Ove skriver her så er ikke det problemet. Myk og svampete bass fra rørforsterkere? Det er da vi snakker om det billigste kinamikk og forsterkere fra sekstitallet som knapt nok kvalifiserer til å kalles moderne i forhold til det som finnes av gode rørforsterkere på markedet.MQ88 er hværtfall ikke myk i bassen,flott forsterker det med nok krefter til og drive 90 db sonus faber her.
Kanskje en moderne pre med dac hadde vært noe for J???
Jobb med rommet ditt så ordner det seg dette,og ikke ver så kjapp med og få ting ut igjen
O
takk for ivitt Soundscape) og andre løsninger. Pluss det å legge litt mer i akustikk problemet mitt
Helst 10k, men opp mot 25k er mulig. Kan ikke overskride den grensen.
