Absolutt enig i det. Hvor magien ligger blir nok opp til hver enkelt tror jeg.Og de beste transistorforsterkere låter som gode rørforsterkere bare med mer krefter
Høytalerne er et par Kharma CRM 3.2FE.
Så kortversjon er at det ikke er noen egentlige forskjeller.Noen forskjeller er det ubetinget, men dersom man legger til grunn den tekniske definisjonen av en god forsterker, så ligger vel den største delen av magien i brukerens hode....
Og så tilbake til virkeligheten; Prøve/høre de enkelte 'riktig' konstruerte forsterkerene.... >
Er litt der jeg også. Men så er det jo så mange som mener andre ting. Rør er nesten ukjent for meg hatt hybrid tidligere.
Rart å sitere en kar som åpenbart har grunnleggende mangler i sin kunnskap på feltet? Slik som sprøytet sitert under.
Du må nesten bare prøve. Høyttalere responderer ganske forskjellig på forskjellig teknologi. Hvis høyttalere er designet med rør som referanse i utviklingen vil det ofte komme fram unoter med feil forsterker, som overfokus på sibilanter. Det er noe snodig med rør og høyttalere som har en tendens til å være litt for ivrig i toppen, selv om det tilsynelatende ikke er noen forskjell i tonalitet så forandrer rør likevel karakteren til slike unoter, og til tider forsvinner de helt. Det gjelder ikke bare romantiske rørforsterkere med vintagelyd.
Høytalerne er et par Kharma CRM 3.2FE
Nå vet jeg ikke pm høyttalere er produsert for rør. Men tester nevner alltid rør som riktig.
Det er jo faen meg så mange meninger om hva som er god lyd at det blir helt håpløst å forholde seg til hva andre skriver. Tror nok Retep må finne ut av dette med å prøve litt forskjellige ting. Retep's reise inn i rørenes verden - tror dette kan bli litt av en triller
Jepp - spesielt gjelder det for de rørforsterkere m/lukket kabinett
Men det står vel ikke at de ikke kan benyttes med rør?
Er det sånne du har?
I alle fall på brukermanualen til mine Sf høyttalere står det uttrykkelig at de ikke er laget spesielt for rør, og det er vel slik det er for andre høyttalere også. Selv har jeg to preamper: en med rør og en uten. De låter en god del forskjellig. Rørpreen låter mykere og varmere. Men det er sikkert fordi rørforsterkeren ikke er riktig konstruert. Effekttrinnet er ss, og slik tror jeg det bør være.
Tror ikke det. Både rørene og høyttalerne har i alle fall holdt så lenge hos meg, DVs i 5 1/2 år.Men det står vel ikke at de ikke kan benyttes med rør?
Er det sånne du har?
I alle fall på brukermanualen til mine Sf høyttalere står det uttrykkelig at de ikke er laget spesielt for rør, og det er vel slik det er for andre høyttalere også. Selv har jeg to preamper: en med rør og en uten. De låter en god del forskjellig. Rørpreen låter mykere og varmere. Men det er sikkert fordi rørforsterkeren ikke er riktig konstruert. Effekttrinnet er ss, og slik tror jeg det bør være.
