U
utgatt25555
Gjest
...ved litt ettertanke, så er vel egentlig alle som gidder delta i denne tråden en slags idioter, i det ”all reklame er god reklame” for asylet! over og ut herfra!!
mvh
mvh
|
Jeg tror han signerte ut fra tråden før jeg fikk sagt hva min personlige mening er om slike produkter: Jeg kommer aldri, aldri til å kjøpe noe slik, hverken fra et teknisk, funksjonsmessig eller økonomisk ståsted. Det er ingen samsvar mellom kostpris og utsalgspris, ergo luksus. Og det er greit nok de for de som tekkes av sånt. Men jeg velger samtidig å ikke rakke ned på dem som velger å kjøpe noe slikt, ref: "det kommer aldri noe godt utav det å rakke ned på naboen nye bil"....ved litt ettertanke, så er vel egentlig alle som gidder delta i denne tråden en slags idioter, i det ”all reklame er god reklame” for asylet! over og ut herfra!!
mvh
Har jeg sagt det, da? Tror egentlig ikke jeg har sagt så mye du burde finne provokativt i denne tråden, så jeg vet ikke om det egentlig er meg du burde diskutere med. Jeg har bare postet et par lettsindige innlegg.Og dette er det eneste luksus produkt du vet om som selges på denne måten? Wake up!Det spørs hva du mener med "godt betalt", det. For noen er sikkert 60.000,- lommerusk, men uansett kan man kalle det å f.eks. selge et produkt som koster 5kr å produsere for 1000kr til sluttbruker for å "ta seg godt betalt".Hva som er "godt betalt" for deg og meg er kanskje støv for andre Dazed. For egen del blir prisen helt vill, men er såpass klok at jeg ikke tar alle over en kam.. Er du så klok Dazed?![]()
Av alle teoretikere i østfold (jo jo det finns noen), kanskje jeg ville spurt deg om noe, men på den andre siden, så svarer du som en lissom expert i så mange tråder at det alikevel ikke er så interessant...Har jeg sagt det, da? Tror egentlig ikke jeg har sagt så mye du burde finne provokativt i denne tråden, så jeg vet ikke om det egentlig er meg du burde diskutere med. Jeg har bare postet et par lettsindige innlegg.Og dette er det eneste luksus produkt du vet om som selges på denne måten? Wake up!Det spørs hva du mener med "godt betalt", det. For noen er sikkert 60.000,- lommerusk, men uansett kan man kalle det å f.eks. selge et produkt som koster 5kr å produsere for 1000kr til sluttbruker for å "ta seg godt betalt".Hva som er "godt betalt" for deg og meg er kanskje støv for andre Dazed. For egen del blir prisen helt vill, men er såpass klok at jeg ikke tar alle over en kam.. Er du så klok Dazed?![]()
Nei !!!
Finner lite ved kabler provokativt jeg Dazed. En terreng-sykkel til 200000 er like mye "svindel", uten at det nødvendigvis er det... Comprende? Uansett, noe skal en leve av.Har jeg sagt det, da? Tror egentlig ikke jeg har sagt så mye du burde finne provokativt i denne tråden, så jeg vet ikke om det egentlig er meg du burde diskutere med. Jeg har bare postet et par lettsindige innlegg.Og dette er det eneste luksus produkt du vet om som selges på denne måten? Wake up!Det spørs hva du mener med "godt betalt", det. For noen er sikkert 60.000,- lommerusk, men uansett kan man kalle det å f.eks. selge et produkt som koster 5kr å produsere for 1000kr til sluttbruker for å "ta seg godt betalt".Hva som er "godt betalt" for deg og meg er kanskje støv for andre Dazed. For egen del blir prisen helt vill, men er såpass klok at jeg ikke tar alle over en kam.. Er du så klok Dazed?![]()
Vel, det er jo i det minste mer eller mindre konstruktiv kritikk jeg kan forholde meg til. Jeg prøver å holde meg saklig og etterrettelig, men dersom det er slik jeg oppfattes, skal jeg selvsagt ha et kritisk blikk på det jeg skriver i tråder der sånt kan bli et problem. Jeg mener slett ikke å fremstå som noen "ekspert", men diskuterer med argumenter jeg selv finner logiske. Du må gjerne påpeke det dersom jeg sier noe det ikke er hold i.Av alle teoretikere i østfold (jo jo det finns noen), kanskje jeg ville spurt deg om noe, men på den andre siden, så svarer du som en lissom expert i så mange tråder at det alikevel ikke er så interessant...Har jeg sagt det, da? Tror egentlig ikke jeg har sagt så mye du burde finne provokativt i denne tråden, så jeg vet ikke om det egentlig er meg du burde diskutere med. Jeg har bare postet et par lettsindige innlegg.Og dette er det eneste luksus produkt du vet om som selges på denne måten? Wake up!
mvh
Jeg innrømmer ingenting, og ihvertfall ikke å ikke skjønne. Bortsett fra hvor gleden ved å drive å pisse på andre kommer fra.Jeg synes analogien Lada - Bugatti er tåpelig, men på den annen side, du innrømmer å ikke skjønne.
Begge bringer deg fra A til B så sånn sett kan man si at de er til samme nytte. Man kan også si at en mobiltelefon på høyttaler gjør samme nytten som anlegget hjemme i stua fordi man får hørt sangen. Forskjellen i begge tilfeller er om turen gir glede.Jeg synes analogien Lada - Bugatti er tåpelig, men på den annen side, du innrømmer å ikke skjønne.
Hvis du føler deg pisset på, trekk hodet opp av dass. Slutt å syt. Lov å le av en lask til nesten 100k.Jeg innrømmer ingenting, og ihvertfall ikke å ikke skjønne. Bortsett fra hvor gleden ved å drive å pisse på andre kommer fra.
Og jeg syns Lada VS Bugatti er helt innafor. Driter du i bil så er det ikke så nøye så lenge du kommer deg til Coopen. Den burdte du som over middels bilinteressert se hvis du gidder.
Takk for oppklaringen. Analogien er fortsatt tåpelig. At du ikke skjønner hvorfor kvitter egentlig for meg.Begge bringer deg fra A til B så sånn sett kan man si at de er til samme nytte. Man kan også si at en mobiltelefon på høyttaler gjør samme nytten som anlegget hjemme i stua fordi man får hørt sangen. Forskjellen i begge tilfeller er om turen gir glede.Jeg synes analogien Lada - Bugatti er tåpelig, men på den annen side, du innrømmer å ikke skjønne.
Jeg føler meg ikke pisset på. Hverken produserer, selger eller eier produktet tråden handler om.Hvis du føler deg pisset på, trekk hodet opp av dass. Slutt å syt. Lov å le av en lask til nesten 100k.
Synes fortsatt analogien din er dum Kurt....Jeg føler meg ikke pisset på. Hverken produserer, selger eller eier produktet tråden handler om.Hvis du føler deg pisset på, trekk hodet opp av dass. Slutt å syt. Lov å le av en lask til nesten 100k.
Men, poenget mitt var; hvorfor opprette tråd etter tråd på et entusiastforum viet hifi hvis eneste formål er å kritisere enkelte "dingser"?
Det er jo sågar nesten stuereint å latterligjøre produsenter/merker i deres entusiast-tråder..
Bil og hifi blir alltid en tåpelig analogi for de av oss som bryr seg om bil. For den som kun trenger ett transportmiddel eller ett lydopptak, stiller det seg annerledes.Takk for oppklaringen. Analogien er fortsatt tåpelig. At du ikke skjønner hvorfor kvitter egentlig for meg.Begge bringer deg fra A til B så sånn sett kan man si at de er til samme nytte. Man kan også si at en mobiltelefon på høyttaler gjør samme nytten som anlegget hjemme i stua fordi man får hørt sangen. Forskjellen i begge tilfeller er om turen gir glede.Jeg synes analogien Lada - Bugatti er tåpelig, men på den annen side, du innrømmer å ikke skjønne.
Hersketeknikk funker ikke her i gården.Synes fortsatt analogien din er dum Kurt....
Sannsynligvis er det en viss underholdningsverdi for mange med slike tråder. Sensasjon er ett av kriteriene blant journalister for å omtale en sak, og dette kan jo betegnes som en slags 'pris-sensasjon'. Og for denne 'dingsen' har det vel også en viss opplysningsverdi. Selv har jeg iallfall lært at det faktisk eksisterer jumpere som har en prislapp på 70 000 kr.Men, poenget mitt var; hvorfor opprette tråd etter tråd på et entusiastforum viet hifi hvis eneste formål er å kritisere enkelte "dingser"?
Enn feks et innsug fra dbilas til feks en E30. Det gjør jo ikke så mye annet enn å se kulere ut på en ellers standard motor?Når det kommer til lasken med 5 sifret sum, finnes det bare ett dekkende ord. Idioti!
Jeg er fullstendig klar over at man kan handle seg et par sko i det som begynner å nærme seg prisklassen til disse laskene. Men, altså, skikkelige håndlagde engelske sko er å få til prisen som kan utledes av regnestykket. I prisklassen 'lask' snakker vi mest sannsynlig ikke om konfeksjon lenger, men om skreddersøm inkludert handtælja lest etter møysommelig måling av dine egne føtter.helt enig med deg Zomby
men ikke undervurder priset på et par gode sko
Habicht
Hadde ikke vært mye til entusiastforum spør du meg, hvis ikke dingser som dette hadde fått sin høyst fortjente dose asspounding.Jeg føler meg ikke pisset på. Hverken produserer, selger eller eier produktet tråden handler om.Hvis du føler deg pisset på, trekk hodet opp av dass. Slutt å syt. Lov å le av en lask til nesten 100k.
Men, poenget mitt var; hvorfor opprette tråd etter tråd på et entusiastforum viet hifi hvis eneste formål er å kritisere enkelte "dingser"?
Det er jo sågar nesten stuereint å latterligjøre produsenter/merker i deres entusiast-tråder..
Nei vær så snill! Ikke gjør det Kurt!Hersketeknikk funker ikke her i gården.Synes fortsatt analogien din er dum Kurt....
Vel, det står deg jo helt fritt.
Som du sikkert vet har jeg solgt bl.a Dynaudio, men de er slett ikke mine favoritthøyttalere. Syns du da det er min plikt å spamme tråden din med oppgulp om hvor teit du er som har sånne på tross av det?
Forskjellen fra ett til 6 gasspjeld er lett målbar. Om resultatet blir mer effekt kommer nok mye an på mapping og lifttilførsel.(kald luft utenfra vs varm luft fra motorrommet)Enn feks et innsug fra dbilas til feks en E30. Det gjør jo ikke så mye annet enn å se kulere ut på en ellers standard motor?Når det kommer til lasken med 5 sifret sum, finnes det bare ett dekkende ord. Idioti!
Kan man ikke bruke sammenligningen Casio - Rolex heller? Begge viser tiden og Casio trenger man ikke engang å trekke, dessuten er Casio quartsstyrt og vil vise korrekt tid oftere. Og alikevel brenner folk av 1000 ganger Casio for å få "riktig tid". Verden vil bedras!Jeg er fullstendig klar over at man kan handle seg et par sko i det som begynner å nærme seg prisklassen til disse laskene. Men, altså, skikkelige håndlagde engelske sko er å få til prisen som kan utledes av regnestykket. I prisklassen 'lask' snakker vi mest sannsynlig ikke om konfeksjon lenger, men om skreddersøm inkludert handtælja lest etter møysommelig måling av dine egne føtter.helt enig med deg Zomby
men ikke undervurder priset på et par gode sko
Habicht
![]()
Forskjellen her ligger i at ingen kjøper seg et jævla mekanisk ur fordi de tror det er mer presist. De kjøper det fordi de vil ha noe pent/gedigent/unikt på armen. Hadde noen påstått at deres mekaniske urverk er bedre til å vise tiden enn quartz-affære, så ville de endt med å forlate bransjen slukøret og med halen mellom beina, akkompagnert av høylytt hånlatter fra alle, entusiaster eller ikke.Kan man ikke bruke sammenligningen Casio - Rolex heller? Begge viser tiden og Casio trenger man ikke engang å trekke, dessuten er Casio quartsstyrt og vil vise korrekt tid oftere. Og alikevel brenner folk av 1000 ganger Casio for å få "riktig tid". Verden vil bedras!Jeg er fullstendig klar over at man kan handle seg et par sko i det som begynner å nærme seg prisklassen til disse laskene. Men, altså, skikkelige håndlagde engelske sko er å få til prisen som kan utledes av regnestykket. I prisklassen 'lask' snakker vi mest sannsynlig ikke om konfeksjon lenger, men om skreddersøm inkludert handtælja lest etter møysommelig måling av dine egne føtter.helt enig med deg Zomby
men ikke undervurder priset på et par gode sko
Habicht
![]()
De fleste som kjøper mekaniske ur vet godt at casioen er det beste valget for å vise riktig tid. Jeg pakket opp ett nytt mekanisk ur idag. Jeg vet at det er dårlig, men mekanismen fascinerer og det kan gjerne overleve ett evt emp angrepKan man ikke bruke sammenligningen Casio - Rolex heller? Begge viser tiden og Casio trenger man ikke engang å trekke, dessuten er Casio quartsstyrt og vil vise korrekt tid oftere. Og alikevel brenner folk av 1000 ganger Casio for å få "riktig tid". Verden vil bedras!Jeg er fullstendig klar over at man kan handle seg et par sko i det som begynner å nærme seg prisklassen til disse laskene. Men, altså, skikkelige håndlagde engelske sko er å få til prisen som kan utledes av regnestykket. I prisklassen 'lask' snakker vi mest sannsynlig ikke om konfeksjon lenger, men om skreddersøm inkludert handtælja lest etter møysommelig måling av dine egne føtter.helt enig med deg Zomby
men ikke undervurder priset på et par gode sko
Habicht
![]()
Jeg skjønner hva du mener, og jeg har ikke sagt et ord om svindel heller.Finner lite ved kabler provokativt jeg Dazed. En terreng-sykkel til 200000 er like mye "svindel", uten at det nødvendigvis er det... Comprende? Uansett, noe skal en leve av.Har jeg sagt det, da? Tror egentlig ikke jeg har sagt så mye du burde finne provokativt i denne tråden, så jeg vet ikke om det egentlig er meg du burde diskutere med. Jeg har bare postet et par lettsindige innlegg.Og dette er det eneste luksus produkt du vet om som selges på denne måten? Wake up!![]()
Ja det stemmer, jeg var full en kveld og lot meg provosere av dine infantile utsagn i en tråd ikke helt ulik denne for en stund siden. Beklaget det hele på PM og fikk inntrykk av svaret ditt at det var OK, men hvis du har noe å tilføye må du gjerne ta det "offentlig" i tråden her?Nei vær så snill! Ikke gjør det Kurt!Nå har du allerede hamret den gamle bilen min, ikke drep eiergleden jeg har til høyttalerne mine...
![]()