Hadde jeg vært i en situasjon der min kjøpspris ikke kan forsvare en realistisk pris ut til kunde.
Hadde jeg vurdert å ikke sette denne i mitt utvalg.
Ved hendvendelse fra kunde, hadde jeg fortalt at jeg ikke kunne selge til samme pris som eks, Sverige. Om kunde etter dette fremdeles ville handle hos meg, mener jeg å hatt ryggen fri.
Nå må det jo legges litt vekt på at de er realistisk priset ut fra ytelse, og vel så det. Så det er ikke det de fleste av oss maser om, noe testen i Stereo+ klart viser. De er verdt hver krone i praksis, selv om forskjellen i pris med söta bror er irriterende for meg. Føler meg som tidligere skrevet hensatt til åttitallet og innkjøp av hifi på ferietur til Tyskland.
Du har ett poeng, har en vare fått gode anmeldelser, går prisen ofte opp.
Men det gjelder som oftes i alle land. Altså ut fra produsent.
Dette kunne vært en sak for Stereo+, se på marginer hos norske importører. Men jeg tviler på at så skjer. Forespurt vedr Stereo+ sitt ønske om å bedrive gravende journalistikk. En fane de flagget høyt i det første nummeret med avsløringen av Maxwell og deres MX produkter. Men så ble det stille, og EISA er det store. Ja, ja, det var det med bukken og havresekken..
Vi må huske på at det er lov å tjene penger, og jeg forstår godt at importører og butikker ikke vil offentliggjøre kalkylene på det de selger...
Vi var vel ikke så fysne på å fortelle det da jeg var selger på første halvdel av åttitallet. På den tiden var det mellom 1,6 til 1,8-kalkyle på brunevarer. Det var vel en ganske viden kjent sak. Tror ikke kalkylen er noe bedre i dag, tvert imot.
