Ellington og Armstrong hadde det hardt, men passformen har endret seg litt med historien ja. Ikke for det, døgnet har de samme 24 timene nå som da, men i Norge har man ofte et valg om hvordan bruke de. Det er utrolig hvor fort det baller på seg hvis man ikke kan kunsten å si nei. Justering før infarktet lurer kan man ofte i dag med en smule refleksjon styre oss mot, men der var det dårligere kår på 1930-40-50 tallet.Trøbbel i trompeten? Call Mr.T Godt å re-sette skrott og hode innimellom, evige sannheter er ikke alltid det. At Ellington og gutta på det tøffeste kjørte en lunsjøkt og to middags/kveldspass før turen gikk videre med tog på natta betyr ikke at det er det som gjelder i dag..... Bedre å ta lærdommen og justeringene FØR infarktet! Vi sees på nyåret!
Tror du trenger litt kalibrering av ørene før du kommer hit ja, men så tilpassningsdyktig som du er så går det nok smertefritt. Håper å ta turen til Langesund og oppdatere meg på hvordan det egentlig skal låte.Skal bli en sann fryd å "skru" Audiolense sammen med en som har satt seg så grundig inn i dette programmet. Håper på litt tips og hjelp her nede også, selv om jeg drar dette i en <skal-ha-med-alt-i-opptaket-retning> som også får fram de store svakhetene med to kanal stereo. Blir jo nesten en ren voldtekt på ørene til folk som heller til diverse tiltak som glatter ut det hele litt, så det hele står igjen som en musikalsk nytelse uten de opplagte feilene eller svakheten med to-kanal
Vi snakkes plutselig
Tor
Tankevekkende innlegg, TrompetN.Godt nytt år!
Har undret meg litt i det siste over om HiFi-sentralen og miljøet generelt har mistet noe i de siste årene. Husker årene der jeg gikk på musikkonservatoriet og gledet meg til å logge på for å følge med på hva som hadde skjedd. Det er lett å gå i baret ved å hevde at alt var bedre før, for det var det virkelig ikke. HFS har nok objektivt sett aldri vært bedre. Likevel er det noe som har forandret seg rent personlig for meg som har gjort det mindre attraktivt for meg å bruke tiden her.
For min del har motivasjonen min for å henge på HFS og se livet i hifimiljøet, handlet om innsikt i folks gode liv. Deling av gleder og sorger og generelt engasjement om lydrelaterte ting. Før tror jeg at det var mer diskusjon om personlige erfaringer og tolkninger av fakta. I tenkende miljøer er man gode til å ta var på slike initiativ og diskutere selv om innsikten er på ulike plan. I teorien kan alle lære noe av alle i slike miljøer. For å få til dette må man spille ball, noen må kaste ballen i utgangspunktet og noen må ta i mot og kaste tilbake. Man kranglet så busta føyk i "gamle dager" på denne måten og det var mange følelser.
For meg er i dag mange av disse følelsene borte. Jeg tror det er fordi diskusjonene i dag i stor grad handler om de samme tingene om og om igjen og fordi man har "kjendiswhitepapers" å slå i bordet med. Fasiten ligger til grunn med en gang. Jeg og mange andre brukte å argumentere mot disse papersene, men diskusjonene som kom ut av disse lignet på eventyret "Klippe klippe sa kjerringa" hvor mange bare slo i bordet med forskning i stedet for å diskutere sin ut av egen erfaring.
I dag ser vi flere og flere rookies som ikke kan stort komme inn som verdensmestere etter å ha lest noen artikler hifikritisk litteratur.
For min del er det dette som sakte, men sikkert har gjort at mange av vennene mine her har flagget ut og at jeg selv henger i en tynn tråd. Tider er til for å forandre seg og dette er nok bare en del av utviklingen i kjølvannet av smartphones og Facebook, men i min verden kunne jeg ønsket meg tilbake til en mer personlig profil. Jeg liker å lese om folks erfaringer og opplevelser fremfor tørre oppramsende fakta uten tråd med virkeligheten.
Det egentlig problemet er vel at det blir færre og færre aktive brukere og lite friskt blod?
Så gode ønsker for HFS i året 2017:
-skriv hva du mener.
-forsøk å holde en hyggelig tone med de som er uenige med deg
-ikke bær nag til de du kranglet med i går.
-ikke vær redd for at gamle temaer blir diskutert på nytt.
-tenk over hvordan tar du i mot rookies
Hadde jeg vært leder for forumet (noe jeg heldigvis ikke er, Høvdingen gjør en kjempejobb) så hadde jeg kuttet ut "liker" knappfunksjonen. Å trykke "liker" blir i det lange løp upersonlig og ødelegger for kasting av ball som igjen gjør forumet mindre interessant.
Ønsker alle et riktig godt nytt år! Håper alle deres drømmer og ønsker går i oppfyllelse.
Godt nytt år Hedde!Det fine med "liker" knappesfunksjonen er at gode innlegg blir mer synlig. Det er bra, og gjorde at jeg oppdaga innlegget ovenfor. Jeg kan egentlig ikke se ulempen i det hele tatt, men det er nå meg da.
For min egen del strekker ikke tida til for å følge forumet noe særlig. Ikke klarer jeg å få tråden i hva som diskuteres heller og mye fint innhold blir skjult i diverse anleggstråder med mye hygge i. Skulle vell egentlig ønske meg flere tråder for det nye året sånn at man kan hoppe på når man har tid.
Godt nytt år.
Det høres ut som noen gode forsetter min gode mann! Å jobbe med forbedringer i stedet for å snakke om det kan sjelden bli feil.Enig med deg idet meste, TrompetN
HFS er fremdeles interessant, men jeg har fått som vane å følge forumet hver eneste dag, og registrerer at det er lengre mellom hver gang jeg finner noe interessant. Likevel fortsetter jeg å lese og sjekke, i håp om at det dukker opp noe. Og så blir det en vane, og resultatet er fryktelig mye bortkastet tid.
Hos meg er forsettene å bruke mer tid på aktiv musikkutøvelse, jobbe med forbedring istedetfor å snakke om det, fysisk aktivitet, friluftsliv, nyte det jeg har, og bruke mindre tid på nettet. Mye mindre.
Med det ønsker jeg deg et lykkelig godt nytt år!
J.
Akkurat det siste tror jeg du har rett i, i alle fall i diskusjoner som er klart ideologiske. Men vi vet hvilke grupperinger som finnes uansett, om det er synlig på denne måten eller bare ut fra det de skriver. Derfor tror jeg ikke det er noen stor fare forbundet med det. Men jeg har tillatt meg å kopiere punktlisten din, for den er god. Den er god, og bør være almengyldig.Godt nytt år Hedde!Det fine med "liker" knappesfunksjonen er at gode innlegg blir mer synlig. Det er bra, og gjorde at jeg oppdaga innlegget ovenfor. Jeg kan egentlig ikke se ulempen i det hele tatt, men det er nå meg da.
For min egen del strekker ikke tida til for å følge forumet noe særlig. Ikke klarer jeg å få tråden i hva som diskuteres heller og mye fint innhold blir skjult i diverse anleggstråder med mye hygge i. Skulle vell egentlig ønske meg flere tråder for det nye året sånn at man kan hoppe på når man har tid.
Godt nytt år.
Enig at det er mange positive sider ved "liker" knappen og du peker kanskje på en av de mest positive. Noe jeg har vært skeptisk til siden innføringen av de knappene har vært at det er lettere å forholde seg passiv og så har du enklere for få å grupperinger i diskusjoner.
Jeg går nok i den fellen med innlegget mitt at mange kanskje føler seg truffet uten at jeg egentlig treffer noen. Kjent problemstilling og beklager det.Tankevekkende innlegg, TrompetN.
Jeg føler meg nok litt truffet, som en relativt fersk HFSer som mer enn gjerne både leser og henviser til forskning og studier på psykoakustikk, lydgjengivelse, osv. For min del er det noe som rett og slett ligger i forsker-blodet mitt, er jeg redd (en gang for noen år siden da jeg lurte på om jeg skulle slå opp med min daværende kjæreste, leste jeg masse psykologisk forskning om hvilke personlighetstyper som gikk dårlig sammen sånn statistisk sett - for å se om magefølelsen min var i tråd med hva psykologene sa. Jeps, så nerdete går det an å bli).
Men om jeg nå likevel skal forsvare denne tilnærmingen: Er det ikke essensielt at man har forskning og systematiske undersøkelser, hvis man ønsker fremskritt på et område? Dersom hifi-diskusjonen bare hadde dreid seg om å dele personlige erfaringer med hverandre, vil jeg påstå at man hadde stått i stampe. Det ville vært erfaring mot erfaring, påstand mot påstand. Hvor interessant blir det i lengden? Jeg synes også at du selv er et flott eksempel på en av de her inne som nettopp har gjort mye mer enn å bare være personlig: Du linker erfaringene dine til faglige ting, om akustikk, elektronikk, musikk, med mer. For min del er og blir det den type innlegg som alltid er mest interessante: Når man kobler sammen personlige erfaringer med det objektive og det faglige. Bare personlige erfaringer kan bli uinteressant, akkurat som bare fag og bare fakta kan bli uinteressant. Det er når det kobles sammen at magien skjer, IMHO.
Når det er sagt, så har også jeg mistet en del av interessen for HFS i det siste. Er nok mange grunner til det, ikke minst at det er mye å gjøre på jobb, og jeg prøver å prioritere å bruke den tiden som blir igjen til å gå noen egne famlende skritt som musiker. Pluss at jeg nå for tiden egentlig bare blir mer og mer fornøyd med lyden hjemme hos meg, og blir så opptatt av musikken at jeg glemmer å tenke på "hifi".
Men det har også litt med hva og hvordan det blir diskutert her inne, tror jeg. Uten at jeg nøyaktig kan sette fingern på hva det er. Men jeg tror dels det dreier seg om fragmentering: Mer og mer av diskusjonen her inne foregår i anleggstråder, vennetråder for hifi-merker, osv. Jeg er ambivalent til det. Dels fordi det kan bli litt internt, og dels fordi det kan være vanskelig å følge diskusjonen i slike anleggstråder (man må kanskje gjennom en rekke med innlegg om musikk og hva man spiste til middag for å finne fram til det som kan være av interesse for en selv). Det jeg savner er en pågående, allmenn diskusjon om de "store spørsmålene" innen hifi: Hvilke høyttalerprinsipp bør man gå for? (horn, dipol, rundstrålende, kasse, osv). Hva er viktigst når det gjelder rom og plassering og akustikk? Hvordan lærer man seg å lytte bedre, både for å avdekke forskjeller og for å nyte musikk? M.m. Alle disse tingene blir jo diskutert, men det er ofte fragmentert og bortgjemt. Når jeg bruker søke-funksjonen for å søke opp hva som har blitt skrevet før, kommer jeg ofte over tråder om disse temaene som i min oppfatning er langt mer poengterte og interessante enn trådene som dominerer i dag.
Men er interessant å lese refleksjonene dine om utviklingen på HFS, og for min del håper jeg jo ikke at du kutter HFS helt ut - dine innlegg er noe av det jeg setter mest pris på å lese her inne. Og rådene dine om debattvett på HFS er det lett å skrive under på!
---
Edit: Og det glemte jeg: Riktig godt nytt år!
Så hyggelig.Støtter meg hundre prosent bak Atle sine tanker her. Har også til tider satt spørsmål på hva en egentlig driver med her, og hadde vel i tankene å fade helt vekk i løp av 2017. Litt lei alle reprisen og den ufine uenigheten. Det er helt greit å være uenig, men det må være på et saklig nivå, og for å ha sagt det, jeg er ikke god nok der.
Har i løp av året blitt bedre kjent med enkelte som driver denne hobbyen med en helt annen vinkling enn meg selv, og funnet ut at jeg ikke har noen som helst problemer med å like disse personene på lik linje men de jeg deler "fremgangsprosedyre" med. Har mye større vanskelighet med å forstå og like de som egentlig finnes i min egen leir, som konstant er negativ til det som ikke er ens egen virkelighet, og buser fram med skylapper og ser veldig svart/hvitt på det hele.
Og dette med denne liker knappen, ja det kan dere vel se ut i fra min statistikk.
Det virker som om mange holder på som bare det hjemme, men lysten til å dele av sine innerste gleder har svunnet litt. Blir spennende å se hva du koker sammen i denne runden. Godt nytt år!Jeg liker ditt innlegg.
Og er enig med AtleT. Mye har blitt bedre med sentralen (teknisk nivå, diy-prosjekter, deling av bilder og anleggstråder). Samtidig har noe blitt litt monotont og forutsigbart. Min egen lyst til å dele har fått seg en dipp, men vi får se hva som skjer utover i 2017. Det er i hvertfall ingen brems på fremdriften hos meg selv, det kan fort være at hele anlegget er byttet ut i løpet av året som kommer.
Regner uansett med at jeg vil ha kontakt med en del kjernepersoner i den forbindelse. Godt nyttår!
Takk for det Baluba! Godt nytt år til deg også!Akkurat det siste tror jeg du har rett i, i alle fall i diskusjoner som er klart ideologiske. Men vi vet hvilke grupperinger som finnes uansett, om det er synlig på denne måten eller bare ut fra det de skriver. Derfor tror jeg ikke det er noen stor fare forbundet med det. Men jeg har tillatt meg å kopiere punktlisten din, for den er god. Den er god, og bør være almengyldig.Godt nytt år Hedde!Det fine med "liker" knappesfunksjonen er at gode innlegg blir mer synlig. Det er bra, og gjorde at jeg oppdaga innlegget ovenfor. Jeg kan egentlig ikke se ulempen i det hele tatt, men det er nå meg da.
For min egen del strekker ikke tida til for å følge forumet noe særlig. Ikke klarer jeg å få tråden i hva som diskuteres heller og mye fint innhold blir skjult i diverse anleggstråder med mye hygge i. Skulle vell egentlig ønske meg flere tråder for det nye året sånn at man kan hoppe på når man har tid.
Godt nytt år.
Enig at det er mange positive sider ved "liker" knappen og du peker kanskje på en av de mest positive. Noe jeg har vært skeptisk til siden innføringen av de knappene har vært at det er lettere å forholde seg passiv og så har du enklere for få å grupperinger i diskusjoner.
-skriv hva du mener.
(Det gjør jeg alltid)
-forsøk å holde en hyggelig tone med de som er uenige med deg
(Slettet for noen minutter siden et innlegg jeg skrev som jeg føler brøt med dette før noen leste det)
-ikke bær nag til de du kranglet med i går.
(Det har jeg heldigvis aldri gjort her på HFS)
-ikke vær redd for at gamle temaer blir diskutert på nytt.
(Her har jeg måtte skjerpe meg litt, mest i eget hode)
-tenk over hvordan tar du i mot rookies
(På dette området har jeg fått kritikk i høst. Vi som regnes som "autoriteter" må ta slike hensyn, det forstår jeg nå)
Godt nytt år til det, Atle. Håper vi får se deg dukke opp med jevne og ujevne mellomrom også i 2017.
Selv om dette er en litt sur og ukonstruktiv melding så tror jeg du er inne på en løsning. Den gode samtalen mellom likesinnede og mer respekt for de ulike, men dette går jo begge veier da.For å si det enkelt, det er lite gøy å dele når motsvaret er 14 klipp og lim ifra SKEPTISKE/UTBRENTE guruer ..Og dette uten at det vises noen evne, lyst eller tiltak til å finne utav noe selv.. Da kan en like gjerne sludre med de små ting , ikke gå inn i den gode samtalen. Som gir og tar. Denne er da spart til de en møter face to face.
Idag tidlig kom ikke siden HFS opp. Da følte jeg lettelse... Det burde si det meste.
Takk for godt svar, AtleNår det gjelder dine store spørsmål, så tror jeg nesten vi har fått det så kartlagt det går an å få det. Videre derfra er det opp til personlig preferanser og bruksområder, men der kommer de personlige erfaringene inn.
Er enig at diskusjonene var mer mangfoldige tidligere. Tror det var fordi folk med kunnskap og erfaring ønsket å dele. Mange opp gjennom har blitt idiotforklart fordi erfaringene viker fra vitenskapelige oppdagelser. Er vel ikke mange dager siden det nok en gang ble sådd tvil rundt Slobene til Sluket eller Audiolense for den saks skyld. Tror faktisk disse kranglene helt enkelt er selve kjernen på problemet. Mye gammel moro og gamle arr som ligger under.
Såklart, begge veier. Det er muligens arrogant, men når en har brukt år lest hundrevis av sider blir det gjerne litt surt når fasiten ifra en som har "kjøpt" det som er dagens hype. Og ja, en går gjerne i det samme sporet for lenge. Godt med utfordringer. Slik som flerkanals hos deg trompetnSelv om dette er en litt sur og ukonstruktiv melding så tror jeg du er inne på en løsning. Den gode samtalen mellom likesinnede og mer respekt for de ulike, men dette går jo begge veier da.For å si det enkelt, det er lite gøy å dele når motsvaret er 14 klipp og lim ifra SKEPTISKE/UTBRENTE guruer ..Og dette uten at det vises noen evne, lyst eller tiltak til å finne utav noe selv.. Da kan en like gjerne sludre med de små ting , ikke gå inn i den gode samtalen. Som gir og tar. Denne er da spart til de en møter face to face.
Idag tidlig kom ikke siden HFS opp. Da følte jeg lettelse... Det burde si det meste.
Gode poenger, HCS. Jeg fikk i hvert fall til å gå på over tre ganger så mange hifi-besøk i 2016 som i 2015, så det går rett vei!To ting gir deg svar på det meste OlavE. Spør direkte, uten å ha fasit i forkant. Og besøk folk, bli kjent med tankegang, musikksmak og ideer bak løsninger . Forumet i seg selv gir kun hint, det som betyr noe må en finne ut selv. Og gjerne med interaksjoner
Tusen takk for konstruktive råd og info. At noen her gjør noe stort nummer ut av det her i det dunkleste hjørnet på HFS er vel å ta i?Synes nå mange av dere "travere" er litt vel negative jeg.
For en som har hatt langvarig pause er sentralen glimrende for komme seg inn i miljøet igjen og få noen oppdateringer. Tror nok den fysisk sosiale biten blir mer prioritert i år, men uansett morsomt å kvele noen timer her inne med hifirelatert slurv.
Om dere er lei er det vel bare å finne på noe annet en periode, behøver vel ikke gjør så stort nummer av det?