Forsterkere Sexy forsterkere
- Trådstarter Brightside
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Ha!
Du har vel blåst av dem kjolene med den riggen der, så de ble sure og gikk
Ser helt vilt ut.
Skal du selge 801 nå da?
Ha!
Du har vel blåst av dem kjolene med den riggen der, så de ble sure og gikk Ser helt vilt ut.
Skal du selge 801 nå da?
Nei88x12_TOM
Gjest
Forsterkere skal ikke være sexy, de skal kun forsterke lyden.
For meg er dette en med riktig utseende
^ En kjempe ide for en tråd der tittelen er "Forsterkere med riktig utseende og som skal kun forsterke lyden"!Det er så gøy at så mange påpeker at forsterkere skal forsterke lyden og låte bra. Ikke se bra ut.
Men det er jo hele poenget med tråden!
Vi diskuterer lyd hver dag, så hvorfor ikke ha noe litt utenom det vanlige?
Jeg digger at det har kommet inn så mye forskjellig. Artig å kunne drømme seg bort i bilder og ikke bare i lyd.
Yamaha B-6
Tandberg Troll
Sist redigert:Mye rart her som sees på som sexy. Forsterkeren bør jo ha hedersplassen i stua da.
Dette er ihvertfall sexy. Dyrt og sexy.
Min egen Norma
Syntes Balanced Audio Technology har truffet ganske bra med sine rør effekttrinn. Rent uttrykk, hvor det meste er skjult, og kun rør, og trafoer vises.
/Ruby
Mmo ha dk
Gjest
Liker V formen på Viva sine forsterkere og kan ikke si meg fri fra at tenke på en dyp utringning når vi nå snakker om sexy forsterkere (men det er nokk bare meg ...)
Slenger med på den her.
Det er sexy!Når du skrev sexy forsterker så tenker jeg umiddelbart på SC-7s2 og MA-9s2, her avbildet med SA-7s1 spiller
Nesten på grensen til perverst!
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.587
- Antall liker
- 15.156
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
En ting er sikkert, vi har forskjellig syn på hva som er sexy. Men innen hifi virker det som om maskulint design er regnet som sexy av mange her inne, så homofobien er heldigvis ikke sterk blant hifi-folket. Andre igjen (som TT) synes at søtt er sexy, og det skal jeg ikke nekte for er en adekvat mening. Det vil ikke falle meg inn å kritisere hva andre synes er sexy med å hevde at produktet er det motsatte, eller at det ligner på et annet produkt som er beregnet på helt annet bruk enn hifi. Da må jeg minne på at mye av det som vises like gjerne kunne vært kontrollpaneler for sentralvarme eller timere for komfyrer og lignende, uten at jeg kommenterer det. Og enhver homogen frontplate kan skjule alt mulig rart, og trenger heller ikke nødvendigvis være et forsterkerutseende hevet over enhver tvil. Til det er utseende for generisk.
Si dere gjerne enige med andre, men igjen vil jeg oppfordre til å ikke gjøre denne tråden til en popcorntråd. Bare unngå å trykke liker på det du oppfatter som den styggeste jenta i klassen eller som ser ut som en varmeovn.
Audio Innovation Alto Chrome...tror jaggu jeg har et slikt sett stående
^Trykket Liker på Tandberg Troll fordi jeg syntes det var morsomt å dra inn et "antidesign" her. Postet Quad 304 med 405-2 fordi de er maskuline og bæltøffe, og stabelen med de originale tre Tandberg 3000-komponentene i naturell alu fordi de var og er ikoniske. Deilige er de og, sånn svalt deilig som Kristin Scott Thomas i Den Engelse Pasienten. Skal vi danse?
Sexy er som nevnt her ymse for mange
Liker min egen godt, var vel en grunnen da jeg valgte den
gismo
Du verden, en støtfanger?
Nei, men du kan få en sjanse til TT.
Du verden, en støtfanger?
(Badevekt er også feil.)
Jeg vet jeg vet jeg vet!!
Nei, men du kan få en sjanse til TT.
Du verden, en støtfanger?
(Badevekt er også feil.)
O -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…