|
Tråden for oss med Auralic Aries Streamer
- Trådstarter Distinctive
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Jeg er veldig fornøyd med min LE + power. Testet en med femto og kunne ikke høre store forskjellen. Brukte stort power på begge. Mulig at femto var litt glattere og laidback i lyden. Det kommer sikkert litt an på hva slags mottak det er i DAC'en i tillegg.
Det finnes sikkert gode powere som er billigere en det til auralic..
Derimot var det store forskjeller mellom USB kabler.Sist redigert:
Er det noen som har hatt problemer enkelte gang med at aries har mistet kontakten til/fra wifinettet? Den fortsetter å spille men iPaden klarer ikke detektere den. Ikke kan jeg koble til lokale USB disker til aries etc...
Det skjedde aldri med Aries Mini.
Mulig dette har med padden å gjøre. Det jeg mener over, er at jeg også mister kontakten med USB disken/arkivet i Lightning.
Ser ut som Auralic har gjort litt reverse engineering her basert på det de har fått kjennskap til, men innenfor MQA sin IP (?). Vanskelig å si hvor mye dekoding og usampling betyr lydmessig i forhold til mqa sin unfold metode og profiling. Det virker som om Auralic sin dekoding også er avhengig av at signalet er intakt underveis (autentisert) fra source til sink device.
Fordelen er at de kan kjøre dekoding uten DAC ombord og de tar jo et ballegrep med å dekode på dette stadiet slik at DAC står fritt mhp. inngangssignal. Så er spørsmålet hvor mye DAC profiling betyr eller om betydningen av denne delen er litt oppblåst fra MQA fra et finansielt/DRM ståsted.
Passer bra med at det kommer en kar og kjøper min Vega om en 20 minutters tid. Aries blir
Har en følelse av at Auralic og Meridian ikke kommer til å bli bedre venner etter dette
Merk at Meridian og MQA er to forskjellige selskaper.
Gjorde denne feilen selv og ble 'hudflettet' av Bob Stuart.
De spiller neppe bowling sammen, nei. Litt takk for sist siden CES 2016 fadesen.
Men dette er helt som forventet, gitt at MQA løsningen ikke var forenlig med Auralic sin produkt-roadmap for DSP, multikanal, mm.
En venn av meg er ute etter en enkel løsning for å spille musikkfiler. Vil en Aries Mini med innebygget mekanisk harddisk funke ok? Han trenger godt over 1 Tb, så ssd er ikke aktuelt.
Jeg har en Mini selv, men den er uten hdd og jeg bruker ikke dac'en i den. Derfor er jeg usikker på om løsningsforslaget er godt, så det hadde vært fint om noen kan dele erfaringer med Mini med innebygd disk, og selv om det er sagt en del om den tidligere, om dac'en i Mini.
Det er hva som skjer når du gjør kinesere forbanna, de kopierer Så på et annet forum at en hadde sammenliknet auralic sin MQA dekoding med ekte vare i DAC og sleit med å høre forskjell mellom MQA 352 i DAC og Auralic sin custom uoffisielle PCM 352 versjon av samme MQA fil. Det er ikke limit på Auralic sin versjon så er nok ikke lenge før enten søksmålene flyr, MQA endrer på encoding og må firmware oppgradere alle DACer eller MQA blir tvunget til å åpne opp sin software dekoding.
Så at beta-versjonen ble sluppet for noen dager siden. Noen i tråden var jo Beta-testere tidligere, og har kanskje gjort seg noen inntrykk......
Det er hva som skjer når du gjør kinesere forbanna, de kopierer Så på et annet forum at en hadde sammenliknet auralic sin MQA dekoding med ekte vare i DAC og sleit med å høre forskjell mellom MQA 352 i DAC og Auralic sin custom uoffisielle PCM 352 versjon av samme MQA fil. Det er ikke limit på Auralic sin versjon så er nok ikke lenge før enten søksmålene flyr, MQA endrer på encoding og må firmware oppgradere alle DACer eller MQA blir tvunget til å åpne opp sin software dekoding.
Har fått testet litt, men er så lite musikk som jeg har lyst til å høre på som er på MQA så ender stort sett med å gå til noe 44.1 for å kose meg med musikken istedenfor. Har heller ikke MQA på DACen så kan ikke sammenlikne mellom DAC-dekodet kontra "pirat" dekoder. Utifra det jeg har hørt så låter MQA dekodet via Auralic litt lysere, litt mer nyansert, dynamisk og åpent enn når det kjøres med MQA passthrough. Er også en del større rom og presis plassering. Når jeg testet Tidal sin software dekoder så var det mye forskjell på en mellomklasse DAC, mens det bare var litt forskjell på DACen jeg bruker i hovedoppsettet og Aries med tredjeparts PSU og 44.1 spilte mye bedre enn laptoppen jeg kjørte Tidal med MQA fra. Det er en del større forskjell på dekodet og udekodet MQA med Aries, men har da en ordentlig streamer som gir ut mye bedre signal med mindre støy.
Vil si MQA er mer en evolusjon enn en revolusjon og det jeg har hørt så langt utgjør i bestefall halvparten av forbedringene som kom med hver av software oppgraderingene 1.6 og 2.1 til Analog DACen. Har ikke hørt en MQA-enabled DAC, men utifra det jeg har hørt så langt så er det ingen grunn til å løpe ut å kjøpe en MQA DAC hvis man allerede har en god DAC fra før, spesielt når det er så lite materiale i MQA og man har et solid bibliotek med vanlig 44.1.
Hei, jeg har også en mini. I den har jeg installert en ssd disk på 1 TB. Funker veldig bra syntes jeg.
Men jeg bruker PC så overføring av musikkfiler må da gjøres via USB minnepenn. Litt tungvint. Er vist enklere med MacBook.....
Din venn ønsker jo større disk installert. Dersom han har PC og ikke MacBook tror jeg at jeg ville gått for en nas løsning. Blir jo også mer fleksibelt dersom han en eller annen gang ville bytte streamerenSist redigert:
Beste lyd får du med en av de store ARIES mot en NAS som kjører Minimserver som da har en USB wifi adapter rett på seg. Kobler da aries rett mot USB adapteret. Ingen switcher eller kabler. Nettverksporten i NAS'en brukes da mot GW.
Aries power er svært følsom på strømkabel.
Jeg klarte ikke skille aries og le med stort power fra hverandre. Mini derimot, har ikke samme golyden.Sist redigert:
1) Det er vanlig at musikken spiller videre fordi om iPad mister forbindelsen.
Husk at kontrollpunkt (iDevice) kun har - ja nettopp, kontrollfunksjoner.
Selve strømmingen skjer fra uPnP server (feks. NAS eller PC) til renderer (Aries Bridge som er frontend til DAC) og er ikke innom iDevice.
For OHMedia med Linn uPnP Extensions, så overføres sporet til renderer.
Da vil også gapless playback fungere, da renderer får det nye sporet før det gamle har spilt ferdig og da kan disse kobles sømløst i sammen i Aries.
2) Bruker du Auralic sin egen Lightning DS server når du prøver å strømme fra USB disk/minnepinne koblet direkte i Aries?Jeg har testet Mini-utgaven og har tenkt å skaffe denne som et supplement til LP-avspilling som jeg vanligvis bruker. Jeg kommer stort sett til å bruke den for å strømme musikk, men har ikke veldig greie på dette da det er et nytt område for meg.
Eneste bakdelen jeg har tenkt på er at jeg må gå over fra Spotify til Tidal Hifi for å få bedre lydkvalitet. Jeg skjønner det slik at Tidal er "integrert" i Auralic, mens Spotify kun er tilgjengelig via airplay eller annet.
Jeg ser at dette er ganske vanlig blant flere seriøse aktører, blant annet Devialet, Moon og Naim.
Men hva nå hvis Spotify lanserer sin egen hifi-variant slik som ryktene forteller, hva da med alle hifi/highend-apparater som kun støtter Tidal? Vil jeg/vi da angre oss på slike kjøp?
(Spørsmålet er ikke rettet som en spydighet, men men helt oppriktig og av uvitenhet)
Andreas
Sant det, håper de spiller bra
Eller Linn Akurate DS?Blir visst offisiell lansering i Munchen så lite vites ennå, bortsett fra at det ikke er oppgraderinger av Vega og Aries, men helt nye design fra bunn av. I butikkene utpå høsten kanskje ?
The New Auralic Aries and Vega 2.0
Jeg begybber å like den der retro, "no bullshit hifi", Naim-looken...
Lurer på om HDMI porten er DSD over HDMI eller I2s over HDMI kabling. Håper på sistnevnte.Litt mer kjøtt på beinet nå:
Introducing The AURALiC G Series Components
ARIES G2 Streaming Transporter €4199
VEGA G2 Streaming DAC €6299
SIRIUS G2 Upsampling Processor
LEO G2 Femto Reference Clock
Ok, da fikk vi svar på HDMI linken (proprietær Auralic link).
Begynner å koste litt mer nå. Auralic ønsker nok å ta markedsandeler fra Aurender, mfl.
Det jo samme hardware plattformen (Tesla) så det er jo ikke umulig.
G2 er sikkert en trimmet Aries, og så har de kjørt en spin-off i retning diskrete komponenter for å øke eksklusiviteten (for gamle og nye kunder). Mye av disse grepene virker å være basert på en markedsstrategi for å ta andeler.
Blir spennende å se hvor mye bedre det vil låte og ikke minst lyd per krone. Aries må se seg slått av Sonore üRendu og SOtM sMS 200 (og Elac sin Discovery) men ellers var den jo prisgunstig. På disse nye prisnivåene blir det jo mer konkurranse, naturligvis.
- Ble medlem
- 02.03.2005
- Innlegg
- 1.312
- Antall liker
- 1.448
- Sted
- Foten av Jotunheimen
- Torget vurderinger
- 1
Jaggu er det stor forskjell på lyden i Aries fra 4.1.0 og 5.0 beta5. Jeg satt og lyttet på musikk samt at jeg fikklet i oppsettet i softwaren til Arisen på ipaden, jeg tok vekk avhuken for å teste betaversjoner, plutselig stoppet musikken etter en liten stund, den startet oppgjenn etter en liten stund, jeg startet oppigjen samme mellodien, lyden datt i sammen, feit tykk bass og lite lydbilde og sammepakket. Fekk lagt inn 5.0 beta5 igjen. Der var lyden på plass igjen, åpen storslått og mye bedre deffisjon på bassen, jaja sån kan det gå
Får lytte en stund til før den får bryne seg på Lumin U1
Har du også testet Aries med de andre beta 5 versjonene. ? Noe ev endring i disse betaversjonen som har vært ute i over en måned nå?Jaggu er det stor forskjell på lyden i Aries fra 4.1.0 og 5.0 beta5. Jeg satt og lyttet på musikk samt at jeg fikklet i oppsettet i softwaren til Arisen på ipaden, jeg tok vekk avhuken for å teste betaversjoner, plutselig stoppet musikken etter en liten stund, den startet oppgjenn etter en liten stund, jeg startet oppigjen samme mellodien, lyden datt i sammen, feit tykk bass og lite lydbilde og sammepakket. Fekk lagt inn 5.0 beta5 igjen. Der var lyden på plass igjen, åpen storslått og mye bedre deffisjon på bassen, jaja sån kan det gå
Får lytte en stund til før den får bryne seg på Lumin U1
Spennede å få høre sammenligninger med Lumin U1.
Hvilke innstillinger har du i lyd/filter oppsett på 5.0 beta5?
atletico
- Ble medlem
- 02.03.2005
- Innlegg
- 1.312
- Antall liker
- 1.448
- Sted
- Foten av Jotunheimen
- Torget vurderinger
- 1
Har du også testet Aries med de andre beta 5 versjonene. ? Noe ev endring i disse betaversjonen som har vært ute i over en måned nå?Jaggu er det stor forskjell på lyden i Aries fra 4.1.0 og 5.0 beta5. Jeg satt og lyttet på musikk samt at jeg fikklet i oppsettet i softwaren til Arisen på ipaden, jeg tok vekk avhuken for å teste betaversjoner, plutselig stoppet musikken etter en liten stund, den startet oppgjenn etter en liten stund, jeg startet oppigjen samme mellodien, lyden datt i sammen, feit tykk bass og lite lydbilde og sammepakket. Fekk lagt inn 5.0 beta5 igjen. Der var lyden på plass igjen, åpen storslått og mye bedre deffisjon på bassen, jaja sån kan det gå
Får lytte en stund til før den får bryne seg på Lumin U1
Spennede å få høre sammenligninger med Lumin U1.
Hvilke innstillinger har du i lyd/filter oppsett på 5.0 beta5?
atletico
Ingen filter på, kun 5 sekund forsinkelse. Ja betaversjonen har ligget ute en stund, jeg har bare ikke brukt den på en stund, 8)
Forstår ikke hva du mener med "ingen filter" ? Beta 5 versjonen er satt med 4 forskjellige filtre. Jeg er nødt til å velge en av disse i det web baserte oppsettet for Aries.
Har du også testet Aries med de andre beta 5 versjonene. ? Noe ev endring i disse betaversjonen som har vært ute i over en måned nå?Jaggu er det stor forskjell på lyden i Aries fra 4.1.0 og 5.0 beta5. Jeg satt og lyttet på musikk samt at jeg fikklet i oppsettet i softwaren til Arisen på ipaden, jeg tok vekk avhuken for å teste betaversjoner, plutselig stoppet musikken etter en liten stund, den startet oppgjenn etter en liten stund, jeg startet oppigjen samme mellodien, lyden datt i sammen, feit tykk bass og lite lydbilde og sammepakket. Fekk lagt inn 5.0 beta5 igjen. Der var lyden på plass igjen, åpen storslått og mye bedre deffisjon på bassen, jaja sån kan det gå
Får lytte en stund til før den får bryne seg på Lumin U1
Spennede å få høre sammenligninger med Lumin U1.
Hvilke innstillinger har du i lyd/filter oppsett på 5.0 beta5?
atletico
Ingen filter på, kun 5 sekund forsinkelse. Ja betaversjonen har ligget ute en stund, jeg har bare ikke brukt den på en stund, 8)
- Ble medlem
- 02.03.2005
- Innlegg
- 1.312
- Antall liker
- 1.448
- Sted
- Foten av Jotunheimen
- Torget vurderinger
- 1
Jeg må se på det etterpå, jeg har koblet den ned for å teste Lumin U1, kunne heller ikke se disse filterne på ipad,en.
Forstår ikke hva du mener med "ingen filter" ? Beta 5 versjonen er satt med 4 forskjellige filtre. Jeg er nødt til å velge en av disse i det web baserte oppsettet for Aries.
Har du også testet Aries med de andre beta 5 versjonene. ? Noe ev endring i disse betaversjonen som har vært ute i over en måned nå?Jaggu er det stor forskjell på lyden i Aries fra 4.1.0 og 5.0 beta5. Jeg satt og lyttet på musikk samt at jeg fikklet i oppsettet i softwaren til Arisen på ipaden, jeg tok vekk avhuken for å teste betaversjoner, plutselig stoppet musikken etter en liten stund, den startet oppgjenn etter en liten stund, jeg startet oppigjen samme mellodien, lyden datt i sammen, feit tykk bass og lite lydbilde og sammepakket. Fekk lagt inn 5.0 beta5 igjen. Der var lyden på plass igjen, åpen storslått og mye bedre deffisjon på bassen, jaja sån kan det gå
Får lytte en stund til før den får bryne seg på Lumin U1
Spennede å få høre sammenligninger med Lumin U1.
Hvilke innstillinger har du i lyd/filter oppsett på 5.0 beta5?
atletico
Ingen filter på, kun 5 sekund forsinkelse. Ja betaversjonen har ligget ute en stund, jeg har bare ikke brukt den på en stund, 8)
Vis vedlegget 442603Jeg har en utfordring med at noe av musikken ikke sorteres riktig i Lightning/Auralic.
Mappene ligger som perler på en snor i mappen sin, pent plassert i undermappe under respektive artister osv.
1.
I Lightning/Auralic dukker noen av albumene opp under "unknown", dette til tross for at mappene tilsynelatende er merket på lik linje med alle andre. Den ene mappen forsvant fra sin respektive plass til "unknown" kun fordi jeg endret noe av innholdet den.
2.
Og enkelte album og artister får jeg ikke coverart til uansett hvor mye jeg prøver med "cover.jpg" eller "folder.jpg" men i alle andre mapper er det ingen problem.
Er det noen som har kunnskap vedrørende dette og kan komme med noen tips?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Tror det er en størrelsesbegrensning på 500x500 for cover art.
Hva er pixel-størrelsen på de cover art som ikke fungerer?
hva er din oppfattelse av lyd med og uten Roon,antar du har testet ?
Dette gjelder vel bare innebygd DAC. Har ingenting å si ved USB-utgang, ihvertfall ikke når det ikke er resampling involvert.
Vil det rett og slett si at dersom jeg går over til Auralic streamer vil de fleste av mine musikkfiler ikke vises med cover fordi jeg har gjort meg flid med å finne så bra bilder som mulig, hvilket oftest er større enn 500x500 ?
I så tilfellet er det trist, men nyttig info, for det er fullstendig uaktuelt. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…