|
Høyttalere Forslag til høyttalere til 15-20 000 kr ?
- Trådstarter Maliman
- Startdato
- Ble medlem
- 02.03.2008
- Innlegg
- 148
- Antall liker
- 22
Hvor stort rom skal de brukest i og hvilken type musikk?
Du må gi langt flere info, skal folk klare å hjelpe deg.
Sånn som det er nå, blir det som å spørre om noen kan foreslå bil til 300k kr, eller middag til 250 kr.
I beste mening.
Sånn som det er nå, blir det som å spørre om noen kan foreslå bil til 300k kr, eller middag til 250 kr.
I beste mening.
Sist redigert:
Om du velger å kjøpe brukt hadde jeg nok gått for Dali Helicon 400.Den vil blomstre jo bedre elektronikk du forer den med.Diskanten til Helicon har alltid vært diskutert som spiss.Dette blir forbedret straks du benytter ordentlig elektronikk/forsterker.Da kvitterer denne høyttaler med en nydelig lyd på nesten all type musikk.Du kan sikkert få denne for noe under 15k på bruktmarkedet.Dette har nok vært mitt valg om du vil ha en høyttaler som spiller åpent og med litt finesse.Denne høyttaleren blei aldri "masete" å høre på med Audio Research forsterkeri.Har hørt Helicon 400 i en rekke butikker og den låt aldri så bra som jeg fikk den til å spille med ARC i min stue.
Men ellers finns det jo mange høyttalere å velge i om du tenker å legge 15-20k på bordet.
Og om du vil ha en velspillende kombo hadde jeg valgt Dali Helicon 400 og Audio Research VS60.På brukten kan du sikkert få dette for rundt 40k.Det er jo mye å velge i så lykke til på din vei mot vellyd i din stue.
Mvh Kenneth
Det blir ikke lett med gode tips med så lite info om hvilken musikk type som spilles eller hva slags lyd du liker event hva slags forsterker som skal brukes eller store eller små høyttalere. Har du for eksempel hørt noe utstyr du syntes spilte bra? Men jeg kan vell si att min erfaring med Dali Helicon 400 som jeg selv har brukt en del år ikke er så positiv som trådstarter over har.
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.587
- Antall liker
- 15.156
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Vi kan jo gå ut fra at du ser for deg en transistorforsterker, men hvis du ser for deg rør er det godt å vite. For da kan det plutselig være spesielle modeller som er ekstra gode kjøp for en bestemt topologi.
Dali Opticon 8 for the win
Nå har jeg hatt Klipsch RF-83 som fronter i et surroundoppsett noen år. Er vel egentlig ferdig med Klipsch nå.
Høyttalerne skal stå i en stue på ca 35 kvadrat. Jeg tenker gulvstående høyttaler, men ikke nødvendigvis like stor fysisk sett som RF-83.
De skal i første rekke formidle musikk. I forhold til hvilken musikk som skal spilles, må jeg vel si mest pop.. Men nå har det seg jo slik at med en god høyttaler kan man jo fort få sansen for andre sjangre også. Så de må kunne formidle flere sjangre. Det skal sies at jeg er glad i bass, så at de har et solid fundament i de nedre frekvenser er et pluss. Men åpenhet, bred lyd og detaljrikdom er også meget viktig.
I forhold til forsterker tenker jeg kanskje mer transistor fremfor rør.
Har ingen planer om å kjøpe brukt.
Høyttalerne skal stå i en stue på ca 35 kvadrat. Jeg tenker gulvstående høyttaler, men ikke nødvendigvis like stor fysisk sett som RF-83.
De skal i første rekke formidle musikk. I forhold til hvilken musikk som skal spilles, må jeg vel si mest pop.. Men nå har det seg jo slik at med en god høyttaler kan man jo fort få sansen for andre sjangre også. Så de må kunne formidle flere sjangre. Det skal sies at jeg er glad i bass, så at de har et solid fundament i de nedre frekvenser er et pluss. Men åpenhet, bred lyd og detaljrikdom er også meget viktig.
I forhold til forsterker tenker jeg kanskje mer transistor fremfor rør.
Har ingen planer om å kjøpe brukt.
Har ikke kjennskap til Helicon 400, men var godt fornøyd med noen stativhøyttalere for mange år siden, så jeg tviler ikke på at de er bra. Eneste som kanskje kan gi grunnlag for en viss bekymring er fortellingene om svært kostbare elementer hvis de må skiftes.
Audio Physic Tempo 25 og opp brukt.
Rent generelt anbefaler jeg å kjøpe brukt. Hifi-komponenter lever som regel enkle og behagelige liv og er vanligvis uberørt av noen års bruk av entusiaster.
Men dersom du er bestemt på å kjøpe nytt vil jeg anbefale å se mot Monitor audio Silver 8 og 10, Sonus Faber 2.5, Focal Aria 926 og 948 som noen eksempler på høyttalere som er mye for pengene og som har fått veldig gode anmeldelser fra fagpressen.
Ganske forskjellige i lydsignatur, men siden vi ikke vet hvilken type lyd du liker blir alle anbefalinger skudd fra hoften uansett.
Et morsomt alternativ på brukten tror jeg kan være Quadral Aurum Vulkan MK VI på sentralen til 14k.
Det hadde vært matnyttig å vite litt om hvilke behov du har, for det spiller inn på hva vi anbefaler. Sitter du i sofaen og hører på musikk eller trenger du høyttalere som sprer mye i alle retninger?
Men dersom du er bestemt på å kjøpe nytt vil jeg anbefale å se mot Monitor audio Silver 8 og 10, Sonus Faber 2.5, Focal Aria 926 og 948 som noen eksempler på høyttalere som er mye for pengene og som har fått veldig gode anmeldelser fra fagpressen.
Ganske forskjellige i lydsignatur, men siden vi ikke vet hvilken type lyd du liker blir alle anbefalinger skudd fra hoften uansett.
Et morsomt alternativ på brukten tror jeg kan være Quadral Aurum Vulkan MK VI på sentralen til 14k.
Det hadde vært matnyttig å vite litt om hvilke behov du har, for det spiller inn på hva vi anbefaler. Sitter du i sofaen og hører på musikk eller trenger du høyttalere som sprer mye i alle retninger?
Ser nå at det ligger et par med knapt brukte Arendal Sound Tower til 21.500 kr på brukten her. Jeg har aldri hørt dem selv, men alle tilbakemeldinger fra både fagfolk og entusiaster tilsier at dette er helt fantastiske moroklumper som slår langt over prisklassen sin.
Ønsker du punch og trøkk til rundt 20k kan jeg knapt se noen alternativer som kan måle seg.
Disclaimer; Sporhunder vil finne ut at jeg har kjennskap til selger ettersom jeg kjøpte et par høyttalere av ham i fjor, men ingen personlig relasjon utover det.
Ønsker du punch og trøkk til rundt 20k kan jeg knapt se noen alternativer som kan måle seg.
Disclaimer; Sporhunder vil finne ut at jeg har kjennskap til selger ettersom jeg kjøpte et par høyttalere av ham i fjor, men ingen personlig relasjon utover det.
Hifisentralen på sitt beste
Registrerer ofte på dette forum at det er veldig fokus på kjøp av brukt utstyr, ja alle vet at det kan spares mye!
Men jeg synes det er litt viktig å tenke på at om ingen kjøper nytt utstyr vil det heller ikke være et marked for DERE som kun kjøper brukt...
Sitter til tider med en følelse av at dem som kjøper nytt nærmest har status "hvor dum går det an å være"
Synes det er flott og bør respekteres at trådstarter ønsker å kjøpe nytt utstyr, FLOTT.
Dette er skrevet og ment i beste mening som et lite tankekors til oss på sentralen!
Registrerer ofte på dette forum at det er veldig fokus på kjøp av brukt utstyr, ja alle vet at det kan spares mye!
Men jeg synes det er litt viktig å tenke på at om ingen kjøper nytt utstyr vil det heller ikke være et marked for DERE som kun kjøper brukt...
Sitter til tider med en følelse av at dem som kjøper nytt nærmest har status "hvor dum går det an å være"
Synes det er flott og bør respekteres at trådstarter ønsker å kjøpe nytt utstyr, FLOTT.
Dette er skrevet og ment i beste mening som et lite tankekors til oss på sentralen!
^ Du får mere igjen når du kjøper brukt spesielt om du kommer borti en med alvorlig dillerium og byttetrang.
Jeg så ikke at trådstarter skrev at han ikke ønsket brukt. Ser at det kan oppfattes arrogant når trådstarter eksplisitt skriver noe annet. Helt enig i at man bør respektere slike ønsker når man gir råd.Hifisentralen på sitt beste
Registrerer ofte på dette forum at det er veldig fokus på kjøp av brukt utstyr, ja alle vet at det kan spares mye!
Men jeg synes det er litt viktig å tenke på at om ingen kjøper nytt utstyr vil det heller ikke være et marked for DERE som kun kjøper brukt...
Sitter til tider med en følelse av at dem som kjøper nytt nærmest har status "hvor dum går det an å være"
Synes det er flott og bør respekteres at trådstarter ønsker å kjøpe nytt utstyr, FLOTT.
Dette er skrevet og ment i beste mening som et lite tankekors til oss på sentralen!
Når det er sagt, synes jeg at forslaget til Coolio om Tower fra Arendal Sound er veldig godt. Dette er jo en høyyttaler som er så godt som helt ny, og den treffer vel de fleste av preferansene til trådstarte. Den er dessuten blitt såpass kjent i Norge at det ikke bør være noe problem å få solgt den igjen senere hvis den ikke faller i smak. Det bør være mulig å forhandle prisen ned til 20000 inkl frakt - jeg ville i hvert fall sagt at det er en rimelig pris, gitt at man mister muligheten til å sende det tilbake til lsound innen 60 dager, som jo er en ekstra sikkerhet når man kjøper arendal sound nytt. Så selv om den er brukt, er det jo nesten nytt da
Dillerium og byttetrang er undervurdert^ Du får mere igjen når du kjøper brukt spesielt om du kommer borti en med alvorlig dillerium og byttetrang.
Du har selvfølgelig helt rett, Lealaus. Det er viktig at noen kjøper nytt. Men når man blir spurt om hvilke alternativer som er best/mest for pengene til en gitt sum er det nå engang slik at det er stort sett langt mer fornuftig å kjøpe brukt.
Forbrukere har forøvrig ingen ansvar for å holde butikker i live, det ansvaret er det butikkene selv som har.
Forbrukere har forøvrig ingen ansvar for å holde butikker i live, det ansvaret er det butikkene selv som har.
Ellers, til trådstarter: Mitt råd er å kjøpe så gode høyttalere som du har råd til - og så bare finne en robust og rimelig forsterker til å drive dem. Høyttalere har ekstremt mye mer å si for lyden enn forsterkere. Denne fra yamaha som du nå får for 2200 burde ha alle funksjonene du trenger, og har mer enn nok kraft til å drive arendal tower feks: Yamaha R-N301 Stereoforsterker
Evt. kan man også gå for aktive høyttalere som har forsterkere bygget inn. Men det er ikke så mye å ta av når det gjelder aktive gulvstående høyttalere innenfor ditt prissegment, så antakelig vil nok den tradisjonelle løsningen med forsterker og passive høyttalere passe deg bedre.
Evt. kan man også gå for aktive høyttalere som har forsterkere bygget inn. Men det er ikke så mye å ta av når det gjelder aktive gulvstående høyttalere innenfor ditt prissegment, så antakelig vil nok den tradisjonelle løsningen med forsterker og passive høyttalere passe deg bedre.
Dette må da være et kupp til den prisen?
Jeg har hørt disse og de låter, i mine ører og med min smak, utrolig bra!
Jeg vurderte disse da jeg kjøpte sist, men endte med noe annet brukt jeg følte ga mer for pengene.
Men til 14k så vil jeg si at det er ett bra kjøp
Yamaha R-N301 Stereoforsterker til den prisen må jo også være et kupp!
Sonusen som er nevnt er ikke vanskelig å drive, så dette burde være en done deal!
Alt innen hifi er kompromisser. Selvsagt kan man putte på bedre, men jeg tror den duger. Har selv hørt Rotel RA 10 på de og fikk hakeslipp!
Ja det stemmer selvfølgelig som du sier at en ofte får mer for pengene på brukten, men om du ser så har trådstarter skrevet i sitt innlegg at han ikke har planer om å kjøpe brukt!
Ja, men samtidig er det fra min synsvinkel fornuftig å gi tips basert på det folk spør om, men likevel introdusere andre ideer som kan være verdt å vurdere. Det er viktig for å utvide horisonten da vi mennesker har veldig lett for å få tunnel-syn.
Hadde aldri kommet dit jeg er i dag dersom nye tanker og ideer jeg i utgangspunktet ikke var interessert i aldri hadde blitt presentert for meg.
Det er noe der, føler jeg
Hadde aldri kommet dit jeg er i dag dersom nye tanker og ideer jeg i utgangspunktet ikke var interessert i aldri hadde blitt presentert for meg.
Det er noe der, føler jeg
Infinity Kappa ?
- Ble medlem
- 11.11.2015
- Innlegg
- 692
- Antall liker
- 471
Focal Aria 926 er svært gode høyttalere. I hvit pianolakk kan de for øyeblikket kjøpes til 17996,- på Stereofil. Det er nok helt i toppen av hva du kan få av lyd for pengene.
Ellers kan jeg absolutt støtte Sonus Faber Venere-anbefalingen. B & W 683 S2 er også meget gode høyttalere i prisklassen. Stereo+ anmeldte nylig noen XTZ-høyttalere som fikk knallkritikk, og de nye Elac Uni-Fi er sikkert også gode.
Det er i det hele tatt ingen mangel på gode kandidater. Å finne en god match mellom høyttalere og forsterker er nøkkelen til å få den lyden du er ute etter.
Jeg må nemlig si meg helt uenig med de som anbefaler å kjøpe en grisebillig forsterker og legge alle pengene i høyttalere. For et par år siden hørte jeg på mange ulike forsterkere rundt 10-15k, og høyttalere i denne og litt høyere prisklasse. Selv i samme prisklasse er forskjellene mellom forsterkerne store, og forskjellen i matching mot høyttalere større enn jeg hadde trodd var mulig.
Jeg endte med Rega Elex-R, som jeg kan anbefale sterkt. Denne sammen med Spendor A6R (ligger et brukt par på torget til 15k, host host) spilte med utrolig liv og energi. Andre kombinasjoner av velrennomerte produkter falt faktisk helt sammen, og mange leverte bra, men uten "magi". Du trenger mer enn bare en eller annen robust "nok watt til å drive" høyttalerne. Hadde det enda vært så enkelt, så hadde vi vel alle sittet med en billig surroundreceiver og et par grisedyre kvalitetshøyttalere.
Ellers kan jeg absolutt støtte Sonus Faber Venere-anbefalingen. B & W 683 S2 er også meget gode høyttalere i prisklassen. Stereo+ anmeldte nylig noen XTZ-høyttalere som fikk knallkritikk, og de nye Elac Uni-Fi er sikkert også gode.
Det er i det hele tatt ingen mangel på gode kandidater. Å finne en god match mellom høyttalere og forsterker er nøkkelen til å få den lyden du er ute etter.
Jeg må nemlig si meg helt uenig med de som anbefaler å kjøpe en grisebillig forsterker og legge alle pengene i høyttalere. For et par år siden hørte jeg på mange ulike forsterkere rundt 10-15k, og høyttalere i denne og litt høyere prisklasse. Selv i samme prisklasse er forskjellene mellom forsterkerne store, og forskjellen i matching mot høyttalere større enn jeg hadde trodd var mulig.
Jeg endte med Rega Elex-R, som jeg kan anbefale sterkt. Denne sammen med Spendor A6R (ligger et brukt par på torget til 15k, host host) spilte med utrolig liv og energi. Andre kombinasjoner av velrennomerte produkter falt faktisk helt sammen, og mange leverte bra, men uten "magi". Du trenger mer enn bare en eller annen robust "nok watt til å drive" høyttalerne. Hadde det enda vært så enkelt, så hadde vi vel alle sittet med en billig surroundreceiver og et par grisedyre kvalitetshøyttalere.
Det er vel ingen her som er uenig i at desto bedre forsterker, desto større en sjansen for at det låter bedre enn med en billigere?
Men jeg har hørt akkurat disse Sonusene på en "billig" forsterker og de taklet det. Det var lydmessig veldig bra, men jeg tipper at man ikke kan spille så høyt. Det ble aldri prøvd. Det er jo ikke sånn hva noe koster automatisk gir hvordan noe fungerer sammen og at dyrest alltid er best! Jeg har prøvd de rareste kombinasjoner og fått mye rart ut av det. Noen ganger funker det billige, selv det i de fleste tilfellene var de dyre som dro av med "seieren".
Alt avhenger av hva man kan spandere på dette. Kompromisser! Det er mulig å begynne et sted, for så å bygge seg opp.
- Ble medlem
- 11.11.2015
- Innlegg
- 692
- Antall liker
- 471
Det ble hevdet at "Høyttalere har ekstremt mye mer å si for lyden enn forsterkere", og dermed anbefalt en forsterker til 2200.- sammen med "så gode høyttalere som du har råd til".
Denne tilnærmingen stemmer ikke med min erfaring. Hvis man bygger sten på sten mot et dyrere anlegg, så kan det være en rasjonell og nødvendig tilnærming. Men hvis man er ute etter best mulig lyd innenfor et gitt budsjett, så er min erfaring at dette ikke er riktig fordeling av pengene.
Men selvfølgelig er det ikke slik at en dyrere forsterker nødvendigvis gir bedre resultater, men slik er det jo også med høyttalere. En god match er nødvendig, derfor forsøkt tipset jeg om en konkret kombo som ga utrolig gode resultater for meg.
Er man redd for at den billige forsterkeren ikke "kan spille så høyt", så kan man f.eks. velge et par supereffektive Klipsch fra RP-serien. Da kan nesten enhver forsterker spille grisehøyt. Mange watt er vel ikke hovedmålestokken for om en forsterker er dyr/billig eller god/dårlig.
(Klipsch RP-serie gir i det hele tatt mye for pengene. Kan trygt anbefales, og gi penger til overs innenfor trådstarters budsjett.)
Denne tilnærmingen stemmer ikke med min erfaring. Hvis man bygger sten på sten mot et dyrere anlegg, så kan det være en rasjonell og nødvendig tilnærming. Men hvis man er ute etter best mulig lyd innenfor et gitt budsjett, så er min erfaring at dette ikke er riktig fordeling av pengene.
Men selvfølgelig er det ikke slik at en dyrere forsterker nødvendigvis gir bedre resultater, men slik er det jo også med høyttalere. En god match er nødvendig, derfor forsøkt tipset jeg om en konkret kombo som ga utrolig gode resultater for meg.
Er man redd for at den billige forsterkeren ikke "kan spille så høyt", så kan man f.eks. velge et par supereffektive Klipsch fra RP-serien. Da kan nesten enhver forsterker spille grisehøyt. Mange watt er vel ikke hovedmålestokken for om en forsterker er dyr/billig eller god/dårlig.
(Klipsch RP-serie gir i det hele tatt mye for pengene. Kan trygt anbefales, og gi penger til overs innenfor trådstarters budsjett.)
Med et uhørt bruktkjøp kan du spare penger men også ende opp med en høyttaler og lyd som ikke passer hverken ditt rom eller smak. Og det er bortkastede penger
Ta en runde med butikker og lån med hjem ulike høyttalere og sammenlign før du bestemmer deg.
Rommet og høyttaler avgjør 80% av lyden etter min mening. Hold deg unna rørforsterkere i denne omgang. Ikke bruk penger på kabler nå.
Skal du absolutthandle en brukt er feks den megel velrenommerte Audio Physic Virgo 2 som ble lagt ut på salg på Facebook av Steffen Hansen (Hønefoss) et bra kjøp for 6000 kr, de kostet 40-50 000 nye for 15-20årsiden og tilsvarende koster 100 000 i dag.
Jeg har nok ganske annet syn enn forrige innlegg, og har feks til gode å høre en Klipsh høyttaler som gir noe annet ennen lydvegg med masse volum, og lite finesse.
Og forskjellen mellom transistor forsterkere er heller marginal over en viss kvalitet og effekt , selv om bransjen forsøker og har lykkes i å overbevise hifinernde om noe annet.
Som du ser er det ingen konsensus her og du må bruke din egen tid og ører til å lytte deg frem til det som passer deg, hos deg
Ta en runde med butikker og lån med hjem ulike høyttalere og sammenlign før du bestemmer deg.
Rommet og høyttaler avgjør 80% av lyden etter min mening. Hold deg unna rørforsterkere i denne omgang. Ikke bruk penger på kabler nå.
Skal du absolutthandle en brukt er feks den megel velrenommerte Audio Physic Virgo 2 som ble lagt ut på salg på Facebook av Steffen Hansen (Hønefoss) et bra kjøp for 6000 kr, de kostet 40-50 000 nye for 15-20årsiden og tilsvarende koster 100 000 i dag.
Jeg har nok ganske annet syn enn forrige innlegg, og har feks til gode å høre en Klipsh høyttaler som gir noe annet ennen lydvegg med masse volum, og lite finesse.
Og forskjellen mellom transistor forsterkere er heller marginal over en viss kvalitet og effekt , selv om bransjen forsøker og har lykkes i å overbevise hifinernde om noe annet.
Som du ser er det ingen konsensus her og du må bruke din egen tid og ører til å lytte deg frem til det som passer deg, hos deg
Sist redigert:
Fin lyd i Sonus men en aning tilslørt.Hørte disse i butikk og har hørt langt livligere høyttalere.Men som oftest er det smak og behag som avgjør.Siden trådstarter ønsker å kjøpe nytt hadde jeg valgt noe i fra Audio Physic sitt sortiment.Kan hende du treffer godlyden der.Men å anbefale høyttalere har nok mer med hvilket rom de står i og møblemanget rundt i stuen.Dette er vanskelig så prøving og feiling blir kanskje stikkordet her.Lykke til.
Mvh Kenneth
Mvh Kenneth
Det ble ikke hevdet av de samme personene! Når du diskuterer, prøv å rett skytsen der den bør rettes!
Jeg ser poenget med at denne nok er i billigeste laget og at desto bedre forsterker, desto bedre lyd.
Jeg er også enig i at en god høyttaler kan "ødelegges" av for dårlig forsterker, men at det sjelden går motsatt vei. En kan aldri putte på for god forsterker. De fleste høyttalere blir bare bedre med bedre forsterker.
Men at billige forsterkere, som Rotel RA 10, kan låte forteffelig på dyrere høyttalere er også mulig. Det ene slår ikke ihjel det andre! Det setter bare begrensninger. Ikke alle kan kjøpe seg fullt high end anlegg med en gang. Så om man begynner med DAC, spiller, høyttalerene eller forsterkeren betyr lite, så lenge man er fullstendig klar over begrensningene.
- Ble medlem
- 11.11.2015
- Innlegg
- 692
- Antall liker
- 471
Jo, begge sitatene er hentet fra innlegg #21. Rolig nå.
Som ikke er mitt. Siden det ser ut som du svarer meg, så regner jeg selvsagt med at du refererer til mine innlegg. Men jeg kan ha tatt feil og du kan ha svart innlegget lenger opp. Noe som ikke var så lett å skjønne. Jeg er IKKE enig i at høyttalerene alltid har mest å si! Og jeg er også enig i at en god forsterker ofte klarer å sparke liv i de fleste høyttalere.
X
X186841
Gjest
Ta en rundtur og hør du, her er det anbefalt høyttalere med meget forskjellige egenskaper og noen er sikkert perfekt for din smak og noen høres ut som høggorm i dine ører. Skal du ha en billig forsterker uten noe særlig kraftreserver bør du se etter høyttalere som er lettdrevne og ikke dipper under 4 Ohm.
Det finnes dessverre ingen fasit på det ene eller det andre når det gjelder når man bør kjøpe dyr eller billig forsterker og høyttaler sammen. Jeg har hatt dyre høyttalere som spiller bra med billig forsterker og bedre med dyrere, men dritt med kjempedyre forsterkere. Så her er det kun en ting som gjelder, det er testing av utstyret sammen for best mulige match.
Det ble jo litt diskusjon her og det er jo bra.
Må jo innrømme at jeg har sett litt på Focal Aria 926. De er tiltalende uten at jeg har hørt de live. Noen med erfaring fra de ?
Har sett på Monitor Audio Silver serien også. Ser bra ut på papiret, men har jo ikke hørt de så..
Jeg har hatt hatt B&W 683 før. Likte de greit nok. Gikk over til Klipsch for filmlyden sin del, noe de funker utmerket til. Men til ren musikk er jeg ferdig med Klipsch.
Var hos Oslo Hifisenter og hørte på Audio Physic Tempo 25 før jul. God lyd for all del, men det var ikke helt wow i mine ører der og da. Kan ikke helt sette fingeren på hva som manglet, mulig det ble for lite lyttetid. Nå har det seg slik at jeg bor i Vesterålen og har meget dårlig tilgang til lyttemuligheter. Skal til Tromsø til helga, men der er det vel bare Hi_Fi klubben og Soundgarden. Uansett ligger jo Tempo 25 et godt stykke opp i pris.
Hvordan låter Arendal Sound 1723 Tower opp mot Klipsch RF-83 mon tro ?
I forhold til å kjøpe brukt så er jeg villig til å kjøpe Anthony Gallo Ref 3.5 om noe skulle vite av et par slike. Har hørt Ref.3.1 og de likte jeg. .5 skal jo visstnok være bedre.
Må jo innrømme at jeg har sett litt på Focal Aria 926. De er tiltalende uten at jeg har hørt de live. Noen med erfaring fra de ?
Har sett på Monitor Audio Silver serien også. Ser bra ut på papiret, men har jo ikke hørt de så..
Jeg har hatt hatt B&W 683 før. Likte de greit nok. Gikk over til Klipsch for filmlyden sin del, noe de funker utmerket til. Men til ren musikk er jeg ferdig med Klipsch.
Var hos Oslo Hifisenter og hørte på Audio Physic Tempo 25 før jul. God lyd for all del, men det var ikke helt wow i mine ører der og da. Kan ikke helt sette fingeren på hva som manglet, mulig det ble for lite lyttetid. Nå har det seg slik at jeg bor i Vesterålen og har meget dårlig tilgang til lyttemuligheter. Skal til Tromsø til helga, men der er det vel bare Hi_Fi klubben og Soundgarden. Uansett ligger jo Tempo 25 et godt stykke opp i pris.
Hvordan låter Arendal Sound 1723 Tower opp mot Klipsch RF-83 mon tro ?
I forhold til å kjøpe brukt så er jeg villig til å kjøpe Anthony Gallo Ref 3.5 om noe skulle vite av et par slike. Har hørt Ref.3.1 og de likte jeg. .5 skal jo visstnok være bedre.