|
Merket godt forskjell når jeg gikk fra Yamaha RX-A2010 til Yamaha CX-A5000. Sherborn effekten føler jeg faktisk gjør en grei jobb (ble brukt når jeg hadde 2010'en også), men snuser litt på å bytte den ut med en ATi 5 kanaler etterhvert...
En Classe stereo-pre kontra Yamaha prosessor eller ?
Hmm , interessant
Jepp men Yamahaen sin topp pro er jo billig ifht 8802, synd jeg er så fornøyd med 8801 for da må jeg ha 8802. Kommer vel en 8801 tilsalgs om ikke lengeHmm , interessant
Vurderer å oppgradere til Atmos etterhvert , og da må jeg jo ha en ny prosessor. Synd det er slike sinnsyke priser og forholdsvis kort levetid på disse dyre prosessorene. For med en skikkelig bra en så kunne jeg nok klart meg greit uten Mc stereo pre'en.
)Tja , jeg vet ikke hvor stor forskjell det er på Marantz og Yamaha. Det ble jo for ikke så altfor lenge siden med Midas i spissen foretatt en ganske troverdig sammenligning mellom CX-A5100 og Marantz 8801 , og det var vel rimelig dødt løp. Noen hørte ikke forskjell , mens andre med en hårsbredd foretrakk Yamahaen.Jepp men Yamahaen sin topp pro er jo billig ifht 8802, synd jeg er så fornøyd med 8801 for da må jeg ha 8802. Kommer vel en 8801 tilsalgs om ikke lengeHmm , interessant
Vurderer å oppgradere til Atmos etterhvert , og da må jeg jo ha en ny prosessor. Synd det er slike sinnsyke priser og forholdsvis kort levetid på disse dyre prosessorene. For med en skikkelig bra en så kunne jeg nok klart meg greit uten Mc stereo pre'en.
Nei fyda , den er jo helt hinsides priset. Lyngdorfs kinopre er nok sikkert heftig ja...En med Lyngdorfs roomperfect?
Har litt troa på Mc med den ombord, men nå kommer jo Lyngdorf med egen kinopré. Uansett! siden vi nå klusser til Arendaltråden med pre-prat, kan vi vel slå fast at preen er svært viktig.....Viktigere enn effekt tror jeg
Tappet ikke de signalet ut digitalt ?Tja , jeg vet ikke hvor stor forskjell det er på Marantz og Yamaha. Det ble jo for ikke så altfor lenge siden med Midas i spissen foretatt en ganske troverdig sammenligning mellom CX-A5100 og Marantz 8801 , og det var vel rimelig dødt løp. Noen hørte ikke forskjell , mens andre med en hårsbredd foretrakk Yamahaen.Jepp men Yamahaen sin topp pro er jo billig ifht 8802, synd jeg er så fornøyd med 8801 for da må jeg ha 8802. Kommer vel en 8801 tilsalgs om ikke lengeHmm , interessant
Vurderer å oppgradere til Atmos etterhvert , og da må jeg jo ha en ny prosessor. Synd det er slike sinnsyke priser og forholdsvis kort levetid på disse dyre prosessorene. For med en skikkelig bra en så kunne jeg nok klart meg greit uten Mc stereo pre'en.
Så det skal ikke være lett dette - egentlig har jeg mest lyst på Mac prosessor , men som sagt så koster både skjorta og andre plagg...
Nei , men det ble kjørt uten RK.Tappet ikke de signalet ut digitalt ?Tja , jeg vet ikke hvor stor forskjell det er på Marantz og Yamaha. Det ble jo for ikke så altfor lenge siden med Midas i spissen foretatt en ganske troverdig sammenligning mellom CX-A5100 og Marantz 8801 , og det var vel rimelig dødt løp. Noen hørte ikke forskjell , mens andre med en hårsbredd foretrakk Yamahaen.Jepp men Yamahaen sin topp pro er jo billig ifht 8802, synd jeg er så fornøyd med 8801 for da må jeg ha 8802. Kommer vel en 8801 tilsalgs om ikke lenge
Så det skal ikke være lett dette - egentlig har jeg mest lyst på Mac prosessor , men som sagt så koster både skjorta og andre plagg...
Så da har du fått dem i hus ja - grattisOm det er noen som lurer på om AS er godt emballert så er svaret JA ... Vis vedlegget 428128
Ikea ektorp sofa bak... for de som lurte
Har ikke fått kalibrert noe videre bare lyttet 20 min på tower og de spiller RÅTT! for en høyttaler!!
Om det er noen som lurer på om AS er godt emballert så er svaret JA ... Vis vedlegget 428128
Ikea ektorp sofa bak... for de som lurte
Har ikke fått kalibrert noe videre bare lyttet 20 min på tower og de spiller RÅTT! for en høyttaler!!
Det er helt klart MYE moro å bare kjøre receiver, og jeg kan ikke tenke meg at man trenger mer enn en kraftig receiver på f. eks monitor frontrekke...Ja dem skal jo ikke være altfor tunge å dra disse sies det , og det er jo bare flott at det går an å få masse moro med disse selv med "bare" en receiver
Jeg har 4 stk 15 "i høyden på et rullebrett totalhøyden fra gulv er ca 220 cm, ikke noe problem.
MÅ trekkes godt utifra frontveggen ellers blir mellomtonen grumsete. 30cm ble altfor lite hos meg. Har enda ikke fått testet noe mer uten portinga.. - Mye som skjer her i heimen utenom hi-fi også
Jeg fikk mye mindre problemer med boomy bass med Tower enn jeg hadde med mine gamle MA PL300 - responsen ble jevnere over hele linja rett og slett.Hvordan oppleves tower nr det kommer til plassering og boomete bass, samelignet med andre høyttalere?
Trenger de mye akustisk tilltak, eller funker dem i normale rom?
Hvis en tetter port(ene). Forandrer klangballansen seg?
Har de noe varme eller (analog) fylde i mellomtonen, eller er den litt tynn i dette området?
Håper noen kan ta seg tid å svare så ærlig som mulig
Pirrer litt å teste ut et par, men er usikker på om tower kan bli en venn over tid.
Det opplever jeg også.. ikke så mange watt, men må ha litt ordentlig strøm bsk, så jeg ser etter en kraftig AB transe
Det tok mange timer før frontrekken min begynte å slippe, innestengt lyd og lite sammenheng i det som skjedde. Nå vet jeg ikke hvor mange timer dette oppsettet har fått men godt over 50 timer. Jeg var faktisk inne på tanken på og la dette settet gå tilbake men er vel smått begynt å skjønne hvorfor så mange liker disse høytalerene. Spiller veldig uanstrengt selv på ekstreme volumer, SUB3 er en perfekt match med sin hurtighet og detaljeringsevne. Dette settet passer som hånd i hanske på film og det er skikkelig morro å la det slippe seg løs med volum opp mot ref, selv da spiller det balansert uten at det tipper over og blir hardt eller ubehagelig på noen måte. Cary og Marantz er en super match på film og om det var noen harde flisete kanter i begynnelsen er de helt borte nå.Det opplever jeg også.. ikke så mange watt, men må ha litt ordentlig strøm bsk, så jeg ser etter en kraftig AB transe
Har spurt før, men åssen syns du Cary er på AS..?
Så dette med å tette porter funker ikke mener du..?
Hvor har du testet dette og med hvilke høytalere?
Nå kjenner jeg ikke til Hegel sine seneste utgivelser men hadde en Hegel H200 og det er nok den siste jeg ville prøvd mot Tower, gode klasse A forsterkere og også rørforsterkere gjerne kjørt i Triode for å få litt luftighet tror jeg hadde gjort seg
+1.
Bare at køre på! Husk rapport med billeder heheNå kjenner jeg ikke til Hegel sine seneste utgivelser men hadde en Hegel H200 og det er nok den siste jeg ville prøvd mot Tower, gode klasse A forsterkere og også rørforsterkere gjerne kjørt i Triode for å få litt luftighet tror jeg hadde gjort seg
Hvordan oppleves tower nr det kommer til plassering og boomete bass, samelignet med andre høyttalere?
Trenger de mye akustisk tilltak, eller funker dem i normale rom?
Hvis en tetter port(ene). Forandrer klangballansen seg?
Har de noe varme eller (analog) fylde i mellomtonen, eller er den litt tynn i dette området?
Håper noen kan ta seg tid å svare så ærlig som mulig
Pirrer litt å teste ut et par, men er usikker på om tower kan bli en venn over tid.
