Retep`s lytterom

[Retep]

Vel. Da er en 5 pakning med egg fra Kef avtalt kjøpt. Blir å bruke de til atmos kanaler. Håper de er nok. Hadde gjort installering mye enklere enn med klipsch B3

 

[Retep]

Dama vil ha fjernkontroll på ampen som skal inn på stua. Så da begrenser det valgene en del. Skjønner jo det godt egentlig.

 

[Retep]

Celius koblet opp nede i tv kroken. Det som skal bli lydkroken etterhvert..

 

[bambi]

^Skal du ha en rørforsterker inni den benken der? Kan kanskje bli litt varmt? Da ville jeg nok sett etter en integrert klasse D eller noe sånt isteden. Gato skal visst låte fint, og ser IMO ut som den har høy WAF.

 

[bambi]

Vel. Da er en 5 pakning med egg fra Kef avtalt kjøpt. Blir å bruke de til atmos kanaler. Håper de er nok. Hadde gjort installering mye enklere enn med klipsch B3

Tror ikke det er så dumt, en del lettere å plassere og husker de faktisk fikk veldig bra anmeldelser når de var nye hvis det er HTS-2000 eller noe sånt de heter . Subwooferen hadde nok mye av skylden for det, men satelittene hang visst godt med de også.

 

[Retep]

Neida ikke inni benken. Rørampen skal oppå benken. Tv skal bort.

 

[Retep]

Vel. Da er en 5 pakning med egg fra Kef avtalt kjøpt. Blir å bruke de til atmos kanaler. Håper de er nok. Hadde gjort installering mye enklere enn med klipsch B3

Tror ikke det er så dumt, en del lettere å plassere og husker de faktisk fikk veldig bra anmeldelser når de var nye hvis det er HTS-2000 eller noe sånt de heter . Subwooferen hadde nok mye av skylden for det, men satelittene hang visst godt med de også.

De jeg får er 2005 med en annen sub enn tilhørende. En 8 tommer fra scansonic. Subben blir nok lagt på brukten etterhvert. Mulig jeg tester den sammen med et av klipsch parene som står her.

Kunne blitt et kult nr 3 oppsett.

 

[Retep]

^Skal du ha en rørforsterker inni den benken der? Kan kanskje bli litt varmt? Da ville jeg nok sett etter en integrert klasse D eller noe sånt isteden. Gato skal visst låte fint, og ser IMO ut som den har høy WAF.

Vis vedlegget 428396

Har tittet på den gatoen sist den låg ute. Men dama vil ha røramp, for det er kult...
I kinoen derimot kunne den vert aktuell. Synes det er litt rart den ikke er solgt...

 

[baluba]

Røramp på budsjett med fjernings? LM er vel et hot tips da.

 

[jonas]

Hva med denne? Audia Flight Three S - Torget

helt nytt merke i norge som er skamrost i utlandet. skal låte dynamisk, transparent og analogt med silkemyk og oppløst diskant. rørlyd uten rør er ord som går igjen i tester.
tror det er mulig å få denne til bra pris da importør søker ref kunder. utgaven med dac ligger på ca 26000kr, og vi kan få lånt den.
skulle den være så bra som anmeldere og eiere hevder, og begge slår til, så får vi nok et knall tilbud.
en på forumet hevder den knuser hegel h160, og det er en meget god integrert sak.

http://www.stereo.net.au/reviews/audia-flight-three-s-integrated-amplifier

 

[X-Cell]

Vil nok fortsatt si Dared Saturn... med dac og fjernis.. bytt smårørene til noe litt bedre og den syyynger

 

[Zeitgeist]

Dared og LM er gode tips. Og PS: Rørlyd får du kun med rør

 

[skorob]

Kjøper du røramp.. så kan du banne på at du havner i tuberolling gata.... moro, men også veldig frusterende .

 

[baluba]

Dared og LM er gode tips. Og PS: Rørlyd får du kun med rør

Nettopp! Hvis en tester skriver at du får rørlyd uten rør så slutt å lese dennes anmeldelser, for han er enten døv eller totalt inkompetent. Rørlyd er ikke en klangbalanse, for svarte helvete. Idioter i hifiblader eller på nett som skriver slik kunnskapsløst vrøvl kan legge seg ned å dø for min del, for de er ubrukelig individer som kaster bort andres tid. Slutt å sitere dem, da framstår dere som like store ignorante idioter!

Og en ting til, hvorfor får så mange transtorbrukere helt panikk hver gang en av dem vurderer rør? Plutselig kommer det alle slag nevrotiske meldinger som egentlig borger for at man trenger store doser valium for å overleve som hififreak, og forslag til alt annet enn rør som plutselig skal ha rørlyd uten rør. La da mannen få prøve seg på det han ønsker, for pokker. Slutt å være nevrotiske småpiker som får nervesammenbrudd når rør blir nevnt.

 

[kwil]

Dared og LM er gode tips. Og PS: Rørlyd får du kun med rør

Nettopp! Hvis en tester skriver at du får rørlyd uten rør så slutt å lese dennes anmeldelser, for han er enten døv eller totalt inkompetent. Rørlyd er ikke en klangbalanse, for svarte helvete. Idioter i hifiblader eller på nett som skriver slik kunnskapsløst vrøvl kan legge seg ned å dø for min del, for de er ubrukelig individer som kaster bort andres tid. Slutt å sitere dem, da framstår dere som like store ignorante idioter!

Og en ting til, hvorfor får så mange transtorbrukere helt panikk hver gang en av dem vurderer rør? Plutselig kommer det alle slag nevrotiske meldinger som egentlig borger for at man trenger store doser valium for å overleve som hififreak, og forslag til alt annet enn rør som plutselig skal ha rørlyd uten rør. La da mannen få prøve seg på det han ønsker, for pokker. Slutt å være nevrotiske småpiker som får nervesammenbrudd når rør blir nevnt.

8)

 

[bambi]

Neida ikke inni benken. Rørampen skal oppå benken. Tv skal bort.

Bare sjekker. Regna med at du hadde tenkt såpass, men tviler på at en rørforsterker hadde hatt det særlig bra inni en sånn benk.

 

[bambi]

Dared og LM er gode tips. Og PS: Rørlyd får du kun med rør

Nettopp! Hvis en tester skriver at du får rørlyd uten rør så slutt å lese dennes anmeldelser, for han er enten døv eller totalt inkompetent. Rørlyd er ikke en klangbalanse, for svarte helvete. Idioter i hifiblader eller på nett som skriver slik kunnskapsløst vrøvl kan legge seg ned å dø for min del, for de er ubrukelig individer som kaster bort andres tid. Slutt å sitere dem, da framstår dere som like store ignorante idioter!

Og en ting til, hvorfor får så mange transtorbrukere helt panikk hver gang en av dem vurderer rør? Plutselig kommer det alle slag nevrotiske meldinger som egentlig borger for at man trenger store doser valium for å overleve som hififreak, og forslag til alt annet enn rør som plutselig skal ha rørlyd uten rør. La da mannen få prøve seg på det han ønsker, for pokker. Slutt å være nevrotiske småpiker som får nervesammenbrudd når rør blir nevnt.

Det var da voldsomt. Er det meningen at jeg skal noe av dette til meg, siden jeg nevner en klasse D forsterker litt lenger opp her?

 

[baluba]

Dared og LM er gode tips. Og PS: Rørlyd får du kun med rør

Nettopp! Hvis en tester skriver at du får rørlyd uten rør så slutt å lese dennes anmeldelser, for han er enten døv eller totalt inkompetent. Rørlyd er ikke en klangbalanse, for svarte helvete. Idioter i hifiblader eller på nett som skriver slik kunnskapsløst vrøvl kan legge seg ned å dø for min del, for de er ubrukelig individer som kaster bort andres tid. Slutt å sitere dem, da framstår dere som like store ignorante idioter!

Og en ting til, hvorfor får så mange transtorbrukere helt panikk hver gang en av dem vurderer rør? Plutselig kommer det alle slag nevrotiske meldinger som egentlig borger for at man trenger store doser valium for å overleve som hififreak, og forslag til alt annet enn rør som plutselig skal ha rørlyd uten rør. La da mannen få prøve seg på det han ønsker, for pokker. Slutt å være nevrotiske småpiker som får nervesammenbrudd når rør blir nevnt.

Det var da voldsomt. Er det meningen at jeg skal noe av dette til meg, siden jeg nevner en klasse D forsterker litt lenger opp her?

Litt av det, kanskje? Siden han nå ber om råd til rørforsterker så kommer folk og foreslår alt annet fordi det visstnok skal låte som rør. Men nevroser derimot er du ingen eksponent for, det er ikke det som motiverer deg til å foreslå noe annet enn rør.

Det var litt voldsomt, men det er alltid slik at når en ønsker å eksperimentere med rør så kommer en bråte folk og advarer mot å gjøre det, de aller fleste virker å være nevrotiske i forhold til røreierskap. Det er i alle fall ikke du. Retep har hatt mye opp gjennom tiden som jeg har fulgt med, og denne gang vil han prøve rør nå som han igjen har høyttalere som trives med rør. Da er det på tide at han endelig får gjort det han har pratet om i lengre tider, istedenfor å velge det samme som sist igjen.

 

[The Gunner]

*høyre, venstre, høyre* * POW! POW! POW!*

Gi dem inn, baluba!

 

[bambi]

^Ok, for jeg føler vel egentlig at du bommer ganske skikkelig med de karakteristikkene dine hvis det faktisk var myntet på meg. Eneste grunnen til at jeg nevnte klasse D som f.eks. den Gato ampen var hvis han skulle stue den vekk inni en benk uten lufting. Har vel ikke sagt et ord om at han burde holde seg unna rør, utenom det.

Og jeg sa vel ikke noe om at den låter som rør heller, gjorde jeg?

Men, siden vi først toucher temaet... det har jo blitt skrevet om klasse D forsterkere som faktisk sier å skulle etterligne lydkarakteren til enkelte rørforsterkere. Har du hørt f.eks. toppmodellen til SPEC, siden du går såpass langt i å sable ned slike utsagn? Og det har nok neppe noe med klangbalanse å gjøre heller, men måten forskjellige teknologier formidler musikken på. Jeg syns vi kan ta det litt rolig og kanskje drite i å si ting om at folk kan gå og dø, ubrukelige individer, og inkompetente idioter o.l. Take a chill-pill.

Sorry for O.T. i tråden din Retep.

 

[bambi]

*høyre, venstre, høyre* * POW! POW! POW!*

Gi dem inn, baluba!

Enten er du keivhendt, eller så har du aldri bokset et slag i hele ditt liv. Føre med høyre, du liksom.

 

[The Gunner]

Fortsett holmgangen her

 

[bambi]

Ingen holmgang her, jeg er en fredens apostel. ;D

 

[baluba]

Det var vel kanskje ikke deg dette var myntet på, siden ditt forslag var så betinget av omstendigheter at det ikke hadde noe med nevroser og ideologi å gjøre. Du kan regne deg som frikjent for mistanke, berserken.

Jeg har lest at de Spec-greiene skal komme ganske nært opp til rørlyd, men fy så det koster.

 

[The Gunner]

Pøh, kom deg ut med din Gato femiforsterker under armen, og jeg skal dælje deg i hodet med min blytunge LM-219, beserkr! 8)

 

[X-Cell]

En meget kjent filmfigur gjor jo det... southpaw.. rocky balboa trente seg opp til å switche stil...

 

[bambi]

Det var vel kanskje ikke deg dette var myntet på, siden ditt forslag var så betinget av omstendigheter at det ikke hadde noe med nevroser og ideologi å gjøre. Du kan regne deg som frikjent for mistanke, berserken.

Jeg har lest at de Spec-greiene skal komme ganske nært opp til rørlyd, men fy så det koster.

Very well, then. Da legger vi den ballen død, først som sist. Har bedre ting å bruke tiden på enn internetkriging, så jeg er glad og lykkelig over å være renvasket for alle mistanker.

Pøh, kom deg ut med din Gato femiforsterker under armen, og jeg skal dælje deg i hodet med min blytunge LM-219, beserkr! 8)

Meh. Ikke bekymret hvis måten du har tenkt å ta meg på innebærer at du først må løfte en femti kilos metallkloss for å denge meg i hodet med den. Float like a butterfly, sting like a bee.

Edit: Feit, utrent, og cocky som bare faen. Der har du meg. ;D

 

[bambi]

En meget kjent filmfigur gjor jo det... southpaw.. rocky balboa trente seg opp til å switche stil...

Bruce Lee førte stort sett alltid med høyre. Men jeg føler meg ganske sikker på at vinagunner og Bruce Lee ikke er samme person.

 

[Retep]

Gjør ingenting med litt diskusjon i tråden. Kommer som nevnt mest sannsynlig inn en rørforsterker til å ha på stua. Kom plutselig på at det er pre i Cambridge streameren min. Så et ren effekttrinn er kanskje mulig.

Oppe i kinoen får jeg se litt nærmere på etterhvert. Har ramlet inn et bytteforslag på Celius jeg skal prøve å lese meg litt opp på.

Avventer innkjøp av forsterker til kinoen til denne er satt opp og justert. Før det skjer så må den pallen komme hjem til meg og ting tar tid. Får opp samme holdeplass på pallens ferd nå som jeg har fått hele siste uke. Hvor lenge skal den stå som under fortolling i danmark skal tru....?

 

[Retep]

Blir muligens en tur til authentic i helgen. Og så må jeg komme meg til Ove for å hente 5 pakningen med eggene. Håper jo på å få pallen denne uka siden jeg skal ha en aldri så liten ferie neste uke. Den var planlagt å bruke på å få satt opp kinoen skikkelig. Men nå spørst det litt...

 

[Retep]

Ble sittende å høre på musikk igår i stua. Cambridge stream magic 2 i en liten tass fra Rotel og med Celius. Kosa meg er vel det riktige å si. Etterhvert kom dama inn å satte seg ned. Ble noen timer med mimring... Hadde sansen for dette både hun og jeg. Spørst om ikke Celius bare blir stående i stua. Mulig en antimode 2.0 burde ta turen inn i anlegget der.

 

[jonas]

Hva med denne? Audia Flight Three S - Torget

helt nytt merke i norge som er skamrost i utlandet. skal låte dynamisk, transparent og analogt med silkemyk og oppløst diskant. rørlyd uten rør er ord som går igjen i tester.
tror det er mulig å få denne til bra pris da importør søker ref kunder. utgaven med dac ligger på ca 26000kr, og vi kan få lånt den.
skulle den være så bra som anmeldere og eiere hevder, og begge slår til, så får vi nok et knall tilbud.
en på forumet hevder den knuser hegel h160, og det er en meget god integrert sak.

Audia Flight Three S Integrated Amplifier | StereoNET

Denne forsterkeren tenkte jeg kunne passe i hovedanlegget og var ikke ment å fjerne drømmen om en rør amp i stua.

 

[8x12_TOM]

Dared og LM er gode tips. Og PS: Rørlyd får du kun med rør

Nettopp! Hvis en tester skriver at du får rørlyd uten rør så slutt å lese dennes anmeldelser, for han er enten døv eller totalt inkompetent. Rørlyd er ikke en klangbalanse, for svarte helvete. Idioter i hifiblader eller på nett som skriver slik kunnskapsløst vrøvl kan legge seg ned å dø for min del, for de er ubrukelig individer som kaster bort andres tid. Slutt å sitere dem, da framstår dere som like store ignorante idioter!

Og en ting til, hvorfor får så mange transtorbrukere helt panikk hver gang en av dem vurderer rør? Plutselig kommer det alle slag nevrotiske meldinger som egentlig borger for at man trenger store doser valium for å overleve som hififreak, og forslag til alt annet enn rør som plutselig skal ha rørlyd uten rør. La da mannen få prøve seg på det han ønsker, for pokker. Slutt å være nevrotiske småpiker som får nervesammenbrudd når rør blir nevnt.

Kraftig skyts du kommer med her baluba, og får meg til å lure på hvem lider av de største nevrosene.

 

[mediakjendis]

^Skal du ha en rørforsterker inni den benken der? Kan kanskje bli litt varmt? Da ville jeg nok sett etter en integrert klasse D eller noe sånt isteden. Gato skal visst låte fint, og ser IMO ut som den har høy WAF.

Vis vedlegget 428396

Den har jeg hørt på Hortenmessa for toår siden.Den likte jeg veldig godt

 

[mediakjendis]

^Skal du ha en rørforsterker inni den benken der? Kan kanskje bli litt varmt? Da ville jeg nok sett etter en integrert klasse D eller noe sånt isteden. Gato skal visst låte fint, og ser IMO ut som den har høy WAF.

Vis vedlegget 428396

Har tittet på den gatoen sist den låg ute. Men dama vil ha røramp, for det er kult...
I kinoen derimot kunne den vert aktuell. Synes det er litt rart den ikke er solgt...

Kunne tenkt meg den selv,men den klarer vel ikke 2ohms last.u

 

[jonas]

Det var vel kanskje ikke deg dette var myntet på, siden ditt forslag var så betinget av omstendigheter at det ikke hadde noe med nevroser og ideologi å gjøre. Du kan regne deg som frikjent for mistanke, berserken.

Jeg har lest at de Spec-greiene skal komme ganske nært opp til rørlyd, men fy så det koster.

God rørlyd med stabile krefter (og fjernkontroll) koster det også.
De siste årene synes jeg muligheter for god lyd har økt betydelig. Dette skyldes for det første at dacer har nådd et så høyt nivå i vanlig "flest folk" prisklasse. Går vi 5-8 år tilbake, så var det kun de heldige som var i stand til å kjøpe seg cd spillere 6 sifret beløp, som fikk oppleve dette.
Det jeg mener er at en god dac til 10-20k får ut vannvittig mye mer av en integrert a/b forsterker, enn hva som var mulig for bare noen år siden. Sikkert mye klasse d, j, a eller a/b som låter like vidunderlig som en rørkonstruksjon.
Og siden dacer har blitt så mye bedre, så betyr det også at magien i en rørforsterker også kommer tydeligere frem for "folk flest" som har investert i nyere dac.
Ved et rent 2 kanals oppsett, så ville jeg også sterkt vurdert noe rørende

PS: Hvis jeg opplever urimelig skyts mot meg så er jeg i stand til å svare for meg. Så langt er det innafor, og jeg tåler litt til

 

[jonas]

Ble sittende å høre på musikk igår i stua. Cambridge stream magic 2 i en liten tass fra Rotel og med Celius. Kosa meg er vel det riktige å si. Etterhvert kom dama inn å satte seg ned. Ble noen timer med mimring... Hadde sansen for dette både hun og jeg. Spørst om ikke Celius bare blir stående i stua. Mulig en antimode 2.0 burde ta turen inn i anlegget der.

Meget fornuftig vurdering

 

[baluba]

Vedrørende rørnevroser er det vel ganske åpenbart at han som har flere rørforsterkere enn transistorforsterkere og insisterer på å bruke dem framfor transene er den med minst rørnevroser. Det burde da være klinkende klart. Årsaken til at jeg gikk så hardt ut (håper dere så litt humor i det også) er at det alltid er slik når en som bruker transe til vanlig vurderer rør, da kommer folk inn og advarer mot det påståtte helvetet det er å bruke rørforsterkere. Det er det jeg kaller rørnevrotikere, de som advarer mot alle farene med rør og dermed anbefaler valg av ny transe isteden av den grunn.

 

[8x12_TOM]

Da har jeg ingen nevroser. Har hørt mange gode oppsett meg rør, særlig kombinert med horn, og har heller ikke den store trange for å advare folk mot rør.

 

[baluba]

Da har jeg ingen nevroser. Har hørt mange gode oppsett meg rør, særlig kombinert med horn, og har heller ikke den store trange for å advare folk mot rør.

Der ser du, da var den ikke myntet på deg heller.