Høyttalere Forslag til høyttalere til 15-20 000 kr ?

[sirop]

Primare er varmere, med fyldigere bass, etter min erfaring.
Hegel fansen vil nok si at Hegel er bedre enn Primare, og jeg er delvis enig, nyere Hegel er meget bra greier, men på SA ville jeg gått for Primare om valget sto mellom de to.

Personlig ville jeg gått for nyere Marantz til SA, da jeg foretrekker litt sødme og karakter i lyden.

 

[kvasi]

Primare er varmere, med fyldigere bass, etter min erfaring.
Hegel fansen vil nok si at Hegel er bedre enn Primare, og jeg er delvis enig, nyere Hegel er meget bra greier, men på SA ville jeg gått for Primare om valget sto mellom de to.

Varmere? Dvs mindre oppløst i toppen og med mer pløsete bass?

 

[sirop]

Nei, mer tilbaketrukket mellomtone vil jeg si.
Verken Hegel eller Primare har spesielt pløsete bass, dog opplever jeg Hegel som mer oppløst i toppen ja.

 

[Syncron75]

Forslag til forsterker på System Audio Saxo 70 ? Hegel Røst, Rotel RA-1592 etc ?

Du bør absolutt sjekke ut den nye Denon PMA-1600NE.
Jeg har nettopp kjøpt den selv. Skulle egentlig kjøpe Yamaha A-S1100, men siden Denon har en veldig god DAC, ble det heller den. Angrer ikke et sekund på det.
http://www.lydogbilde.no/test/hi-fi/denon-pma-1600ne

 

[baluba]

Yamaha S-A801 bør også være en hot contender. Også den har innebygget DAC, men bare USB tror jeg.

 

[kvasi]

Nei, mer tilbaketrukket mellomtone vil jeg si.
.

Åh. Ja da er det vel sikkert bra med tilbakrtrukket mellomtone. Er ikke helt sikker påat jeg vet hva det betyr men det er sikkert kjempebra.

 

[Maliman]

Forsterkeren må ha mulighet for å boble til en sub.

 

[sirop]

Nei, mer tilbaketrukket mellomtone vil jeg si.
.

Åh. Ja da er det vel sikkert bra med tilbakrtrukket mellomtone. Er ikke helt sikker påat jeg vet hva det betyr men det er sikkert kjempebra.

Det betyr at jeg opplever øvre mellomtoneområdet som mer fremtredende på Hegel kontra Primare, på de forskjellige høyttalerne jeg har direkte sammenlignet Hegel og Primare på. Ellers er det bare å spørre hvis du lurer på noe.

 

[kvasi]

Nei, mer tilbaketrukket mellomtone vil jeg si.
.

Åh. Ja da er det vel sikkert bra med tilbakrtrukket mellomtone. Er ikke helt sikker påat jeg vet hva det betyr men det er sikkert kjempebra.

Det betyr at jeg opplever øvre mellomtoneområdet som mer fremtredende på Hegel kontra Primare, på de forskjellige høyttalerne jeg har direkte sammenlignet Hegel og Primare på. Ellers er det bare å spørre hvis du lurer på noe.

Ja, jeg lurer på hvem av dem du syns gjør feil? At du syns en "fremtredende" mellomtone er bra er åpenbart, men er det nå riktig grunnlag å anbefale noe på?

 

[X186841]

USB,Optisk og Coax ES9010K2M dacchip.

Yamaha S-A801 bør også være en hot contender. Også den har innebygget DAC, men bare USB tror jeg.

 

[baluba]

USB,Optisk og Coax ES9010K2M dacchip.

Yamaha S-A801 bør også være en hot contender. Også den har innebygget DAC, men bare USB tror jeg.

Da har også den alt. Koster vel rundt 8000 kroner, ikke all verdens dyr altså. Bør være en god match her.

 

[sirop]

Nei, mer tilbaketrukket mellomtone vil jeg si.
.

Åh. Ja da er det vel sikkert bra med tilbakrtrukket mellomtone. Er ikke helt sikker påat jeg vet hva det betyr men det er sikkert kjempebra.

Det betyr at jeg opplever øvre mellomtoneområdet som mer fremtredende på Hegel kontra Primare, på de forskjellige høyttalerne jeg har direkte sammenlignet Hegel og Primare på. Ellers er det bare å spørre hvis du lurer på noe.

Ja, jeg lurer på hvem av dem du syns gjør feil? At du syns en "fremtredende" mellomtone er bra er åpenbart, men er det nå riktig grunnlag å anbefale noe på?

Ingen gjør feil, alt er subjektive oppfatninger på hvorfor akkurat jeg foretrekker Primare framfor Hegel på SA. Begrunnelsen på hvorfor har jeg allerede utdypet.

Er det noe mer du lurer på i forhold til hvordan jeg opplever Primare og Hegel på SA som ikke er relevant for tråden, kan du ta dette med meg direkte på PM.

 

[Brightside]

Kjøpte nylig en brukt Hegel H1. Den låt helt nydelig på et par små SA hos selger. Hjemme ble lyden litt annerledes. Hegel og Sa er god match i mine ører. Klokkeklar lyd som det heter. Kjørte "sound of silence-disturbed" og på SA hørte jeg munnen til vokalisten åpnet seg rett før første tone kom ut.

 

[eddie1]

Hei ikke fått med meg hele tråden men er det noen grunn til at du ikke kjøper brukte høyttalere som spiller dritten av de som nevnes ?

 

[Maliman]

I lydverdenen er det vel slik at man begynner et sted og ender opp et helt annet sted.. Jeg har derfor sterkt vurdert demo/nyere brukt.
Sitter nå å vurderer Elac FS-267 og Pylon Diamond 28.. Tips ?

 

[baluba]

Kjøpte nylig en brukt Hegel H1. Den låt helt nydelig på et par små SA hos selger. Hjemme ble lyden litt annerledes. Hegel og Sa er god match i mine ører. Klokkeklar lyd som det heter. Kjørte "sound of silence-disturbed" og på SA hørte jeg munnen til vokalisten åpnet seg rett før første tone kom ut.

Hvis du ikke hører leppelyder på et så ekstremt nærmikka opptak som det så suger anlegget ditt både rumpe og tiss. Det er det mest syltynne forsvaret for et produkt som koster mange penger jeg har lest. Her i krypten kan jeg faktisk ta mål av drøvelen til vokalisten, og det er med Abrahamsen A-DAC som koster like mye som en liten kveld på byen uten å overdrive alkoholinntaket.

Jeg kan forøvrig ikke forstå hvorfor noen vil bruke et slikt opptak til testing. Det har jo ingenting med realisme å gjøre sett bort fra hvis du forsøker å illudere elskere som hvisker litt høyt inn i ørene til hverandre i fylla.

 

[Maliman]

Hvordan vil Rotel låte med Elac ? God kombo eller ikke ?

 

[Brightside]

Kjøpte nylig en brukt Hegel H1. Den låt helt nydelig på et par små SA hos selger. Hjemme ble lyden litt annerledes. Hegel og Sa er god match i mine ører. Klokkeklar lyd som det heter. Kjørte "sound of silence-disturbed" og på SA hørte jeg munnen til vokalisten åpnet seg rett før første tone kom ut.

Hvis du ikke hører leppelyder på et så ekstremt nærmikka opptak som det så suger anlegget ditt både rumpe og tiss. Det er det mest syltynne forsvaret for et produkt som koster mange penger jeg har lest. Her i krypten kan jeg faktisk ta mål av drøvelen til vokalisten, og det er med Abrahamsen A-DAC som koster like mye som en liten kveld på byen uten å overdrive alkoholinntaket.

Jeg kan forøvrig ikke forstå hvorfor noen vil bruke et slikt opptak til testing. Det har jo ingenting med realisme å gjøre sett bort fra hvis du forsøker å illudere elskere som hvisker litt høyt inn i ørene til hverandre i fylla.

Hahaha. Det var et brutalt motargument. Visste ikke at dette var en konkurranse om å vise hvem som har størst tiss.

 

[bjaroen]

Hei.
Søk opp Pylons venner. Disse har blitt testet av flere her inne.
Mvh
Bjarne

 

[baluba]

Kjøpte nylig en brukt Hegel H1. Den låt helt nydelig på et par små SA hos selger. Hjemme ble lyden litt annerledes. Hegel og Sa er god match i mine ører. Klokkeklar lyd som det heter. Kjørte "sound of silence-disturbed" og på SA hørte jeg munnen til vokalisten åpnet seg rett før første tone kom ut.

Hvis du ikke hører leppelyder på et så ekstremt nærmikka opptak som det så suger anlegget ditt både rumpe og tiss. Det er det mest syltynne forsvaret for et produkt som koster mange penger jeg har lest. Her i krypten kan jeg faktisk ta mål av drøvelen til vokalisten, og det er med Abrahamsen A-DAC som koster like mye som en liten kveld på byen uten å overdrive alkoholinntaket.

Jeg kan forøvrig ikke forstå hvorfor noen vil bruke et slikt opptak til testing. Det har jo ingenting med realisme å gjøre sett bort fra hvis du forsøker å illudere elskere som hvisker litt høyt inn i ørene til hverandre i fylla.

Hahaha. Det var et brutalt motargument. Visste ikke at dette var en konkurranse om å vise hvem som har størst tiss.

Teknisk på den digitale siden har jeg vel minst tiss, i alle fall hvis vi skal basere oss på det som jeg må strømme for å få høre. CDP er nok mer høyverdig hos meg. Men det er altså ikke ment som noe annet enn å forklare at den testen ikke har noen verdi i denne diskusjonen.

 

[Brightside]

Kjøpte nylig en brukt Hegel H1. Den låt helt nydelig på et par små SA hos selger. Hjemme ble lyden litt annerledes. Hegel og Sa er god match i mine ører. Klokkeklar lyd som det heter. Kjørte "sound of silence-disturbed" og på SA hørte jeg munnen til vokalisten åpnet seg rett før første tone kom ut.

Hvis du ikke hører leppelyder på et så ekstremt nærmikka opptak som det så suger anlegget ditt både rumpe og tiss. Det er det mest syltynne forsvaret for et produkt som koster mange penger jeg har lest. Her i krypten kan jeg faktisk ta mål av drøvelen til vokalisten, og det er med Abrahamsen A-DAC som koster like mye som en liten kveld på byen uten å overdrive alkoholinntaket.

Jeg kan forøvrig ikke forstå hvorfor noen vil bruke et slikt opptak til testing. Det har jo ingenting med realisme å gjøre sett bort fra hvis du forsøker å illudere elskere som hvisker litt høyt inn i ørene til hverandre i fylla.

Hahaha. Det var et brutalt motargument. Visste ikke at dette var en konkurranse om å vise hvem som har størst tiss.

Teknisk på den digitale siden har jeg vel minst tiss, i alle fall hvis vi skal basere oss på det som jeg må strømme for å få høre. CDP er nok mer høyverdig hos meg. Men det er altså ikke ment som noe annet enn å forklare at den testen ikke har noen verdi i denne diskusjonen.

Bra å få luket ut dårlige argumenter.
Du må gjerne sende meg en pm med musikkforlag.
Om du har tid og gidder

 

[baluba]

Hahaha. Det var et brutalt motargument. Visste ikke at dette var en konkurranse om å vise hvem som har størst tiss.

Teknisk på den digitale siden har jeg vel minst tiss, i alle fall hvis vi skal basere oss på det som jeg må strømme for å få høre. CDP er nok mer høyverdig hos meg. Men det er altså ikke ment som noe annet enn å forklare at den testen ikke har noen verdi i denne diskusjonen.

Bra å få luket ut dårlige argumenter.
Du må gjerne sende meg en pm med musikkforlag.
Om du har tid og gidder

Du kan jo følge med tråden min under Mitt anlegg, der kommer jeg stadig med drypp. Ellers har jo gode avdelinger for musikk på dette forumet. Men generelt bør man lytte til vokalister som står litt lenger fra mikrofonen hvis det er ment som en test av vokallyd, Zappa er noe jeg for eksempel hører på av musikkglede men ikke for å skille mellom skitt og kanel. Slike opptak låter alltid "bra" på ethvert anlegg, og det er nok grunnen til at mange musikere liker det. Men det er langtfra god lyd for oss som driver med høyere kvalitet hifi, enten i dyr mellomklasse eller high end.

Vil du ha et tips om en plate som er virkelig god på den måten så bør du gå på Discogs og handle inn den originale mastringen av John Hiatts Bring The Family. Naturlig og velbalansert lydbilde. Eller hva med å gå litt lenger bak i tid og høre på John Martyns Solid Air?