Opplevelsen av lyd i forhold til alder

[aloz]

Kan hende dette er tatt opp tidligere, men;
Det er jo slik at jo eldre man blir, desto lavere blir evnen til å oppleve høyere lydfrekvenser.
Sett i lyset av alle diskusjoner her på HFS i forbindelse med uenigheter omkring opplevelser av diverse lydfremkallende lydremedier,
kan det faktum at vi alle har forskjellig evne til å oppleve frekvenser være en pådriver til uenighet?

Selv er jeg 53 år og registrerer nok ikke lyder høyere enn 14-17khz, tror jeg.
Satt forleden sammen med noen i lydbula hvor en yngre person sa; "Fytti katta så bra mye diskant det er her"(Vedkommende er en "lydbevisst" person)
Jeg oppfattet ikke samme musikkstykke lydmessig på samme måte som han.
Min opplevelse var en "varmere" gjengivelse.
Kan alder ha noe å si?

 

[Crusty]

Bare tenk på alle på 60+ som hører minst opp til 30khz. Kabler, sikringer, og alt det der.

Audiofile übermensch. Er det ikke fantastisk? En vidunderlig verden vi lever i.

 

[211.]

Kan hende dette er tatt opp tidligere, men;
Det er jo slik at jo eldre man blir, desto lavere blir evnen til å oppleve høyere lydfrekvenser.
Sett i lyset av alle diskusjoner her på HFS i forbindelse med uenigheter omkring opplevelser av diverse lydfremkallende lydremedier,
kan det faktum at vi alle har forskjellig evne til å oppleve frekvenser være en pådriver til uenighet?

Selv er jeg 53 år og registrerer nok ikke lyder høyere enn 14-17khz, tror jeg.
Satt forleden sammen med noen i lydbula hvor en yngre person sa; "Fytti katta så bra mye diskant det er her"(Vedkommende er en "lydbevisst" person)
Jeg oppfattet ikke samme musikkstykke lydmessig på samme måte som han.
Min opplevelse var en "varmere" gjengivelse.
Kan alder ha noe å si?

Har fundert på det samme ved flere anledninger, og har for lenge siden konkludert med at her er det ikke bare alder som spiller inn men personlige preferanser betyr ganske mye også.
Når det er sagt så behøver de fleste av oss en nivåheving i toppen for å oppfatte de høyere frekvenser når vi blir eldre. Dette kommer gradvis og blir ikke lagt merke til før det er ekstremt, om man ikke er oppmerksom.

Sent fra min SM-T800 via Tapatalk

 

[The Gunner]

Bare tenk på alle på 60+ som hører minst opp til 30khz. Kabler, sikringer, og alt det der.

Audiofile übermensch. Er det ikke fantastisk? En vidunderlig verden vi lever i.

Forskjeller på kabler finnes ikke bare diskanten, og man må slett ikke kunne høre 30khz for å detektere de. Forskjellene kan likesågodt finnes i bass- og mellomtonegjengivelsen. Samt i andre parametre.

Men ja, det er et tankekors at de aller fleste "guruer", testere og konstruktører, er langt over zenitshøyden hva hørsel angår. Men hva gjør vel det i praksis hvis/siden den store brorparten av kundegrunnlaget har samme forutsetning?

 

[Distinctive]

Bare tenk på alle på 60+ som hører minst opp til 30khz. Kabler, sikringer, og alt det der.

Audiofile übermensch. Er det ikke fantastisk? En vidunderlig verden vi lever i.

Hva er pointet med denne innstillingen på et Hifi forum?
Blir som å henge på et entusiast bilforum med oppfatning om at det er kun transport fra A til B som gjelder..... (?)

 

[Zomby_Woof]

Bare tenk på alle på 60+ som hører minst opp til 30khz. Kabler, sikringer, og alt det der.

Audiofile übermensch. Er det ikke fantastisk? En vidunderlig verden vi lever i.

Hva er pointet med denne innstillingen på et Hifi forum?
Blir som å henge på et entusiast bilforum med oppfatning om at det er kun transport fra A til B som gjelder..... (?)

Nåja. Det blir vel mer som at de som har mista lappen av aldersrelaterte helsemessige grunner, skal gå ut og mene sterkt om siste generasjon sportsbiler....

 

[Zomby_Woof]

Men klart hørselen har noe å si for opplevelsen av lyd, og dermed gjengivelsen av den. Noe annet ville trengt en grundig forklaring.

Men det den enkelte har av hørselstap kompenseres nok delvis for av hjernen. Selv om man har stygge dipper på enkeltfrekvenser så er man fortsatt i stand til å gjenkjenne folk på stemmen, som vi fortsatt er det over telefonen med sine lydmessige ehhh.... utfordtringer.

Svart hav er det ikke, selv for den mest tunghørte. Men jeg spør ikke faren min om råd når det gjelder diskantgjengivelse, for å si det sånn.

 

[slowmotion]

Ettersom jeg blir eldre flytter fokus seg. Nå blir jeg 59, og jeg hører mellomtone veldig godt!

Spøk til side, lytting etter disktant og små detaljer osv har jeg sluttet med. Det har blitt mye mer viktig for meg at musikken høres naturlig og dynamisk ut.

 

[Zomby_Woof]

Når jeg fyller 70 er det ikke sikkert jeg gidder å betale ekstra for Ortofon Replicant-profil på pickupen lenger....

 

[ymir]

Når en leser de trådene der anbefaling ønskes,det være seg elektronikk og/eller høyttalere er det en god del som sier
at toppen MÅ være behagelig,ikke aggressiv eller påtrengende,selv om de har redusert hørsel,med eller uten tinnitus.
Det må være noe å tygge på for noen.Redusert hørsel i diskantområdet,samtidig som en ønsker en avrundet,behagelig topp.

Litt om hørsel her,innlegg # 594

http://www.hifisentralen.no/forumet/mitt-anlegg-og-billedtra-der/72643-ymirs-audiofile-liv-30.html

Hyperakusis,fonofobi,recruitement?

Overfølsom hørsel,lydømfintlig,nedsatt lydtoleranse,overfølsom for lyder,nedsatt ubehagsterskel,
lydallergi,rekruttering,lydskrekk,angst for lyder,lyd-aversjon,lydirritasjon,lydhating..


Rett opp frekvenskurven med noe slikt ,selv om jeg da foretrekker å ikke bruke hjelpemiddel ved musikk lytting.
Hjernen har tilpasset seg ørets reduserte funksjon,no problem.Dette er hva fagfolk kaller mildt/moderat hørselstap

WIDEX UNIQUE | Medisan AS

Og ikke med slikt eller dsp

 

[Dazed]

Å ja. De som ikke hører forbedringer fra alskens dubiøse "audiofile" produkter er selvsagt bare for gamle. Fin joker å ha i ermet til den neste kabeltråden!

 

[Zomby_Woof]

Gammel ville vært det eneste nye. Dauhørt har vi hørt, lenge.

 

[TT.]

 

[osc]

Når jeg fyller 70 er det ikke sikkert jeg gidder å betale ekstra for Ortofon Replicant-profil på pickupen lenger....

Du skal ikke si det. Jeg vet i hvertfall om et par stykker som er over denne alderen og fremdeles mener at Windfeld er det riktige valget.

 

[Olav2]

Jeg har en mistanke om at dette er én av årsakene til at så mange audiofile er glade i å spille så høyt. Når man ikke spiller høyt, hører man jo mindre diskant (og mindre bass) pga ørets innebygde loudness-funksjon. Hvis man i tillegg hører enda mindre diskant pga alder, gjør jo det at man får enda mindre diskant. For i det hele tatt å få noe fres i musikken må man da skru ganske mye opp - med mindre man har hendige tonekontroller i kjeden sin som man vet å bruke.

(selv hører jeg gankse greit opp til 18 hz, og så dabber det av - men hvis jeg skrur diskanten litt opp hører jeg opp til 20 hz)

 

[Olav2]

Forøvrig tror jeg Floyd Toole på et gitt tidspunkt sluttet å bruke seg selv som testperson i blindtester. Han innså rett og slett at hørselen hans ikke var god nok lenger. Slik selvinnsikt synes jeg det står respekt av.

 

[Trondmeg]

Jeg har en mistanke om at dette er én av årsakene til at så mange audiofile er glade i å spille så høyt. Når man ikke spiller høyt, hører man jo mindre diskant (og mindre bass) pga ørets innebygde loudness-funksjon. Hvis man i tillegg hører enda mindre diskant pga alder, gjør jo det at man får enda mindre diskant. For i det hele tatt å få noe fres i musikken må man da skru ganske mye opp - med mindre man har hendige tonekontroller i kjeden sin som man vet å bruke.

(selv hører jeg gankse greit opp til 18 hz, og så dabber det av - men hvis jeg skrur diskanten litt opp hører jeg opp til 20 hz)

Subsoniske ører skjønner jeg. Jobber som sonar?

 

[ymir]

Tror en del lurer seg selv med hvor høye frekvenser en klarer å høre.
Skrur en høyt nok på den ene eller andre måte så kan mye høres.
Tar en en tur til en audiograf for en seriøs hørseltest så skal testtonene ha et vist nivå.
Høyeste testtone der er 8kHz.Min tinnitus ligger like utenfor det området,
men audiografen anslo den til ca. 10 kHz.Da er ikke høreapparatene pr. i dag gode nok til
at de går så høyt i frekvens at tinnitusen kan kanselleres bort.
Når en driver med selvtest så er det nok en del som skrur opp volum til en hører det meste.

 

[Ulf-B]

Jeg har en mistanke om at dette er én av årsakene til at så mange audiofile er glade i å spille så høyt. Når man ikke spiller høyt, hører man jo mindre diskant (og mindre bass) pga ørets innebygde loudness-funksjon. Hvis man i tillegg hører enda mindre diskant pga alder, gjør jo det at man får enda mindre diskant. For i det hele tatt å få noe fres i musikken må man da skru ganske mye opp - med mindre man har hendige tonekontroller i kjeden sin som man vet å bruke.

(selv hører jeg gankse greit opp til 18 hz, og så dabber det av - men hvis jeg skrur diskanten litt opp hører jeg opp til 20 hz)

Jeg har rundet 67, og sist jeg sjekket hørte jeg opp til rundt 13 kHz, hvilket forklarer hvorfor gresshoppene døde ut for mange år siden.

Men likevel: Det er mer enn nok diskant her i verden. Jeg tror at grunnen til at mange spiller veldig høyt, er mangelen på bassfundament i underdimensjonerte høyttalere. Ved å skru opp volumet kan man skape en illusjon av trøkk og fundament i bassen, som større høyttalere klarer å gjengi helt ubesværet, nesten uavhengig av hvor høyt man spiller.

Men ellers har jeg latt meg fortelle at det er diskantlyder som i hovedsak tar knekken på hørselen. Sirkelsager, båndslipere og slikt. Ja, jeg har mistanke om at en del av konas hørselsproblemer kan tilskrives kjøkkenmaskin og miksmaster. For min del bruker jeg alltid hørselvern når jeg bruker utstyr som støyer. Jeg var nok den eneste i nabolaget som brukte slikt i f.m. motorgressklipper og snøfreser. Men så hører jeg ikke så aller verst - alderen tatt i betraktning.

 

[ANM]

Jeg tror at grunnen til at mange spiller høyt er relatert til hvorfor mange liker å kjøre fort. Og hva er høyt?

 

[Olav2]

Jeg har en mistanke om at dette er én av årsakene til at så mange audiofile er glade i å spille så høyt. Når man ikke spiller høyt, hører man jo mindre diskant (og mindre bass) pga ørets innebygde loudness-funksjon. Hvis man i tillegg hører enda mindre diskant pga alder, gjør jo det at man får enda mindre diskant. For i det hele tatt å få noe fres i musikken må man da skru ganske mye opp - med mindre man har hendige tonekontroller i kjeden sin som man vet å bruke.

(selv hører jeg gankse greit opp til 18 hz, og så dabber det av - men hvis jeg skrur diskanten litt opp hører jeg opp til 20 hz)

Subsoniske ører skjønner jeg. Jobber som sonar?

Hehe... en "k" som ble borte der ser jeg!

 

[Trondmeg]

Uansett hvilken frekvensrespons mine ører har så er det samme kurven uansett om jeg hører på ekte instrumenter eller via hifien. Slik sett skal det låte likt uansett. Og om man har noen svekkelser hist og pist så betyr ikke det at man er døv.

 

[Olav2]

Jeg har en mistanke om at dette er én av årsakene til at så mange audiofile er glade i å spille så høyt. Når man ikke spiller høyt, hører man jo mindre diskant (og mindre bass) pga ørets innebygde loudness-funksjon. Hvis man i tillegg hører enda mindre diskant pga alder, gjør jo det at man får enda mindre diskant. For i det hele tatt å få noe fres i musikken må man da skru ganske mye opp - med mindre man har hendige tonekontroller i kjeden sin som man vet å bruke.

(selv hører jeg gankse greit opp til 18 hz, og så dabber det av - men hvis jeg skrur diskanten litt opp hører jeg opp til 20 hz)

Jeg har rundet 67, og sist jeg sjekket hørte jeg opp til rundt 13 kHz, hvilket forklarer hvorfor gresshoppene døde ut for mange år siden.

Men likevel: Det er mer enn nok diskant her i verden. Jeg tror at grunnen til at mange spiller veldig høyt, er mangelen på bassfundament i underdimensjonerte høyttalere. Ved å skru opp volumet kan man skape en illusjon av trøkk og fundament i bassen, som større høyttalere klarer å gjengi helt ubesværet, nesten uavhengig av hvor høyt man spiller.

Men ellers har jeg latt meg fortelle at det er diskantlyder som i hovedsak tar knekken på hørselen. Sirkelsager, båndslipere og slikt. Ja, jeg har mistanke om at en del av konas hørselsproblemer kan tilskrives kjøkkenmaskin og miksmaster. For min del bruker jeg alltid hørselvern når jeg bruker utstyr som støyer. Jeg var nok den eneste i nabolaget som brukte slikt i f.m. motorgressklipper og snøfreser. Men så hører jeg ikke så aller verst - alderen tatt i betraktning.

Da er vi to! Jeg er veldig opptatt av å ta vare på hørselen min. Og ja, jeg har også hørt at diskanten er den verste synderen. Kan godt være du har rett i det med at mangel på bass er en enda viktigere grunn til at man skrur opp. Evt. at man får et mer omsluttende lydbilde fordi høyere volum gjør at refleksjonene i rommet i større grad blir merkbare.

 

[TrompeteN]

Degradering av hørsel med alder er veldig individuelt i likhet med hvor mye ører tåler. Noen har ører av glass, mens andre har ører av betong.

 

[vidarje]

Tror jeg har ører av tynt porselen

 

[Valfy]

Øra blir dårligere og utstyret dyrere ;D

 

[Hi-Fi akustikk]

Det må være noe å tygge på for noen.Redusert hørsel i diskantområdet,samtidig som en ønsker en avrundet,behagelig topp.

Helt normalt.

Når hårcellene er skadet men likevel blir påtrykt kraftig lyd i sine respektive frekvensområder oppstår forvrengning. Dett er grunnen til at det ikke er bra å bruken en inverskurve til audiogrammet når et høreapparat skal kalibreres til brukeren.

 

[The Shy]

Jeg har en mistanke om at dette er én av årsakene til at så mange audiofile er glade i å spille så høyt. Når man ikke spiller høyt, hører man jo mindre diskant (og mindre bass) pga ørets innebygde loudness-funksjon. Hvis man i tillegg hører enda mindre diskant pga alder, gjør jo det at man får enda mindre diskant. For i det hele tatt å få noe fres i musikken må man da skru ganske mye opp - med mindre man har hendige tonekontroller i kjeden sin som man vet å bruke.

(selv hører jeg gankse greit opp til 18 hz, og så dabber det av - men hvis jeg skrur diskanten litt opp hører jeg opp til 20 hz)

Jeg har rundet 67, og sist jeg sjekket hørte jeg opp til rundt 13 kHz, hvilket forklarer hvorfor gresshoppene døde ut for mange år siden.

Men likevel: Det er mer enn nok diskant her i verden. Jeg tror at grunnen til at mange spiller veldig høyt, er mangelen på bassfundament i underdimensjonerte høyttalere. Ved å skru opp volumet kan man skape en illusjon av trøkk og fundament i bassen, som større høyttalere klarer å gjengi helt ubesværet, nesten uavhengig av hvor høyt man spiller.

Men ellers har jeg latt meg fortelle at det er diskantlyder som i hovedsak tar knekken på hørselen. Sirkelsager, båndslipere og slikt. Ja, jeg har mistanke om at en del av konas hørselsproblemer kan tilskrives kjøkkenmaskin og miksmaster. For min del bruker jeg alltid hørselvern når jeg bruker utstyr som støyer. Jeg var nok den eneste i nabolaget som brukte slikt i f.m. motorgressklipper og snøfreser. Men så hører jeg ikke så aller verst - alderen tatt i betraktning.

Markgresshoppene er den mest utbredte arten i norge (13 arter) og er den som er rundt oss over alt og den vi til vanlig hører. Dens "sang" ligger på mellom 5k og 15kHz. Hører du ikke den står det dårlig til med hørselen. Løvgresshoppen er den store grønne. Tross størrelsen er den tynn i målet og "synger" med frekvenser på mellom 15k og 70kHz - den hører jeg ikke.

 

[alphamale]

Jeg har en mistanke om at dette er én av årsakene til at så mange audiofile er glade i å spille så høyt. Når man ikke spiller høyt, hører man jo mindre diskant (og mindre bass) pga ørets innebygde loudness-funksjon. Hvis man i tillegg hører enda mindre diskant pga alder, gjør jo det at man får enda mindre diskant. For i det hele tatt å få noe fres i musikken må man da skru ganske mye opp - med mindre man har hendige tonekontroller i kjeden sin som man vet å bruke.

(selv hører jeg gankse greit opp til 18 hz, og så dabber det av - men hvis jeg skrur diskanten litt opp hører jeg opp til 20 hz)

Vet ikke jeg!
De gangene jeg drar på litt er det ikke for at hørselen er laber ( den er knallbra selv om kjerringa lurer ) men for den taktile følelsen den aktuelle låta/musikken gir meg. Jeg syntes lyden på kroppen er en viktig del av opplevelsen med musikk.

 

[Olav2]

Jeg har en mistanke om at dette er én av årsakene til at så mange audiofile er glade i å spille så høyt. Når man ikke spiller høyt, hører man jo mindre diskant (og mindre bass) pga ørets innebygde loudness-funksjon. Hvis man i tillegg hører enda mindre diskant pga alder, gjør jo det at man får enda mindre diskant. For i det hele tatt å få noe fres i musikken må man da skru ganske mye opp - med mindre man har hendige tonekontroller i kjeden sin som man vet å bruke.

(selv hører jeg gankse greit opp til 18 hz, og så dabber det av - men hvis jeg skrur diskanten litt opp hører jeg opp til 20 hz)

Vet ikke jeg!
De gangene jeg drar på litt er det ikke for at hørselen er laber ( den er knallbra selv om kjerringa lurer ) men for den taktile følelsen den aktuelle låta/musikken gir meg. Jeg syntes lyden på kroppen er en viktig del av opplevelsen med musikk.

OK, kan godt være den antakelsen min var helt feil!

 

[carisma]

Det må være noe å tygge på for noen.Redusert hørsel i diskantområdet,samtidig som en ønsker en avrundet,behagelig topp.

Helt normalt.

Når hårcellene er skadet men likevel blir påtrykt kraftig lyd i sine respektive frekvensområder oppstår forvrengning. Dett er grunnen til at det ikke er bra å bruken en inverskurve til audiogrammet når et høreapparat skal kalibreres til brukeren.

Riktig.
Jeg har av og til problemer med tinnitus.
Men bare på ett øre. Spesielt diskanten som jeg hører dårlig kan lett bli skarpt på det øret.
Nå tåler jeg allikevel en del på det øret om lyden er forvrengningsfri.
Focal Alto Utopia og også Electra 936 har litt mere nivå i toppen enn mange andre høyttalere. I tillegg så høres de riktige ut i toppen pga det jeg regner med er lav forvrengning.
Har vært borti andre diskanter som spiller lavere men allikevel oppfattes som skarpere.
Sistnevnte Alto er bare super behagelig for meg.
Og den mangler iallefall ikke nivå. Hverken i diskanten eller mellomtone.
Jeg er meget følsom for forvrengning og komprimering på det øret som til tider er dårlig.
Det er også det øret som sier ifra om nye ting i anlegget er dårligere.

Sent fra min XT1572 via Tapatalk

 

[bambi]

Kunne vært interessant å se hvor stor forskjell i hørsel det er på eldre som har hatt småbarn i løpet av livet, og de som har vært barnløse. Vil tippe helt vilt på at de som har småbarn lett har pådratt seg skader av småbarnsgråt og generelt støynivå.

 

[G.A.G.]

Må legge inn en kommentar om dette da jeg for et par år siden var på lyttekveld sammen med noen eldre herrer. Eier, som var eldst var fornøyd med lyd via dac, men foretrakk vinyl. Ingen av herremennene (som alle var over 50) hørte at det var mye digitalstøy langt opp i frekvens. Det låt ikke bra, forbi si det sånn.
Ved 60 års alder hører vi i gjennomsnitt fra ca 30 hz til ca 10000, men det er naturligvis mange unntak. Jeg er 45 og hører ca fra 23 til ca 16500 hz, hvilket er dårligere sammenlignet med når jeg testet det samme ifm et lydteknikerkurs for 22 år siden hvor jeg hørt fra 18 hz til ca 19000 hz. Naturens lover gjelder selv for oss audiofile.:-

 

[JENO]

Kunne vært interessant å se hvor stor forskjell i hørsel det er på eldre som har hatt småbarn i løpet av livet, og de som har vært barnløse. Vil tippe helt vilt på at de som har småbarn lett har pådratt seg skader av småbarnsgråt og generelt støynivå.

Da må du få kustus på kidsa dine! Passiviser dem med nettbrett e. l. Det er dog en kjent sak at en del barnehageansatte sliter med hørselen.

30 år bak et trommesett tror jeg nok har degradert hørselen min en del også. Jeg vet ikke om det er high hat-øret eller ride-øret som har fått hardest medfart.

 

[JENO]

Jeg tror at grunnen til at mange spiller høyt er relatert til hvorfor mange liker å kjøre fort. Og hva er høyt?

Komme fortere fram? Trangen til å kjøre forbi rasshøla som ligger under fartsgrensa? 8)

Jeg må innrømme at jeg har vært på demo og fått absolutt ingen ting ut av det siden det ble spilt så lavt. Anlegget kunne vært hva som helst. Jeg synes man må guffe på litt for å høre kvalitetene i et anlegg, samt få glede av musikken. Men hva som oppleves som høyt kommer veldig an på både rom, anlegg, kildemateriale og dagsform.

 

[Olav2]

Kunne vært interessant å se hvor stor forskjell i hørsel det er på eldre som har hatt småbarn i løpet av livet, og de som har vært barnløse. Vil tippe helt vilt på at de som har småbarn lett har pådratt seg skader av småbarnsgråt og generelt støynivå.

Da må du få kustus på kidsa dine! Passiviser dem med nettbrett e. l. Det er dog en kjent sak at en del barnehageansatte sliter med hørselen.

30 år bak et trommesett tror jeg nok har degradert hørselen min en del også. Jeg vet ikke om det er high hat-øret eller ride-øret som har fått hardest medfart.

Jeg merker veldig godt at trommer er noe av det som sliter aller mest på hørselen min. Her forleden var det torgdag/bydag (husker ikke hva de kaller det) her i Bergen. Alle disse irriterende buekorpsene gikk omkring og trommet dagen lang. Hvis de gikk forbi noen meter fra meg, kunne jeg formelig merke hvordan de små hårene inne i det indre øret mitt vred på seg i ubehag.

I det hele tatt er det lite som skal til for å svekke hørselen, tror jeg, særlig når det kommer til diskantlyder. Hvis jeg hamrer løs på et flygel noen timer, merker jeg gjerne etterpå at hørselen er litt redusert. Jeg går faktisk med planer om å få meg spesialtilpassede lydreduserende ørepropper som er formet etter øregangene mine, og som reduserer lyden helt jevnt i frekvens. De fleste ørepropper reduserer lyden ujevnt i frekvens, og er derfor ubrukelige i musikksammenheng.

Her er forresten to veldig pedagogiske videoer om hørsel og hørselstap som jeg kom over på et annet forum. Den siste videoen forklarer blant annet hvorfor diskanten er det første som forsvinner.

 

[ANM]

Vi har sikkert alle forskjellig tilnærming til denne hobbyen og livet ellers. Jeg innrømmer mer enn gjerne at jeg aldri blir voksen og jeg liker at lekesakene presterer. Selv om jeg sikker spiller på relativt moderat volum brorparten av tiden gir det meg et endeløst kick å vri opp fra tid til annen bare for å høre og ikke minst føle kraften av musikken.

 

[bambi]

Kunne vært interessant å se hvor stor forskjell i hørsel det er på eldre som har hatt småbarn i løpet av livet, og de som har vært barnløse. Vil tippe helt vilt på at de som har småbarn lett har pådratt seg skader av småbarnsgråt og generelt støynivå.

Da må du få kustus på kidsa dine! Passiviser dem med nettbrett e. l. Det er dog en kjent sak at en del barnehageansatte sliter med hørselen.

30 år bak et trommesett tror jeg nok har degradert hørselen min en del også. Jeg vet ikke om det er high hat-øret eller ride-øret som har fått hardest medfart.

Skal ta tipset ditt om nettbrett videre til mora hans, tipper det vil score skikkelig høyt på pedagogikk-skalaen hennes. Forøvrig har jeg både hørselvern og ørepropper liggende et sted, kanskje på tide å finne dem fram.

 

[bambi]

Vi har sikkert alle forskjellig tilnærming til denne hobbyen og livet ellers. Jeg innrømmer mer enn gjerne at jeg aldri blir voksen og jeg liker at lekesakene presterer. Selv om jeg sikker spiller på relativt moderat volum brorparten av tiden gir det meg et endeløst kick å vri opp fra tid til annen bare for å høre og ikke minst føle kraften av musikken.

So eager to be Klipsched, so reluctant to admit it. ;D

 

[ANM]

Det er vel ingen med Klipsch og hørselen i behold som orker å spille høyt?