NRK lisens, må man betale hvis...?
- Trådstarter Hornlyd
- Startdato
Alt utstyr med mottager som kan motta kabelTV, RiksTV etc etc utløser NRK lisens, -mao alt som har mottaker i seg. Mot gebyr kan man få fjernet eller plombert antenneinngangen, men dette må gjøres p ågodkjent verksted.
Ikke helt nytt men litt info 
Unngå TV-lisens ved å plombere TV-en - Joda, du kan fortsatt unngå TV-lisensen - DinSide
Unngå TV-lisens ved å plombere TV-en - Joda, du kan fortsatt unngå TV-lisensen - DinSide
Z
Zomby_Woof
Gjest
Det er mottageren/tuneren som er lisensbelagt, enten man har den i TV'en, GET-boksen eller tilsvarende, eller i en gammel haug av en VHS-spiller.
Jeg har levert TV til verksted for fjerning av tuner (og dokumentert det overfor NRK), levert tilbake GET-boks, og betaler ikke lenger lisens. Jeg har skjønt at man kan se det meste på nett, men gjør ikke det heller.
Livet har blitt bedre på mange måter.
Jeg har levert TV til verksted for fjerning av tuner (og dokumentert det overfor NRK), levert tilbake GET-boks, og betaler ikke lenger lisens. Jeg har skjønt at man kan se det meste på nett, men gjør ikke det heller.
Livet har blitt bedre på mange måter.
I tillegg må man vel holde seg unna abonnement som TV2 Sumo, Viaplay etc? (Dette blir jo som å ha dekoderen i pcen/SmartTVen)
Netflix og HBO vil jeg tro er greit siden disse ikke viser ordinære tv-programmer som kun vises på norsk tv..
All TV gjennom internett er avgiftsfritt.
strengt tatt: ja. Men selv ikke NRK er så kukete at dem forlanger dokumentasjon på at man har levert dette tilbake. (men jeg blir ikke særlig overrasket om jeg blir motbevist...)
Men altså, la være å kødde med finansieringen av den beste radio- og TV-kanalen vi fremdeles har tilgang til her i landet. Etter at reklamefinansiert TV ble dagligdags har jeg holdt klokelig kjeft om lisenspengene. De småpengene er det verdt å få kvalitet. Jeg er mer betenkt over hva jeg får for den doble summen jeg betaler til Canal Digital / Telenor Digital pr år.
Sist redigert:
https://www.nrk.no/lisens/skjema---oppsigelse-1.11508479
Ikke ment som en oppfordring, men her er den offisielle informasjonen som etterspørres.
Ikke ment som en oppfordring, men her er den offisielle informasjonen som etterspørres.
NRK har ingen verdi lenger. Nyheter som minner om karneval og barnaktige konkurranser for folket i beste sendetid. Videre et kulturinnhold som kun dreier seg on det såkalte utvidede kulturbegrep eller Kygo. Må heller ikke glemme skandaløs minutt for minutt samt skiskyting på sommertid. Radio er gratis og krever ingen lisens. Støtter opp om opprøret. Har selv skjerm uten mottager og hasta lavista GET. Det sparer meg for 1000 kr pr mnd. Netflix og HBO koster 200. Dvs10000 kr mer til vin I året.
Sist redigert:
Veldig enig i dette!
Vi med som bruker endel penger på denne hobbyen må tåle å bruke litt penger programmatriale og.. Både på musikk og TV.
Plomberte 15 stk på jobben her for en stund tilbake.
Dalen elektro gjorde dette for oss.
Ble gjort på følgende måte: stor tang som de rein av antennekontakten.
Fikk bekreftelse av de og sendte inn.
Dalen elektro gjorde dette for oss.
Ble gjort på følgende måte: stor tang som de rein av antennekontakten.
Fikk bekreftelse av de og sendte inn.
Det koster å lønne de som sitter der.
Som superhkm skrev:
"hvem skal lønne Harald Are Lund, Thomas Felberg, Espen Omdal OSV hvis ikke vi gjør det?"
Uten lisens ender du opp med morgenprogram fra P4 på alle kanaler....
Sludder! Hvorfor det? NRK bruker enorme summer på lokalradio som er til å dø av samt show og fjas. En liten bevilgning over statsbudsjettet er alt som skal til hvis de holder seg til den smale sti. Reklamefinansiert utvidet-kultur og egenreklame er det de driver med i dag, og det hele tiden. Samtlige sendinger innledes med tanketom reklame og vignetter. Videre sender de poengløse debatter av simpleste type, ikke engang TV2 verdig, samt at de nå fremviser en nyskapning som er null. Hvis NRK skal være lisenskanal må de utelukkende sende smalt og tungt. Rating skal de ikke bry seg om. Nå er det sirkus og karneval ispedd politisk korrekt og blodfattig konkurranseorientert underholdning.
Jeg betaler ikke nesten 4 tusen i året for at noen andre skal høre disse menneskene du ramser opp i radio. P2 og alltid nyheter drives med små budsjett. Nå DABer de seg forresten ut i intet også.
Jeg betaler ikke nesten 4 tusen i året for at noen andre skal høre disse menneskene du ramser opp i radio. P2 og alltid nyheter drives med små budsjett. Nå DABer de seg forresten ut i intet også.
- Ble medlem
- 08.03.2004
- Innlegg
- 1.654
- Antall liker
- 228
Å se nytten av arbeidet NrK gjør, det er ofte noe som kommer med alderen. Nyhetsdekning, ikke kun gjennom andre medier. Breddekultur. Egenproduksjon av underholdning for barna. Ivaretakelse av det norske språk, og norske verdier. Følge valgkamper, opplyse folket.
Ps. Radio er ikke gratis. At du lytter til det uten å betale, det er en annen sak.
Ps. Radio er ikke gratis. At du lytter til det uten å betale, det er en annen sak.
Breddekultur som MGP og idrettsgalla? Skiskyting, langrenn, foppall og ekstremsportveku - mesternes mester? Nyhetsdekning som Norge i dag og endeløse debatter om tomrom? Egenproduksjon for barna som Peppa Gris med følge? Folkeopplysning har de ikke bedrevet på mange tiår. I dag er det folkelighet og grunnhet som er satt i høysetet. Programledere og såkalte journalister som i beste US stil er hovedpersoner. Selvnytere uten utdannelse og dannelse.
Jeg kuttet ut fjernsyn for flere år siden men nyter fortsatt diverse NRK produksjoner på podcast og nett-TV.
Jeg betaler min lisens med glede, og jeg føler jeg får mye for pengene, selvom jeg bare benytter meg av en brøkdel av NRK sitt bimediale tilbud.
Jeg betaler min lisens med glede, og jeg føler jeg får mye for pengene, selvom jeg bare benytter meg av en brøkdel av NRK sitt bimediale tilbud.
Jeg lurer på, om de som oppfordrer andre til å betale lisens fordi de selv liker det som sendes på TV og radio ville selv ha støttet noe de ikke har det minste interesse for eller ser nytten i?
Jeg betaler lisens men har ikke tilgang til hverken radio eller TV-signaler sånn uten videre, og ikke er det noe særlig savn heller. Betalte nesten full pakke til Canal Digital tidligere, og det må være det enkleste 6k,- spart i året.
Grunnen til at jeg betaler lisens fortsatt er at det litt brysomt å drasse med seg en 65" til et verksted for å rive av antennekontakten, men så kom jeg nettopp til å tenke på at antennekontakten sitter i en liten koblingsboks bak stereobenken, hvor det bare er én kable opp til TV'en. Burde være overkommelig å ta denne på innerlomma å få den gjeldet.
Jeg betaler lisens men har ikke tilgang til hverken radio eller TV-signaler sånn uten videre, og ikke er det noe særlig savn heller. Betalte nesten full pakke til Canal Digital tidligere, og det må være det enkleste 6k,- spart i året.
Grunnen til at jeg betaler lisens fortsatt er at det litt brysomt å drasse med seg en 65" til et verksted for å rive av antennekontakten, men så kom jeg nettopp til å tenke på at antennekontakten sitter i en liten koblingsboks bak stereobenken, hvor det bare er én kable opp til TV'en. Burde være overkommelig å ta denne på innerlomma å få den gjeldet.
Det holder med One Connect boksen, men husk å ta bilde av serienummer etikett på tv, der er serienummeret på tv som NRK har i sine lister.Jeg lurer på, om de som oppfordrer andre til å betale lisens fordi de selv liker det som sendes på TV og radio ville selv ha støttet noe de ikke har det minste interesse for eller ser nytten i?
Jeg betaler lisens men har ikke tilgang til hverken radio eller TV-signaler sånn uten videre, og ikke er det noe særlig savn heller. Betalte nesten full pakke til Canal Digital tidligere, og det må være det enkleste 6k,- spart i året.
Grunnen til at jeg betaler lisens fortsatt er at det litt brysomt å drasse med seg en 65" til et verksted for å rive av antennekontakten, men så kom jeg nettopp til å tenke på at antennekontakten sitter i en liten koblingsboks bak stereobenken, hvor det bare er én kable opp til TV'en. Burde være overkommelig å ta denne på innerlomma å få den gjeldet.
Supert, da er det snart enda mere penger spart!
Joda. Eneste som ødelegger er den ekstreme venstrevrien på alt av nyheter, talkshows osv.
Jeg ser svært lite på lineær TV, men hører en del på radio, NRK P2.
Og jeg betaler med glede lisensen, selv om store deler av den går til tull som skiskyting, håndballjenter og slikt fjas.
Dokusommer på NRK2 er verdt hele lisensen og mer til og jeg håper det dukker opp i år også. Kanskje det allerede har? Jeg ser så lite på TV at jeg vet ikke hva som går.
Omtrent slik har jeg det også, i tillegg setter jeg pris på å leve i et sosialdemokrati der man av og til betaler for ting man ikke har direkte glede av selv men som kan være hyggelig for andre.Jeg ser svært lite på lineær TV, men hører en del på radio, NRK P2.
Og jeg betaler med glede lisensen, selv om store deler av den går til tull som skiskyting, håndballjenter og slikt fjas.
Dokusommer på NRK2 er verdt hele lisensen og mer til og jeg håper det dukker opp i år også. Kanskje det allerede har? Jeg ser så lite på TV at jeg vet ikke hva som går.
Det varer nok ikke så lenger. Det har vært snakk om å flytte lisensen til en form for medieskatt som alle skal betale, TV eller ikke. Bare AP kommer til makten så kommer nok dette fortere en svint.....
Kva for slag?
Vi greier oss ikkje utan P2. Dessutan har vi Finn Bjelke og PILS.
Hvilken glimrende idé! Tenkte da videre at hvorfor kan ikke alle sammen betale årsavgift på bil også, om de har bil eller ikke er uvesentlig, de som ikke har bidrar til oss som må ha bil i det daglige.
Det med årsavgift er ikke så dumt. Hender titt og ofte at man som bileier må frakte noe for andre, eller skysse billøse snyltere rundt både hit og dit uten at de betaler ett rødt øre. Hvis de også måtte ta sin del av årsavgiften over skatteseddelen ville det bli en smule mer rettferdighet i at noen sniker seg unna avgiften ved å ikke ha bil.
U
utgatt60135
Gjest
Nå er jeg inhabil siden jeg jobber i statskanalen, men det er en ting jeg synes er litt rart og det er folk som mener at immholdet skal treffe dem selv fullt og helt. Det er da ikke mulig da alle har ulike meninger og interesser. Man kan hate sport, men fakta er at de sendingene drar mange seere. Man kan bare ikke forvente at lisenskanalen dekker alles behov og ikke-behov. Det er mye jeg er uenig i også, men i det store og hele vil jeg jo mene at vi dekker veldig mye og lager veldig mye bra for en liten sum penger pr. dag. Bare sjekk på nrk.no og se alt det tilbudet som er tilgjengelig. Da er ikke lisensen så ille er den det? Bare tenk på alle videoene og innhold du kan se på uten å bli bombadert av reklame. Er det ikke verd litt? Hvis man absolutt ikke vil se NRK så er det mulig, men det er ganske teit å unngå betalingen ved å se over internett i stedet. Noen ganger leser jeg om folk som sier de aldri ser på NRK (ikke betaler lisensen), men alikevel ramser de opp hva de er uenige om(da må de jo se på).
Bare tenk på en sammelligning. Statsbudsjettet. Hvor mye av våre skattekroner brukes ikke på ting vi er er enige med? Alikevel tror jeg de aller fleste ønsker vårt system generellt sett.
Bare tenk på en sammelligning. Statsbudsjettet. Hvor mye av våre skattekroner brukes ikke på ting vi er er enige med? Alikevel tror jeg de aller fleste ønsker vårt system generellt sett.
Sist redigert av en moderator:
Jeg har gått fra den tiden hvor NRK var den eneste kanalen, via satellittmottaker med masse kanaler, til å ikke lenger ha tilgang på lineær TV lenger. Ikke hører jeg på NRK's radiokanaler og ikke er jeg inne på NRK sine nettsider. De siste fem årene med parabol, var jeg kanskje innom NRK's kanaler til sammen to timer. Etter at jeg fjernet parabolen fra veggen, så er det NRK jeg savner aller minst av alle kanalene jeg hadde mulighet til å se på. Så for min del er det ikke snakk om å snylte ved å høre på radio i smug eller å se programmer på nettet, jeg ser og hører rett og slett ikke på NRK lenger fordi jeg har valgt å bruke min dyrebare tid på noe annet. Da synes jeg det er en smule urettferdig å måtte betale likevel.
Jeg tror det hadde vært større aksept hvis statskanalen hadde vært finansiert over skatteseddelen, det er som nevnt mye annet man ikke automatisk støtter som er finansiert den veien. Ser for meg at det største motviljen kommer av at man får en personlig regning i posten (eller rett i nettbanken) for en tjeneste man ikke benytter, men likevel må betale for, og som det er ganske mye styr med å slippe unna (ref store TV'er som ikke får plass i en gjennomsnittsbil og som må fraktes til dels langt for å plomberes). Jeg mener, hvis målet er at de aller fleste skal betale lisens, hvorfor da bruke mye ressurser på å sende en regning til alle, og i tillegg følge opp alle som ikke betaler? Hvorfor ikke ta det over skattesedelen?
Som nevnt over, hvorfor ikke sende regning til alle på årsavgift for kjøretøy (eller veiavgift som det het før). Tipper det er et veldig lite fåtall som ikke benytter seg av offentlige veier på en eller annen måte? Prosentandelen som ikke benytter offentlig vei er trolig mye mindre enn de som ikke ser eller hører på NRK, så det burde være mere rettferdig at alle måtte betale årsavgift enn at alle må betale NRK lisens.
U
utgatt60135
Gjest
Det blir jo ny ordning for finansiering.
Etter å ha betalt nærmere 100 tusen for en reise som får Blüchers til å virke vellykket er det nok. Nok utvidet kultur, fjøsnytt og konkurransebasert underholdning av, med og for folk med intellekt som grense mer mot våre kjære forfedre apene enn dannede og utdannede mennesker med kritisk sans og voksen smak.
Z
Zomby_Woof
Gjest
Uansett synes jeg en såpass stor del av det NRK produserer er luksusgoder, og at brukerfinansiering derfor er det naturlige.
Jeg har ikke kvittet meg med tuneren for å få en tjeneste gratis, men for å slippe å betale for en tjeneste jeg ikke bruker.